超级军网“瓦良格”改造完美版！让阿三颤抖去吧！！！ 46#更新
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:48:19
什么都别说，直接上图！
什么都别说，直接上图！
多谢楼主好图
双层滑橇起飞跑道相比传统滑橇航母的优势
传统的滑橇起飞所需的跑道长度要大于弹射起飞的长度——除非舰载机本身具备较好的短距起降能力。以“库兹涅佐夫”号大型航母为例，其2条起飞跑道交汇于舰艏的上翘部分。右舷一条起飞跑道的起点在岛式上层建筑的前方，总长约110米，减去上翘斜板的平直段只有50米左右，主要供垂直起降飞机、直升机和减轻了重量的固定翼战斗/攻击机使用。左舷一条起飞跑道的起点在着舰回收区内，全长约200米；如果不与着舰区相交，可利用的起飞跑道只有130米左右。
“苏-33”在地面正常起飞重量情况下的滑跑距离约为680米左右。利用舰艏带滑橇角的200米飞行甲板，在一般情况下可以离舰起飞，但在最大满载重量时却无法保证它安全升空，作战效能因之受限。另外，起飞与着舰的飞机有可能相互干扰，是这种航母较大的一条缺陷。
有了这条跑道，“苏-33”完全可以满载状况下起飞。
推重比不高的固定翼舰载机在增大发动机功率后，也可以采用滑橇方式安全升空。在起飞跑道长度有限的情况下，低推重比舰载机只能采用加大发动机功率、增加油耗等方法，但严重影响飞机的航程和留空时间。
当航母拥有一条长度300m的起飞跑道，运七“大盘子”将可以成为TG航母的预警机。
舰载机采用传统滑橇起飞需要有较大面积的“干净”甲板。如果将起飞跑道彻底移动到顶端，航母一层甲板停机位将大大增加，接近美国航母的搭载水平。
谩骂者滚。本贴只供痴迷技术派交流。
真晕，比我要把基辅号和明斯克号改装翻新成戈尔什科夫海军上将号翻新后那样的中型航母的想法，还疯的想法。
LZ想象力比较丰富
这个。。。
背嵬军 发表于 2010-6-4 15:44 
既然是航母设计痴迷者的专用贴，不妨把先生的图发来交流
既然是航母设计痴迷者的专用贴，不妨把先生的图发来交流
舰岛太小了。
。。。。。。{:3_80:}
让我想到了改造前的赤城
让我想到了改造前的赤城
两条跑道之间的豁口应该封闭起来吧，不然船一开那里的空气流动性是什么状况都不好说
阿三冷笑，设计师和工程师会颤抖。
阿三的航母应该改名叫做海上飞机场
斜角甲板 发表于 2010-6-4 15:56
我也颤抖了
我也颤抖了
vip51280 发表于 2010-6-4 16:22
接着抖
接着抖
这样的设计最大好处是延长了起飞跑道，不过带来以下弊端：
1、出动率低，只能用1部升降机提升到长甲板，战机需求滑行到舰尾才能开始起飞，出动时间就长了。当然，还有下面的起飞跑道，但是你弄了长跑道不是为了只是起飞预警机，相信能满载起飞J15，大家都会优先用长跑道，变得下面的跑道利用率就低了。
2、这个长跑道对降落来说是个极大的挑战，紧邻着降落跑道有个建筑物，你自己画的示意图预警机的机翼都已经挨着长跑道了，事实上E2这一级别的机子翼展都接近到了尼米兹降落警戒线，更大的运7翼展难保证不伸展到跑道外，降落极容易右侧机翼先撞到长跑道上失事。
以后还不考虑结构力学、舰体稳定性、增高了重心对横摇影响。与其只是为了延长跑道，那么为什么不增加个4号起飞点，直接在设置在舰尾？
1、出动率低，只能用1部升降机提升到长甲板，战机需求滑行到舰尾才能开始起飞，出动时间就长了。当然，还有下面的起飞跑道，但是你弄了长跑道不是为了只是起飞预警机，相信能满载起飞J15，大家都会优先用长跑道，变得下面的跑道利用率就低了。
2、这个长跑道对降落来说是个极大的挑战，紧邻着降落跑道有个建筑物，你自己画的示意图预警机的机翼都已经挨着长跑道了，事实上E2这一级别的机子翼展都接近到了尼米兹降落警戒线，更大的运7翼展难保证不伸展到跑道外，降落极容易右侧机翼先撞到长跑道上失事。
以后还不考虑结构力学、舰体稳定性、增高了重心对横摇影响。与其只是为了延长跑道，那么为什么不增加个4号起飞点，直接在设置在舰尾？
让楼主试试在这种立交桥式航母上完成着舰，估计结局多半是右翼尖碰触上层滑跃跑道，然后翻滚着倒扣在斜角甲板上。
该颤抖的不是印度，而是此舰上的所有飞行员。
我也颤抖了 在航母起飞降落的可是几十吨的喷气机 不是航模
船上的人先颤抖了
ding qi 猛贴
一层的的着舰会有困难。飞飞表示压力很大！二层的起飞跑道斜着横穿整个舰体，如果要在一层获得很大的净空甲板就不能有支柱。那种大的跨度能否承受得起jj的重量还是问题。{:3_89:}
同时23吨重的预警机竟然其翼展才和歼15一样大，这种东西能不能飞还是个问题，即便装上前所未有的发动机能飞，其飞行品质估计也和装上喷气发动机的冰箱差不了太多。
这玩意哪个飞行员敢上啊
立交桥啊！
回复 7# I_LOVECD
我不会作图，但我一直想TG自己吸收毛子改装翻新戈尔什科夫海军上将号的经验把那两艘公园也改装成中型航母或者两栖攻击舰。但我知道这是一个不现实的想法。
我不会作图，但我一直想TG自己吸收毛子改装翻新戈尔什科夫海军上将号的经验把那两艘公园也改装成中型航母或者两栖攻击舰。但我知道这是一个不现实的想法。
设计一切完美,除了遇上台风必沉外~
不好说得,有点瞎折腾的样
楼上，补充一个，在立交桥建起来以后，还将有一个足以让飞行员胆寒的甲板乱流会出现。
创意值得赞许
把航母当成模型了，以为搭块板子就能飞飞机
你以为航模真的是搭积木啊？
有点不切实际
楼主呢？在哪儿颤抖呢吧？
我也颤抖了，不知道在这样的改造老瓦上，运七“大盘子”能安全降落么？
自己人看看就行。。叫三锅抖个甚劲。。。
不要懂不懂就拿三锅说事。。
不要懂不懂就拿三锅说事。。
回复 25# 背嵬军
我是AUTOCAD，把JPG图片剪切，复制，用CAD苗边。比PS精确（尺寸），效果就1斑斑了吧
我是AUTOCAD，把JPG图片剪切，复制，用CAD苗边。比PS精确（尺寸），效果就1斑斑了吧
咬咬牙 发表于 2010-6-4 16:43
飞机满算30吨。图 b 设计有6个大型支柱。仅考虑起飞，二层甲板不考虑着舰。每个柱子5吨以上（实际情况远远不止）。
飞机满算30吨。图 b 设计有6个大型支柱。仅考虑起飞，二层甲板不考虑着舰。每个柱子5吨以上（实际情况远远不止）。
楼主图做的不错。。
蒸汽装甲舰 发表于 2010-6-4 16:46
我花5分钟“设计”的“中国新型舰载预警机”，您拍的是。翼展不是这个比例。
另着舰跑道100%害人。
上班忙啊，又没星期天。只有中午花点时间。实在见笑了
我花5分钟“设计”的“中国新型舰载预警机”，您拍的是。翼展不是这个比例。
另着舰跑道100%害人。
上班忙啊，又没星期天。只有中午花点时间。实在见笑了
多点想总是件好事来的，另外图还是画得不错