超级军网歼10bvs歼11bs
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 10:12:14
到底哪个先进，到底哪个先定型！！！！！！！到底哪个先进，到底哪个先定型！！！！！！！
中型机，和重型机相比。口水更多。
淹死的鱼 发表于 2010-6-4 15:22 
+1
+1
打酱油路过，看单菊中量级PK双菊重量级
淹死的鱼 发表于 2010-6-4 15:22
歼10不是轻型机吗 10b怎么会是中型机 不是还说减重！！！
歼10不是轻型机吗 10b怎么会是中型机 不是还说减重！！！
yaoming107 发表于 2010-6-4 15:31
发财泪流满面[:a5:]:handshake
发财泪流满面[:a5:]:handshake
俺看好10b，不看好趴窝党
回复 7# mountainboar
果然跟我一样！！！
果然跟我一样！！！
看好F-15C金鹰，不看好F-16E/F
人家比的是谁先定型，而不是谁更强。
11bs不是飞了那么久了 还没好 估计他们感觉不好 所以我觉得是10b好，上次看见图片也找就涂装了 变化也快进展快 所以我看好10b!!!虽然我是小白！！
回复 5# yaoming107
不是轻型机了，起飞重量已经算中型机了，LCA、枭龙和鹰狮那样用单中推的才是轻型机
不是轻型机了，起飞重量已经算中型机了，LCA、枭龙和鹰狮那样用单中推的才是轻型机
yaoming107 发表于 2010-6-4 15:31
刚刚回复了，必须管理员通过才能显示出来。小菜就再啰嗦两句了。一般10吨以下为轻型。:handshake例如发财，虎鲨还有鹰狮。
刚刚回复了，必须管理员通过才能显示出来。小菜就再啰嗦两句了。一般10吨以下为轻型。:handshake例如发财，虎鲨还有鹰狮。
楼主看了很多你以往的观点觉得你很不理智而且尤其喜欢用感叹号..........
盲目地挺歼十没有意思，11B作为重型制空机有天然优势，你个人对沈飞的不满也是很没道理的
至于10B还没服役吧，如果真的装了AESA和四代航电，那应该是10B厉害了.........
盲目地挺歼十没有意思，11B作为重型制空机有天然优势，你个人对沈飞的不满也是很没道理的
至于10B还没服役吧，如果真的装了AESA和四代航电，那应该是10B厉害了.........
服役时间肯定是11BS早；至于技术水平，也是11BS高。为啥？因为是601的嘛，起码这里的的大部分大师们都这样认为，我能不这么认为么
回复 11# yaoming107
自己知道是小白就多学习嘛~~~慎言....
11BS还在部队验收飞行吧，需要6个月呢
自己知道是小白就多学习嘛~~~慎言....
11BS还在部队验收飞行吧，需要6个月呢
beck4587 发表于 2010-6-4 15:35
呵呵，和图霸握个抓。非常同意。:handshake
呵呵，和图霸握个抓。非常同意。:handshake
还有哪种飞机更厉害军队自己会评测，总比网上凭个人喜好而判断好恶的军迷要靠谱.........
谁先定型要看谁先测试合格吧，这个哪能计划呢？
单发跟双发比 不适合吧
shiyuxiaxia 发表于 2010-6-4 15:39
明白了！！！
明白了！！！
beck4587 发表于 2010-6-4 15:35
10b有这水准，上次不是有人说连cd的都秒杀不了！！！
10b有这水准，上次不是有人说连cd的都秒杀不了！！！
淹死的鱼 发表于 2010-6-4 15:42
我看到了！！
我看到了！！
PS多嘴点。首先中型和重型相比。本身定位就不同，所以拿来相比的意思也不大。其次，10B的具体数据没有，11B同样也没有，双方都是盲人摸象。所以最后难免进入口水的范围了。
回复 22# yaoming107
相当于某某的水准就等于要秒杀弱一些的？
都是三代机至多就是交换比难看一些谁能说秒杀谁啊...............
相当于某某的水准就等于要秒杀弱一些的？
都是三代机至多就是交换比难看一些谁能说秒杀谁啊...............
我只关心10大改的菊花是哪个...至于双座筷子嘛....[:a8:]我更感兴趣的是串列还是并列
回复 26# wingtirl
至少现在看到的BS是串联，未来那个国产16姐说不定会是并联的吧........
至少现在看到的BS是串联，未来那个国产16姐说不定会是并联的吧........
LS不会真的以为J-16存在吧
tommy_8353 发表于 2010-6-4 15:58
别的地方看到了 可能是yy1):J-11B:SU-27的全国产化型;
2):J- 11BS:J-11B的双座战斗轰炸型;
3):J-15:J-11B的舰载型,类似于SU-33;
4):J-16:类似于SU-34的远程双座歼击轰炸机;
5):J-17:类似于SU-33UB的舰载双座歼击轰炸/教练机;
6):J- 18:类似于SU-35的J-11B战斗增强型;
7):J-19:J-18改棱型机头,改V型垂尾的隐形修形型机;
8):J- 21:J-11B的隐形高端改型,外形类似于F-22;
9):J-22:J-21的隐形双座歼击轰炸型;
10):J- 23:J-21的隐形无尾布局终级大改型;
11):J-24:J-23的隐形双座歼击轰炸型;
12):J-25:J- 23的隐形舰载型;
别的地方看到了 可能是yy1):J-11B:SU-27的全国产化型;
2):J- 11BS:J-11B的双座战斗轰炸型;
3):J-15:J-11B的舰载型,类似于SU-33;
4):J-16:类似于SU-34的远程双座歼击轰炸机;
5):J-17:类似于SU-33UB的舰载双座歼击轰炸/教练机;
6):J- 18:类似于SU-35的J-11B战斗增强型;
7):J-19:J-18改棱型机头,改V型垂尾的隐形修形型机;
8):J- 21:J-11B的隐形高端改型,外形类似于F-22;
9):J-22:J-21的隐形双座歼击轰炸型;
10):J- 23:J-21的隐形无尾布局终级大改型;
11):J-24:J-23的隐形双座歼击轰炸型;
12):J-25:J- 23的隐形舰载型;
回复 28# tommy_8353
也不一定叫16啊，反正就是沈飞搞的定位类似苏-34的战轰，或者有可能连造型都类似苏-34
也不一定叫16啊，反正就是沈飞搞的定位类似苏-34的战轰，或者有可能连造型都类似苏-34
回复 29# yaoming107
16往下都不要看了，很囧很不靠谱........
16往下都不要看了，很囧很不靠谱........
wingtirl 发表于 2010-6-4 15:50
辛格大大泄过，10B不会用毛发了。本坛的辛格大大，不是印度那个...
辛格大大泄过，10B不会用毛发了。本坛的辛格大大，不是印度那个...
中型机和重型机比，你怎么不叫邹市明和泰森打？
cqx7711cqx7711 发表于 2010-6-4 16:09
我是谁最先进 最先搞定
我是谁最先进 最先搞定
seele9999 发表于 2010-6-4 16:09
在本坛已有很长时间没看到辛格格的倩影芳踪了.....:sleepy:
在本坛已有很长时间没看到辛格格的倩影芳踪了.....:sleepy:
淹死的鱼 发表于 2010-6-4 15:22
楼主问的是哪个更先进，哪个早定性，而不是问的哪个比较厉害。
楼主问的是哪个更先进，哪个早定性，而不是问的哪个比较厉害。
即使10B定型更早难道能代替11BS的任务吗~~~海航等着要呢......
yaoming107 发表于 2010-6-4 16:00
离鬼兵曾说过鸡蛋的各种做法,但我没想到会有介么多款:D
离鬼兵曾说过鸡蛋的各种做法,但我没想到会有介么多款:D
z57807641c 发表于 2010-6-4 16:19
关于楼主的言论，小菜理解惯性了。
有两方面的考虑。一般说先进以哪个更好做对比。还有就是对比，先进的标准是什么？？
例如22和35哪个更先进呢？？所以小菜觉得标准更应该明确些。
关于楼主的言论，小菜理解惯性了。
有两方面的考虑。一般说先进以哪个更好做对比。还有就是对比，先进的标准是什么？？
例如22和35哪个更先进呢？？所以小菜觉得标准更应该明确些。
这个真的不好比...11B很强·十号也很强·如何比？好吧·我们可以确定格斗十号强·作战距离呢？武器配置呢...