越南或默认“981平台”

据中通社报道：厦门大学南洋研究院院长庄国土表示，从法理的角度上，中国对西沙的主权是清晰和明确的。中国对西沙海域的主权主张基于九段线以及对岛屿的实际管辖权，而自1974年中国完全收回西沙主权之后，中国就一直实际控制西沙群岛。

　　参照越南主张依据的联合国《海洋法公约》，西沙群岛属于适合人类居住岛屿，享有拥有12海里领海主权以及12海里毗连区，同时从12海里领海基线算起亦拥有200海里的专属经济区。

　　在中国外交学院国际法问题专家龚迎春看来，中国西沙群岛与越南海岸之间的海域的确是需要划界的，但中国在西沙近海海域的作业是毫无争议的，越南对中方的任何干扰都没有国际法依据。

　　中国南海研究院研究员康霖指出，从歷史的角度看，越南对于西沙群岛的主权诉求也是没有依据的，并且多国政府及其首脑都曾经表态和认可中国对西沙群岛享有主权。　　

　　庄国土认为，越南之所以近年来在西沙挑起事端，主要与其海洋经济立国的定位有关，认为中国在南海的开发会跟其大规模发展海洋经济产生实际利益上的冲突。

　　他指出，当前的越南承受不起中越长期对峙和大规模冲突，因此双方对峙的结果很有可能是达成一个妥协，进而越南默认“海洋石油981”钻井平台的存在。

http://news.takungpao.com/paper/q/2014/0601/2511052.html据中通社报道：厦门大学南洋研究院院长庄国土表示，从法理的角度上，中国对西沙的主权是清晰和明确的。中国对西沙海域的主权主张基于九段线以及对岛屿的实际管辖权，而自1974年中国完全收回西沙主权之后，中国就一直实际控制西沙群岛。

　　参照越南主张依据的联合国《海洋法公约》，西沙群岛属于适合人类居住岛屿，享有拥有12海里领海主权以及12海里毗连区，同时从12海里领海基线算起亦拥有200海里的专属经济区。

　　在中国外交学院国际法问题专家龚迎春看来，中国西沙群岛与越南海岸之间的海域的确是需要划界的，但中国在西沙近海海域的作业是毫无争议的，越南对中方的任何干扰都没有国际法依据。

　　中国南海研究院研究员康霖指出，从歷史的角度看，越南对于西沙群岛的主权诉求也是没有依据的，并且多国政府及其首脑都曾经表态和认可中国对西沙群岛享有主权。　　

　　庄国土认为，越南之所以近年来在西沙挑起事端，主要与其海洋经济立国的定位有关，认为中国在南海的开发会跟其大规模发展海洋经济产生实际利益上的冲突。

　　他指出，当前的越南承受不起中越长期对峙和大规模冲突，因此双方对峙的结果很有可能是达成一个妥协，进而越南默认“海洋石油981”钻井平台的存在。

http://news.takungpao.com/paper/q/2014/0601/2511052.html