这几期海陆空天naas怎么越看越象豪华版舰载武器，开始下 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 07:11:55


买后很久了，今天翻了下。90期这篇日落共青城最让人失望，怎么会是老外写的，简直是解放军正规化发展概论。大学生写手东拼西凑的东西。其他几篇和健在武器一样，不同是价钱高了，彩版了。
依稀看到在走航空档案的路，高开低走。这么贵的杂志要注意质量。读者不是那么好糊弄的。
你一本的价钱快可以买3本兵器或兵工科技了，但是你的信息量可读性超过了吗？
以前的看的不错，这期很差。希望你们改进。

买后很久了，今天翻了下。90期这篇日落共青城最让人失望，怎么会是老外写的，简直是解放军正规化发展概论。大学生写手东拼西凑的东西。其他几篇和健在武器一样，不同是价钱高了，彩版了。
依稀看到在走航空档案的路，高开低走。这么贵的杂志要注意质量。读者不是那么好糊弄的。
你一本的价钱快可以买3本兵器或兵工科技了，但是你的信息量可读性超过了吗？
以前的看的不错，这期很差。希望你们改进。
同感。。。。。。。
下坡之后必然反弹。。。{:3_86:}
我想看的制导炮弹的已经连载完毕了，下一期我是不会买了
疯狂的伊万伊万 发表于 2010-6-4 15:37


    也没见航空知识和航空档案反弹呀
NPzK140 发表于 2010-6-4 15:39


    看看他们的计划目录就决定不买
军情观察员2009 发表于 2010-6-4 15:51
要相信PU大呀。。。{:se:}
一定会有惊喜吧。。
疯狂的伊万伊万 发表于 2010-6-4 15:53


    也是，提建议就是希望他们不断进步。希望！
毕竟现在精品军刊不多也
如果为了日落共青城来买海陆空天，还是建议楼主去买稍后要出的第二本书。
海陆空天现在要解决的问题是，正规稳定的出刊，一步步的提高文章及内容质量，获得读者的认可。
楼主的意见很好，在接下来的工作中，我们会一步步的努力的。
既然楼主提出意见了，就劳烦楼主能就90的文章给出进一步的意见。谢谢
7071020 发表于 2010-6-4 16:06


    能不能在选题上多选点战史类的东西。同时既然是海陆空天，能不能介绍下轻武器，或者介绍下天？比如军事卫星之类？而贵刊海空技术文章偏多，有些冷门的老飞机看的如同嚼蜡。
个人观点，希望理解。一起进步。
回复 1# 军情观察员2009

必须承认，现在海陆空天惯性世界，全球防务比较象，不好区分了.:D
也许我见识浅，知识面窄，本期我看的很过瘾，很多东西都是我所不知道的{:wu:}
7071020 发表于 2010-6-4 16:06


    日落1确实不错，不过看了90期上的日落2以后发现不是一个风格，落差太大。
貌似海空的文章是这些期里边最少的一次。
海陆空天额个人的理解
海，陆，空均衡，天兼顾，历史尽量挑质量好的，不发明历史的。
希望继续支持海陆空天，pu大的文章会有惊喜
看过pu大的第二本全部的人飘过，比第一部提高很多
但愿NAAS越办越好...
许四多 发表于 2010-6-4 18:35


    是的。。
{:wuyu:}严格的说很反感战史类的杂志，战争史研究、突击、战争艺术，诸位难道还没看够么？
军情观察员2009 发表于 2010-6-4 15:08

这就是CD里众小白口中的pu神自己写的私货，反感的话，拿把刀把pupu捅了吧，以后就可以不看了。
也有同感
7071020 发表于 2010-6-4 16:06
你就直说缺文好啦
要不是前面那段时间的事情，稿子应该不会……
军情观察员2009 发表于 2010-6-4 15:51
航空知识悲剧就悲剧在石官办单位肯定死不了，而且95~05年这十年他们始终搞不准定位
航空档案本来籍籍无名，人走茶凉，作者队伍完蛋了
军情观察员2009 发表于 2010-6-4 16:35
拜托啊
你要看的恰恰是最难写的
整体来说.我很知足了....

难免起伏.可以理解...
我感觉是NAAS在走上坡路，文章质量越来越好，所以不敢苟同楼主的意见，如果楼主觉得NAAS都对不上口味的话，那么国内似乎没多少军刊能满足楼主了，个人意见。
至于海空之类的文章我觉得应该是很多军迷最喜欢的内容，关键是要写出新意来，不能写出来的东西和别人雷同，像前几期登的（危机与抉择）让我报亭的NAAS热卖20多本，创造我办报亭卖杂志的记录，仅次于（特别关注）这杂志。
千万别战史，已经有好几本这样的杂志了，还是坚持自己特色吧。
7071020 发表于 2010-6-4 16:49
:@年初还说不晚于5月上市，现在都6月了，肯定是你校稿子拖延
感觉NAAS一直很好。
NAAS是综合性的，不可能过分强调哪一类文章，如果很喜欢战史类的文章，可以去看战研啊。
希望以后的文章越来越好。当然各位作者就要多多辛苦了。
其实，现在是KGB1059等一干老大不给小的好好写文章，答应偶的文章还欠了N篇
7071020 发表于 2010-6-4 23:35
你催命鬼啊！
什么叫N篇，反正已经被骂作太监了，不怕坐实了
kgb1059 发表于 2010-6-5 00:34
战史类的老大，居然甘做太监，额还能说啥。

额一直想知道一个事情是，现在啥军事题材的文章才能不低俗，还要有市场呢？
7071020 发表于 2010-6-5 00:41
我严正声明我不是老大！！！
只不过一闲云野鹤小混混而已
感觉NAAS一直很好[:a6:]
感觉不错。
顶，我从不买,
价格只能买2本兵工科技。。。不过naas千万别写军史 看烂了 没意思
做个技术类精品吧 每一期搞个技术类专题就好了
NAAS还是坚持自己的定位吧，写战史的杂志太多了。
军情观察员2009 发表于 2010-6-4 16:35
战史类的期刊已经够多了  比如战研、突击
如果一定要加战史类的东西 在选材与文风方面也要有所创新才好
这几期海陆空天naas怎么越看越象豪华版舰载武器，开始下 ... 八元买的NAAS海陆空天！！超爽！！ 海陆空天NAAS--79即将上市 《海陆空天》杂志从本期开始，开辟。。。 ZT 飞扬NAAS ... NAAS海陆空天的文章水平明显下降 NAAS 海陆空天惯性世界118 石家庄已入 哪位好心的大侠给个海陆空天惯性世界（NAAS）的下载地址 ... NAAS怎么投稿啊， 海陆空天 70 深圳怎么还没到货啊？ 《海陆空天惯性世界》2013年1期怎么还没到？ NAAS在长沙怎么一直买不到???? NAAS第98期怎么还不放目录？