关于转载和媒体的问题，想说几句

1.关于网站。
上个学期上课的时候，老师提及过，大陆的网站是没有自己发的新闻的权限的，只能转载其他报纸、电视和通讯社的稿件（具体是怎样的说法我忘记了）
所以一般要看官方的通讯社比较靠谱
2.关于电视。
本人有很多同学在电视台实习过，那边的流程从找素材到粗编到精编时间很紧张，像这种突发事件有时候是没有时间去求证真伪的，如今天这次说是出自共同社但共同社自己没发照片的诡异情况的确有可能误报。
3.关于视频和exif的问题
视频后期重新加解读的文字、改标题，照片改exif都是很容易的事情，之前用一张老照片来造新事件的谣也是很多见的，相信这个大家这两年也见的不少了。

4.本人没有说那条新闻一定是假的，只是基于个人的很多经历，认为新闻不是说电视台报道了、网站转载了就是真的，不靠谱的新闻多了去了。如果共同社的网站的确发布了这张图片，这段视频，那么可以确认无误。但现在只是有其他媒体说这张是共同社的，这个可以存疑，尤其是现在其他来源都将消息源指向共同社，但共同社自己似乎没报道的情况下。

5.对于大陆的媒体，其实官方对于突发事件的报道的管制是很严格的，通常一切要以新华社的为准（这个规定一经出台就被群起吐槽），但在几次突发事件中，有些媒体私自单干，但最后因表现出色，受到表扬（东方卫视就是其中之一），也就不了了之了。但是上边这样做有个不好，就是一有突发事件就会有更多的媒体为了自己的利益豁出去。还有就是，很多媒体也都是围观的心态，发现是假的之后就一哄而散了，赶快匿了，于是也没人出来辟谣，这点的确很不好，但也很无奈。举个类似的例子就是，粽子端午节刚出来的时候，爆料跳大神博眼球的到处都是，等很多谜团被揭开后，大家有见谁出来道歉的么？

总之大家淡定吧，还没到勿谓言之不预也，被登岛又不是自己的内人被人上了......- -...1.关于网站。
上个学期上课的时候，老师提及过，大陆的网站是没有自己发的新闻的权限的，只能转载其他报纸、电视和通讯社的稿件（具体是怎样的说法我忘记了）
所以一般要看官方的通讯社比较靠谱
2.关于电视。
本人有很多同学在电视台实习过，那边的流程从找素材到粗编到精编时间很紧张，像这种突发事件有时候是没有时间去求证真伪的，如今天这次说是出自共同社但共同社自己没发照片的诡异情况的确有可能误报。
3.关于视频和exif的问题
视频后期重新加解读的文字、改标题，照片改exif都是很容易的事情，之前用一张老照片来造新事件的谣也是很多见的，相信这个大家这两年也见的不少了。

4.本人没有说那条新闻一定是假的，只是基于个人的很多经历，认为新闻不是说电视台报道了、网站转载了就是真的，不靠谱的新闻多了去了。如果共同社的网站的确发布了这张图片，这段视频，那么可以确认无误。但现在只是有其他媒体说这张是共同社的，这个可以存疑，尤其是现在其他来源都将消息源指向共同社，但共同社自己似乎没报道的情况下。

5.对于大陆的媒体，其实官方对于突发事件的报道的管制是很严格的，通常一切要以新华社的为准（这个规定一经出台就被群起吐槽），但在几次突发事件中，有些媒体私自单干，但最后因表现出色，受到表扬（东方卫视就是其中之一），也就不了了之了。但是上边这样做有个不好，就是一有突发事件就会有更多的媒体为了自己的利益豁出去。还有就是，很多媒体也都是围观的心态，发现是假的之后就一哄而散了，赶快匿了，于是也没人出来辟谣，这点的确很不好，但也很无奈。举个类似的例子就是，粽子端午节刚出来的时候，爆料跳大神博眼球的到处都是，等很多谜团被揭开后，大家有见谁出来道歉的么？

总之大家淡定吧，还没到勿谓言之不预也，被登岛又不是自己的内人被人上了......- -...