关于鹘鹰弹仓门的各种设计

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/05 14:37:03


个人比较推荐的一种设计是，总共开4扇门，独立驱动。虽然看起来门好像多了，但是没了“门上门”，实际上总体而言结构是简单了。
最好是中间两条两个舱门，向外开启可以合成一个大仓装载类似于比较扁平的导弹。

侧边的舱门向内开启，从而有利于像J20的侧面弹仓一样使用保型发射方式。
这样一来，结构简单，气动和谐。（图恕后补）

而至于格斗弹，我提两个方案。大家比较喜欢哪个？
1：数量第一，串列4发TY90改，占1/4弹仓。
2：质量至上，一发长型格斗弹，占1/4弹仓。
3：矩阵型，前后串列两组弹巢，发射基于便携式防空导弹改进而来的空空导弹，共计32发格斗弹，占1/4弹仓。


个人比较推荐的一种设计是，总共开4扇门，独立驱动。虽然看起来门好像多了，但是没了“门上门”，实际上总体而言结构是简单了。
最好是中间两条两个舱门，向外开启可以合成一个大仓装载类似于比较扁平的导弹。

侧边的舱门向内开启，从而有利于像J20的侧面弹仓一样使用保型发射方式。
这样一来，结构简单，气动和谐。（图恕后补）

而至于格斗弹，我提两个方案。大家比较喜欢哪个？
1：数量第一，串列4发TY90改，占1/4弹仓。
2：质量至上，一发长型格斗弹，占1/4弹仓。
3：矩阵型，前后串列两组弹巢，发射基于便携式防空导弹改进而来的空空导弹，共计32发格斗弹，占1/4弹仓。
TY90改。。。便携式防空导弹改。。。32发格斗弹。。。各种内牛满面啊。。。
JFMaverick 发表于 2014-12-22 08:41
TY90改。。。便携式防空导弹改。。。32发格斗弹。。。各种内牛满面啊。。。
我还是给了一个符合你需求的选项的嘛……
F35和J31的格斗弹的出路是双向数据链弹射后锁定。
送楼主一张不靠谱的图，PS根叔有YY
zgykk 发表于 2014-12-22 09:06
F35和J31的格斗弹的出路是双向数据链弹射后锁定。
别太信任数据链，那个时候很可能根本就是一团乱麻。
红外弹以后肯定要搞射后锁定或者EOTS锁定数据链引导红外弹的。
但是格斗弹用弹出方式肯定会限制高G机动。最好的方法就是歼20这种预先探出滑架发射，次一档就是F-22开仓斜架发射，弹出是迫不得已的选择。
别太信任数据链，那个时候很可能根本就是一团乱麻。
如果数据链都不是可以信任的那就不用考虑格斗弹的问题了，无论是J31还是J20，再四机组网的F35面前，没有可靠且高带宽数据链支持都不可能有进入近距的机会。
zgykk 发表于 2014-12-22 09:26
如果数据链都不是可以信任的那就不用考虑格斗弹的问题了，无论是J31还是J20，再四机组网的F35面前，没有 ...
……四机组网的F35之间的数据链同样是不可信任的一团乱麻呢？

hey_neo 发表于 2014-12-22 09:15
送楼主一张不靠谱的图，PS根叔有YY


其实我也觉得这个办法最好，不过两边蛋藏最好大点，可以带格斗弹或者中距弹/反辐射蛋，视任务不同挂载。中间大蛋藏可以挂3中距或两远距或一枚对面弹或者炸弹。也保证了对面能力。
hey_neo 发表于 2014-12-22 09:15
送楼主一张不靠谱的图，PS根叔有YY


其实我也觉得这个办法最好，不过两边蛋藏最好大点，可以带格斗弹或者中距弹/反辐射蛋，视任务不同挂载。中间大蛋藏可以挂3中距或两远距或一枚对面弹或者炸弹。也保证了对面能力。
TY90上飞机是个不错的创意，可以设计一个4、6、8枚导弹的专用发射架，不过给豹子配还可以，攻击直升机群很有费效比。
风不悲 发表于 2014-12-22 09:31
其实我也觉得这个办法最好，不过两边蛋藏最好大点，可以带格斗弹或者中距弹/反辐射蛋，视任务不同挂载。 ...
但是也有可能是个完全不靠谱的方案，中间的空间也许完全不是我想的那样，而两面的弹仓要学F35的话，起落架就得完全改了，这是个看起来美好的方案
TY90上飞机是个不错的创意，可以设计一个4、6、8枚导弹的专用发射架，不过给豹子配还可以，攻击直升机群很 ...
TY90极速才M2.0，起码等到M4.0再来说上战斗机。不过据说这种体型不带战斗部的小空空弹土鳖也在研发。
……四机组网的F35之间的数据链同样是不可信任的一团乱麻呢？
四机组网的F35数据链有可能是一团乱麻，也不意味着格斗弹与本机双向数据链之间的通信是一团乱吗，数据量和通信距离会小很多，不过是半主动+主动导引的一个高级回归，目前在技术上是没有任何问题的。
但是也有可能是个完全不靠谱的方案，中间的空间也许完全不是我想的那样，而两面的弹仓要学F35的话，起落 ...
是的，内部结构不清楚，不好下结论
是的，内部结构不清楚，不好下结论
开始就上双太行搞大粽子哪有这么多破事
zgykk 发表于 2014-12-22 09:39
四机组网的F35数据链有可能是一团乱麻，也不意味着格斗弹与本机双向数据链之间的通信是一团乱吗，数据量 ...
距离再小，只要一脱钩，那就是干扰有效的距离。从导引头到数据链到引信，凡是无线电的东西就没有不能干扰的；尤其是当你面对的对手并非知其然不知其所以然的泛泛之辈。
你看，就是因为这种原因，肥电还保留着机炮呢。
开始就上双太行搞大粽子哪有这么多破事
双重型就别想了，上太行就真的变隐身飞豹了。海空外贸没人会要这么一款飞机的。

北风呼噜 发表于 2014-12-22 09:43
开始就上双太行搞大粽子哪有这么多破事


这么和你说吧，粽子他爹有个方案就是重型，装涡扇15的话除了能超巡，亚音速机动性也就苏27，加矢量苏35那个层次，装太行就更不用说了，所以601最后采用了三面翼方案提交718工程。
网上那些说什么鹘鹰装太行，那就是妥妥的战轰的节奏，全世界没人会要这么一款四代机的。
现在中推还能比歼20便宜不少有点性价比，装了太行放大成重型什么优势都没了。
北风呼噜 发表于 2014-12-22 09:43
开始就上双太行搞大粽子哪有这么多破事


这么和你说吧，粽子他爹有个方案就是重型，装涡扇15的话除了能超巡，亚音速机动性也就苏27，加矢量苏35那个层次，装太行就更不用说了，所以601最后采用了三面翼方案提交718工程。
网上那些说什么鹘鹰装太行，那就是妥妥的战轰的节奏，全世界没人会要这么一款四代机的。
现在中推还能比歼20便宜不少有点性价比，装了太行放大成重型什么优势都没了。
风不悲 发表于 2014-12-22 09:57
这么和你说吧，粽子他爹有个方案就是重型，装涡扇15的话除了能超巡，亚音速机动性也就苏27，加矢量苏35 ...
五代机战轰F35全世界要的怎么不少乜？
其实最主要是搞成重型，就不能出口了吧……
风不悲 发表于 2014-12-22 09:31
其实我也觉得这个办法最好，不过两边蛋藏最好大点，可以带格斗弹或者中距弹/反辐射蛋，视任务不同挂载 ...
中间大弹仓是狭长的矩型的，怎么带三个中巨蛋？
北风呼噜 发表于 2014-12-22 09:43
开始就上双太行搞大粽子哪有这么多破事
说不定2.0就上了呢？现在不也没说一定就只有那么小嘛
五代机战轰F35全世界要的怎么不少乜？
其实最主要是搞成重型，就不能出口了吧……
呵呵，你看如果F-35不是MD绑着这么多国家研发生产的还有谁会要？
老美空军海军陆战队还接受，海军可很不情愿用F-35C，现在早早的把舰载六代机提出来了。
风不悲 发表于 2014-12-22 10:33
呵呵，你看如果F-35不是MD绑着这么多国家研发生产的还有谁会要？
老美空军海军陆战队还接受，海军可很不 ...
据说现在最坑爹的事情就是F35快赶上F22贵了……
2014-12-22 11:02 上传

风不悲 发表于 2014-12-22 09:57
这么和你说吧，粽子他爹有个方案就是重型，装涡扇15的话除了能超巡，亚音速机动性也就苏27，加矢量苏35 ...
能按住35C就行了呗，大飞机对辅助机的要求也比中型机低的多。航母上咱们又是滑跃，本身对加油机什么的都有限制
别设计乐了，去开新帖塑料虫ef型零件数比cd型少42%怕不怕
暂时来说 先射后锁还是很不成熟
风不悲 发表于 2014-12-22 09:26
红外弹以后肯定要搞射后锁定或者EOTS锁定数据链引导红外弹的。
但是格斗弹用弹出方式肯定会限制高G机动。 ...
“最好的方法就是歼20这种预先探出滑架发射，次一档就是F-22开仓斜架发射”终于有一项超越了！
关于鹘鹰弹仓门的各种设计 仔细体会95-1设计的各种良苦用心 关于坦克的设计思路 关于兵器的美学设计 关于枪背带的设计！ 关于起落架的设计问题 关于F2的设计特点 请教,关于各种舰艇雷达的海拔高度 关于舰艇的各种线型科普一下 [求助]关于中国各种炮的编号 关于航妈的各种小道消息总汇！！ 关于各种“银河系全景图”的来历。