仔细体会95-1设计的各种良苦用心

关于95枪族，大家众说纷纭。枪托不可调、噪音大、烟气熏人、导轨短等等缺点成了大家常常拿来说事儿的理由。但是各种试射党却反馈了指向快速精准，连发易于控制的优点。
于是作为事事参一脚的习惯，也来评论一下。
首先要说的是，95我没打过，只有一支配重到位的塑料狗，前阵子还被表弟玩坏了。但就这支狗，已经能让我体会不少东西了。它的重心很合适，枪端好，转身过去，基本上就已经指向目标了。而很多坛友推崇备至的tar步枪和aug 则很明显地重心太过靠后，易于出现过度指向。有托则比95慢半拍。其实那个小握把也是个很实用的设计。食指托住护木，中指无名指钩住小握把，上下左右都固定地很牢固，还很省力，还不易被烫手。非常适合长时间作战。
其它的地方只能从设计角度评价了。我没打过。
1:精度。95所谓的散布大，基本上都是加工精度导致的。95已经是浮置枪管+短行程活塞了。瞄具直接连接在准星座维护免拆，照门座上，保证了指向的稳定。加上前面所说的重心合理，精度并不差。
2:人机工效。这里所说的人机工效不包含瞄准舒适度，因为那已经涵盖在“精度”里面了。提把和导轨并不接触，所以那个提把是可以放心提的。枪身顺滑出枪无钩挂，都是人机工效方面的优势。而至于噪音和熏眼，只能说，他用的是活塞，m16用的是气吹，怎么看这两个问题都该是m16更为严重吧。
3:可靠性。其实这方面的要求是形成95结构的主要诉求。tg要求拉机柄必须直接连接在枪机框上。而放在侧面就不可避免地产生钩挂，断指之类的情况，而且左右手射击还有限制。放在左边射手看着前后运动的拉机柄也会本能地产生害怕打脸的心理压力。于是95的拉机柄就只有做成那样，才可以同时满足那些要求。
4:扩展性。比不上满身鱼骨头圣诞树的西方枪械，但是比俄罗斯那种导轨还是强不少的。至少所有这些导轨，指向稳定性都是有保障的。

所以总结下来，95枪族应该是这么个地位：
优点：无与伦比的快速出枪准确指向易于携带和连发可控特性。长度较短带来的乘车作战便利性。短活塞+直连拉机柄带来的可靠性。
一般：附件扩展能力，精确度。
缺点：火线高，结构不算简单，部件多。关于95枪族，大家众说纷纭。枪托不可调、噪音大、烟气熏人、导轨短等等缺点成了大家常常拿来说事儿的理由。但是各种试射党却反馈了指向快速精准，连发易于控制的优点。
于是作为事事参一脚的习惯，也来评论一下。
首先要说的是，95我没打过，只有一支配重到位的塑料狗，前阵子还被表弟玩坏了。但就这支狗，已经能让我体会不少东西了。它的重心很合适，枪端好，转身过去，基本上就已经指向目标了。而很多坛友推崇备至的tar步枪和aug 则很明显地重心太过靠后，易于出现过度指向。有托则比95慢半拍。其实那个小握把也是个很实用的设计。食指托住护木，中指无名指钩住小握把，上下左右都固定地很牢固，还很省力，还不易被烫手。非常适合长时间作战。
其它的地方只能从设计角度评价了。我没打过。
1:精度。95所谓的散布大，基本上都是加工精度导致的。95已经是浮置枪管+短行程活塞了。瞄具直接连接在准星座维护免拆，照门座上，保证了指向的稳定。加上前面所说的重心合理，精度并不差。
2:人机工效。这里所说的人机工效不包含瞄准舒适度，因为那已经涵盖在“精度”里面了。提把和导轨并不接触，所以那个提把是可以放心提的。枪身顺滑出枪无钩挂，都是人机工效方面的优势。而至于噪音和熏眼，只能说，他用的是活塞，m16用的是气吹，怎么看这两个问题都该是m16更为严重吧。
3:可靠性。其实这方面的要求是形成95结构的主要诉求。tg要求拉机柄必须直接连接在枪机框上。而放在侧面就不可避免地产生钩挂，断指之类的情况，而且左右手射击还有限制。放在左边射手看着前后运动的拉机柄也会本能地产生害怕打脸的心理压力。于是95的拉机柄就只有做成那样，才可以同时满足那些要求。
4:扩展性。比不上满身鱼骨头圣诞树的西方枪械，但是比俄罗斯那种导轨还是强不少的。至少所有这些导轨，指向稳定性都是有保障的。

所以总结下来，95枪族应该是这么个地位：
优点：无与伦比的快速出枪准确指向易于携带和连发可控特性。长度较短带来的乘车作战便利性。短活塞+直连拉机柄带来的可靠性。
一般：附件扩展能力，精确度。
缺点：火线高，结构不算简单，部件多。