想问关于本性和媒体有关的问题,望大家解惑。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/23 17:05:18
一直以来,我都在想这个问题,但碍于知识面有限,不得其解。只是理论上讨论不必套什么东西。
现代社会中,何种形式的媒体才能较大程度的穿的真实信息。
一般认为,西方的近代的社会结构基础是认为人性本恶。但为何总是认为这些私营的媒体机构就天然地认为会如实报道新闻,而公营媒体机构会不这样呢?
也许可以解释为有健全的法律保障,但制定这些法律的人何尝又不是那些拥有媒体的的人,或者和他们是一伙的呢。

美国似乎就限制联邦政府开设对内的媒体,VOA那是只能对外,不得对美国广播的。似乎美国的国父十分担心联邦政府将来会利用公营媒体对国内“洗脑”。这是为什么,难道掌握国会和政府的不是他们吗?掌握了生产资料的人难道懒得通过控制政府来控制媒体,而选择直接控制媒体?美国这样做,是因为出于各州政府对联邦政府的不信任还是其他。

那么只允许社会接受来自私营媒体的信息,如何来保证这些信息是相对客观,而不会只传播媒体控制着所需要的信息呢?或者该种体系中要求社会成员具有相当高的辨别能力来鉴别自己所收到的信息的真实度,限于个人教育水平,专业,精力,这显然是不可能完全做到的。一直以来,我都在想这个问题,但碍于知识面有限,不得其解。只是理论上讨论不必套什么东西。
现代社会中,何种形式的媒体才能较大程度的穿的真实信息。
一般认为,西方的近代的社会结构基础是认为人性本恶。但为何总是认为这些私营的媒体机构就天然地认为会如实报道新闻,而公营媒体机构会不这样呢?
也许可以解释为有健全的法律保障,但制定这些法律的人何尝又不是那些拥有媒体的的人,或者和他们是一伙的呢。

美国似乎就限制联邦政府开设对内的媒体,VOA那是只能对外,不得对美国广播的。似乎美国的国父十分担心联邦政府将来会利用公营媒体对国内“洗脑”。这是为什么,难道掌握国会和政府的不是他们吗?掌握了生产资料的人难道懒得通过控制政府来控制媒体,而选择直接控制媒体?美国这样做,是因为出于各州政府对联邦政府的不信任还是其他。

那么只允许社会接受来自私营媒体的信息,如何来保证这些信息是相对客观,而不会只传播媒体控制着所需要的信息呢?或者该种体系中要求社会成员具有相当高的辨别能力来鉴别自己所收到的信息的真实度,限于个人教育水平,专业,精力,这显然是不可能完全做到的。
决定价值观的不是知识,而是所处的阶级。中国媒体的无良看似是道德问题,实际上是阶级脱变引起的。什么样的党委就有什么样的宣传部,有些地方政府想呈乱推翻现有监管体制,从实际寡头变成真正的寡头。
AAFox 发表于 2012-7-5 14:58
决定价值观的不是知识,而是所处的阶级。中国媒体的无良看似是道德问题,实际上是阶级脱变引起的。什么样的 ...
这样的未来我觉得好可怕,求不要实现。
不要总拿美国说事啊。

大部分国家都有国家电视台,法国,德国,英国,日本,这些国家都有,运行经费是由政府拨款的。
还以为楼主在“问本和性有关的媒体”