日本海宝队员登岛传闻之众生相

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:55:02


造谣的会让你认为这个视频和照片是2012.9.22拍的,绝对不会承认是11年或者10年或者是之前的任何一年的。
理智信谣的会去各个中外媒体查证,可惜,国内的是一句话新闻,国外的竟然还是转国内的一句话新闻。日本各大媒体呢?无信息。(在CD可是要扣分的)
盲目信谣的会破口大骂,骂日本骂ZF,除了自己,谁都骂。
传播谣言的(觉得传错了的),会消失,会默不作声,会继续旁观。
传播谣言的(觉得自己是正确的),会努力的证明别人的举证是错误的,但是举证出来的还是只有一段无从考证的视频和几张照片。
淡定围观的,就是那么淡定。
我只知道一点,如果日本人登岛是真的,那么有关部门肯定会出来抗议,即便TG是被MD吓坏了,但也不至于连个口头抗议都没勇气做出吧?
另:一篇真实的新闻报道,起码需要一份完整的新闻稿吧,在哪呢?求链接,千万别给我那种一句话新闻啊。


造谣的会让你认为这个视频和照片是2012.9.22拍的,绝对不会承认是11年或者10年或者是之前的任何一年的。
理智信谣的会去各个中外媒体查证,可惜,国内的是一句话新闻,国外的竟然还是转国内的一句话新闻。日本各大媒体呢?无信息。(在CD可是要扣分的)
盲目信谣的会破口大骂,骂日本骂ZF,除了自己,谁都骂。
传播谣言的(觉得传错了的),会消失,会默不作声,会继续旁观。
传播谣言的(觉得自己是正确的),会努力的证明别人的举证是错误的,但是举证出来的还是只有一段无从考证的视频和几张照片。
淡定围观的,就是那么淡定。
我只知道一点,如果日本人登岛是真的,那么有关部门肯定会出来抗议,即便TG是被MD吓坏了,但也不至于连个口头抗议都没勇气做出吧?
另:一篇真实的新闻报道,起码需要一份完整的新闻稿吧,在哪呢?求链接,千万别给我那种一句话新闻啊。
请具体给出那些原图片的来源
  人民网也转载了,你叫TG除了让P民闭嘴以外如何是好?{:soso_e113:}
分类有问题

什么叫 理智信谣? 既然知道是谣言 还相信 那么算是理智么?既然理智去查证 就是不相信是谣言 或者至少证实其真实性啊 ==

看来是你有预设立场的原因

最近似乎一战定乾坤的思潮很普遍 心情说实话都可以理解  
好吧,大家一起来装看不见,假的,一切都是假的,TB大获全胜。你觉得有意思吗?
收割机 发表于 2012-9-22 23:16
人民网也转载了,你叫TG除了让P民闭嘴以外如何是好?
tg让你闭嘴了?
不知道在cd里面,造谣扣不扣分.
假的  已经有人证实了  是09年的新闻和照片

关键的一张图漏了- -
搞不明白追索一下一条新闻的真实性怎么会引来不少人的讽刺,难道冷嘲热讽的这些人就是传说中被tg洗脑的?从来不质疑新闻的真实性?
反正我个人的习惯是这样,不管国内国外新闻,首先要确认一下真实性的.
againstus 发表于 2012-9-22 23:19
好吧,大家一起来装看不见,假的,一切都是假的,TB大获全胜。你觉得有意思吗?
很简单的事,你只要提供消息的来源就能证明是真的了。
PS:我真希望是真的。
收割机 发表于 2012-9-22 23:16
人民网也转载了,你叫TG除了让P民闭嘴以外如何是好?
说到人民网
搞笑了
我看见了首页上的图片新闻里有这个照片
但是我点进去之后死活找不到这篇报道
或许你可以给我一个链接
万分感谢
人民网,环球,新浪,网易,搜狐,等主要网媒体发的信息阿.我们是小老百姓.你说信谁呢?
信你避谣?
wetoo12345 发表于 2012-9-22 23:19
tg让你闭嘴了?
不知道在cd里面,造谣扣不扣分.
  我连这个ID都不在乎了,还在乎什么鸟分?

  我何德何能劳动TG大驾,版主自然会让我闭嘴.
霞思无忧 发表于 2012-9-22 23:24
说到人民网
搞笑了
我看见了首页上的图片新闻里有这个照片
http://pic.people.com.cn/n/2012/0922/c1016-19080027.html

azdog 发表于 2012-9-22 23:21
假的  已经有人证实了  是09年的新闻和照片
帅哥,你的图挂了。
有些人是看不见也不愿看见这个消息到底是啥时候的
wetoo12345 发表于 2012-9-22 23:23
搞不明白追索一下一条新闻的真实性怎么会引来不少人的讽刺,难道冷嘲热讽的这些人就是传说中被tg洗脑的?从来 ...
  哼,我信TG的喉舌,我才不信你呢,我脑子笨,上头说啥就是啥.;P
给楼主补充一点。
那甚至都不是“几张照片”,而是“一张照片”的“多个部分”。
至于有些人,估计是不知道何谓转载的。


真的不知道是真货是假的:





有可能是 Photoshop 的“作品” 。





真的不知道是真货是假的:





有可能是 Photoshop 的“作品” 。



wesnoth 发表于 2012-9-22 23:24
人民网,环球,新浪,网易,搜狐,等主要网媒体发的信息阿.我们是小老百姓.你说信谁呢?
信你避谣?

难道你长的是猪脑, 拿钱时也不看看钱的真假吗
人民网的新闻转载自环球网 环球网转载自中新网 但中新网上根本没有这则新闻!!明白了吗?
天地三才任平生 发表于 2012-9-22 23:32
拜托 麻烦你动动可怜的脑子 知不知道有个东西叫做新闻来源?一则新闻 不管多少个网站转载 但新闻来源只能 ...

  拜托动动你可怜的脑子,人民网是我喉咙吗? 拜托你知不知道有种操作叫删除啊?
有罪辩护,无罪辩护,这是个问题。
大秦猛士早给所谓的民意下过定论了:对谣言缺乏辩识能力,而且即是被骗n次,下次仍然接着相信,所以谣言才会这么有市场。
wesnoth 发表于 2012-9-22 23:24
人民网,环球,新浪,网易,搜狐,等主要网媒体发的信息阿.我们是小老百姓.你说信谁呢?
信你避谣?
平时的时候你们都不信
现在都选择相信
好吧
叶小晶 发表于 2012-9-22 23:34
大秦猛士早给所谓的民意下过定论了:对谣言缺乏辩识能力,而且即是被骗n次,下次仍然接着相信,所以谣言才会这么 ...

那TG的喉咙和声带一定符合以上定义.
坐等真相http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl00&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl008&id=1021543
收割机 发表于 2012-9-22 23:26
http://pic.people.com.cn/n/2012/0922/c1016-19080027.html
难道你眼睛有毛病 看不见人民网的几个大字:来源 环球网! 如果你去环球网 会发现上面同样有几个大字:来源 中新闻 但如果你去中新网 会发现根本没有这则新闻 这才是让大家疑惑的地方 明白了吗?
2012-9-22 23:35 上传

收割机 发表于 2012-9-22 23:26
http://pic.people.com.cn/n/2012/0922/c1016-19080027.html
难道你眼睛有毛病 看不见人民网的几个大字:来源 环球网! 如果你去环球网 会发现上面同样有几个大字:来源 中新闻 但如果你去中新网 会发现根本没有这则新闻 这才是让大家疑惑的地方 明白了吗?
其实想想也挺为难政府的,想找人确认一下嘛老的大使走了好不容易要来一个新的谁知道竟然死了。

总不至于叫外交部对着新闻开嘴炮吧,大家说对吧。

别急等等吧外交部例行记者会肯定会有人问的。看看怎么答吧。新闻说的不管真假保留意见就好。
azdog 发表于 2012-9-23 03:22
关键的一张图漏了- -
图片仅限百度内部交流,给个链接吧
wesnoth 发表于 2012-9-22 23:24
人民网,环球,新浪,网易,搜狐,等主要网媒体发的信息阿.我们是小老百姓.你说信谁呢?
信你避谣?
说话之前 请具备一个基本的常识 知不知道有个东西叫做新闻来源?一则新闻 不管多少个网站转载 但新闻来源只能有一个 人民网的新闻转载自环球网 环球网转载自中新网 但中新网上根本没有这则新闻!!明白了吗?
huise11 发表于 2012-9-22 23:23
很简单的事,你只要提供消息的来源就能证明是真的了。
PS:我真希望是真的。
先不管这个消息是不是真的,咱们一直说钓鱼岛是我们的,可是咱们的公务人员上过岛吗?咱们的所谓“人大代表”曾经跟海监船去视查过吗?咱不要求多,一次也行啊!好了,不想多说了,这么些年来关注CD,我一次一次地认为我们强大了,再也不用像原来那样忍气吞声,天天抗议了,可是一次一次的打脸让我明白了,其实我们还是这么弱小!
wesnoth 发表于 2012-9-22 23:24
人民网,环球,新浪,网易,搜狐,等主要网媒体发的信息阿.我们是小老百姓.你说信谁呢?
信你避谣?
说话之前 请具备一个基本的常识 知不知道有个东西叫做新闻来源?一则新闻 不管多少个网站转载 但新闻来源只能有一个 人民网的新闻转载自环球网 环球网转载自中新网 但中新网上根本没有这则新闻!!明白了吗?
tangjun170 发表于 2012-9-22 23:31
难道你长的是猪脑, 拿钱时也不看看钱的真假吗
那你说我信你还是信这些国内大媒体?别见人就咬好吗?

天地三才任平生 发表于 2012-9-22 23:36
难道你眼睛有毛病 看不见人民网的几个大字:来源 环球网! 如果你去环球网 会发现上面同样有几个大字:来 ...


  人民网可以转载SIS的最新H文吗? 他完全可以标注这是转载SIS,所以人民网无需负责嘛.

环球人民都一丘之貉,另外,QQ都出弹窗了,这是几个亿的信息量. 如果是谣言,这不是说明TG的执政能力拙劣到了何等地步,一个假新闻能让有几亿用户在线的QQ出弹窗!能让各大门户网站出头条头版.

  如果这是谣言,就是比当前的钓岛危机更严重和残忍的打脸.


  拜托你动动脑子吧!
天地三才任平生 发表于 2012-9-22 23:36
难道你眼睛有毛病 看不见人民网的几个大字:来源 环球网! 如果你去环球网 会发现上面同样有几个大字:来 ...


  人民网可以转载SIS的最新H文吗? 他完全可以标注这是转载SIS,所以人民网无需负责嘛.

环球人民都一丘之貉,另外,QQ都出弹窗了,这是几个亿的信息量. 如果是谣言,这不是说明TG的执政能力拙劣到了何等地步,一个假新闻能让有几亿用户在线的QQ出弹窗!能让各大门户网站出头条头版.

  如果这是谣言,就是比当前的钓岛危机更严重和残忍的打脸.


  拜托你动动脑子吧!
咱属淡定围观组的。