经济学人封面——中日恐难逃一战

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 05:47:22
经济学人杂志，西方最权威的学术类的，覆盖社会经济人文政治，地位堪比时代周刊、泰晤士报


could CHN & JP  really  go  to  war  over  these.....？
中日真的要在那块开战..........?
sadly  ，  yes....
不幸的，是的.........经济学人杂志，西方最权威的学术类的，覆盖社会经济人文政治，地位堪比时代周刊、泰晤士报

微博桌面_1459489416l.jpg (66.89 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-9-20 20:28 上传



could CHN & JP  really  go  to  war  over  these.....？
中日真的要在那块开战..........?
sadly  ，  yes....
不幸的，是的.........


《经济学人》总喜欢在政治军事领域里扯淡！

国内公知、母知们看来是一脉相承，从外国主子那里继承下来喜欢“跨行当评论家”的习惯~


cls771 发表于 2012-9-20 20:35
原来二楼要这样抢啊版主我马上改


来不及了，截图存证了
第一次当打小报告的坏孩纸，感觉真的不一样额{:soso_e120:}




鉴于2楼已经迅速成长为一名合格的2楼，所以上图请版主自动无视{:soso_e121:}






《经济学人》总喜欢在政治军事领域里扯淡！

国内公知、母知们看来是一脉相承，从外国主子那里继承下来喜欢“跨行当评论家”的习惯~


cls771 发表于 2012-9-20 20:35
原来二楼要这样抢啊版主我马上改


来不及了，截图存证了
第一次当打小报告的坏孩纸，感觉真的不一样额{:soso_e120:}

未命名.jpg (104.21 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-9-20 20:44 上传




鉴于2楼已经迅速成长为一名合格的2楼，所以上图请版主自动无视{:soso_e121:}




arckdark 发表于 2012-9-20 20:35
来不及了，截图存证了

别...别这样~有话好好说嘛
cls771 发表于 2012-9-20 20:37
别...别这样~有话好好说嘛
那你就想办法让你做一个合格滴二楼吧

目前你的2楼回复，明显距离超大一名“合格的二楼”还有很大差距

难道洋大鼻子们在等着看大戏?
小海龟太可爱了

夏末001 发表于 2012-9-20 20:40
难道洋大鼻子们在等着看大戏?


看戏，他们喜欢。

但戏的结局，一定不会让他们欢喜！
夏末001 发表于 2012-9-20 20:40
难道洋大鼻子们在等着看大戏?


看戏，他们喜欢。

但戏的结局，一定不会让他们欢喜！
sadly  ，  yes....
“小龟头”三个字，充分体现了你作为超大2楼那种“深层次把握问题实质”“准确点出主贴精华所在”的必备素质！

短短几分钟，就有如此神速进步，在下佩服佩服~！
上期的是条龙……
arckdark 发表于 2012-9-20 20:47
哇哦~！

经过2次修改后，您已经接近了超大2楼的平均水平了~！

承让承让 我还有很长的路要走 下次要一句话解决问题
这些西方列强，巴不得看见东方内斗。
英国人最喜欢看其他国家打仗
arckdark 发表于 2012-9-20 20:42
看戏，他们喜欢。

但戏的结局，一定不会让他们欢喜！
貌似日本更让他们不爽，中欧现在经济是互补的
经济学人是学术杂志？？
arckdark 发表于 2012-9-20 20:35
《经济学人》总喜欢在政治军事领域里扯淡！

国内公知、母知们看来是一脉相承，从外国主子那里继承下来喜 ...

你...太坏了...

cls771 发表于 2012-9-20 20:57
你...太坏了...


第一次当告密的坏孩纸，感觉真的很不同，我一定要留有纪念的
cls771 发表于 2012-9-20 20:57
你...太坏了...


第一次当告密的坏孩纸，感觉真的很不同，我一定要留有纪念的
他们关心的是money

PS：目测二楼合格


这个可能性很大！国内无论谁上台，都不会在主权上让步。而日本，国内的主流民意也认为钓鱼岛的主权在它。无论是哪个上台，也肯定不会在主权上让步的，最多是姿势放低点和弱化民间关注度。但核心利益肯定是不会相让的。两者的矛盾根本就是无法能用和平手段解决的。

这个可能性很大！国内无论谁上台，都不会在主权上让步。而日本，国内的主流民意也认为钓鱼岛的主权在它。无论是哪个上台，也肯定不会在主权上让步的，最多是姿势放低点和弱化民间关注度。但核心利益肯定是不会相让的。两者的矛盾根本就是无法能用和平手段解决的。
希望如此！
justsos 发表于 2012-9-20 21:00
他们关心的是money

PS：目测二楼合格
看来2楼死也瞑目了~
经济学人，  考研 英语阅读的 最爱。。。
是要干架了，规模不大，是斗争形式的一种而已
经济学人就是一个和读者差不多的普通杂志，什么学术期刊，吹牛吧...
我一直以为经济学人是严肃的学术期刊呢，我的童年呀。
general_j 发表于 2012-9-20 21:16
经济学人就是一个和读者差不多的普通杂志，什么学术期刊，吹牛吧...
“ The Economist的读者定位为高收入、富有独立见解和批判精神的社会精英。杂志认为自己的读者都受过高等教育，因此对很多经济名词、专业术语，从不屑于做解释。”

真不知道说神马好，拿读者来比较，
YY真能强国的话，棒子早就一统天下了................
cls771 发表于 2012-9-20 20:35
西方媒体就喜欢把自己比作动物 露个小龟头那猥琐样儿
为什么2楼的回复总是那么强大！
我就是无责任转发一张图片，
你们一个个的，至于的么，
又说公知，又质疑权威性，

不说别的，参考消息上还经常引用经济学人的文字了，
在国际上，它比环球日报地位不知道高多少，影响力不知道强多少，

最后一句：拿钱发帖，全家不得好死，包括所有五毛党，五美分党==....................
无枪法无意识 发表于 2012-9-20 22:44
“ The Economist的读者定位为高收入、富有独立见解和批判精神的社会精英。杂志认为自己的读者都受过高等 ...
当年自学经济的时候 经济学人鄙人大爱啊
当年比较倾向于从理论层面来解释分析，貌似后来转向评论
学术名词和理论也开始减少
我就不信了。。。我就不信老美敢把它这个血库扔出来让中国灭。。我到要看看。。没有小日本这个血库供血。。老美从哪里抽取资源来平衡本朝的力量增长。。。
经济学人 不是 学术杂志
其定位 类似于 国内的 《三联生活周刊》 《新周刊》
或者 美国的 《时代周刊》

楼上的网友说得不错
其定位 确实是那些自认为 “高收入、富有独立见解和批判精神的社会精英”
无枪法无意识 发表于 2012-9-20 22:44
“ The Economist的读者定位为高收入、富有独立见解和批判精神的社会精英。杂志认为自己的读者都受过高等 ...
得了吧，The Economist现在就是大忽悠，什么定位高收入啊，装B而已。
无枪法无意识 发表于 2012-9-20 22:44
“ The Economist的读者定位为高收入、富有独立见解和批判精神的社会精英。杂志认为自己的读者都受过高等 ...
术语堆砌起来的扯淡杂志么。

他们的洗脑方式比较高端，仅此而已。什么叫独立见解，真的独立见解了还需要从它这汲取观点？这种所谓“精英”，吃翔还差不多。
轼济 发表于 2012-9-20 22:51
当年自学经济的时候 经济学人鄙人大爱啊
当年比较倾向于从理论层面来解释分析，貌似后来转向评论
学术名 ...
是啊，它关于经济的一些文字还是比较thought-provoking的

生态神马的偶有涉及，社评也还还不错，

不像25L某些人口中的“经济学人就是一个和读者差不多的普通杂志”.......
老老刀 发表于 2012-9-20 20:50
貌似日本更让他们不爽，中欧现在经济是互补的
所以打起来会导致中日欧经济一起废掉，MD独霸
别危言耸听了。洗洗睡吧。对了，这个倒真的是庄家利用这次事件来给A股洗洗更健康的。
对，只是早晚而已。和平谈判是解决不了的。
经济学人关于中国的文章 除开经济方面带点参考价值，政治，文化，军事方面的都是恶心TB，带有明显的偏向性。  
无枪法无意识 发表于 2012-9-20 22:50
我就是无责任转发一张图片，
你们一个个的，至于的么，
又说公知，又质疑权威性，
安慰一下，没有那么严重，很多人还想看看西方的态度和判断呢。
经济学人封面——中日恐难逃一战 《经济学人》封面文章：朝气蓬勃的印度经济 经济学人的封面很有深意啊。 (转帖)《经济学人》封面文章：该让机器人讲道德了 原创翻译：新的水上治安官——英国《经济学人》杂志评湄 ... 中国的军事崛起 China’s military rise——《经济学人 ... 龙的新牙——快速透视世界最庞大的军事扩张 《经济学人 ... 经济学人被封！?!? 经济学人：中国导弹统计 今天看《经济学人》 吓一跳！！ 经济学人：马不是“笨蛋” 英国《经济学人》：渐行渐远的印度经济