中国的军事崛起 China’s military rise——《经济学人 ...

前注：

看《经济学人》出了一期关于中国军力的专题，本人正好爱好军事，出于锻炼英语的目的，顺手翻译。有翻译错误和中文语法错误欢迎拍砖，虚心接受。

416217892_370.jpg (108.54 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2012-4-17 07:56 上传

China’s military rise

中国的军事崛起



新兴超级大国减少威胁稳定的方式

无论中国多少次的强调其和平崛起的理念，它不可避免的军事力量现代化的前进步伐和天性仍然向人们敲响了警报。当美国和欧盟削减它们的防卫开支时，中国看起来更乐意继续保持过去十年里每年12%的国防费用增长。虽然它的国防预算在今天仍然少于美国的四分之一，但是中国总体上来说雄心勃勃。这个国家在约二十年内成为世界最大的军费开支国的道路上阔步前进。

中国大部分的努力都朝向避免在未来的台海危机中受到美国的干涉。中国沉重地耗费在建立“非对称作战能力”上，以迟缓美国压倒性的区域力量投射能力。这种“反介入/区域封锁”的途径包括数以千计的精确陆基弹道导弹和巡航导弹，现代化的能携带反舰导弹的战机，包括常规潜艇和核潜艇的水下部队，远程雷达和监视卫星，以及设想使美军“失明”的网络武器和太空武器。最常提起的是一种新型弹道导弹，据传能将可机动弹头投射到远离海岸2700公里的航母甲板上。

中国表示其所有的军事力量都是防御性的，但是强调当必要时将发动先发制人的战术打击。因此，中国的目标是能够瘫痪美国在西太平洋的基地并将美国航母战斗群逐出第一岛链。第一岛链是从阿留申群岛到婆罗洲岛的弧线，封锁了黄海，南海和东海。当台湾企图正式脱离大陆时，中国能够发动一系列先发制人的打击，以迟缓美国的介入并使其付出更多的代价。

这已经在那些害怕被中国划入势力范围的邻国中产生了影响。日本，韩国，印度甚至澳大利亚都悄然地增加了它们的国防支出，特别是海军方面。巴拉克·奥巴马的新“支点”转向了亚洲，包括发出明确的信号表明美国会继续保证其盟国的安全。本周一只200人的美国海军陆战队分遣队抵达澳大利亚达尔文市，与此同时印度正式接受了一艘从俄罗斯租借的核潜艇。



预备姿势

亚洲军备竞赛的前景基本上是令人感到恐惧的，但是涉及审慎中国军力建设的观念绝对不能误入歇斯底里当中。在目前看来，中国远不及鹰派人士口中所说的那么难以对付。它的武装力量已经超过30年没有真正的战斗经验，相反美国一直在打仗并且从中学习。解放军在敌对环境中开展复杂联合行动的能力并没有得到检验。中国令人敬畏的二炮和潜艇部队能够在近岸威胁到美国的航母战斗群，但是现在有时候并不能使军力延伸到大海。中国海军的远洋行动有限的止于印度洋上的反海盗巡逻，以及从战火纷飞的利比亚营救中国劳工。两到三艘小型航母可能会很快的部署，但是学会如何使用它们将花费很多年的时间。也没有人知道“航母杀手”导弹是否真的会有效。

作为中国的长远目标，西方应该承认中国自然地追求能反应经济增长影响的军事力量。中国一向将稍多于GDP 2%的费用用于国防开支，这与英国和法国处在同一水平，并且只有美国的一半。如果中国的增长减缓或者政府面临更多的社会开支的要求，那么军费的份额还会减少。中国可以恰当的运用军事力量以阻止台湾的正式独立。此外，除了声称占有几乎无人居住的南沙和西沙群岛，中国并不是一个扩张主义国家：它已经建立了它的帝国。它不干涉它国内政的政策约束了它自己做更多的事。

麻烦的事情在于中国的意图过于不可预知。一方面中国逐渐乐于参与全球事务，这与古板的苏联不同，它在自由主义世界的经济秩序中占有席位，并且对输出竞争性的意识形态不感兴趣。共产党的正统性根植于其忠于建立繁荣的许诺，而与西方的冷战会破坏这些。另一方面，中国带着自己的条款卷入世界各地的事务，怀疑那些为西方利益服务的机构。伴随着能力的增长它过分自信地争夺海洋领土。军事上错误估计的危险让人感觉不安。



如何避免意外

处在中国的利益里的是：建立与邻国的信任，减少与美国相互的战略不信任，还有证明其愿意遵守全球规范。一个好的开端或许是把南海和东海的岛屿争端提交给国际仲裁。另外一步可以是强化那些有前途的区域组织，比如东亚峰会和东盟十加三。以上所有，中国都需要与美国一方展开更多的对话。眼下，无视五角大楼的提醒和限制两军的交流都是由解放军操控的，并且被习惯性的冻结，当政客想要“惩罚”美国时。

美国的反应应该是军事力量与外交的微妙结合。它必须保留将其武力投射到亚洲的能力，否则会让中国鹰派更加相信美国是正在衰弱的强权，可以被晾在一边。 不过美国可以做出更多的回应以反击中国的妄想症。奥巴马已经寻求减轻台海的紧张局势，并且明确的表示他并不想遏制中国（而不是中国的民族主义者担心的那样围堵中国）。美国必须抵制把每一个安全问题都变成测试中国承诺的诱惑，超级大国之间应当有一个意见不合时的底线。此外如果中国不再追求在自由主义世界秩序里自己的利益，它将会变得更加棘手，成为潜在的挑衅者。这最终使得事情都变得让人无法接受。



原文链接





译者短评：整篇看来都不温不火，有偏见在里面但是还能够接受。通篇主旨看似只讲中国，实则是中美两个超级大国如何在新时期里维持繁荣与和平。文章深度较浅，立场偏向对立中国，仅参考。前注：

看《经济学人》出了一期关于中国军力的专题，本人正好爱好军事，出于锻炼英语的目的，顺手翻译。有翻译错误和中文语法错误欢迎拍砖，虚心接受。

416217892_370.jpg (108.54 KB, 下载次数: 3)

下载附件 保存到相册

2012-4-17 07:56 上传

China’s military rise

中国的军事崛起



新兴超级大国减少威胁稳定的方式

无论中国多少次的强调其和平崛起的理念，它不可避免的军事力量现代化的前进步伐和天性仍然向人们敲响了警报。当美国和欧盟削减它们的防卫开支时，中国看起来更乐意继续保持过去十年里每年12%的国防费用增长。虽然它的国防预算在今天仍然少于美国的四分之一，但是中国总体上来说雄心勃勃。这个国家在约二十年内成为世界最大的军费开支国的道路上阔步前进。

中国大部分的努力都朝向避免在未来的台海危机中受到美国的干涉。中国沉重地耗费在建立“非对称作战能力”上，以迟缓美国压倒性的区域力量投射能力。这种“反介入/区域封锁”的途径包括数以千计的精确陆基弹道导弹和巡航导弹，现代化的能携带反舰导弹的战机，包括常规潜艇和核潜艇的水下部队，远程雷达和监视卫星，以及设想使美军“失明”的网络武器和太空武器。最常提起的是一种新型弹道导弹，据传能将可机动弹头投射到远离海岸2700公里的航母甲板上。

中国表示其所有的军事力量都是防御性的，但是强调当必要时将发动先发制人的战术打击。因此，中国的目标是能够瘫痪美国在西太平洋的基地并将美国航母战斗群逐出第一岛链。第一岛链是从阿留申群岛到婆罗洲岛的弧线，封锁了黄海，南海和东海。当台湾企图正式脱离大陆时，中国能够发动一系列先发制人的打击，以迟缓美国的介入并使其付出更多的代价。

这已经在那些害怕被中国划入势力范围的邻国中产生了影响。日本，韩国，印度甚至澳大利亚都悄然地增加了它们的国防支出，特别是海军方面。巴拉克·奥巴马的新“支点”转向了亚洲，包括发出明确的信号表明美国会继续保证其盟国的安全。本周一只200人的美国海军陆战队分遣队抵达澳大利亚达尔文市，与此同时印度正式接受了一艘从俄罗斯租借的核潜艇。



预备姿势

亚洲军备竞赛的前景基本上是令人感到恐惧的，但是涉及审慎中国军力建设的观念绝对不能误入歇斯底里当中。在目前看来，中国远不及鹰派人士口中所说的那么难以对付。它的武装力量已经超过30年没有真正的战斗经验，相反美国一直在打仗并且从中学习。解放军在敌对环境中开展复杂联合行动的能力并没有得到检验。中国令人敬畏的二炮和潜艇部队能够在近岸威胁到美国的航母战斗群，但是现在有时候并不能使军力延伸到大海。中国海军的远洋行动有限的止于印度洋上的反海盗巡逻，以及从战火纷飞的利比亚营救中国劳工。两到三艘小型航母可能会很快的部署，但是学会如何使用它们将花费很多年的时间。也没有人知道“航母杀手”导弹是否真的会有效。

作为中国的长远目标，西方应该承认中国自然地追求能反应经济增长影响的军事力量。中国一向将稍多于GDP 2%的费用用于国防开支，这与英国和法国处在同一水平，并且只有美国的一半。如果中国的增长减缓或者政府面临更多的社会开支的要求，那么军费的份额还会减少。中国可以恰当的运用军事力量以阻止台湾的正式独立。此外，除了声称占有几乎无人居住的南沙和西沙群岛，中国并不是一个扩张主义国家：它已经建立了它的帝国。它不干涉它国内政的政策约束了它自己做更多的事。

麻烦的事情在于中国的意图过于不可预知。一方面中国逐渐乐于参与全球事务，这与古板的苏联不同，它在自由主义世界的经济秩序中占有席位，并且对输出竞争性的意识形态不感兴趣。共产党的正统性根植于其忠于建立繁荣的许诺，而与西方的冷战会破坏这些。另一方面，中国带着自己的条款卷入世界各地的事务，怀疑那些为西方利益服务的机构。伴随着能力的增长它过分自信地争夺海洋领土。军事上错误估计的危险让人感觉不安。



如何避免意外

处在中国的利益里的是：建立与邻国的信任，减少与美国相互的战略不信任，还有证明其愿意遵守全球规范。一个好的开端或许是把南海和东海的岛屿争端提交给国际仲裁。另外一步可以是强化那些有前途的区域组织，比如东亚峰会和东盟十加三。以上所有，中国都需要与美国一方展开更多的对话。眼下，无视五角大楼的提醒和限制两军的交流都是由解放军操控的，并且被习惯性的冻结，当政客想要“惩罚”美国时。

美国的反应应该是军事力量与外交的微妙结合。它必须保留将其武力投射到亚洲的能力，否则会让中国鹰派更加相信美国是正在衰弱的强权，可以被晾在一边。 不过美国可以做出更多的回应以反击中国的妄想症。奥巴马已经寻求减轻台海的紧张局势，并且明确的表示他并不想遏制中国（而不是中国的民族主义者担心的那样围堵中国）。美国必须抵制把每一个安全问题都变成测试中国承诺的诱惑，超级大国之间应当有一个意见不合时的底线。此外如果中国不再追求在自由主义世界秩序里自己的利益，它将会变得更加棘手，成为潜在的挑衅者。这最终使得事情都变得让人无法接受。



原文链接





译者短评：整篇看来都不温不火，有偏见在里面但是还能够接受。通篇主旨看似只讲中国，实则是中美两个超级大国如何在新时期里维持繁荣与和平。文章深度较浅，立场偏向对立中国，仅参考。