钓鱼台原本就是用来钓鱼的——中国将如何玩残日本？

首先声明，这不是曝料，纯属癔测。我估且一说，您就估且一听。

讲到解决岛屿争端，南海是中国关注的重点，钓鱼岛虽重要但还是可以缓一缓的。试想一下，再过10年、20年，中国或许有能力以钓鱼岛为支点去撬动琉球了。这是日本最不愿看到的，它等不起。日本的想法是，要保住琉球上策是保住钓鱼岛，万不得以以放弃钓岛为代价让中国认可日本对琉球的主权。

“搁置争议”是中日建交时双方达成的默契，但就这样一直“搁置”下去显然不利日方。于是日方借2010年发生的中日撞船事件单方面打破“现状”，声称没有什么“默契”，随后日本众议院通过了钓鱼岛是日本固有领土、不存在争议的决议。中国当时的要求重在“放人”，对日本众议院的决议没什么反应（疏忽或故意？）。

不管是疏忽还是故意，日本单方面打破“默契”的做法却给了中国夺回钓鱼岛控制权的机会。于是中国开始暗中制定夺回钓岛控制权的方案。这次中国对日本所谓“国有化”打出的一系列组合拳不但把日本打晕了，连张局都大呼想不到，可见这些反制措施决不是临时抱佛脚弄出来的/。

石源购岛中方没当回事，称是闹剧。野田政府顺杆爬，正合中方心意。刚开始中方作一般性的抗议，知道日本不会理睬。随着日本购岛的步步推进，中国的反应也越来也强硬，但就是不告诉日本会付出什么代价。希拉里访华想探口风、看底牌，中方只字不露，只说后果很严重。于是日美判定，中方能做的并不多，最多就是管控希土。

日本信心满满，认为有美日安保条约作后盾，这次定能坐实对钓鱼岛的主权。没想到中方亮出四个军区的力量，摆出一副不惜摊牌的架式，日本吓傻了、美国急坏了。老帕匆匆来华灭火，但想要中方退回到“搁置争议”的状态是不可能的了。

中国的底线是保持争议，不再搁置。后果就是难免擦枪走火。然后全世界都会呼吁和平解决争端。然后日本迫于国际社会的压力不得不坐到谈判桌前。然后中国就开始给日本上历史课、上政治课，然后中国会说，既然你承认有争议，那么购买有争议岛屿的行为就是对世界和平挑衅，唯有撤销购岛决定才是正确的。

日本能怎么做呢？不撤销，中国亮家伙，磨擦升级，全世界都会谴责日本。撤销，日本的国际形象和国际地位一落千丈。

保持钓鱼岛争议状况对中国有利，为解决一个岛动武不值。


首先声明，这不是曝料，纯属癔测。我估且一说，您就估且一听。

讲到解决岛屿争端，南海是中国关注的重点，钓鱼岛虽重要但还是可以缓一缓的。试想一下，再过10年、20年，中国或许有能力以钓鱼岛为支点去撬动琉球了。这是日本最不愿看到的，它等不起。日本的想法是，要保住琉球上策是保住钓鱼岛，万不得以以放弃钓岛为代价让中国认可日本对琉球的主权。

“搁置争议”是中日建交时双方达成的默契，但就这样一直“搁置”下去显然不利日方。于是日方借2010年发生的中日撞船事件单方面打破“现状”，声称没有什么“默契”，随后日本众议院通过了钓鱼岛是日本固有领土、不存在争议的决议。中国当时的要求重在“放人”，对日本众议院的决议没什么反应（疏忽或故意？）。

不管是疏忽还是故意，日本单方面打破“默契”的做法却给了中国夺回钓鱼岛控制权的机会。于是中国开始暗中制定夺回钓岛控制权的方案。这次中国对日本所谓“国有化”打出的一系列组合拳不但把日本打晕了，连张局都大呼想不到，可见这些反制措施决不是临时抱佛脚弄出来的/。

石源购岛中方没当回事，称是闹剧。野田政府顺杆爬，正合中方心意。刚开始中方作一般性的抗议，知道日本不会理睬。随着日本购岛的步步推进，中国的反应也越来也强硬，但就是不告诉日本会付出什么代价。希拉里访华想探口风、看底牌，中方只字不露，只说后果很严重。于是日美判定，中方能做的并不多，最多就是管控希土。

日本信心满满，认为有美日安保条约作后盾，这次定能坐实对钓鱼岛的主权。没想到中方亮出四个军区的力量，摆出一副不惜摊牌的架式，日本吓傻了、美国急坏了。老帕匆匆来华灭火，但想要中方退回到“搁置争议”的状态是不可能的了。

中国的底线是保持争议，不再搁置。后果就是难免擦枪走火。然后全世界都会呼吁和平解决争端。然后日本迫于国际社会的压力不得不坐到谈判桌前。然后中国就开始给日本上历史课、上政治课，然后中国会说，既然你承认有争议，那么购买有争议岛屿的行为就是对世界和平挑衅，唯有撤销购岛决定才是正确的。

日本能怎么做呢？不撤销，中国亮家伙，磨擦升级，全世界都会谴责日本。撤销，日本的国际形象和国际地位一落千丈。

保持钓鱼岛争议状况对中国有利，为解决一个岛动武不值。