超级军网钓鱼岛最好用来钓鱼，钓大鱼
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 11:03:19
中国如果失去钓鱼岛，东海划界可能就是按日本的主张：中间线划界，平分东海，各占50%。
中国有了钓鱼岛，就可以按中国目前主张的大陆架划界方案，中国占有东海的70%左右。
个人认为，中国不能只要钓鱼岛，不能没有大抱负，琉球要不回来，至少要将宫古群岛、八重山群岛弄到中国来。中国有了宫古群岛、八重山群岛，中国将占有东海的90%以上，中国将有很宽阔的出海口，宫古海峡将成为中国与日本（或琉球国）的分界线。
中国如果失去钓鱼岛，东海划界可能就是按日本的主张：中间线划界，平分东海，各占50%。
中国有了钓鱼岛，就可以按中国目前主张的大陆架划界方案，中国占有东海的70%左右。
个人认为，中国不能只要钓鱼岛，不能没有大抱负，琉球要不回来，至少要将宫古群岛、八重山群岛弄到中国来。中国有了宫古群岛、八重山群岛，中国将占有东海的90%以上，中国将有很宽阔的出海口，宫古海峡将成为中国与日本（或琉球国）的分界线。
我觉得兔子嘴现在盯得就是琉球……
WDLEZ 发表于 2012-10-5 17:30 ![]()
我觉得兔子嘴现在盯得就是琉球……
现在是有不少人说：你连钓鱼岛都拿不回来，还想琉球？真是YY。
确实，在有美国撑腰的情况下，钓鱼岛是拿不回来，没什么可回避的。即使拿回来一时，人家组织进攻，还得要失去，我们再组织进攻，拿回来，拉锯战。又方代价都大。
我觉得兔子嘴现在盯得就是琉球……
现在是有不少人说：你连钓鱼岛都拿不回来，还想琉球？真是YY。
确实，在有美国撑腰的情况下，钓鱼岛是拿不回来，没什么可回避的。即使拿回来一时，人家组织进攻，还得要失去，我们再组织进攻，拿回来，拉锯战。又方代价都大。
先让琉球独立 然后中流两国讨论划界问题
先让琉球独立 然后中流两国讨论划界问题
让其独立何其难也, 不是一年两年的事!
让其独立何其难也, 不是一年两年的事!
我觉得兔子嘴现在盯得就是琉球
XINXINXI 发表于 2012-10-5 17:58 ![]()
我觉得兔子嘴现在盯得就是琉球
不是吧，应该还是海槽部分！
我觉得兔子嘴现在盯得就是琉球
不是吧，应该还是海槽部分！
不是吧，应该还是海槽部分！
暂时还看不清TG和MD谁钓谁。反正只要开战，就一定不能让日本有好下场。
哎，轻飘飘的一句话，就能从世界第一大经济体和第三大经济体联盟肚子里面把肝拿出来吃，楼主真牛
钓，一直钓下去，直到目的达到。
土共要借鉴美帝资金支持达赖的方式，以学术基金会的身份支持琉球的当地独立势力，或许需要20年30年，但值得付出。
不管结果如何，脚盆就是一块擦脚布的命啊
愿者上钩 
支持钓鱼
刘天 发表于 2012-10-5 17:35 ![]()
先让琉球独立 然后中流两国讨论划界问题
古德爱迪
先让琉球独立 然后中流两国讨论划界问题
古德爱迪
曾有人预言：和族将不能作为任何一个主权国家的主体民族，日本将在沉没前至少被三分共管。
看好586，试目以待
政治家一定要有野心。
其实不管大岛小岛，要解决都要靠实力。有了实力，还要有意愿。
历史上的任何版图都是动态的，不是一成不变的。当今国际法承认的，未来则不一定。只要中国足够强大，联合国，国际法庭一定会有偏向中国的人，中国自然会暗中让未来的联合国重新审议国家间的领土问题。
现在日本敢把钓鱼岛问题提交联合国和国际法庭，就是因为它背后有美国，而联合国的人大都是亲美国的。中国自然不敢让联合国或国际法庭来裁决钓鱼岛问题。当然国家间的领土争端，特别是大国间的领土争端，只要一国不愿意，联合国或国际法庭就不会管，判决了也无效。
历史上的任何版图都是动态的，不是一成不变的。当今国际法承认的，未来则不一定。只要中国足够强大，联合国，国际法庭一定会有偏向中国的人，中国自然会暗中让未来的联合国重新审议国家间的领土问题。
现在日本敢把钓鱼岛问题提交联合国和国际法庭，就是因为它背后有美国，而联合国的人大都是亲美国的。中国自然不敢让联合国或国际法庭来裁决钓鱼岛问题。当然国家间的领土争端，特别是大国间的领土争端，只要一国不愿意，联合国或国际法庭就不会管，判决了也无效。
最近看凤凰台的一虎一席谈，谈钓鱼岛问题，基本是越老的人越愤青，就知道打，就知道骂ZF无能，胆子小，让人强奸之类的东西。反而是一些年青人更理智。
打，你要不要分析美国会不会参加进来？美国帮助日本，双方实力是什么样的？就算是均等，打了有什么结果？均等情况下你能保证能拿下？代价如何？
还有的人就知道拿毛主席来说事，说毛主席那年多厉害，打了美国，打了苏联，打了印度，怎么样。
我说毛主席才不象你们这些愤青一样没脑子，毛主席是最讲实务的，打得赢则打，打不赢就跑，是谁说的？王明，愽古不是说只要打，就可以打下大城市，就可以在数月内打败将介石，实现全国革命胜利，结果如何？头脑发热能打胜仗？
还有的人说十天内中国不打就真的是阳萎了。美国打伊拉克还得准备六个月呢，这些人根本不知打仗为何物，以为是儿戏。
我们经常说，一切为打赢。毛主席说，有九成把握才能打。现在有的人却无知地说：你不打怎么能知道？
最近看凤凰台的一虎一席谈，谈钓鱼岛问题，基本是越老的人越愤青，就知道打，就知道骂ZF无能，胆子小，让人强奸之类的东西。反而是一些年青人更理智。
打，你要不要分析美国会不会参加进来？美国帮助日本，双方实力是什么样的？就算是均等，打了有什么结果？均等情况下你能保证能拿下？代价如何？
还有的人就知道拿毛主席来说事，说毛主席那年多厉害，打了美国，打了苏联，打了印度，怎么样。
我说毛主席才不象你们这些愤青一样没脑子，毛主席是最讲实务的，打得赢则打，打不赢就跑，是谁说的？王明，愽古不是说只要打，就可以打下大城市，就可以在数月内打败将介石，实现全国革命胜利，结果如何？头脑发热能打胜仗？
还有的人说十天内中国不打就真的是阳萎了。美国打伊拉克还得准备六个月呢，这些人根本不知打仗为何物，以为是儿戏。
我们经常说，一切为打赢。毛主席说，有九成把握才能打。现在有的人却无知地说：你不打怎么能知道？
土共要借鉴美帝资金支持达赖的方式，以学术基金会的身份支持琉球的当地独立势力，或许需要20年30年，但值得 ...
那方法不好用，恶心人可以，太猥琐
那方法不好用，恶心人可以，太猥琐
土共要借鉴美帝资金支持达赖的方式，以学术基金会的身份支持琉球的当地独立势力，或许需要20年30年，但值得 ...
那方法不好用，恶心人可以，太猥琐
那方法不好用，恶心人可以，太猥琐
别把鲨鱼调来
一直以为东海都是兔子的,看来俺的地理课都是生物老师代的课!
XINXINXI 发表于 2012-10-5 17:58 ![]()
我觉得兔子嘴现在盯得就是琉球
盯着那里有啥意思，盯着日本是真的。
我觉得兔子嘴现在盯得就是琉球
盯着那里有啥意思，盯着日本是真的。
马背上的共和国 发表于 2012-10-5 22:43 ![]()
最近看凤凰台的一虎一席谈，谈钓鱼岛问题，基本是越老的人越愤青，就知道打，就知道骂ZF无能，胆子小，让人 ...
同意。
可现在偏偏有人把太祖搬出来，说当年太祖如何硬气霸气，当今如何软蛋窝囊。
一句话，看出殡的不怕殡大。
最近看凤凰台的一虎一席谈，谈钓鱼岛问题，基本是越老的人越愤青，就知道打，就知道骂ZF无能，胆子小，让人 ...
同意。
可现在偏偏有人把太祖搬出来，说当年太祖如何硬气霸气，当今如何软蛋窝囊。
一句话，看出殡的不怕殡大。
尘嚣劫 发表于 2012-10-5 23:55
同意。
可现在偏偏有人把太祖搬出来，说当年太祖如何硬气霸气，当今如何软蛋窝囊。
一句话，看出殡的不 ...
当时也都是一开始让对方（如苏联，印度）打死了不少人，人家派兵步步蚕食，才忍无可忍还击的。如在印度那边，打赢了还要放弃领土，不知是无能，是无知，还是软弱。
尘嚣劫 发表于 2012-10-5 23:55
同意。
可现在偏偏有人把太祖搬出来，说当年太祖如何硬气霸气，当今如何软蛋窝囊。
一句话，看出殡的不 ...
当时也都是一开始让对方（如苏联，印度）打死了不少人，人家派兵步步蚕食，才忍无可忍还击的。如在印度那边，打赢了还要放弃领土，不知是无能，是无知，还是软弱。
指望琉球还太早了 先想着做出几艘航母 掌控第一岛链绝对制海权 其他再说
马背上的共和国 发表于 2012-10-5 17:34 ![]()
现在是有不少人说：你连钓鱼岛都拿不回来，还想琉球？真是YY。
确实，在有美国撑腰的情况下，钓鱼岛是拿 ...
第一，琉球的牌已经打出来了。
第二，钓鱼岛由先前的日方实际控制变成现在的互相控制，由日方优势变为中日相持。
第三，从土鳖建国以来的历史看，现实看，未来看，琉球应该是长期目标，而非一时心血来潮。
第四，从土鳖未来发展来看，肯定要与美帝划太平洋而治之，但这条线显然不是第一岛链。
综上，说兔子盯着琉球，没有错，甚至还有些片面。我以为，兔子的目标是与美帝平分太平洋，这个目标不是短期的，而是长期的，至少是二三十年的目标。二三十年对我们来说很漫长，但对一个国家、一个民族而言，只是一瞬间。
现在是有不少人说：你连钓鱼岛都拿不回来，还想琉球？真是YY。
确实，在有美国撑腰的情况下，钓鱼岛是拿 ...
第一，琉球的牌已经打出来了。
第二，钓鱼岛由先前的日方实际控制变成现在的互相控制，由日方优势变为中日相持。
第三，从土鳖建国以来的历史看，现实看，未来看，琉球应该是长期目标，而非一时心血来潮。
第四，从土鳖未来发展来看，肯定要与美帝划太平洋而治之，但这条线显然不是第一岛链。
综上，说兔子盯着琉球，没有错，甚至还有些片面。我以为，兔子的目标是与美帝平分太平洋，这个目标不是短期的，而是长期的，至少是二三十年的目标。二三十年对我们来说很漫长，但对一个国家、一个民族而言，只是一瞬间。
小蒙哥 发表于 2012-10-6 11:14
第一，琉球的牌已经打出来了。
第二，钓鱼岛由先前的日方实际控制变成现在的互相控制，由日方优势变为中 ...
太平洋本来就是公海，谁有实力谁就可以开发。
而琉球却是从版图，从军事和经济方面消弱日本的终极手段。
宫古群岛、八重山群岛离台湾如此近，未来是第一位考虑的目标。
琉球主岛因为有100多万日本人，更要智慧来处理，靠蛮力不好解决。
小蒙哥 发表于 2012-10-6 11:14
第一，琉球的牌已经打出来了。
第二，钓鱼岛由先前的日方实际控制变成现在的互相控制，由日方优势变为中 ...
太平洋本来就是公海，谁有实力谁就可以开发。
而琉球却是从版图，从军事和经济方面消弱日本的终极手段。
宫古群岛、八重山群岛离台湾如此近，未来是第一位考虑的目标。
琉球主岛因为有100多万日本人，更要智慧来处理，靠蛮力不好解决。
马背上的共和国 发表于 2012-10-6 11:20 ![]()
太平洋本来就是公海，谁有实力谁就可以开发。
而琉球却是从版图，从军事和经济方面消弱日本的终极手段 ...
太平洋虽是公海，但土共战舰每次出入太平洋都受到监察，这像是公海吗？你不觉得现在更像是美帝的内海吗？
土共对日战略是基于历史的、立足现实的，也是着眼未来的，土鳖在本次钓鱼岛斗争打琉球牌是有道义、有法律、也有利益支撑的，也是钓鱼岛的釜底抽薪之策，我更觉得是审时度势、运筹帷幄，而非粗暴蛮力。
太平洋本来就是公海，谁有实力谁就可以开发。
而琉球却是从版图，从军事和经济方面消弱日本的终极手段 ...
太平洋虽是公海，但土共战舰每次出入太平洋都受到监察，这像是公海吗？你不觉得现在更像是美帝的内海吗？
土共对日战略是基于历史的、立足现实的，也是着眼未来的，土鳖在本次钓鱼岛斗争打琉球牌是有道义、有法律、也有利益支撑的，也是钓鱼岛的釜底抽薪之策，我更觉得是审时度势、运筹帷幄，而非粗暴蛮力。
小蒙哥 发表于 2012-10-6 11:14 ![]()
第一，琉球的牌已经打出来了。
第二，钓鱼岛由先前的日方实际控制变成现在的互相控制，由日方优势变为中 ...
认同，琉球就是一个楔子，但需要相当长的经营时间
第一，琉球的牌已经打出来了。
第二，钓鱼岛由先前的日方实际控制变成现在的互相控制，由日方优势变为中 ...
认同，琉球就是一个楔子，但需要相当长的经营时间
马背上的共和国 发表于 2012-10-5 22:43 ![]()
最近看凤凰台的一虎一席谈，谈钓鱼岛问题，基本是越老的人越愤青，就知道打，就知道骂ZF无能，胆子小，让人 ...
现在五成把握 十年后就有九成把握
最近看凤凰台的一虎一席谈，谈钓鱼岛问题，基本是越老的人越愤青，就知道打，就知道骂ZF无能，胆子小，让人 ...
现在五成把握 十年后就有九成把握
琉球太难了，能夺一个是一个。