大家希不希望来一场新的冷战?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 22:56:45
大家希不希望来一场新的冷战?

其实说起来冷战时期也挺有意思的:

恩格斯说过, 战争对科技的贡献不亚于10所大学(他那年代大学比较稀少), 冷战的覆盖的广度和深度不亚于战争, 由于美苏的集团竞争和对抗, 不可否认,人类文明取得了前所未有的发展。

作为人类工程技术的最高表现形式的各种超越时代的武器装备层出不穷, 人类对宇宙的探索也在空前规模的投入下取得了达到人类当时技术极限的发展,而体育运动也在冷战其间取得了前所未有的发展, 特别是奥运会, 从本来反响平平的普通运动会变成了美苏争霸的舞台而变的看点十足。

我估计TG再发展个10年8年的,内功就应该练得差不多了, 可以跟美国比比硬功夫了,如果双方真的再来一个冷战2.0, 我觉得还是很有意思的时期。

其实适当的竞争永远是对发展的刺激,只要别变成苏联那样不计后果的过度竞争就行了。

生活在冷战时代的军迷, 太空迷, 体育迷们也会非常幸福, 生活在冷战时代的各个大学的博士/壮士/烈士/圣斗士们也会生活得非常充实和非常有价值,比如明明是搞超导的,你说最后去当推销员的人生总比不上去搞武器级超导储能设备更丰富多彩吧大家希不希望来一场新的冷战?

其实说起来冷战时期也挺有意思的:

恩格斯说过, 战争对科技的贡献不亚于10所大学(他那年代大学比较稀少), 冷战的覆盖的广度和深度不亚于战争, 由于美苏的集团竞争和对抗, 不可否认,人类文明取得了前所未有的发展。

作为人类工程技术的最高表现形式的各种超越时代的武器装备层出不穷, 人类对宇宙的探索也在空前规模的投入下取得了达到人类当时技术极限的发展,而体育运动也在冷战其间取得了前所未有的发展, 特别是奥运会, 从本来反响平平的普通运动会变成了美苏争霸的舞台而变的看点十足。

我估计TG再发展个10年8年的,内功就应该练得差不多了, 可以跟美国比比硬功夫了,如果双方真的再来一个冷战2.0, 我觉得还是很有意思的时期。

其实适当的竞争永远是对发展的刺激,只要别变成苏联那样不计后果的过度竞争就行了。

生活在冷战时代的军迷, 太空迷, 体育迷们也会非常幸福, 生活在冷战时代的各个大学的博士/壮士/烈士/圣斗士们也会生活得非常充实和非常有价值,比如明明是搞超导的,你说最后去当推销员的人生总比不上去搞武器级超导储能设备更丰富多彩吧
Hmmmmmmm....Good stuff...
不要互射核蛋就好[:a12:]
我只是希望看到一个新的科技大发展的时代,而不是互相忽悠,互相扯皮的时代。

PS:我不同意3楼的观点
冷战就是把你吃大餐泡MM的钱全拿去造核弹。
最可笑的就是这些核弹最后还要花钱销毁处理。
    
  冷战对人类文明发展有什么特别的贡献吗?

  
替众多看客们围观LZ
quietist 发表于 2009-6-1 23:20
算是为此提前搞了不少高科技项目,比如阿波罗之类的。
这些都是算是特别贡献了。
不希望,回答完毕[:a11:]
英国病人 发表于 2009-6-1 22:44
嗯,一直在想,如果不冷战了,俺们会怎样呢?
冷战是两级对抗,在两极中间的俺们是比较紧张,但是大体上俺们还是安全的。
如果两大国不搞对抗,那么能搞什么呢?
分赃啊!
想想TG会怎么样呢?
哎呀,没搞出原子弹就被苏联打了吧?
而且老美还不帮忙......
冷战让人类浪费了无数的财富与智慧用来互相提仿与准备残杀,并无数次徘徊在毁灭的边缘上.
冷战的确在一定程度上带动了科技的发展,可又让本可以大幅度提升人类生活水平的巨大的宝贵的不可再生的资源消耗在无休止的制造杀人武器上.没有了价值观,没有了梦想,有的只是对死亡的恐惧和与日俱增的猜疑.

一般都是吃饱了撑的才会幻想再来一次.
T4、SR71、登月这些东西不像是会在和平时期出现。。。。
好啊,最好再来一场冷战。楼主代表俺们军迷去。
quietist 发表于 2009-6-1 23:20

别的不说, 就最近这次以信息技术为代表的科技革命就完全是冷战时期军备竞赛, 半导体工业在军工投入下飞速发展的产物.

至于原子能的利用, 航空航天技术如果没有冷战的竞争, 也不会这么快速发展.

反倒是冷战结束后, 美国不玩军备了, 改玩"金融创新"了, 浪费了人类大量脑力在如何骗别人钱而不是创造新技术上.
把冷战时的科技进步归于冷战?

那我要不要把中印边境战争的胜利归咎于政治运动啊?
LZ真无聊   在冷战 MD和谁冷?  和我们  我们不是往枪口上装  虽然这几年有点钱了 但还不至于富到可以和MD冷战的地步    LZ真是病的不轻
飞扬咖啡狗 发表于 2009-6-2 00:21

无论是半导体还是互联网, 这些全是美国当年军方牵头搞的, 如果没有苏联压力, 美国军费就不会有那么多, 军事科研经费也不会有那么高, 那么军方在这些烧钱领域也就不会投入那么大的资金, 研制的进度也就必然慢得多.

航空同理, 航天更是如此, 美国当年搞航天可是举国体制, 跟苏联竞争最激烈的时代, 一年GDP的1%-2%用于航天事业.

而且苏联载人航天器上天之后, 美国开始反思, 并且制定了规模空前的科研立国政策, 大幅增加基础研究投入, 奠定了美国现在雄厚的科技实力.
神经阿 天天希望突破封锁 回头还有人想搞冷战 还真以为自己超越CCCp了
希望美国和别国搞冷战,中国一边看着
Lv_Five 发表于 2009-6-2 00:22
呵呵,就算要玩冷战也要等自己有了足够的本钱再说啊,肯定不可能现在就冷噻。
从经验来看,要想让中国的科技水平在较短时间内有本质的提高,外部封锁是重要条件。
偶是希望新闻里经常看到盖特纳在星条旗和五星红旗背景下谈谈美政府怎么救通用啦,中国在美资产很安全之类的.不希望看到盖茨和老郭谈核弹削减,互补瞄准啥的...[:a9:]
自己还没被人欺负完呢,就想当帝国主义了?

刚吃三天饱饭,就像养小老婆了?[:a13:]
LZ你真无聊!!!!

跟这些个比TG还土鳖的人谈了,他们已经很老实巴交了。闷声打飞机还不敢跟你说。

思考一下人类怎么发展快有什么不好。和平与发展从来就不是社会的主题。

人就那回事,没有别人的钱,别人的老婆在哪里引诱老子,老子怎么可能好好学习天天想上嘛??

有和我一样道貌岸然的欢迎一起YY,安定团结的请继续泼LZ冷水{:3_77:}
木瓜 发表于 2009-6-2 09:42

从经验来看,恰恰相反。