＜开罗宣言＞和＜波茨坦公告＞一点都没有用，完全否定不 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 10:37:10


＜开罗宣言＞和＜波茨坦公告＞限定了日本的领土。
美国在尖阁群岛上不持立场。
日美安保条约可以适用于尖阁群岛，以及其他＜开罗宣言＞和＜波茨坦公告＞之外的地方。

美国认为这三条之间两两都不矛盾。
说到用处，其实不一样。其中前两条只是表态，第三条才有实质内容，所以嘛，你懂得。
这世界上，最不缺的就是理由。你有＜开罗宣言＞和＜波茨坦公告＞做理由，人家也赞同嘛。要想通过开罗宣言占据美国或者安保条约的道德制高点，那是不可能的。

至于安保条约的有效性，那就是另一个问题了。美国随时在算计实力对比，打得赢的时候他就出兵，打不赢的时候他就不出兵。不过，出不出兵，最后人家都可以说不违背条约的。

归纳一下：理由必须有，但任何时代都不缺，所以非常廉价；法律不能带来道义制高点，只有胜利才能！只有中国的军事实力能决定美国出兵与否。



＜开罗宣言＞和＜波茨坦公告＞限定了日本的领土。
美国在尖阁群岛上不持立场。
日美安保条约可以适用于尖阁群岛，以及其他＜开罗宣言＞和＜波茨坦公告＞之外的地方。

美国认为这三条之间两两都不矛盾。
说到用处，其实不一样。其中前两条只是表态，第三条才有实质内容，所以嘛，你懂得。
这世界上，最不缺的就是理由。你有＜开罗宣言＞和＜波茨坦公告＞做理由，人家也赞同嘛。要想通过开罗宣言占据美国或者安保条约的道德制高点，那是不可能的。

至于安保条约的有效性，那就是另一个问题了。美国随时在算计实力对比，打得赢的时候他就出兵，打不赢的时候他就不出兵。不过，出不出兵，最后人家都可以说不违背条约的。

归纳一下：理由必须有，但任何时代都不缺，所以非常廉价；法律不能带来道义制高点，只有胜利才能！只有中国的军事实力能决定美国出兵与否。

什么意思，米蒂为了钓鱼岛和兔子开片，以你的智商分析可能吗，如果你说可能，那我每到过年的时候就先杀猪？！！
MD先去中东灭火吧
关键是现阶段，美国迫切需要中国买他们的国债，美国的新一轮量化宽松是每个月400亿，如果现在中东局势继续恶化的话，军费开支就不止啊，所以美国可能会说两不相帮，亦或是卖几架F22给日本，趁火打劫一下，毕竟，买了难道立马上战场？
有没有用，高层自有专业人士分析。当然对于日狗来说，怎样都要抱爹大腿
yudeshen 发表于 2012-9-15 21:21
什么意思，米蒂为了钓鱼岛和兔子开片，以你的智商分析可能吗，如果你说可能，那我每到过年的时候就先杀猪？ ...
出兵、不出兵，最后人家都可以说：都和日美安保条约不矛盾。
如果美国肯定不出兵，那么我们早就动手了，不必等到今天。
我们不先开第一枪，美国出兵这个事情就说不准呢，现在我们开第一枪，那美国就是肯定的出兵了。
gcxhjf 发表于 2012-9-15 21:26
出兵、不出兵，最后人家都可以说：都和日美安保条约不矛盾。
如果美国肯定不出兵，那么我们早就动手了， ...
没你说的那么简单，你什么时候见兔子开过第一枪？
撸主，你说服自己了，可以安心了。
不过对我来说，打日本还需要别的理由吗？
国会不批俺爱莫能住助啊！
楼主对政治的理解实在是……
本来这种东西就是以实力作为后盾的，不要太当回事吧，当年五四运动为啥来着，最根本的还是看tg的了，昨天夜里飞机到处飞，我华东地区，魔都的别到处跑，老实待家乐，砸抢这么大动静警察都没咋管，也意味着某种态度


那是美日双方的，波茨坦公告是国际多方条约，是现代国际关系的基础，美国要否定，就不止是针对中国一个国家，俄国呢？国际社会呢？

那是美日双方的，波茨坦公告是国际多方条约，是现代国际关系的基础，美国要否定，就不止是针对中国一个国家，俄国呢？国际社会呢？
一口一个尖阁列岛，楼猪非我族类
一个无人小岛，美帝会为了脚盆和兔子干架，可能吗，真干起来，卫士2都能打到的小岛，美帝会真心帮助。这可不是阿富汗，伊拉克，利比亚，这是一个十三亿人口，海陆空核四兵种齐全的五大流氓国家。
这几天光看安保条约的笑话了

LZ居然又扯出来说 明显是高级黑啊
关键是＜开罗宣言＞和＜波茨坦公告＞给脚盆画了一个圈，脚盆出圈了。
也没指望那两张纸能搞掂JP，但可以作为搞掂JP 的一种很好的工具
＜开罗宣言＞和＜波茨坦公告＞
=================
LZ好好的看下 在来说适用不适用这个，美帝现在的果实是怎么来的，提日本洗地也不是这么洗的。
LZ非我族类
LZ说得对，所以我们用DF31A、DF41、DF5B和JL2的“激情四射”来否定！
o(╯□╰)o 发表于 2012-9-15 21:31
一个无人小岛，美帝会为了脚盆和兔子干架，可能吗，真干起来，卫士2都能打到的小岛，美帝会真心帮助。这可不 ...
这次摆明了要连美国一起收拾，自此以后美国在亚洲基本GAMEOVER了
其实TG是跟MD打个招呼要用啥安保条约来找事，虽然我口味不重，但万一被爆菊可别怪我哦
其实什么法律都没啥用，国际问题大炮才是法律
前怕狼后怕虎，怎么成大事。
看了楼主的帖子我怎么突然就想起的金门炮战了咧？
这几张大牌是留给琉球的，不可能用来给钓鱼岛一地就打出来
直说一句，拿钱发帖siquanjia
有一点就够了，那就是日本是战败国。
MD就怕小日本萎了，可劲的给丫喂小蓝片
我是来看LZ被纠正的
1 日美安保条约 只不过是MD是给干儿子的收据，没这条约小脚盆年年上贡能甘心？也只有小脚盆才会一个劲操心或担心这个管不管用
2 MD这种如果是会被一纸条约束缚的，就成不了大流氓了；符合其利益的，就算没有安保条约也会帮干儿子，不符合其利益的或者说成本比收益大的，参考 刷卡时为零 等等...

结论，爱咋咋地，做好自己的
在这个世界只有实力才能否定一切！ 其他都是相对的。
宣言和公告是表态?日美安保条约即使有实质内容,也要国会批准,再说美国敢承认他干涉别国领土主权吗?有实质内容还要闪烁其词,三缄其口吗?不明白为什么很多人站在对方立场,帮对手想问题
撸主的意思是二战要继续？谁帮日本就是帮FXS？撸主略狠
那哖那兔 发表于 2012-9-15 21:24
关键是现阶段，美国迫切需要中国买他们的国债，美国的新一轮量化宽松是每个月400亿，如果现在中东局势继续恶 ...
大哥，您不是新人吧，这个头像眼熟啊，我太赞同你的观点了，说不定这次的事件是霓虹和兔子演的戏呢，只为自保。
这两个东西是兔子拿来抢占道德制高点的，顺便将美帝的军。
不管美日安保条约怎么样，只要中国出其不意掩其不备，迅速出兵攻占钓鱼岛，造成占领事实，美日安保条约也不一定能让美国出兵，现在是钓鱼岛实际控制在日本手里，美国爱怎么说怎么说，说适用就适用，恫吓大于实际，但是一旦中国出兵占领，造成中国实际控制，不光更加主动，而且美国说之前更要好好掂量一番了。

问题是高层有没有走这步险棋的胆魄。
就算美国介入，又能把中国怎么地吧？要么互种蘑菇，要么就一边凉快去。
尖阁列岛是哪里？没听说过这地方啊
尖阁列岛？嘿嘿，这个称呼就说明问题了
＜开罗宣言＞和＜波茨坦公告＞一点都没有用，完全否定不 ... 王毅：日本应重新学习《开罗宣言》和《波茨坦公告》。关 ... 美国是波茨坦公告和开罗宣言的最大受益者 我们肯定和帕内塔谈了开罗宣言和波茨坦公告，希望搞个联 ... TB打算什么时候祭出波茨坦公告和开罗宣言这个神器 傅莹:中国据《波茨坦公告》和《开罗宣言》收西沙、南沙 ... 光明日报：必须重申开罗宣言与波茨坦公告国际法权威 日本一直都在自欺欺人啊，刚刚看了下波茨坦公告和中日联 ... 《波茨坦公告》 开罗宣言和波滋坦公告是日本永远的枷锁！ 问个小白问题，关于波茨坦公告和旧金山合约 重温《波茨坦公告》第八条