比亚迪 秦 媒体实车测试体验、长距离试驾视频(解答了我 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 05:43:51


这是比亚迪邀请多家媒体对秦的实车测试,可以说是到目前对秦最直观的介绍了。
秦确实对我来说越来越有魅力了。
10月1日以后,工信部的新版政策对混动车补贴3.5万,不知道四季度秦发布的时候最低配多少。。。。屌丝就只能指望最低配了。。。。

视频内几点总结:
1. 秦的工作模式不是用完电,再用油,而是在电量还剩15%的时候,发动机就自动启动在最佳功率给电池充电。
2. 秦的经济、运动等模式,不用你在开车途中调,它会自动根据车速调。当然你手动要规定它在哪种模式也是可以的。
3. 秦的动力回收系统真是城市用车福音,传统燃油车越堵越费油,秦则是刹车回收动能,变回电能,完全不怕堵。
4. 里面介绍,秦的单靠电池续航75公里,是连续行驶,不考虑动能回收的,也就是说实际使用中,续航更长。



这是比亚迪邀请多家媒体对秦的实车测试,可以说是到目前对秦最直观的介绍了。
秦确实对我来说越来越有魅力了。
10月1日以后,工信部的新版政策对混动车补贴3.5万,不知道四季度秦发布的时候最低配多少。。。。屌丝就只能指望最低配了。。。。

视频内几点总结:
1. 秦的工作模式不是用完电,再用油,而是在电量还剩15%的时候,发动机就自动启动在最佳功率给电池充电。
2. 秦的经济、运动等模式,不用你在开车途中调,它会自动根据车速调。当然你手动要规定它在哪种模式也是可以的。
3. 秦的动力回收系统真是城市用车福音,传统燃油车越堵越费油,秦则是刹车回收动能,变回电能,完全不怕堵。
4. 里面介绍,秦的单靠电池续航75公里,是连续行驶,不考虑动能回收的,也就是说实际使用中,续航更长。

看了我也想买啊
你有几个概念错误。

回收不可能是100%。即使100%,也不会回收的能量比减速/刹车损失的动能大。所以说回收的航程长就是中学的能量守恒没有学好,回去重学。

现在的技术,回收大约是30%左右。注意这个电能用来推动汽车时还是要损失能量的。虽然效率很高,约90%,但毕竟是损失了。所以减速刹车回收的效率约27%左右(30%x90%)。当然对于市区还是很有用,但是别吹牛。

至于第2,就是纯粹等于白说。
秦确实不错,价格合适的话很吸引人

但4种模式显得很奇怪,里面有很多让人疑惑的地方

个人觉得做好2个模式就行
一个电驱动模式:电机驱动,发动机辅助发电;偏节能。
一个电助力模式:发动机驱动-发电,电机助力;偏动力。

对这2个模式做好优化就行,分成4个模式让用户选择就有点奇怪了
比亚迪最疑惑的一个模式就是 电驱动-加速发动机介入的模式

因为加速除非爬坡,一般都比较短暂,发动机频繁启动停止,意义何在呢...

猜测是保护电池,避免加速时大电流高c放电缩短电池寿命~

但这个模式完全可以取消掉并入电驱动,当放电c数达到一定程度时发动机介入,完全可以交给机器判断,用不着多个模式啊~~
电驱动模式,出于保护电池组,可以在电池电量在20%的时候启动发动机低速发电,维持电池到30-40%电量~~
这个百分比的电量是对电池寿命比较好的保护衰减少。
因为发动机已经是启动状态,所以低加速可以加大发电电流,高加速可以直接介入驱动,总之就是避免让电池组高c放电缩短寿命

纯电驱动意义不大,毕竟混动车电池容量不会太大,用纯电驱动的话放电c数会太高对电池寿命不好,电池还是很贵的
而且一定要纯电驱动省油的话,也可以交给机器判断,用不着单独设立模式
全电驱,燃料电池才应该是王道!

potato596 发表于 2013-9-29 07:09
全电驱,燃料电池才应该是王道!


据军事讨论版 某业内说

一个为奥云会做的  电动大巴 成本是几千万  

所以  现在就免了念想

  还不说那更麻烦的氢运输 存储

以后 在石油枯竭前 看谁能优先做到市场化  谁能占主动  


potato596 发表于 2013-9-29 07:09
全电驱,燃料电池才应该是王道!


据军事讨论版 某业内说

一个为奥云会做的  电动大巴 成本是几千万  

所以  现在就免了念想

  还不说那更麻烦的氢运输 存储

以后 在石油枯竭前 看谁能优先做到市场化  谁能占主动  


gameboy999 发表于 2013-9-29 02:29
电驱动模式,出于保护电池组,可以在电池电量在20%的时候启动发动机低速发电,维持电池到30-40%电量~~
这 ...


就城市 开开   单独电驱动也够了 10几20千瓦

压力不大

其实看了视频 我觉得就设在EV   ECO  就好了

反正快没电了  他自己会转换成混动

有电肯定优先用电 省钱

要一直混动模式 可能出去满电  回来还有80%电  那就浪费了啊

gameboy999 发表于 2013-9-29 02:29
电驱动模式,出于保护电池组,可以在电池电量在20%的时候启动发动机低速发电,维持电池到30-40%电量~~
这 ...


就城市 开开   单独电驱动也够了 10几20千瓦

压力不大

其实看了视频 我觉得就设在EV   ECO  就好了

反正快没电了  他自己会转换成混动

有电肯定优先用电 省钱

要一直混动模式 可能出去满电  回来还有80%电  那就浪费了啊
wwlsu780 发表于 2013-9-29 08:02
就城市 开开   单独电驱动也够了 10几20千瓦

压力不大
说得很对,就这模式日常通勤就可以了,其他的都可以理解为满足特别需求的。
这种形式的话,其实就是适合城市通勤,那整体的车型设计就有待商榷了
上下班的话,不出远门,秦绝对省钱

johnqh 发表于 2013-9-29 01:05
你有几个概念错误。

回收不可能是100%。即使100%,也不会回收的能量比减速/刹车损失的动能大。所以说回 ...


铁电池的效率超过百分之九十五,回收本质上市电动机发电,电动机发电的效率也大于百分之九十五,这样算下来即使有点其它损耗,回收率也会大于百分之八十!!!!
您一向喜欢黑byd,您的论证值得怀疑!!!
johnqh 发表于 2013-9-29 01:05
你有几个概念错误。

回收不可能是100%。即使100%,也不会回收的能量比减速/刹车损失的动能大。所以说回 ...


铁电池的效率超过百分之九十五,回收本质上市电动机发电,电动机发电的效率也大于百分之九十五,这样算下来即使有点其它损耗,回收率也会大于百分之八十!!!!
您一向喜欢黑byd,您的论证值得怀疑!!!
这副驾脑子有问题啊,哪怕混动车在堵车时的油耗表现好一点,也比匀速平稳驾驶费油啊,怎么会多次感慨"红灯越多越赌越舒服"?
据BYD4S员工称,秦17W起
关键充电是个问题
johnqh 发表于 2013-9-29 01:05
你有几个概念错误。

回收不可能是100%。即使100%,也不会回收的能量比减速/刹车损失的动能大。所以说回 ...
你哪只眼睛看到我说100%回收?还balabala一大堆,你吊,你专家行了吧。。。。。

真是什么人都有。。。
wwlsu780 发表于 2013-9-29 07:36
据军事讨论版 某业内说

一个为奥云会做的  电动大巴 成本是几千万  
比亚迪还真有纯电动公交大巴,k9。而且已经卖了不少,光我能想起来的就有国内长沙,深圳,国外纽约,布达佩斯等等。
卖给纽约好像是80万美元的单价,没到几千万那么夸张。
北洋 发表于 2013-9-29 12:59
据BYD4S员工称,秦17W起
关键充电是个问题
是最低配+补贴了吗?这样的话还是比较高额。

充电的话看对谁来说了,
有专业充电桩是最好了。
由于能接市电冲,所以如果家里用车库的话,就完全解决了。
就算没有车库,不知道别的地方怎么样,我们这儿多层住宅每家也都在一楼有个自行车库,停在车库外电线拉进去也能充。就是这种情况会有点担心安全问题。
完全没办法的情况,应该就是住高层,又没有底层车库的顾客了,这只能靠政府或者物业专门解决了。
gameboy999 发表于 2013-9-29 02:29
电驱动模式,出于保护电池组,可以在电池电量在20%的时候启动发动机低速发电,维持电池到30-40%电量~~
这 ...
确实我也觉得模式有点多,有点乱。
对一开始推动新能源车来说,混动应该是最适合了,电动确实价格吃不消
wwlsu780 发表于 2013-9-29 08:02
就城市 开开   单独电驱动也够了 10几20千瓦

压力不大
恩,是这样,先用电这样比较合算
独行的无字 发表于 2013-9-29 11:36
上下班的话,不出远门,秦绝对省钱
是啊,就在城里转转,上下班的话,能基本实现0油费吗,嘎嘎,那太爽了
上下班用,充电是最大问题,住别墅的另谈。
充电问题的解决,关键是国标的问题,标准确立了,剩下都不是问题。
普及些充电桩不难,加油站、停车场、小区、单位等等,反正是插卡计量收费,赚钱的事没几个不愿意的。
不过,牵扯的利益相关单位太多,协调起来就不是几个公司能解决的了,不如国家电网卖电的价格问题,两桶油间接卖电而且混动有损汽油销量的问题,各汽车厂家尤其是长子次子混动水平较低造成收入下降问题等等......
这些问题造大梦无法自己解决,说到底还要看国家政策,看看到底扶自主企业还是为照顾长子次子而搞一些橡皮政策。
铁电池的效率超过百分之九十五,回收本质上市电动机发电,电动机发电的效率也大于百分之九十五,这样算 ...
开玩笑,你以为减速的能量都是发电去了?

自己去看看刹车磨损就知道。

你哪只眼睛看到我说100%回收?还balabala一大堆,你吊,你专家行了吧。。。。。

真是什么人都有。。。
嘿嘿,号称走走停停航程更大,100%回收都不够。能量守恒怎么学的?
增程式电动车这个方向是对的。看比亚迪的造化吧

johnqh 发表于 2013-9-29 15:04
嘿嘿,号称走走停停航程更大,100%回收都不够。能量守恒怎么学的?


能量守恒???
您不懂了吧!!!!
电动车的效率很高,速度越低里程越长!!!!bydE6  以20公里的时速可以跑560公里,但100公里时速只能够跑200多公里!!!!因为速度越高风阻和胎阻越大!!!!而电动机的效率不变!!!!也就是说阻力是2倍的关系!!!
能量回收时一般是低速跑,不能量回收时一般都是较高速度跑的。
以百分之八十的回收再利用的效率算,如果刚好跑20公里时速20公里的能量,以20公里时速再回收(以再利用率为百分之八十计算),假设减速段和加速段用的能力差不多多,减速十公里(不涉及回收),加速8公里(回收利用,按百分之八十计算),总共是18公里。以100公里时速(阻力为20公里的两倍)只够跑10公里!!!!当然如果按六十公里匀速,这个能量可能能跑个15公里左右。
我说的违背能量守恒定律了吗???
不要为了黑byd而乱说,这样只能使人更讨厌您!!!!
不要不懂装懂,
您是车盲就不要来黑比亚迪好吗???要有点爱国心。

johnqh 发表于 2013-9-29 15:04
嘿嘿,号称走走停停航程更大,100%回收都不够。能量守恒怎么学的?


能量守恒???
您不懂了吧!!!!
电动车的效率很高,速度越低里程越长!!!!bydE6  以20公里的时速可以跑560公里,但100公里时速只能够跑200多公里!!!!因为速度越高风阻和胎阻越大!!!!而电动机的效率不变!!!!也就是说阻力是2倍的关系!!!
能量回收时一般是低速跑,不能量回收时一般都是较高速度跑的。
以百分之八十的回收再利用的效率算,如果刚好跑20公里时速20公里的能量,以20公里时速再回收(以再利用率为百分之八十计算),假设减速段和加速段用的能力差不多多,减速十公里(不涉及回收),加速8公里(回收利用,按百分之八十计算),总共是18公里。以100公里时速(阻力为20公里的两倍)只够跑10公里!!!!当然如果按六十公里匀速,这个能量可能能跑个15公里左右。
我说的违背能量守恒定律了吗???
不要为了黑byd而乱说,这样只能使人更讨厌您!!!!
不要不懂装懂,
您是车盲就不要来黑比亚迪好吗???要有点爱国心。

johnqh 发表于 2013-9-29 15:04
嘿嘿,号称走走停停航程更大,100%回收都不够。能量守恒怎么学的?


秦的主要应用应该是这样的,
对于一般的人,近距离的市区的是用电,长距离的是用油。
而电动模式在低速下历程长,也就是在市区里程长,
比如70公里的电里程,大概就是在市区可以跑90公里左右,在高速跑个50-60公里。
混动模式下,百公里油耗是5.5,也就是说高速4.5升左右,市区是6-7升。
一般的使用模式下,用电在市区,电的利用率高,高速时候用油,油的利用率也高,这就是秦的双模的优势所在!!!
当车黑也要有水平,超级大本营的人的人大部分人的水平是很高的!超级大本营不像在其它论坛一样有大量的庸众!
不是能随便黑的地方!!切记!!!
黑byd也是要有水平的!!!
johnqh 发表于 2013-9-29 15:04
嘿嘿,号称走走停停航程更大,100%回收都不够。能量守恒怎么学的?


秦的主要应用应该是这样的,
对于一般的人,近距离的市区的是用电,长距离的是用油。
而电动模式在低速下历程长,也就是在市区里程长,
比如70公里的电里程,大概就是在市区可以跑90公里左右,在高速跑个50-60公里。
混动模式下,百公里油耗是5.5,也就是说高速4.5升左右,市区是6-7升。
一般的使用模式下,用电在市区,电的利用率高,高速时候用油,油的利用率也高,这就是秦的双模的优势所在!!!
当车黑也要有水平,超级大本营的人的人大部分人的水平是很高的!超级大本营不像在其它论坛一样有大量的庸众!
不是能随便黑的地方!!切记!!!
黑byd也是要有水平的!!!

灌水达人 发表于 2013-9-29 18:12
能量守恒???
您不懂了吧!!!!
电动车的效率很高,速度越低里程越长!!!!bydE6  以20公里的 ...


速度越低航程越长,不是走走停停航程长。连这个都不懂?

最长航程是持续20公里每小时。比持续40长。

但是你来回来去0到40到0,航程没有持续40长。

低速航程长和刹车回收没有关系。低速的空气阻力小而已。

所以,一知半解最害人。

有脑补80%回收。给你看数据:

photo-2.JPG

注意是最多回收39%。而且这个是39%的能量可以用来充电。充电本身有个效率。这个是90%左右。放电推动电动机还有个效率,也是90%左右。

另外,我黑BYD?嘿嘿,我从来说电动车都是一起说的。所有物理规则都一样。特斯拉也没有说0到100到0到100比持续50航程长的。

一粉顶十黑。
灌水达人 发表于 2013-9-29 18:12
能量守恒???
您不懂了吧!!!!
电动车的效率很高,速度越低里程越长!!!!bydE6  以20公里的 ...


速度越低航程越长,不是走走停停航程长。连这个都不懂?

最长航程是持续20公里每小时。比持续40长。

但是你来回来去0到40到0,航程没有持续40长。

低速航程长和刹车回收没有关系。低速的空气阻力小而已。

所以,一知半解最害人。

有脑补80%回收。给你看数据:

photo-2.JPG

注意是最多回收39%。而且这个是39%的能量可以用来充电。充电本身有个效率。这个是90%左右。放电推动电动机还有个效率,也是90%左右。

另外,我黑BYD?嘿嘿,我从来说电动车都是一起说的。所有物理规则都一样。特斯拉也没有说0到100到0到100比持续50航程长的。

一粉顶十黑。
未来?
无标题.jpg
   一看就知道物理全忘记了。

   连续行驶恰恰是续航里程最长的方式,能量回收不可能百分百,混动车复杂工况油耗照样比简单工况要高。
johnqh 发表于 2013-9-29 01:05
你有几个概念错误。

回收不可能是100%。即使100%,也不会回收的能量比减速/刹车损失的动能大。所以说回 ...
能量回收和技术水平有关系,不是简单30%一刀切。

不过对于工信部油耗比在美国算差的volt高66.7%的车子来说,别指望这块有多好
不是大是寂寞 发表于 2013-9-29 13:38
是最低配+补贴了吗?这样的话还是比较高额。

充电的话看对谁来说了,
混动车,为啥还要充电。。。
这意思是不是电推的意思?从15%开始,发动机的动力不直接输出而是用来充电?
johnqh 发表于 2013-9-29 15:02
开玩笑,你以为减速的能量都是发电去了?

自己去看看刹车磨损就知道。
更重要的一点是
刹车瞬间的功率过大
电池承受不住

johnqh 发表于 2013-9-29 23:43
速度越低航程越长,不是走走停停航程长。连这个都不懂?

最长航程是持续20公里每小时。比持续40长。 ...


您怎么又改为百分之三十九了,不是百分之三十以下吗???黑就是这样的。
您这个是教科书的,多少年之前的事了????
教科书上别的企业的最高的是百分之三十九,不代表byd不能做到更高。而且您也看到那个还有摩擦刹车,摩擦刹车的能量全面转换成热能了。比亚迪秦的已经做到除非急刹都不用摩擦刹车了,下一步的E9的机械刹车就是个备胎性质了,只有在电刹车失效的作用下才起作用。
我说了比亚迪动能回收本质上就是一个电动机的逆过程,也就是一个发电机。好的发电机的效率是超过百分之九十五的!!!四个百分之九十五相乘也是超过百分之八十的!!!
“但是你来回来去0到40到0,航程没有持续40长。”
您这个概念在汽油车是十分对的!!!汽油车在低速的效率是很低的,而且不能动能回收!!!
但来回四十的阻力积分是比一直四十低的!!!!当然回收会损失一定的效率,如果回收的效率足够高,里程大于四十匀速是有可能的,当然现在不能肯定比四十匀速的里程低,但是大于六十公里匀速是几乎肯定的,大于100公里匀速是无疑的!!!堵车时的时速是很低的,几乎达不到40!!!也就0-20的样子。匀速一般是五十以上,也就60匀速的样子。所以说大于一般状况的不堵车几乎是可以肯定的!!!
johnqh 发表于 2013-9-29 23:43
速度越低航程越长,不是走走停停航程长。连这个都不懂?

最长航程是持续20公里每小时。比持续40长。 ...


您怎么又改为百分之三十九了,不是百分之三十以下吗???黑就是这样的。
您这个是教科书的,多少年之前的事了????
教科书上别的企业的最高的是百分之三十九,不代表byd不能做到更高。而且您也看到那个还有摩擦刹车,摩擦刹车的能量全面转换成热能了。比亚迪秦的已经做到除非急刹都不用摩擦刹车了,下一步的E9的机械刹车就是个备胎性质了,只有在电刹车失效的作用下才起作用。
我说了比亚迪动能回收本质上就是一个电动机的逆过程,也就是一个发电机。好的发电机的效率是超过百分之九十五的!!!四个百分之九十五相乘也是超过百分之八十的!!!
“但是你来回来去0到40到0,航程没有持续40长。”
您这个概念在汽油车是十分对的!!!汽油车在低速的效率是很低的,而且不能动能回收!!!
但来回四十的阻力积分是比一直四十低的!!!!当然回收会损失一定的效率,如果回收的效率足够高,里程大于四十匀速是有可能的,当然现在不能肯定比四十匀速的里程低,但是大于六十公里匀速是几乎肯定的,大于100公里匀速是无疑的!!!堵车时的时速是很低的,几乎达不到40!!!也就0-20的样子。匀速一般是五十以上,也就60匀速的样子。所以说大于一般状况的不堵车几乎是可以肯定的!!!



钴酸锂电池不安全!!而且寿命也不长!!!几年后特斯拉就知道亏钱了。电池换不起啊。
目前安全的寿命长的电池里面铁电池的能量密度是最高的。
通用也改投铁电池了!!!
您要量产能量密度最高的电池,那就是比亚迪给三星生产的用在S4上的电池。
mars26 发表于 2013-9-30 00:16
未来?


钴酸锂电池不安全!!而且寿命也不长!!!几年后特斯拉就知道亏钱了。电池换不起啊。
目前安全的寿命长的电池里面铁电池的能量密度是最高的。
通用也改投铁电池了!!!
您要量产能量密度最高的电池,那就是比亚迪给三星生产的用在S4上的电池。
有言无书 发表于 2013-9-30 09:44
混动车,为啥还要充电。。。
比亚迪秦和F3DM不是纯混动车,是电动和混动的两种模式的车,也就是双模混动车
F3DM是世界上第一款双模混动车。
普锐斯才是只能混动的混动车,不要停留在落后的普锐斯模式里面。
您怎么又改为百分之三十九了,不是百分之三十以下吗???黑就是这样的。
您这个是教科书的,多少年之 ...
你语文是谁教的?最高39%,就是39%了?

原来不止物理不及格。

你发电效率95%,但是架不住最多只有39%的能量用来发电。

至于算什么速度,你的比喻就如同:

你年薪10万,每周工作60小时。有个哥们职位比你高,年薪20万,每周只工作40小时。然后你自己嘀咕,”我每周少工作20小时就能年薪翻番了”

哦,对了,你语文也不及格。没关系,我这比喻是给旁观者看的。也没指望你看得懂。

johnqh 发表于 2013-9-30 12:30
你语文是谁教的?最高39%,就是39%了?

原来不止物理不及格。


我说的是您的这个是以前的教科书上的!!!!而且可能是几十年前的教科书!!!科技是进步的,时代是发展的!!!
最高是百分之39的等价语句不就是百分之39或百分之39以下吗???
就按您的39%*90*90=32%,何况电动机的效率和电池的效率都是高于百分之九十的,比亚迪的介绍时电池效率超过百分之九十七!!!
怎么就被您改成百分之三十以下了??节操啊!!!车黑啊!!!
我不是说了吗,您那个包括了机械刹车,比亚迪的这个车一般是不用机械刹车的,如果扣除传动损失,能量能够百分之百传到电动机(发电机)发电。
回收利用总效率也就是传动效率*发电机效率*电线效率*电池回收效率*电线效率*电池放电效率*变频效率*电线效率*电动机效率*传到效率。
车盲和车黑就是这样的。
我只是反对车黑毫无根据乱说,为了五美分诋毁byd,没有一点点爱国心。
johnqh 发表于 2013-9-30 12:30
你语文是谁教的?最高39%,就是39%了?

原来不止物理不及格。


我说的是您的这个是以前的教科书上的!!!!而且可能是几十年前的教科书!!!科技是进步的,时代是发展的!!!
最高是百分之39的等价语句不就是百分之39或百分之39以下吗???
就按您的39%*90*90=32%,何况电动机的效率和电池的效率都是高于百分之九十的,比亚迪的介绍时电池效率超过百分之九十七!!!
怎么就被您改成百分之三十以下了??节操啊!!!车黑啊!!!
我不是说了吗,您那个包括了机械刹车,比亚迪的这个车一般是不用机械刹车的,如果扣除传动损失,能量能够百分之百传到电动机(发电机)发电。
回收利用总效率也就是传动效率*发电机效率*电线效率*电池回收效率*电线效率*电池放电效率*变频效率*电线效率*电动机效率*传到效率。
车盲和车黑就是这样的。
我只是反对车黑毫无根据乱说,为了五美分诋毁byd,没有一点点爱国心。