关于钓鱼岛战略的一点思考

首先，在讨论之前要有基础：
1. 我国与日本有搁置争议的共识，日本实控，我国采取忍让策略。
2. 日本国人内心都不承认二战败给中国，右翼力量在政治上有发言权。

目前，中日钓鱼岛搁置争议共识打破，中国明确钓鱼岛地位，从中日在国际政治经济上的实力对比来看，可以认为日本与钓鱼岛说拜拜了。

从目前全球和平与发展的大局上来看，日本首先在钓鱼岛上发难是不智的，因为很长时期内两个经济大国之间争端某一方先用强权改变现状必然引起对方的反击，从解决争端的角度来看，肯定是要吃亏的。如果我是日本，肯定会长期采取搁置争议，实际控制的策略。就算中国以后有实力来突破钓鱼岛争端，道义上就矮了一截，即使能解决钓鱼岛问题，也要作出很大让步。

第二，日本国内右翼力量问题。可以说，日本右翼力量在国内政治上有发言权本生就意味着二次世界大战的不彻底。从德国来看，德国不是没有纳粹思想残余，但是在政治上是没有地位的。在二战后国际秩序框架内，德国和日本不是不能作大国，但是前提是政治上彻底抛弃法西斯主义。从这点上说，很多网友认为日本是被阉割的，但我认为日本并没有彻底阉干净。

因此，从目前的形势来看，我们的战略目标是彻底清算日本军国主义残余势力，给东亚乃至全球的发展环境搞卫生。我们只是帮MD把日本彻底阉干净，而不是要单方面改变东亚政治经济秩序。

下一阶段目标，取决于阉割行动的效果。如果日本彻底抛弃军国主义，那中日友好将真正进入新阶段，东亚政治经济将更紧密，区域经济一体化将进入实质性发展阶段。日本民众心里上的二战中日胜负问题将消散。如果日本军国主义思想进一步发酵（从中日血仇的角度来看希望日本走上这条道路），那日本的灭顶之灾将来到，那有关各方将很高兴能分一杯羹。首先，在讨论之前要有基础：
1. 我国与日本有搁置争议的共识，日本实控，我国采取忍让策略。
2. 日本国人内心都不承认二战败给中国，右翼力量在政治上有发言权。

目前，中日钓鱼岛搁置争议共识打破，中国明确钓鱼岛地位，从中日在国际政治经济上的实力对比来看，可以认为日本与钓鱼岛说拜拜了。

从目前全球和平与发展的大局上来看，日本首先在钓鱼岛上发难是不智的，因为很长时期内两个经济大国之间争端某一方先用强权改变现状必然引起对方的反击，从解决争端的角度来看，肯定是要吃亏的。如果我是日本，肯定会长期采取搁置争议，实际控制的策略。就算中国以后有实力来突破钓鱼岛争端，道义上就矮了一截，即使能解决钓鱼岛问题，也要作出很大让步。

第二，日本国内右翼力量问题。可以说，日本右翼力量在国内政治上有发言权本生就意味着二次世界大战的不彻底。从德国来看，德国不是没有纳粹思想残余，但是在政治上是没有地位的。在二战后国际秩序框架内，德国和日本不是不能作大国，但是前提是政治上彻底抛弃法西斯主义。从这点上说，很多网友认为日本是被阉割的，但我认为日本并没有彻底阉干净。

因此，从目前的形势来看，我们的战略目标是彻底清算日本军国主义残余势力，给东亚乃至全球的发展环境搞卫生。我们只是帮MD把日本彻底阉干净，而不是要单方面改变东亚政治经济秩序。

下一阶段目标，取决于阉割行动的效果。如果日本彻底抛弃军国主义，那中日友好将真正进入新阶段，东亚政治经济将更紧密，区域经济一体化将进入实质性发展阶段。日本民众心里上的二战中日胜负问题将消散。如果日本军国主义思想进一步发酵（从中日血仇的角度来看希望日本走上这条道路），那日本的灭顶之灾将来到，那有关各方将很高兴能分一杯羹。