关于台湾战役的一点后勤思考

直接捡军火库里的枪用不就好了

2楼说的好啊。

难道就不可能WW反攻下大陆{:3_81:}

你搞笑呐，你别告诉我弹药补给就只有子弹一项。

回复 5# 李鹤帅

难道WW军火库里只有子弹？

吃喝都有不同的

回复 6# coolhihi


    你仔细再把LZ的帖子读一遍。

李鹤帅 发表于 2010-6-1 19:07


要按照他的思维来,TG什么规格都需要跟着WW走,不然要是打得话怎么办呀.......

都可以缴子弹了，那干脆拿起那边的枪继续战

其实说根本的是,如果保证不了后勤,根本就不可能赢得战争的胜利,哪怕你全套规格都和对方一样.
保证得了后勤,则根本不需要考虑这些.

回复 9# exiaoyu


    所以那种做法是不足取的。

好吧，我们就假设呆湾真的是呆湾，留着弹药库给你抢走也不炸。
那你就指望着南国利剑速度快点突袭人家军火库吧。

2楼总是那么跋扈。

别说什么同室操戈，相煎何急之类的话，你要是在台湾的企业干过，就会知道台湾人有多么不地道了。往远里说，当年纳粹排犹为什么还会得到很多人的支持，这是有原因的。

想起使命召唤6里面毛子空降兵一水的TAR21....{:qiliang:}

回复 11# exiaoyu


      兄弟可能理解有误。其实我并不是说，我方把后勤保障的希望，是全寄托在登陆后，再去缴获对方弹药的基础之上。
    而是指在一场千变万化的战斗中，存在着各种一闪即失的战机。从常理上来讲，我方的弹药都要运过海峡才能到登陆部队手中。时间长短、时机合适与否等不确定变化因素较多。延误各种战机的可能要尽量缩小。
    如果先期登陆的军队，能在战斗中，同样能直接使用缴获的弹药，那么就是为胜机更加上了一份筹码而已。不但是步枪子弹如此，其它的弹药物资，能做到通用的，尽量做到和台军通用。直接对接使用更佳。比如枪榴弹、甚至坦克炮弹。各种油料等。这就要求我们的相应的武器装备，一定要做好针对性的准备。渡海作战，说穿了就是背水一战。
    这个可以参照一下我们的对越自卫反击战，我们和越军的武器弹药，基本都是通用的。一个阵地攻占下来，对方被缴获的弹药，我方马上能在接下去的防守战中使用。
    战争中，往往细节决定成败。谁能保证，一场扭转关键战局的战斗，就不是恰恰因为直接使用了缴获弹药，先敌一步而获胜呢？
    至于我们自己大陆这边的后勤工作，该怎么做还是怎么做，该前送的物资，照样往前送。只不过把原来要送过去的100万发5.8mm子弹，换成100万发5.56mm子弹的区别。

回复 11# exiaoyu


      兄弟可能理解有误。其实我并不是说，我方把后勤保障的希望，是全寄托在登陆后，再去缴获对方弹药的基础之上。
    而是指在一场千变万化的战斗中，存在着各种一闪即失的战机。从常理上来讲，我方的弹药都要运过海峡才能到登陆部队手中。时间长短、时机合适与否等不确定变化因素较多。延误各种战机的可能要尽量缩小。
    如果先期登陆的军队，能在战斗中，同样能直接使用缴获的弹药，那么就是为胜机更加上了一份筹码而已。不但是步枪子弹如此，其它的弹药物资，能做到通用的，尽量做到和台军通用。直接对接使用更佳。比如枪榴弹、甚至坦克炮弹。各种油料等。这就要求我们的相应的武器装备，一定要做好针对性的准备。渡海作战，说穿了就是背水一战。
    这个可以参照一下我们的对越自卫反击战，我们和越军的武器弹药，基本都是通用的。一个阵地攻占下来，对方被缴获的弹药，我方马上能在接下去的防守战中使用。
    战争中，往往细节决定成败。谁能保证，一场扭转关键战局的战斗，就不是恰恰因为直接使用了缴获弹药，先敌一步而获胜呢？
    至于我们自己大陆这边的后勤工作，该怎么做还是怎么做，该前送的物资，照样往前送。只不过把原来要送过去的100万发5.8mm子弹，换成100万发5.56mm子弹的区别。

一场扭转关键战局的战斗，就不是恰恰因为直接使用了缴获弹药，先敌一步而获胜呢？   

但是这点还真得很难发生。整编制的部队的弹药需要量是很可观的，在短时间高强度的登陆及突进作战中其消耗的速度也会是很惊人的。依靠缴获的弹药来维持部队战斗力这点几乎是很难做到的。现代战争真正比拼其实就是后勤，没有足够的后勤，牛牛没可能赢得马岛，没有足够的后勤MD也没可能打下伊拉克。战场缴获的量，没有你想象的那么可观，也不可能足以维持大规模部队的作战行为。