超级军网先有坑后有弹，兔子的防控导弹规划
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:00:31
{:soso_e113:} 一个坑包括外部支撑结构为1m*1m；
近期规划三种不同的射程的防控导弹，反弹道导弹--HQ19,1坑1弹，兔子版的SM3
大气层内远程防空导弹--HQ26,兔子版的SM6;1坑四蛋
中程防空导弹------HQ29，兔子版的ESSM，1坑9蛋
{:soso_e113:} 大坑优势多多，在一组占用8平方米的8个单元的CCL中，可以放置72枚HQ29;32枚HQ26；
如果是052D 8个单元，放置72枚HQ29; 8个单，放置32枚HQ26; 24个单元，放置24枚HQ19; 8个单元，放置8枚YJ12; 12个单元，放置12枚攻陆导弹；4个单元，放置16枚反潜导弹
{:soso_e113:} 一个坑包括外部支撑结构为1m*1m；
近期规划三种不同的射程的防控导弹，反弹道导弹--HQ19,1坑1弹，兔子版的SM3
大气层内远程防空导弹--HQ26,兔子版的SM6;1坑四蛋
中程防空导弹------HQ29，兔子版的ESSM，1坑9蛋
{:soso_e113:} 大坑优势多多，在一组占用8平方米的8个单元的CCL中，可以放置72枚HQ29;32枚HQ26；
如果是052D 8个单元，放置72枚HQ29; 8个单，放置32枚HQ26; 24个单元，放置24枚HQ19; 8个单元，放置8枚YJ12; 12个单元，放置12枚攻陆导弹；4个单元，放置16枚反潜导弹
近期规划三种不同的射程的防控导弹，反弹道导弹--HQ19,1坑1弹，兔子版的SM3
大气层内远程防空导弹--HQ26,兔子版的SM6;1坑四蛋
中程防空导弹------HQ29，兔子版的ESSM，1坑9蛋
{:soso_e113:} 大坑优势多多，在一组占用8平方米的8个单元的CCL中，可以放置72枚HQ29;32枚HQ26；
如果是052D 8个单元，放置72枚HQ29; 8个单，放置32枚HQ26; 24个单元，放置24枚HQ19; 8个单元，放置8枚YJ12; 12个单元，放置12枚攻陆导弹；4个单元，放置16枚反潜导弹
{:soso_e113:} 一个坑包括外部支撑结构为1m*1m；
近期规划三种不同的射程的防控导弹，反弹道导弹--HQ19,1坑1弹，兔子版的SM3
大气层内远程防空导弹--HQ26,兔子版的SM6;1坑四蛋
中程防空导弹------HQ29，兔子版的ESSM，1坑9蛋
{:soso_e113:} 大坑优势多多，在一组占用8平方米的8个单元的CCL中，可以放置72枚HQ29;32枚HQ26；
如果是052D 8个单元，放置72枚HQ29; 8个单，放置32枚HQ26; 24个单元，放置24枚HQ19; 8个单元，放置8枚YJ12; 12个单元，放置12枚攻陆导弹；4个单元，放置16枚反潜导弹
这是爆尿还是推测
放空不是红酒和红石榴吗？
錂玷 发表于 2013-8-28 17:31
这是爆尿还是推测
乱标型号 你觉得是爆料还是“推测”？
这是爆尿还是推测
乱标型号 你觉得是爆料还是“推测”？
錂玷 发表于 2013-8-28 17:31
这是爆尿还是推测
按照自己的理解推测
这是爆尿还是推测
按照自己的理解推测
是真的就牛大发了
标准化通用发射坑，一种为了提高载弹升级裕度而降低系统适装性、同时空间浪费巨大的构想……
标准化通用发射坑，一种为了提高载弹升级裕度而降低系统适装性、同时空间浪费巨大的构想……
稳相加速器 发表于 2013-8-28 22:24
标准化通用发射坑，一种为了提高载弹升级裕度而降低系统适装性、同时空间浪费巨大的构想……
这是能力的一种汇聚，战舰的空间是有限的，维护费用也是有限的
标准化通用发射坑，一种为了提高载弹升级裕度而降低系统适装性、同时空间浪费巨大的构想……
这是能力的一种汇聚，战舰的空间是有限的，维护费用也是有限的
豆豆911 发表于 2013-8-28 22:35
这是能力的一种汇聚，战舰的空间是有限的，维护费用也是有限的
先不说你挖这么一个九米深的坑有多不靠谱……
你不觉得你的燃气导流槽设计的太小了吗？你不觉得你的2x2和3x3发射箱的壁厚设计严重不合理吗？
这是能力的一种汇聚，战舰的空间是有限的，维护费用也是有限的
先不说你挖这么一个九米深的坑有多不靠谱……
你不觉得你的燃气导流槽设计的太小了吗？你不觉得你的2x2和3x3发射箱的壁厚设计严重不合理吗？
感觉一坑多蛋 兼容两种尺寸差异较大的导弹就行了
兼容的更多 虽然甲板面没怎么占但是 甲板下的空间体积其实还是很浪费的
兼容的更多 虽然甲板面没怎么占但是 甲板下的空间体积其实还是很浪费的
稳相加速器 发表于 2013-8-28 22:46
先不说你挖这么一个九米深的坑有多不靠谱……
你不觉得你的燃气导流槽设计的太小了吗？你不觉得你的2x ...
这是个说明图，搞个大概，没法把材质厚度画出来，限于水准，没法做的更详细，CCL就有9m的标准；像CCL这样的扁平化设计的垂发，单独放置一个单元也没问题，9m的深度，丝毫没有压力
先不说你挖这么一个九米深的坑有多不靠谱……
你不觉得你的燃气导流槽设计的太小了吗？你不觉得你的2x ...
这是个说明图，搞个大概，没法把材质厚度画出来，限于水准，没法做的更详细，CCL就有9m的标准；像CCL这样的扁平化设计的垂发，单独放置一个单元也没问题，9m的深度，丝毫没有压力
稳相加速器 发表于 2013-8-28 22:46
先不说你挖这么一个九米深的坑有多不靠谱……
你不觉得你的燃气导流槽设计的太小了吗？你不觉得你的2x ...
我的演进版本，13米深，还不把尼吓死喽
先不说你挖这么一个九米深的坑有多不靠谱……
你不觉得你的燃气导流槽设计的太小了吗？你不觉得你的2x ...
我的演进版本，13米深，还不把尼吓死喽LZ乱配型号。舰上的是26，鳖版标3，至于另一个说成鳖版爱国者为好。
豆豆911 发表于 2013-8-28 23:03
这是个说明图，搞个大概，没法把材质厚度画出来，限于水准，没法做的更详细，CCL就有9m的标准；像CCL这样 ...
所以我说你这就是个看上去很美的构想，实际上根本做不到那么高的空间利用率。
MK-41的尺寸是3.17m×2.08m×7.67m，但是发射筒边长只有635mm……
这是个说明图，搞个大概，没法把材质厚度画出来，限于水准，没法做的更详细，CCL就有9m的标准；像CCL这样 ...
所以我说你这就是个看上去很美的构想，实际上根本做不到那么高的空间利用率。
MK-41的尺寸是3.17m×2.08m×7.67m，但是发射筒边长只有635mm……
稳相加速器 发表于 2013-8-28 23:14
所以我说你这就是个看上去很美的构想，实际上根本做不到那么高的空间利用率。
MK-41的尺寸是3.17m×2. ...
MK41只能容纳8枚SM6,按照我的设想2*2*9的空间内可以容纳两倍的兔版SM6，如果排烟口不够还可以用冷发射
所以我说你这就是个看上去很美的构想，实际上根本做不到那么高的空间利用率。
MK-41的尺寸是3.17m×2. ...
MK41只能容纳8枚SM6,按照我的设想2*2*9的空间内可以容纳两倍的兔版SM6，如果排烟口不够还可以用冷发射HQ19射程2000km，极速8.5km/s，换算就是极速超过25倍音速，先不说射程了，单单这超过25马赫的极速，就能把MD吓尿了，这可是超过了第一宇宙速度啊
现在还没有公开的资料显示MD成功地把飞行器的速度做到了25倍音速，连MD也没有完全解决高超音速飞行器的关键技术，更别说兔子了，感觉这都是LZ的推测吧，虽然很诱人，但短期内不现实
HQ19射程2000km，极速8.5km/s，换算就是极速超过25倍音速，先不说射程了，单单这超过25马赫的极速，就能把MD吓尿了，这可是超过了第一宇宙速度啊
现在还没有公开的资料显示MD成功地把飞行器的速度做到了25倍音速，连MD也没有完全解决高超音速飞行器的关键技术，更别说兔子了，感觉这都是LZ的推测吧，虽然很诱人，但短期内不现实
hawx 发表于 2013-8-28 23:19
HQ19射程2000km，极速8.5km/s，换算就是极速超过25倍音速，先不说射程了，单单这超过25马赫的极速，就能把M ...
你去看看KEI的速度和GBI的速度，都差不多这个数的
HQ19射程2000km，极速8.5km/s，换算就是极速超过25倍音速，先不说射程了，单单这超过25马赫的极速，就能把M ...
你去看看KEI的速度和GBI的速度，都差不多这个数的
豆豆911 发表于 2013-8-28 23:07
我的演进版本，13米深，还不把尼吓死喽
切~~吓死我？你水平不行……
这种标准化通用发射坑我上高中的时候就YY过，告诉你我当年设计的尺寸？5mx5mx15m，发射箱有4x4、5x5、6x6三种规格，当年YY鳖版三万吨级武库舰的附带产物……
我的演进版本，13米深，还不把尼吓死喽
切~~吓死我？你水平不行……
这种标准化通用发射坑我上高中的时候就YY过，告诉你我当年设计的尺寸？5mx5mx15m，发射箱有4x4、5x5、6x6三种规格，当年YY鳖版三万吨级武库舰的附带产物……
这是扯蛋呢还是扯蛋呢？
豆豆911 发表于 2013-8-28 23:19
MK41只能容纳8枚SM6,按照我的设想2*2*9的空间内可以容纳两倍的兔版SM6，如果排烟口不够还可以用冷 ...
扯淡……
说过你的空间利用率根本不可能达到那么高，MK-41的空间填充率还不到一半，你当VLS是什么？纸壳箱子？
MK41只能容纳8枚SM6,按照我的设想2*2*9的空间内可以容纳两倍的兔版SM6，如果排烟口不够还可以用冷 ...
扯淡……
说过你的空间利用率根本不可能达到那么高，MK-41的空间填充率还不到一半，你当VLS是什么？纸壳箱子？
豆豆911 发表于 2013-8-28 23:21
你去看看KEI的速度和GBI的速度，都差不多这个数的
看样子我OUT了，确实对KEI和GBI没了解
美国陆军第一大防空导弹-----GBI防空导弹(2006年服役),射高2000公里,速度25马赫,非常精确,不装弹头,靠动能金属杆撞毁对方弹头
美国陆军第二大防空导弹-----KEI防空导弹(在研,估计2010年服役),射高1000公里,速度25马赫,非常精确,不装弹头,靠动能金属杆撞毁对方弹头
美国陆军第三大防空导弹----THAAD防空导弹(2008年服役) ,射高150公里,速度7马赫,非常精确,不装弹头,靠动能金属杆撞毁对方弹头
美国陆军第四大防空导弹----爱国者3改进型(在研,2012年服役)防空导弹 ,射高40公里,速度7马赫,非常精确,不装弹头,靠动能金属杆撞毁对方弹头
俄罗斯陆军第一大防空导弹----S-400防空导弹系统，射高40公里,速度7马赫,不太精确,只能装化学弹头靠爆炸面积杀伤目标
这么一比，S-400简直就是渣了
你去看看KEI的速度和GBI的速度，都差不多这个数的
看样子我OUT了，确实对KEI和GBI没了解
美国陆军第一大防空导弹-----GBI防空导弹(2006年服役),射高2000公里,速度25马赫,非常精确,不装弹头,靠动能金属杆撞毁对方弹头
美国陆军第二大防空导弹-----KEI防空导弹(在研,估计2010年服役),射高1000公里,速度25马赫,非常精确,不装弹头,靠动能金属杆撞毁对方弹头
美国陆军第三大防空导弹----THAAD防空导弹(2008年服役) ,射高150公里,速度7马赫,非常精确,不装弹头,靠动能金属杆撞毁对方弹头
美国陆军第四大防空导弹----爱国者3改进型(在研,2012年服役)防空导弹 ,射高40公里,速度7马赫,非常精确,不装弹头,靠动能金属杆撞毁对方弹头
俄罗斯陆军第一大防空导弹----S-400防空导弹系统，射高40公里,速度7马赫,不太精确,只能装化学弹头靠爆炸面积杀伤目标
这么一比，S-400简直就是渣了
楼主数学不错，图画得也挺好看，就是与实际不沾边。
稳相加速器 发表于 2013-8-28 23:21
切~~吓死我？你水平不行……
这种标准化通用发射坑我上高中的时候就YY过，告诉你我当年设计的 ...
你震惊我的是，是你的逻辑，5*5的垂发单元，舰艇才三万吨；
毕竟是高中水平
切~~吓死我？你水平不行……
这种标准化通用发射坑我上高中的时候就YY过，告诉你我当年设计的 ...
你震惊我的是，是你的逻辑，5*5的垂发单元，舰艇才三万吨；毕竟是高中水平
豆豆911 发表于 2013-8-28 23:35
你震惊我的是，是你的逻辑，5*5的垂发单元，舰艇才三万吨；
毕竟是高中水平
高中的时候知道这个世界上有一型军舰叫“基洛夫”很稀奇吗？少年？
你震惊我的是，是你的逻辑，5*5的垂发单元，舰艇才三万吨；
毕竟是高中水平
高中的时候知道这个世界上有一型军舰叫“基洛夫”很稀奇吗？少年？
稳相加速器 发表于 2013-8-28 23:25
扯淡……
说过你的空间利用率根本不可能达到那么高，MK-41的空间填充率还不到一半，你当VLS是什么？纸 ...
这就是CCL的优点，排气槽可以作为本单元导弹的隔热层，设计的排焰口，只要求保证自身的导弹发射不受影响，结构不会被融掉就行
扯淡……
说过你的空间利用率根本不可能达到那么高，MK-41的空间填充率还不到一半，你当VLS是什么？纸 ...
这就是CCL的优点，排气槽可以作为本单元导弹的隔热层，设计的排焰口，只要求保证自身的导弹发射不受影响，结构不会被融掉就行
稳相加速器 发表于 2013-8-28 23:38
高中的时候知道这个世界上有一型军舰叫“基洛夫”很稀奇吗？少年？
看看我的帖子吧，前几天，我才设想了一款防控舰
高中的时候知道这个世界上有一型军舰叫“基洛夫”很稀奇吗？少年？
看看我的帖子吧，前几天，我才设想了一款防控舰
豆豆911 发表于 2013-8-28 23:38
这就是CCL的优点，排气槽可以作为本单元导弹的隔热层，设计的排焰口，只要求保证自身的导弹发射不受影响 ...
看来你认为导弹燃气的压力为零……
这就是CCL的优点，排气槽可以作为本单元导弹的隔热层，设计的排焰口，只要求保证自身的导弹发射不受影响 ...
看来你认为导弹燃气的压力为零……
豆豆911 发表于 2013-8-28 23:40
看看我的帖子吧，前几天，我才设想了一款防控舰
算了吧……
看看我的帖子吧，前几天，我才设想了一款防控舰
算了吧……
稳相加速器 发表于 2013-8-28 23:46
看来你认为导弹燃气的压力为零……
CCL底部有一个半球，把尾焰导入到环形导流槽；压力会从导流槽释放
看来你认为导弹燃气的压力为零……
CCL底部有一个半球，把尾焰导入到环形导流槽；压力会从导流槽释放
楼主应该回小学重新学习如何用标点符号，符号；，基本乱用，而且忘了。号。
远谋 发表于 2013-8-29 00:39
楼主应该回小学重新学习如何用标点符号，符号；，基本乱用，而且忘了。号。
随心所欲
楼主应该回小学重新学习如何用标点符号，符号；，基本乱用，而且忘了。号。
随心所欲
hawx 发表于 2013-8-28 23:32
看样子我OUT了，确实对KEI和GBI没了解
美国陆军第一大防空导弹-----GBI防空导弹(2006年服役),射高2000 ...
有的没的 全拿出来吹
看样子我OUT了，确实对KEI和GBI没了解
美国陆军第一大防空导弹-----GBI防空导弹(2006年服役),射高2000 ...
有的没的 全拿出来吹
guoxing1987 发表于 2013-8-29 00:53
有的没的 全拿出来吹
这都上网上的资料，个人赶脚不太可信，如果MD早就解决了20倍音速飞行器的关键技术，那就不能再X-51上失败了这么多次，现在还没成功
有的没的 全拿出来吹
这都上网上的资料，个人赶脚不太可信，如果MD早就解决了20倍音速飞行器的关键技术，那就不能再X-51上失败了这么多次，现在还没成功
hawx 发表于 2013-8-29 00:56
这都上网上的资料，个人赶脚不太可信，如果MD早就解决了20倍音速飞行器的关键技术，那就不能再X-51上失 ...
一个是火箭发动机，一个是超然冲压发动机，根本不是一回事。如果不能解决20倍音速，怎么发载荷发到火星去？
这都上网上的资料，个人赶脚不太可信，如果MD早就解决了20倍音速飞行器的关键技术，那就不能再X-51上失 ...
一个是火箭发动机，一个是超然冲压发动机，根本不是一回事。如果不能解决20倍音速，怎么发载荷发到火星去？
如果是052D 8个单元，放置72枚HQ29; 16个单元，放置64枚HQ26; 16个单元，放置16枚HQ19; 8个单元，放置8枚YJ12; 12个单元，放置12枚攻陆导弹；4个单元，放置16枚反潜导弹
---------------------------------------------------------------------
觉得这样比较合理 16单元64枚HQ-26 16单元16枚HQ-19
PS：HQ-19据说是陆基反导弹 不会上舰
---------------------------------------------------------------------
觉得这样比较合理 16单元64枚HQ-26 16单元16枚HQ-19
PS：HQ-19据说是陆基反导弹 不会上舰
19---Thaad
26---SM3
29---Pac3
26---SM3
29---Pac3
隼鹰 发表于 2013-8-29 02:01
如果是052D 8个单元，放置72枚HQ29; 16个单元，放置64枚HQ26; 16个单元，放置16枚HQ19; ...
我觉得明智的选择是，都用一样 的弹体，稍微调整引导头，实现最大的通用化
如果是052D 8个单元，放置72枚HQ29; 16个单元，放置64枚HQ26; 16个单元，放置16枚HQ19; ...
我觉得明智的选择是，都用一样 的弹体，稍微调整引导头，实现最大的通用化
不管如何，支持一个！
hawx 发表于 2013-8-28 23:32
看样子我OUT了，确实对KEI和GBI没了解
美国陆军第一大防空导弹-----GBI防空导弹(2006年服役),射高2000 ...
GBI和KEI的本质是洲际导弹，速度当然快。价格当然也跟S400，爱国者3这些不能比。
看样子我OUT了，确实对KEI和GBI没了解
美国陆军第一大防空导弹-----GBI防空导弹(2006年服役),射高2000 ...
GBI和KEI的本质是洲际导弹，速度当然快。价格当然也跟S400，爱国者3这些不能比。
隼鹰 发表于 2013-8-29 02:01
如果是052D 8个单元，放置72枚HQ29; 16个单元，放置64枚HQ26; 16个单元，放置16枚HQ19; ...
看任务吧，要是反导任更重，那需要更多的HQ19,要是更侧重对抗巡航导弹和飞行器，那么久需要更多的HQ26
如果是052D 8个单元，放置72枚HQ29; 16个单元，放置64枚HQ26; 16个单元，放置16枚HQ19; ...
看任务吧，要是反导任更重，那需要更多的HQ19,要是更侧重对抗巡航导弹和飞行器，那么久需要更多的HQ26