俺是主战派 但钓鱼岛六年内难有大战,2018之后拉清单

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:54:39


首先 俺是主战派 钓鱼岛得失,涉及三四十万平方公里海权的划分分歧,不动用武力、光靠嘴皮子,那是别想收复。必要时只有战争解决。

其次,俺不认为立即会爆发大规模战争。六年内低烈度摩擦的可能性更大。原因很简单,不是舰队不行,也不是俺们空军对日不占优,还是美国F22今年七月起摆在冲绳一个中队,欺负俺国六年内木有隐形机,他F22打棍子筷子毫无问题,有能力随时可以发动空中甲午战争。这就决定了,J20服役以前,不会出现空中决战。这也决定了,中央长老们,肯定不会打无把握之战。眼前去打,就是打无把握之战。J20服役之后,中国空军与东亚美军战力持平之后,那时可以逐渐出现决战机会与条件。

至于有人说可以发射东风导弹和长剑巡航导弹灭了冲绳美日空军基地,理论上可以,但是会导致美国介入。一时得胜,会带来随后美军大规模介入后、作战中我方吃亏乃至吃大亏。

所以归根到底,还是战争的条件问题。我们不可能等全部条件都成熟再武力收复,我们至少要等主要条件成熟再武力收复。否则,激愤冒进,只会吃亏;赌博心态祈祷美军不介入,那也是小儿所为不足取。古话说:兵者,国之大事也,死生之地存亡之道,不可不察也。又说:主不可以怒而兴师,将不可以愠以致战,合于利而动,不合于利而止。

眼前,估计维持海巡船渔政船宣示主权、上演碰碰船局面。呈现低烈度冲突的战略僵持局面。俺们百姓可以做到的,还是制抵日货。女性不用日本化妆品,男女都不买日本车,齐家不去日本旅游,非必需不买日货。如此等等。最主要的是一句话:

君子报仇,十年不晚。
真心英雄,卧薪尝胆。
钓鱼列岛,早晚要还。


首先 俺是主战派 钓鱼岛得失,涉及三四十万平方公里海权的划分分歧,不动用武力、光靠嘴皮子,那是别想收复。必要时只有战争解决。

其次,俺不认为立即会爆发大规模战争。六年内低烈度摩擦的可能性更大。原因很简单,不是舰队不行,也不是俺们空军对日不占优,还是美国F22今年七月起摆在冲绳一个中队,欺负俺国六年内木有隐形机,他F22打棍子筷子毫无问题,有能力随时可以发动空中甲午战争。这就决定了,J20服役以前,不会出现空中决战。这也决定了,中央长老们,肯定不会打无把握之战。眼前去打,就是打无把握之战。J20服役之后,中国空军与东亚美军战力持平之后,那时可以逐渐出现决战机会与条件。

至于有人说可以发射东风导弹和长剑巡航导弹灭了冲绳美日空军基地,理论上可以,但是会导致美国介入。一时得胜,会带来随后美军大规模介入后、作战中我方吃亏乃至吃大亏。

所以归根到底,还是战争的条件问题。我们不可能等全部条件都成熟再武力收复,我们至少要等主要条件成熟再武力收复。否则,激愤冒进,只会吃亏;赌博心态祈祷美军不介入,那也是小儿所为不足取。古话说:兵者,国之大事也,死生之地存亡之道,不可不察也。又说:主不可以怒而兴师,将不可以愠以致战,合于利而动,不合于利而止。

眼前,估计维持海巡船渔政船宣示主权、上演碰碰船局面。呈现低烈度冲突的战略僵持局面。俺们百姓可以做到的,还是制抵日货。女性不用日本化妆品,男女都不买日本车,齐家不去日本旅游,非必需不买日货。如此等等。最主要的是一句话:

君子报仇,十年不晚。
真心英雄,卧薪尝胆。
钓鱼列岛,早晚要还。
支持楼主观点,钓鱼岛不打仗回不来。但我们不能打无准备之战,忍耐一时吧,钓鱼岛不会跑,我们却会强大很多。


主不可以怒而兴师,将不可以愠以致战,合于利而动,不合于利而止 。冷静客观才是解决问题的最好办法,楼主眼睛很毒阿{:soso_e179:}

主不可以怒而兴师,将不可以愠以致战,合于利而动,不合于利而止 。冷静客观才是解决问题的最好办法,楼主眼睛很毒阿{:soso_e179:}
。。。可以让歼10飞过去撒尿就跑啊,谁说和22干的啊,飞机飞那么快,没事多飞飞,他来咱就走,他走咱再去,当做自说自话宣誓主权呗
楼主拳拳赤子之心感人肺腑,坐看碰碰船运动吧
dixindaxuwei 发表于 2012-9-12 12:35
。。。可以让歼10飞过去撒尿就跑啊,谁说和22干的啊,飞机飞那么快,没事多飞飞,他来咱就走,他走咱再去, ...
老8临退休前终于等到机会枪挑娘娘;P
也许发错版面了  版主可以转畅谈 多谢


首先,本人是坚定的主战派,涉及钓鱼岛及周边这么大海域的主权问题不是通过谈判能够解决的,何况我们与鬼子是不共戴天的世仇,绝无妥协余地,既然鬼子仍然狼子野心不死,就应该让他血债血偿,把两笔债一块清算,彻底洗雪当年的屈辱。
其次,反对现在就开战。我认为在钓鱼岛问题上我们应该吸取阿根廷的教训,就是不因为愤怒而挑起战争,而是实际成熟时再战。
想阿根廷当年,如果再忍耐哪怕一年两年,英国的竞技神号航母就会退役,自己的超军旗和飞鱼就会到齐,还可以花钱再多订购一些,那时开战胜算很大。
可历史上的实际呢,因为按捺不住冲动,总统为了捞取政治资本,急急忙忙在82年开战,赌英国绝对不会远征,结果一开始拿下岛屿很容易,但人家英国的反映之强烈和迅速,都远远超出想象,马上就和你断交宣战了。
一旦开战,才发现自己力量不足,军备都不够,法国已经不卖飞鱼给你了,仅有的几枚马上用完。
结果战败之后,牛牛大力加强马岛防御,在可预见的将来,阿根廷对马岛除了放嘴炮之外,没有任何收复的可能了。

今天钓鱼岛问题也是如此,打赢了自然收回国土;可是如果打败了呢?鬼子今后可以名正言顺的在钓鱼岛驻军,加强防御,今后要想再通过武力解决问题会极为困难,不仅没收复国土,而且还导致了经济,外交以及我国国家形象的大为降低。
主战派大多认为MD对于钓鱼岛战争肯定不会直接介入,可是一旦决定打仗,就绝对不能把希望寄托在侥幸上。阿根廷当年也侥幸的希望英国不会万里迢迢的远征,结果呢?今天我们寄希望于美国肯定不会直接参战,可一旦参战了如何反制?不说别的,就是F22飞到钓鱼岛上空,我们如何反制?难道要马上打核大战?从MD对我们核力量的评价上看,虽然不可能只有20枚洲际导弹,但是也不能确保建立了可靠的二次核打击能力,对MD威慑明显不够。而且核大战也不是轻易能打的,我们必须多点常规威慑手段。
综上,个人主张在钓鱼岛问题上再隐忍十年,目前搞些摩擦。等反介入体系基本有效了,再来一次决战。


首先,本人是坚定的主战派,涉及钓鱼岛及周边这么大海域的主权问题不是通过谈判能够解决的,何况我们与鬼子是不共戴天的世仇,绝无妥协余地,既然鬼子仍然狼子野心不死,就应该让他血债血偿,把两笔债一块清算,彻底洗雪当年的屈辱。
其次,反对现在就开战。我认为在钓鱼岛问题上我们应该吸取阿根廷的教训,就是不因为愤怒而挑起战争,而是实际成熟时再战。
想阿根廷当年,如果再忍耐哪怕一年两年,英国的竞技神号航母就会退役,自己的超军旗和飞鱼就会到齐,还可以花钱再多订购一些,那时开战胜算很大。
可历史上的实际呢,因为按捺不住冲动,总统为了捞取政治资本,急急忙忙在82年开战,赌英国绝对不会远征,结果一开始拿下岛屿很容易,但人家英国的反映之强烈和迅速,都远远超出想象,马上就和你断交宣战了。
一旦开战,才发现自己力量不足,军备都不够,法国已经不卖飞鱼给你了,仅有的几枚马上用完。
结果战败之后,牛牛大力加强马岛防御,在可预见的将来,阿根廷对马岛除了放嘴炮之外,没有任何收复的可能了。

今天钓鱼岛问题也是如此,打赢了自然收回国土;可是如果打败了呢?鬼子今后可以名正言顺的在钓鱼岛驻军,加强防御,今后要想再通过武力解决问题会极为困难,不仅没收复国土,而且还导致了经济,外交以及我国国家形象的大为降低。
主战派大多认为MD对于钓鱼岛战争肯定不会直接介入,可是一旦决定打仗,就绝对不能把希望寄托在侥幸上。阿根廷当年也侥幸的希望英国不会万里迢迢的远征,结果呢?今天我们寄希望于美国肯定不会直接参战,可一旦参战了如何反制?不说别的,就是F22飞到钓鱼岛上空,我们如何反制?难道要马上打核大战?从MD对我们核力量的评价上看,虽然不可能只有20枚洲际导弹,但是也不能确保建立了可靠的二次核打击能力,对MD威慑明显不够。而且核大战也不是轻易能打的,我们必须多点常规威慑手段。
综上,个人主张在钓鱼岛问题上再隐忍十年,目前搞些摩擦。等反介入体系基本有效了,再来一次决战。
起码要052d j10b服役后 这样胜算更大
主战主和不是自封的,今天可以说俺木有F22,明天也可以说俺木有XX,还有先人遗训“攘外必先安内”,这都是主战派的化妆品!
支持楼主的观点
wi0001 发表于 2012-9-12 12:57
首先,本人是坚定的主战派,涉及钓鱼岛及周边这么大海域的主权问题不是通过谈判能够解决的,何况我们与鬼子 ...
多谢
天时、地利、人和。现在天与时机、民情激愤、国力强大,如果还畏首畏尾,天与不取,这与大国形象不太符合。
等全齐了MD都在鸭绿江边过圣诞节了。
一个核大国竟然被非直接冲突方的F22吓得不敢维护自己的主权?
退休军工 发表于 2012-9-12 13:11
主战主和不是自封的,今天可以说俺木有F22,明天也可以说俺木有XX,还有先人遗训“攘外必先安内”,这都是主 ...
一语中的 何时都没有完全准备
五六年后兔子啥成色?打周边小国还不像拍苍蝇似的,战争应该选择对己最有利的时机发动。
18年~MD五代鸡鸡就要露面了吧~朱姆沃尔特有几艘了吧~福特级也应该有实战能力啦~X47B满天飞啦~电磁炮激光炮实用了没啊~
现在没把握~18年就有把握~这是什么逻辑~把机会赌在完全不能掌控的未来~
PS:如果乃确定18年ww问题能解决~我愿意等
wi0001 发表于 2012-9-12 12:57
首先,本人是坚定的主战派,涉及钓鱼岛及周边这么大海域的主权问题不是通过谈判能够解决的,何况我们与鬼子 ...
22来了,未必要反制,它不打咱就行了,它飞走了咱再飞过去,双方政府各说各话,互不搭理。
这样好歹给国内点交代,现在怂样被骂的还得花钱维稳,自己给自己找不自在。
时间在我们这边,日本才会急,逼着tg尽早摊牌
球完全在日本这一边,tg这次既然画了领海基线,意图很明显,多大都陪你玩
主战派?!楼主在何处高就啊?!
同意楼主,钓鱼岛这次的目标就是行驶实际控制就行了,2018年后才应该轰炸东京
可不可以多派一些渔政船、海监船到钓鱼岛附近海域,不进入12海里,就在附近晃悠,常驻,打持久战,耗到如LZ所言的开战之时?
虽然这次实力不占优,但必须亮剑
pershine 发表于 2012-9-12 16:29
虽然这次实力不占优,但必须亮剑
请教 如何亮剑  这也是我们想不通的  导弹把日本海巡船干掉?然后 他们导弹把我们东海油气田干掉?
真是无聊啊,家门都被22给踹烂了,不弄死他?

钓鱼岛不会跑,也没叫你去攻打日本本土,你驱逐钓鱼岛的日本船只,22来了直接吓尿了?
yes413aa 发表于 2012-9-12 17:55
请教 如何亮剑  这也是我们想不通的  导弹把日本海巡船干掉?然后 他们导弹把我们东海油气田干掉?
打掉日本海空军,逼日本把琉球的管辖区交出来,交给联合国管辖,多国维和部队上岛维和,包括中国。
赞同楼主的“首先”,“其次”不敢苟同。武备差距不是你进步他停步,“中国空军与东亚美军战力持平”作为开战条件不现实。
blueblueblue 发表于 2012-9-12 12:30
送你一个外号 “反战达人”
LZ自己的评价是对的
主战派
敌人会给你时间从容长大吗???
dixindaxuwei 发表于 2012-9-12 12:35
。。。可以让歼10飞过去撒尿就跑啊,谁说和22干的啊,飞机飞那么快,没事多飞飞,他来咱就走,他走咱再去, ...
飞机快,飞不过导弹啊!人家可没有承诺不开第一枪
LZ说的用导弹轰小日本基地,就算把MD的基地轰了也能说的过去啊,我们掐架你个MD站在中间作甚?你不让开,这拳头可不长眼睛,打到你可不好意思哈
LZ说得不错。
顶楼主,不过我的预测年限是19和20年。另外我觉得16年之后都有可能打局部战争,不晚于22年。
打不起来,怎么闹也打不起来。日本的这次购岛是给中国出了个大难题,如果打,无论输赢都是大输,如果不打就是小输。这次是西方阵营主动对中国挑起的事端,美国是装枪的,日本是放的。先别骂,听我大概的道来。
如果打,输了,结果就是内忧外困,对外国际上的小老弟们对中国失去信心,经济上将受美欧日挤压,国际地位下降。对内本来已经激化的民间矛盾将更加突出,民族分裂者将更加猖狂,百姓对执政者将失去信心,执政地位巍巍可及,民怨啊最可怕的事,社会动荡必然发生。
如果打,赢了,结果就是美联合欧日等西方发达国家对中国实施经济制裁,冻结中国海外资产,把中国丑化成一个好战的邪恶国家,以钓鱼岛战事为借口在国际社会上孤立中国,中国30年改革开放成果瞬间倒塌。这就是不结盟国家的弱点,无法独立面对一个同盟,除非你足够强大。
如果不打,对外将是一个软弱的形象,影响国际地位,仅有的几个小弟和用金钱交下的朋友将纷纷离去,一个连自己都保护不了的人怎么做大哥?石油等资源的获取将更加艰难,海上运输线将无法保障,印菲越等与中国有领土争端的国家将更加加紧对中国的蚕食,对内还是民怨啊,不明的百姓对执政者的软弱和对腐败的仇恨更加仇视,处理不好社会矛盾将更加激化。
现在最好的办法就是新闻冷却,该派海监派海监,该打嘴仗打嘴仗,就是不能动手,在忍他50年,忍到经济上足以和美欧抗衡,忍到军事上足以抗衡,忍到中国在出个不世才杰。这就相当于一个平民和个公安局长的儿子打架,打赢了被抓,打输了白打。所以打不得啊打不得。
主权不等人,一个核大国竟然被非直接冲突方的F22吓得不敢维护自己的主权
窝囊废自然有窝囊废的道理
把航妈拉过去试航!
wi0001 发表于 2012-9-12 12:57
首先,本人是坚定的主战派,涉及钓鱼岛及周边这么大海域的主权问题不是通过谈判能够解决的,何况我们与鬼子 ...
完全同意 有理有利有节的论述
嗯,比畅谈好一些。
在这种情况下,不以战和为评判依准。