在目前的钓鱼岛斗争中，言辞是严厉的，但措施是绝对不得 ...

钓鱼岛争端，我目前分为四个阶段，就是从4月份石原在美国放话“国有化”开始的酝酿阶段，到7月份日本政府正式表态到我保钓人士上岛的发酵阶段，再到如今的双方各自宣布领土权的摊牌阶段，未来不排除还有斗争、谈判等等阶段。

钓鱼岛争端从酝酿到发展到现在摊牌阶段，可以说我们的言辞是严厉的，但斗争的措施是完全不得力的。

其一，在石原放话和日本首相表态的酝酿和测试阶段，我们仍旧以旧思维看待此一问题，认为日本不敢、不想、不会去将占领实质、法律化。以为不过是日本右翼分子在政府危机中的又一次“表演”，所以在双方的底线测试中，完全没有表现出应有的强硬姿态，特别是在保钓人士上岛后被驱逐，完全放任甚至是纵容日本的实质占领行为，造成了日本政府包括国际舆论中形成了“中国政府为了经济大局，不会和日本冲突”的印象（这从前几日的国际媒体报道中可以看出）。既然别人给你划了底线，那么切蛋糕的手就大胆的往这边伸。
所以说，在近几个月的斗争中，我们政府保钓力量的缺位，一贯无力的老调言论，已经纵容了日本政府的行为越来越大胆，造成了如今的局面。

其二、在斗争中，我们斗争的手段是简单的，无力的。
钓鱼岛斗争，说是中日两国的事情，但可以看出背后美国因素的影响以及国际环境格局的影响。因此，斗争的手段过于片面，完全起不到震慑的作用。
一是老掉牙的言辞，大家耳熟能详的“强烈抗议”、“非法”、“无效”诸如此类的言辞已经无力打击敌人，甚至已经成为国人的笑柄，正所谓战场上得不到的谈判桌也休想得到，靠强烈抗议，让别人退让，无异于缘木求鱼。
二是对日抱有幻想，没有采取“疼痛疗法”。一贯的言论以中日发展大局来提醒对方，似乎语重心长，却不知根本别人是不是听不懂，不愿听，听不进。在争端的酝酿、发酵阶段，没有用能让对方感到疼痛的手段去配合言辞抗议，是不可能让别人听得懂你的话的。尤其是事态逐渐升级时，没有有效地逐渐升级的应对措施来遏制对方一意孤行，造成如今双方摊牌。事实上，就是对争端抱有幻想，寄希望于日本自己退让，总想把困难留在后面解决，结果造成尾大不掉的局面。
三是斗争手段局限性强，缺乏国际斗争手腕。在明知美国纵容的情况下，应该采取有效措施迫使美国起到刹车作用。同时，对国际舆论的造势作用完全为零。若不是陈光标在美国登了个报纸，估计国际舆论上，还听不到中国的声音。所以说，认识到舆论战的重要，却往往忽视舆论战的斗争，不愿做、不会做、没意识去主动做国际舆论斗争。

摊牌了，我们怎么办？

一、抛弃幻想，把握斗而不破、备战保和的原则。

国际大势是和平，这话没错。但必须看到和平之下，地区冲突不断，政权更迭频繁。中国这么一个大国，周边环境如此复杂，你凭什么就一厢情愿的认为自己可以和平发展几十年安然无忧？靠谈判桌和口水是不能制止战争贩子的野心的！不备战就不会有真正的和平，不拿出枪，别人就不相信你会真的动枪。这就如同核弹，冷战时期最剑拔弩张的时候，也没有爆发核大战，为什么，那就是对方相信你真的会按下那个按钮，而绝不是你热爱和平的决心、世界正义等等。高层不下定决心去斗争，最后只能是以战争来收尾。当然，两虎相斗，渔翁得利。美国能不能继续奴役亚洲，控制世界，就在于能不能把正在崛起的国家一个个打倒。日本也明白这个道理，所以，斗而不破，力求夹缝中发展。

二、斗争手段要逐步升级、要让日本感受到疼。
既然双方已经摊牌，斗争手段就不能仍继续喊口号。经济制裁手段、军事斗争手段......逐步升级。有些人说，现在世界经济一荣俱荣，一损俱损。这种思想不过是怕砸烂自己家里的盆盆罐罐的老太婆思想。战争要流血，经济制裁又怎么可能自己不受损失？即使杀敌一千，自损八百，甚至杀敌八百，自损一千，经济制裁的手段也必须要用上。不用，等于放弃了斗争的一个最有利手段，难道经济制裁会比双方战争造成的破坏更大吗？？
军事斗争就应该坚持把海监船、海警船、渔业船派进去，实现巡航常态化。敢挤、敢碰、敢撞，用最引人瞩目的手段彰显自己的主张。军队部署应该同样逐步升级，敢军演、敢公布舰队调遣、敢划演习区。李登辉宣布两国论，我们都敢射飞弹，日本人国有化自己领土，部队能不能三军岛屿联合登陆与反登陆演习？

三、斗争多样化。
十多年前，我们出了本书，超限战。结果发现，这种战法别人早就在用、一直在用，而且效果良好。国内却来了股符不符合战争法、符不符合正义的批判言论。主席说过，阵地我们不去占领，敌人就去占领。我们抱怨国际舆论的偏颇，却从来不舍得化公关费去宣传自己的主张。无论是好莱坞电影、HBO电视剧、新闻、报纸、电台，应该要舍得投入，舍得资助、潜移默化的宣扬主张。尤其是在钓鱼岛争端的关键时刻，更应该主动把握舆论制高点。尤其是把握日本的弱点：那就是把钓鱼岛跟二战、跟日本侵华、跟日本珍珠港事件联系在一起。争取最大的舆论同情。

最后，没有最后了，小P民有感而发。该干嘛干嘛去，散了吧。


本文首发飞扬台版，逛到这里，有感再发。看到这么多充满理想主义的热血青年，年轻的心又一次激活。可现实一次次的告诉我们，现实极其残酷。

正是各种下棋、腹黑、不战而屈人之兵等等痴人梦语，才导致今天的局面。正是这些不切实际的幻想，却没有任何实质动作，才一再纵容日本走到今天的地步，造成了如今的局面。我不愿，但我不得不相信，这个事情也就是嘴炮收场。我希望，我愿意，将来大家能用我海监船常态化巡航、我控制钓鱼岛这样的新闻来PIA PIA 的打脸。

静候不待。

这么多年了，除了打掉那个吹牛皮的贵宾扯淡言论的回帖外，。第一次开帖，国事如此，不想再开了


2012-09-12  21:14   不想再单独回帖。看了会儿论坛，大家对领海基线的宣布兴致昂扬，不想打消大伙儿积极性，可是在我看来，这一举措，说明我们还是没有下定决心，走一步看一步的味道甚浓，完全没有把握斗争的主动权。

宣布领海基线，不过是对日本发土地证的对等应对措施，实质不过是双方摊牌宣布主权罢了。这也看出，我们完全没有教训惩戒日本的念头，甚至到今晚的新闻，仍寄希望于日本人自己收回土地证。如果还是这一斗争思想和手段，无须讳言，日本必然再一次拒绝，并发表更危险言论以给自己国民打气鼓劲。不信，大家明天拭目以待。


2012-09-12  21:22    楼下有人说，宣布领海基线，是相对以往的进步。我不否认这一点，但这一进步是如何取得的？是日本在实质控制钓鱼岛二十余年之后，正是宣布收归国有，发国土证之后的应对措施。请问，日本取得的进步大不大？？所以说，我们宣布领海基线，完全是被动的，被人牵着鼻子走的无奈抗议。在对方已经取得实质控制权加上国有化后，你的这点进步，和委员长1941年对日宣战有何不同？

话说回来，我还是阐明我的观点，我们的斗争应该都是把握主动权，控制事态的前进方向，把握事态的严重程度。可从钓鱼岛争端看来，完全是被动的、无控制力的被日本拖到危险地步。无论将来结果如何，是战是和，是胜是败。我们都已先输一城。  希望警醒在位者啊！！




2012-09-12  22:03   要说有策略，会出牌。按我的观点，日本这次出牌一张接一张，完全打了一手好牌。

从4月份石原非官方放话，日本政府立刻接招，陆续推进，这真是小口吃小萝卜的策略啊。斗争上，日本有硬有软，一方面首相故意放低姿态，主动求见我方，主动放话，要以中日关系大局出发，主动派员来华解释。做足了姿态。另一方面，强硬收购、强硬发证，强硬表态动员保卫，实质的好处便宜一个不落全占。
真是斗争的高手！



2012-09-12  22:52  不知各位如何天赋异禀，看出背后有牌，看出如何如何。

我却只感受到我们斗争手段的简单、僵化、被动，斗争语言的无力、无感、无奈。僵化的斗争手段，官腔套话般的语言，不仅打不垮敌人，甚至打不动自己国民的心。老套的重复、无力的抗议，纸老虎般的虚张声势，请问日本已经发完国土证，办完一切手续了，还要人家如何悬崖勒马？

钓鱼岛争端，我目前分为四个阶段，就是从4月份石原在美国放话“国有化”开始的酝酿阶段，到7月份日本政府正式表态到我保钓人士上岛的发酵阶段，再到如今的双方各自宣布领土权的摊牌阶段，未来不排除还有斗争、谈判等等阶段。

钓鱼岛争端从酝酿到发展到现在摊牌阶段，可以说我们的言辞是严厉的，但斗争的措施是完全不得力的。

其一，在石原放话和日本首相表态的酝酿和测试阶段，我们仍旧以旧思维看待此一问题，认为日本不敢、不想、不会去将占领实质、法律化。以为不过是日本右翼分子在政府危机中的又一次“表演”，所以在双方的底线测试中，完全没有表现出应有的强硬姿态，特别是在保钓人士上岛后被驱逐，完全放任甚至是纵容日本的实质占领行为，造成了日本政府包括国际舆论中形成了“中国政府为了经济大局，不会和日本冲突”的印象（这从前几日的国际媒体报道中可以看出）。既然别人给你划了底线，那么切蛋糕的手就大胆的往这边伸。
所以说，在近几个月的斗争中，我们政府保钓力量的缺位，一贯无力的老调言论，已经纵容了日本政府的行为越来越大胆，造成了如今的局面。

其二、在斗争中，我们斗争的手段是简单的，无力的。
钓鱼岛斗争，说是中日两国的事情，但可以看出背后美国因素的影响以及国际环境格局的影响。因此，斗争的手段过于片面，完全起不到震慑的作用。
一是老掉牙的言辞，大家耳熟能详的“强烈抗议”、“非法”、“无效”诸如此类的言辞已经无力打击敌人，甚至已经成为国人的笑柄，正所谓战场上得不到的谈判桌也休想得到，靠强烈抗议，让别人退让，无异于缘木求鱼。
二是对日抱有幻想，没有采取“疼痛疗法”。一贯的言论以中日发展大局来提醒对方，似乎语重心长，却不知根本别人是不是听不懂，不愿听，听不进。在争端的酝酿、发酵阶段，没有用能让对方感到疼痛的手段去配合言辞抗议，是不可能让别人听得懂你的话的。尤其是事态逐渐升级时，没有有效地逐渐升级的应对措施来遏制对方一意孤行，造成如今双方摊牌。事实上，就是对争端抱有幻想，寄希望于日本自己退让，总想把困难留在后面解决，结果造成尾大不掉的局面。
三是斗争手段局限性强，缺乏国际斗争手腕。在明知美国纵容的情况下，应该采取有效措施迫使美国起到刹车作用。同时，对国际舆论的造势作用完全为零。若不是陈光标在美国登了个报纸，估计国际舆论上，还听不到中国的声音。所以说，认识到舆论战的重要，却往往忽视舆论战的斗争，不愿做、不会做、没意识去主动做国际舆论斗争。

摊牌了，我们怎么办？

一、抛弃幻想，把握斗而不破、备战保和的原则。

国际大势是和平，这话没错。但必须看到和平之下，地区冲突不断，政权更迭频繁。中国这么一个大国，周边环境如此复杂，你凭什么就一厢情愿的认为自己可以和平发展几十年安然无忧？靠谈判桌和口水是不能制止战争贩子的野心的！不备战就不会有真正的和平，不拿出枪，别人就不相信你会真的动枪。这就如同核弹，冷战时期最剑拔弩张的时候，也没有爆发核大战，为什么，那就是对方相信你真的会按下那个按钮，而绝不是你热爱和平的决心、世界正义等等。高层不下定决心去斗争，最后只能是以战争来收尾。当然，两虎相斗，渔翁得利。美国能不能继续奴役亚洲，控制世界，就在于能不能把正在崛起的国家一个个打倒。日本也明白这个道理，所以，斗而不破，力求夹缝中发展。

二、斗争手段要逐步升级、要让日本感受到疼。
既然双方已经摊牌，斗争手段就不能仍继续喊口号。经济制裁手段、军事斗争手段......逐步升级。有些人说，现在世界经济一荣俱荣，一损俱损。这种思想不过是怕砸烂自己家里的盆盆罐罐的老太婆思想。战争要流血，经济制裁又怎么可能自己不受损失？即使杀敌一千，自损八百，甚至杀敌八百，自损一千，经济制裁的手段也必须要用上。不用，等于放弃了斗争的一个最有利手段，难道经济制裁会比双方战争造成的破坏更大吗？？
军事斗争就应该坚持把海监船、海警船、渔业船派进去，实现巡航常态化。敢挤、敢碰、敢撞，用最引人瞩目的手段彰显自己的主张。军队部署应该同样逐步升级，敢军演、敢公布舰队调遣、敢划演习区。李登辉宣布两国论，我们都敢射飞弹，日本人国有化自己领土，部队能不能三军岛屿联合登陆与反登陆演习？

三、斗争多样化。
十多年前，我们出了本书，超限战。结果发现，这种战法别人早就在用、一直在用，而且效果良好。国内却来了股符不符合战争法、符不符合正义的批判言论。主席说过，阵地我们不去占领，敌人就去占领。我们抱怨国际舆论的偏颇，却从来不舍得化公关费去宣传自己的主张。无论是好莱坞电影、HBO电视剧、新闻、报纸、电台，应该要舍得投入，舍得资助、潜移默化的宣扬主张。尤其是在钓鱼岛争端的关键时刻，更应该主动把握舆论制高点。尤其是把握日本的弱点：那就是把钓鱼岛跟二战、跟日本侵华、跟日本珍珠港事件联系在一起。争取最大的舆论同情。

最后，没有最后了，小P民有感而发。该干嘛干嘛去，散了吧。


本文首发飞扬台版，逛到这里，有感再发。看到这么多充满理想主义的热血青年，年轻的心又一次激活。可现实一次次的告诉我们，现实极其残酷。

正是各种下棋、腹黑、不战而屈人之兵等等痴人梦语，才导致今天的局面。正是这些不切实际的幻想，却没有任何实质动作，才一再纵容日本走到今天的地步，造成了如今的局面。我不愿，但我不得不相信，这个事情也就是嘴炮收场。我希望，我愿意，将来大家能用我海监船常态化巡航、我控制钓鱼岛这样的新闻来PIA PIA 的打脸。

静候不待。

这么多年了，除了打掉那个吹牛皮的贵宾扯淡言论的回帖外，。第一次开帖，国事如此，不想再开了


2012-09-12  21:14   不想再单独回帖。看了会儿论坛，大家对领海基线的宣布兴致昂扬，不想打消大伙儿积极性，可是在我看来，这一举措，说明我们还是没有下定决心，走一步看一步的味道甚浓，完全没有把握斗争的主动权。

宣布领海基线，不过是对日本发土地证的对等应对措施，实质不过是双方摊牌宣布主权罢了。这也看出，我们完全没有教训惩戒日本的念头，甚至到今晚的新闻，仍寄希望于日本人自己收回土地证。如果还是这一斗争思想和手段，无须讳言，日本必然再一次拒绝，并发表更危险言论以给自己国民打气鼓劲。不信，大家明天拭目以待。


2012-09-12  21:22    楼下有人说，宣布领海基线，是相对以往的进步。我不否认这一点，但这一进步是如何取得的？是日本在实质控制钓鱼岛二十余年之后，正是宣布收归国有，发国土证之后的应对措施。请问，日本取得的进步大不大？？所以说，我们宣布领海基线，完全是被动的，被人牵着鼻子走的无奈抗议。在对方已经取得实质控制权加上国有化后，你的这点进步，和委员长1941年对日宣战有何不同？

话说回来，我还是阐明我的观点，我们的斗争应该都是把握主动权，控制事态的前进方向，把握事态的严重程度。可从钓鱼岛争端看来，完全是被动的、无控制力的被日本拖到危险地步。无论将来结果如何，是战是和，是胜是败。我们都已先输一城。  希望警醒在位者啊！！




2012-09-12  22:03   要说有策略，会出牌。按我的观点，日本这次出牌一张接一张，完全打了一手好牌。

从4月份石原非官方放话，日本政府立刻接招，陆续推进，这真是小口吃小萝卜的策略啊。斗争上，日本有硬有软，一方面首相故意放低姿态，主动求见我方，主动放话，要以中日关系大局出发，主动派员来华解释。做足了姿态。另一方面，强硬收购、强硬发证，强硬表态动员保卫，实质的好处便宜一个不落全占。
真是斗争的高手！



2012-09-12  22:52  不知各位如何天赋异禀，看出背后有牌，看出如何如何。

我却只感受到我们斗争手段的简单、僵化、被动，斗争语言的无力、无感、无奈。僵化的斗争手段，官腔套话般的语言，不仅打不垮敌人，甚至打不动自己国民的心。老套的重复、无力的抗议，纸老虎般的虚张声势，请问日本已经发完国土证，办完一切手续了，还要人家如何悬崖勒马？