长焦傻瓜机求指教。。。我已经头晕了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 18:14:37


本人不太会玩摄影,从来没考虑过复杂的单反,感觉那种卡片机装大炮这样的傻瓜机比较适合我

逛了一圈以后,最终入眼了HS33和P510,感觉各有优缺点,实在很难选择,请各位指教




HS33好像娱乐性比较强,有360度环拍,有高速摄影,有水平仪,多重曝光功能,高速连拍也比510强一点,而且可以加装滤镜、遮光罩
缺点就是只有30倍长焦


P510的优点在于强大的42倍光学变焦,相对更好一点的成像(夜间)
缺点是电池不够强悍,不能装滤镜遮光罩,价格偏高(贵了600+)


帮个给点建议吧


看起来让人觉得很专业的富士


超级大炮尼康



本人不太会玩摄影,从来没考虑过复杂的单反,感觉那种卡片机装大炮这样的傻瓜机比较适合我

逛了一圈以后,最终入眼了HS33和P510,感觉各有优缺点,实在很难选择,请各位指教




HS33好像娱乐性比较强,有360度环拍,有高速摄影,有水平仪,多重曝光功能,高速连拍也比510强一点,而且可以加装滤镜、遮光罩
缺点就是只有30倍长焦


P510的优点在于强大的42倍光学变焦,相对更好一点的成像(夜间)
缺点是电池不够强悍,不能装滤镜遮光罩,价格偏高(贵了600+)


帮个给点建议吧

HS33.jpg (12.87 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2012-6-29 16:33 上传


看起来让人觉得很专业的富士

P510.jpg (10.15 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2012-6-29 16:33 上传


超级大炮尼康



如果对摄影没那么痴迷,只是平时没事得瑟一下,富士是很不错的选择。
对富士印象比较好的是照片的色彩,尼康没用过,不太清楚。
赞同楼主观点,对我个人而言也是如此,没那么多精力、也没那么大的瘾去折腾各种镜头,所以更倾向于高端长焦而不是单反。

如果对摄影没那么痴迷,只是平时没事得瑟一下,富士是很不错的选择。
对富士印象比较好的是照片的色彩,尼康没用过,不太清楚。
赞同楼主观点,对我个人而言也是如此,没那么多精力、也没那么大的瘾去折腾各种镜头,所以更倾向于高端长焦而不是单反。


是啊。。现在的高端长焦在一般使用上,成像效果已经不逊色于单反了,一般人根本看不出画质的区别

而且在易用性方面极具优势,很多情况下,单反需要带上两三个镜头,而长焦能直接搞定大多数需求了

是啊。。现在的高端长焦在一般使用上,成像效果已经不逊色于单反了,一般人根本看不出画质的区别

而且在易用性方面极具优势,很多情况下,单反需要带上两三个镜头,而长焦能直接搞定大多数需求了
喵狗 发表于 2012-6-29 17:42
是啊。。现在的高端长焦在一般使用上,成像效果已经不逊色于单反了,一般人根本看不出画质的区别

而且在 ...
HS33有变焦环,外形和键盘的布置类单反相机,功能较多,但画质一般。P510变焦倍数42,适合打鸟、摄月等,画质也不会比HS33好。:)
道之最 发表于 2012-6-29 17:55
HS33有变焦环,外形和键盘的布置类单反相机,功能较多,但画质一般。P510变焦倍数42,适合打鸟、摄月等, ...
说实话,看各论坛长焦的照片

已经不能用一般来形容画质了。。。。。

HS33确实功能很多很好玩

510成像相对好一点点,倍数惊人。。。。

好难选择啊。。。。。
想要画质还不想换镜头那就X-S1吧
比成像就比ISO800~1600的,看看这些玩意还敢跟单反叫板不
数码长焦跟单反长焦比画质?好吧……
2012-6-29 19:29 上传

楼上的说的没错,在高iso的情况下长焦和单反没得比,但是低iso下可差不了多少,楼上拿长焦的最短处和单反比,不觉得太那啥了吗?我只是觉得对我来说长焦是最好的选择,贵一倍的单反在我手里,顶多发辉出长焦120%的效果
况且玩单反,没再花几千上万买几个镜头你好意思出门?
买自己想买的,准没错
成像肯定没法比,不过各取所需嘛
bigblu 发表于 2012-6-29 19:29
好吧,我也不知道哪个是D7000拍的,哪个是P510拍的
把全幅机都砸了要那么大尺寸的CMOS有毛用把乃滴80-200砸了,要萤石和超级超低色散玻璃片有毛用
hhh8899 发表于 2012-6-29 22:33
把全幅机都砸了要那么大尺寸的CMOS有毛用把乃滴80-200砸了,要萤石和超级超低色散玻璃片有 ...
蔡司的80200是普消的谢谢
bigblu 发表于 2012-6-29 22:46
蔡司的80200是普消的谢谢
管球是啥,反正都得砸了
GDH
字数补丁.exe
喵狗 发表于 2012-6-29 20:26
楼上的说的没错,在高iso的情况下长焦和单反没得比,但是低iso下可差不了多少,楼上拿长焦的最短处和单反比 ...
既然长焦的最短处就是长焦端,那你还买长焦干什么?

bigblu 发表于 2012-6-30 00:12
既然长焦的最短处就是长焦端,那你还买长焦干什么?


但是,就算最短处是长焦端

那个短处也比卡片机强到天上去了。。。

换做单反,拍9楼的月亮要花多少钱?卡片机呢?做梦对吧

而且对于日常使用来说,清晰度也够用了

换做单反,从1CM微距到30-40X的长焦

你需要多少钱买多少个镜头啊,

穷孩子想都不敢想
bigblu 发表于 2012-6-30 00:12
既然长焦的最短处就是长焦端,那你还买长焦干什么?


但是,就算最短处是长焦端

那个短处也比卡片机强到天上去了。。。

换做单反,拍9楼的月亮要花多少钱?卡片机呢?做梦对吧

而且对于日常使用来说,清晰度也够用了

换做单反,从1CM微距到30-40X的长焦

你需要多少钱买多少个镜头啊,

穷孩子想都不敢想
各位帮帮忙

从大家日常使用上来说

在成像效果相当的情况下,42X和30X的长焦差距大吗?

富士的好玩的功能实用呢?还是多12X的长焦更实用???

一般来说,富士的成像效果好呢?还是尼康的?
从外观上看HS33比P510中看不少哈,HS33上有一种超级影像解码的功能,可以将变焦再延长2倍,就是最高到60倍,虽然画质肯定要下降些,但要比数码变焦好得非常多,并不算一个鸡肋的功能,俺前些天试机富士便携长焦775的时候着重看了这个功能。
喵狗 发表于 2012-6-30 01:11
但是,就算最短处是长焦端

那个短处也比卡片机强到天上去了。。。
俺觉得楼主的诉求和俺的非常相近哈

东边日出西边雨 发表于 2012-6-30 07:24
俺觉得楼主的诉求和俺的非常相近哈


:handshake

我关注长焦挺久的了。。。

最早的便携机(能放进裤子口袋的那种,但不是卡片机)就是SONY的6X光学,忘了什么型号了

那个时代一般的傻瓜数码顶多3X4X。。。6X已经很好用了

然后一直想换个更好的。。。关注了很久,各种20-30X的,好像长焦端评价都不怎样

一直到现在,看上这两款。。。

感觉长焦技术已经够成熟了,可以下手了:D
东边日出西边雨 发表于 2012-6-30 07:24
俺觉得楼主的诉求和俺的非常相近哈


:handshake

我关注长焦挺久的了。。。

最早的便携机(能放进裤子口袋的那种,但不是卡片机)就是SONY的6X光学,忘了什么型号了

那个时代一般的傻瓜数码顶多3X4X。。。6X已经很好用了

然后一直想换个更好的。。。关注了很久,各种20-30X的,好像长焦端评价都不怎样

一直到现在,看上这两款。。。

感觉长焦技术已经够成熟了,可以下手了:D

东边日出西边雨 发表于 2012-6-30 07:21
从外观上看HS33比P510中看不少哈,HS33上有一种超级影像解码的功能,可以将变焦再延长2倍,就是最高到60倍, ...


恩。。确实33的外形更讨喜,功能也更多更好玩

看你这么说。。。现在开始倾向33了

希望各位就日常使用的经验更多的发表些意见吧。。。。

比如环拍微距UV镜遮光罩这些东西是不是比更大的倍数还实用?
东边日出西边雨 发表于 2012-6-30 07:21
从外观上看HS33比P510中看不少哈,HS33上有一种超级影像解码的功能,可以将变焦再延长2倍,就是最高到60倍, ...


恩。。确实33的外形更讨喜,功能也更多更好玩

看你这么说。。。现在开始倾向33了

希望各位就日常使用的经验更多的发表些意见吧。。。。

比如环拍微距UV镜遮光罩这些东西是不是比更大的倍数还实用?
以前买过S1770 那个渣啊 从此对长焦相机再也没兴趣咯
HS33 兴许好一点 但是这么大体积配这么小传感器总觉得坑爹 而且长焦端光圈5.6 但焦距合下来却有600多了吧 感光度又不好 防抖估计也好不到哪里去 光线一差怎么拍?
还不如弄个X10什么的小玩意儿呢 就算以后上了单反还能揣口袋了扫扫街
2012-6-30 11:31 上传




无忌转来的510在三亚的照片

虽然我可能拍不出这样的效果

但是,对它的性能真的非常满意了




制造商 : NIKON
型号 : COOLPIX P510
快门光圈 : f/4.7
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 100
焦距 : 4.3mm




制造商 : NIKON
型号 : COOLPIX P510
快门光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/400
ISO感光度 : 100
焦距 : 133.7mm



制造商 : NIKON
型号 : COOLPIX P510
快门光圈 : f/7.6
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 100
焦距 : 4.9mm


无忌转来的510在三亚的照片

虽然我可能拍不出这样的效果

但是,对它的性能真的非常满意了


510.jpg (131.48 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2012-6-30 11:33 上传



制造商 : NIKON
型号 : COOLPIX P510
快门光圈 : f/4.7
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 100
焦距 : 4.3mm


5101.jpg (104.97 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2012-6-30 11:34 上传



制造商 : NIKON
型号 : COOLPIX P510
快门光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/400
ISO感光度 : 100
焦距 : 133.7mm


5102.jpg (147.85 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2012-6-30 11:35 上传


制造商 : NIKON
型号 : COOLPIX P510
快门光圈 : f/7.6
曝光时间 : 1/640
ISO感光度 : 100
焦距 : 4.9mm
2012-6-30 13:36 上传


这些算不算长焦傻瓜机?还能上网发短信打电话用

车永学 发表于 2012-6-30 13:36 这些算不算长焦傻瓜机?还能上网发短信打电话用
算了吧,不要单反不代表咱没追求。不过看起来挺好玩的
车永学 发表于 2012-6-30 13:36 这些算不算长焦傻瓜机?还能上网发短信打电话用
算了吧,不要单反不代表咱没追求。不过看起来挺好玩的
和追求无关
长焦机的尺寸重量比无反光镜相机没有轻便短小多少。无反光镜相机挂个饼干头比长焦机还要紧凑。需要特写或者远射的可以有很多镜头选择,还可以放在挎包里分开携带,不用一整坨鼓鼓囊囊塞在衣兜里那么别扭。
不过喜欢长焦机就另当别论了,我在6年前还想要个Pro1呢人家没库存卖给我了。后来才发现一整坨的长焦机不是很方便的。
1、长焦机可以满足楼主的需求,这个不用纠结
2、就算是低ISO,画质和一般的单反是没法比的(只要不是太坑)。对比过松下GF2和富士HS28EXR的画质,GF2用套头、HS28是最短焦端和最低ISO,对同样物体和同样场景的拍摄,100%大小、HS28明显有细节缺失。当然在某些情况的拍摄下这种细节缺失会有误导性,例如拍狗毛……在导出照片时我几乎以为是某张照片HS28还原了细节、至少也是锐化过度……但事实是残酷的
HS33和HS28是同一块CMOS,成像上是没区别的。

3、楼主也说了自己在摄影上还是有追求的,HS33也不便宜了,这样的预算,完全可以上个微单。

无敌的猫猫 发表于 2012-7-1 21:22
1、长焦机可以满足楼主的需求,这个不用纠结
2、就算是低ISO,画质和一般的单反是没法比的(只要不是太坑) ...


:D

你们都是金眼睛啊。。。。那么点细节都看得出区别来

我是那种软中华和白七,200一斤和300一斤的溪茶都分不出区别的人

我也知道微单好,价格差不多。。但是我真看不出成像的区别,让我靠器材提高那点细节,不如我好好学习那些什么取景啦,构图还更实在

还有。。。有了微单。。我怕我忍不住买镜头。。。。镜头无底洞啊。。。。。

千万别啊。。。。。。。
无敌的猫猫 发表于 2012-7-1 21:22
1、长焦机可以满足楼主的需求,这个不用纠结
2、就算是低ISO,画质和一般的单反是没法比的(只要不是太坑) ...


:D

你们都是金眼睛啊。。。。那么点细节都看得出区别来

我是那种软中华和白七,200一斤和300一斤的溪茶都分不出区别的人

我也知道微单好,价格差不多。。但是我真看不出成像的区别,让我靠器材提高那点细节,不如我好好学习那些什么取景啦,构图还更实在

还有。。。有了微单。。我怕我忍不住买镜头。。。。镜头无底洞啊。。。。。

千万别啊。。。。。。。


车要养。。。也许明年还有房贷要还。。。

日常出去玩玩,有个长焦就够玩呢。。换个微单。。。太累。。。。。



对了。。不怕你们笑。。我刚刚才在度娘什么叫焦段,光圈F是什么意思的。。。。。。{:soso_e149:}

车要养。。。也许明年还有房贷要还。。。

日常出去玩玩,有个长焦就够玩呢。。换个微单。。。太累。。。。。



对了。。不怕你们笑。。我刚刚才在度娘什么叫焦段,光圈F是什么意思的。。。。。。{:soso_e149:}
无数的事实证明了,买长焦的人最后必如单反。回头再看那长焦的钱简直就是浪费。
T-54坦克 发表于 2012-7-2 07:11
无数的事实证明了,买长焦的人最后必如单反。回头再看那长焦的钱简直就是浪费。
Z612充电器丢了两年半的路过
浪费倒是谈不上,除非从长焦跳到单反还是不知道PASM是啥
无数的事实证明了,买长焦的人最后必如单反。回头再看那长焦的钱简直就是浪费。
来了来了,是说俺呐
T-54坦克 发表于 2012-7-2 07:11
无数的事实证明了,买长焦的人最后必如单反。回头再看那长焦的钱简直就是浪费。
同意 长焦机用了之后用卡片和微单都觉得少了点味道

每次出门都抱怨单反个头太大 但是每次去电脑城试用微单的时候还是觉得单反好

楼主直接买单反吧 就算一镜走天下的大变焦狗头画质也比长焦好多了
hu_bird 发表于 2012-7-2 11:50
同意 长焦机用了之后用卡片和微单都觉得少了点味道

每次出门都抱怨单反个头太大 但是每次去电脑城试用 ...
狗头什么意思啊??:dizzy:

你说的大变焦狗头有几倍变焦?价格怎样?
比如18-135 18-200这些都是大变焦狗头 价格2、3K的样子

要是嫌贵了其实也可以买个长焦DC 我以前用的sony H7我就觉得很爽