我在想，那两艘海监船的船员是否都写好了遗书

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:34:35
    很多人都跃跃欲试，很多人在紧张等待，今天的紧张局势是历史恩怨的延续，我没有看到尽头。如果说我在几年前也会和大家一样能打败日本对于我们是何等重要。
   
    只希望能多多关注一下身在一线的普通的人，他们每一个都是鲜活的生命。

    战争比大家想象的还要残酷的多。    很多人都跃跃欲试，很多人在紧张等待，今天的紧张局势是历史恩怨的延续，我没有看到尽头。如果说我在几年前也会和大家一样能打败日本对于我们是何等重要。
   
    只希望能多多关注一下身在一线的普通的人，他们每一个都是鲜活的生命。

    战争比大家想象的还要残酷的多。
有必要吗？
都是英雄啊。


在关键时刻 说这些悲悲切切  什么意思？  如果战争不可避免  在外海打总比在本土打好
      情怀党    抒发情怀 也得分时候

        中国船只船员是否写了遗书？  你为什么不想想 日本广岛  长崎 2市  市民是不是都准备好了
        在进化一次

在关键时刻 说这些悲悲切切  什么意思？  如果战争不可避免  在外海打总比在本土打好
      情怀党    抒发情怀 也得分时候

        中国船只船员是否写了遗书？  你为什么不想想 日本广岛  长崎 2市  市民是不是都准备好了
        在进化一次
鄙视那些觉得战争就像即时战略游戏的“好战分子”，不管哪一方的生命都是值得尊重的！战争永远是残酷的。以为一个大国说打仗就打仗，像过家家一样，那还是一个负责任的大国吗？
flitter 发表于 2012-9-11 16:16
鄙视那些觉得战争就像即时战略游戏的“好战分子”，不管哪一方的生命都是值得尊重的！战争永远是残酷的。以 ...
  负责人的大国如果保证不了自己的利益    那这个负责人的大国只能让人鄙视
无责任猜想那些海监上的家兔是不是都换成军兔了啊
flitter 发表于 2012-9-11 16:16
鄙视那些觉得战争就像即时战略游戏的“好战分子”，不管哪一方的生命都是值得尊重的！战争永远是残酷的。以 ...
南京大屠杀的时候你也这样说吗？  来人 掌嘴！
这话说的是不是有点悲观了
海监船没武器，就算撕破脸皮，日本也是优先抓活的，不会拿军队来对抗
给你1000万国家买你1条命，很多人都愿意的。这种没啥后顾之忧。现在社会物质补偿肯定到位

现在坛子上好多把中国维护主权的行动说成好战的言论  其心可诛
flitter 发表于 2012-9-11 16:16
鄙视那些觉得战争就像即时战略游戏的“好战分子”，不管哪一方的生命都是值得尊重的！战争永远是残酷的。以 ...
所以我们要鄙视刻意挑起争端的一方，而不是战争本身
如果真走到战争，那就要不惜代价地杀死敌人，这就是战争的规则
这都什么智商啊，，写遗书+跟着起哄。
就把船搁在那里，有谁敢动？
我觉得你应该怀疑自己的智商而不是政府的智商.
有点大事，就有酱紫的浪催大师出来念仁慈咒，这是一种什么样的精神
我兔威武 发表于 2012-9-11 16:22
海监船没武器，就算撕破脸皮，日本也是优先抓活的，不会拿军队来对抗
那次海舰船 去钓鱼岛  屁股百十公里外没有海军船只？  出事直升机立马起飞  军舰马上就能发射
   舰舰导弹
tanqiyan 发表于 2012-9-11 16:25
这都什么智商啊，，写遗书+跟着起哄。
就把船搁在那里，有谁敢动？
多半是台湾人 你要打 前主子心疼着呢
我看到了某刚才被我举报删帖的人，现在又一副人道主义在这帖子回帖，还和楼主交相呼应。这是为什么呢？
我兔威武 发表于 2012-9-11 16:22
海监船没武器，就算撕破脸皮，日本也是优先抓活的，不会拿军队来对抗
有这种想法本身就是耻辱     中国执法船  让人抓了当俘虏   这可不是民船
      
脊梁骨啊！！这又不是我们惹的事端，关键时刻虚了，讲起人文算什么？他们挂了，咱就上！苟利国家生与死，岂因什么来着？
别担心，日本没那个胆子动海监，动了海监，这边飞豹马上挂弹出击，海保不要命吗
换我会写吧，毕竟世事难料。
安啦，买份平安保险就妥妥的啦
flitter 发表于 2012-9-11 16:16
鄙视那些觉得战争就像即时战略游戏的“好战分子”，不管哪一方的生命都是值得尊重的！战争永远是残酷的。以 ...
任何时候你都会拿这个做借口的，那么什么时候的打仗不算你说的“说打仗就打仗”呢？
一切应以自身的长远根本利益出发，谁也没说是为了打仗而打仗的，即使打，也只是手段，并非目的。
楼主写好遗书了吗 有血性固然好 但是脑溢血也很危险
扯蛋，楼主才写遗书。还在外海转呢，抵近钓鱼岛再说吧。嘴炮勿国。
5楼是传说中的圣母党？
DBLEE 发表于 2012-9-11 16:12
有必要吗？
有，擦枪走火不是不可能。海战一旦到了沉船那一步伤亡就很大了，全船一般只有1/4的人最后能上救生艇，像是轮机舱那样的基本是死定。我们1974海战时牺牲的好几个都是轮机舱
cjp324 发表于 2012-9-11 17:01
安啦，买份平安保险就妥妥的啦
战争行为不在保险范围内吧
cqws777 发表于 2012-9-11 17:06
战争行为不在保险范围内吧
我的意思是现在根本打不起来
红xing 发表于 2012-9-11 16:54
有这种想法本身就是耻辱     中国执法船  让人抓了当俘虏   这可不是民船
海监船属于无武装的公务船，与军用舰船有本质的区别，船上人员不是军人而是普通的公务员，你觉得现在国内的公务员有几个有为国献身的觉悟。。。
祝海监同志们好运！毕竟只要一出海，总是有风险的，何况是去对抗
右不得主防左 发表于 2012-9-11 17:05
有，擦枪走火不是不可能。海战一旦到了沉船那一步伤亡就很大了，全船一般只有1/4的人最后能上救生艇，像是 ...
74海战是由于舰上没有专门的陆战队员，所以从各岗位抽调人手，临时组建的水兵突击队。
当然我同意在舱内下层岗位的同志生存几率确实比较低。

studhorse 发表于 2012-9-11 17:15
海监船属于无武装的公务船，与军用舰船有本质的区别，船上人员不是军人而是普通的公务员，你觉得现在国内 ...


我从来没说让公务员去壮烈   但这是执法船   扣押中国执法船
    日本人要考虑代价  这不是对不对等的问题

  我觉得中国这么多年是不是真的软成这样子了   扣押中国执法船 等于直接和中国国家权力对抗
   战争是肯定的   剩下的只是大小的问题了

    很简单    这样做日本是要战争吗？
     日本不要战争     因为他实际控制着钓鱼岛   所以他防守是应该的  他要的是保持现状
     现在是中国不要维持现状      中国在进攻
studhorse 发表于 2012-9-11 17:15
海监船属于无武装的公务船，与军用舰船有本质的区别，船上人员不是军人而是普通的公务员，你觉得现在国内 ...


我从来没说让公务员去壮烈   但这是执法船   扣押中国执法船
    日本人要考虑代价  这不是对不对等的问题

  我觉得中国这么多年是不是真的软成这样子了   扣押中国执法船 等于直接和中国国家权力对抗
   战争是肯定的   剩下的只是大小的问题了

    很简单    这样做日本是要战争吗？
     日本不要战争     因为他实际控制着钓鱼岛   所以他防守是应该的  他要的是保持现状
     现在是中国不要维持现状      中国在进攻
没什么，他们只是去探路的，打不赢就跑！自然有人会去收拾他们！
我看到了某刚才被我举报删帖的人，现在又一副人道主义在这帖子回帖，还和楼主交相呼应。这是为什么呢？
工资你发的话，你就知道为什么了。
渔政船船员现在正在吃大餐呢
两艘海监船而已，能出什么事
不得不说，现在这些船员承载了大多数国人的期盼和希望！
我在想，那两艘海监船的船员是否都写好了遗书 都在这说境泊湖，有谁看过那个专家写的那本《中国抗日战 ... 我在天涯上写的一篇关于共军苏援的问题，那得果粉让人无 ... 都在谈打日本夺取钓鱼岛，我也写一下我的看法。 [转载] 写的太好了！荡气回肠！为了自己的祖国，我不入 ... 地名都想好了 大家都在加紧下棋子，就看谁下的好了 “你的辞呈写好了没？” “我不知道什么辞呈” 我在《人民日报》写内参的经历 现在的女作家心思都没在写书上 我都不知说什么好了:阿拉伯议会联盟要求安理会在叙利亚 ... 都在讨论怎么对付F-22，那我来个差不多现成的