21世纪是中国世纪吗? [2005年开篇]

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:39:04
文/魏城
<P>随着新年伊始英国《泰晤士报》一篇署名评论的发表,有关「21世纪是中国世纪吗?」的争论又开始热乎起来了。</P>
<P>这篇评论题为《这是中国的世纪》,作者威廉·里斯—莫格是该报的前总编。据他自己说,他是在岁末年初看电视时,灵感顿生,同时捕捉了这篇专栏文章的主题和这个关于本世纪大国兴衰的预言。</P>
<P>里斯—莫格这样描述他的预言形成过程:「上周末,我看了许多著名经济学家对2005年全球经济的预测。我还收看了中国中央电视台国际频道播出的类似预测。当我们从一个频道换到另一个频道、从一个话题换到另一个话题、从一位经济学家的预测换到另一位经济学家的预测时,就会发现它们的一致性令人震惊:美元的前景如何?取决于中国。欧元呢?取决于中国。石油价格?取决于中国。工业产品?中国。全球股票市场?中国。债券价格?中国。世界贸易?中国。世界发展?中国。」</P>
<P>两大阵营</P>
<P>当然,无人能够否认中国的影响,也无人能够漠视中国改革开放二十多年来的惊人成就,但这种影响、这种成就是否巨大到足以用中国来命名这个世纪的地步,即使在这个世纪进入第五个年头之际,仍然还是仁者见仁,智者见智。</P>
<P>不过,有两个有趣的现象值得玩味:</P>
<P>其一,里斯—莫格在他那篇被全球中英文媒体广泛转载的文章的开端说,18世纪和19世纪是英国的世纪,20世纪是美国的世纪。</P>
<P>我不知道,在英国世纪和美国世纪真正形成之前,是不是也有人作过这类石破天惊的预言,但我的确知道,在所谓的「中国世纪」真正实现之前,里斯—莫格不是第一个、也不是最后一个如此放胆预言的人,而且支持和反对这种预言的争论也是此起彼伏,愈吵愈凶。</P>
<P>其二,支持和反对这种预言的两大阵营的构成也颇为奇特:支持「中国世纪说」的阵营由两类人组成,一是中国的宣传官员和爱国民众,二是某些西方记者和学者;反对「中国世纪说」的阵营也由两类人组成,一是许多海内外的华裔学者,二是中国某些冷静谨慎的高层官员。</P>
<P>各执一词</P>
<P>中国经济的发展势头很旺</P>
<P>两大阵营的主帅在阐述各自的观点时都振振有词,似乎也都言之成理。</P>
<P>例如,里斯—莫格支持其「21世纪是中国世纪」立论的证据很多,其中包括:</P>
<P>(1)今年1月1日起全球纺织品贸易自由化,中国纺织品在美国市场的份额可望从17%增长到50%;在欧洲的市场份额可望从18%增长到30%。现在市场上的玩具都是中国制造,要不了多久,大家穿的衣服也将都是中国制造的;</P>
<P>(2)中国联想集团最近收购IBM个人电脑分部一事,说明中国已经不满足于生产低端产品,而是向高技术行业进军;</P>
<P>(3)中国不仅是一个非常成功的出口国,而且已经成为一个大规模的进口国;</P>
<P>(4)中国在这次印度洋海啸灾难中是最大的捐助国之一,这表明中国不但在经济上已经成熟,在政治上也在成熟起来,而这恰好是使21世纪成为中国世纪的最好保障……</P>
<P>但早在21世纪来临前夕,中国学者何家栋就撰文反对「21世纪是中国世纪」的说法。</P>
<P>何家栋在1999年发表于中国《科技时报》上的一篇文章中这样写道:「21世纪的中国难以恢复到18世纪时的世界地位。康乾盛世时的中国人口占世纪的三分之一强;GDP占世界总量的三成;典章制度受到欧陆的主要思想家景仰和赞美;在周边几十个中小国家建立了朝贡体系。在21世纪,中国的人口和GDP只能达到世界的五分之一,天下体系也不可能在任何范围内重建。与其说21世纪是中国人的世纪,不如说18世纪是中国人的世纪。」</P>
<P>另外一位中国学者、前中国社会科学院政治学所所长严家祺则在2000年年底撰文说:「世界史的事实表明,一个国家的崛起需要数十年、甚至一个世纪的准备,经过21世纪的艰巨努力,也许22世纪是‘中国世纪’,但从20世纪美国与中国、日本、西欧等国的比较来看,21世纪是‘美国世纪’。也许要到21世纪后半期,‘美国主导’才会为‘多极体系’所代替。」</P>
<P>2001年,美国有两本针锋相对的英文书相隔不久先后问世,一本题为《中国的世纪》,另一本名叫《中国即将崩溃》。有趣的是,两本书的作者都是美国律师,而且都在中国生活和工作了二十多年,不过,对中国的发展持乐观看法是美国的白人律师,持悲观看法的却是美国的华裔律师。</P>
<P>《中国的世纪》的作者劳伦斯·布拉姆认为,中国将在本世纪迅速崛起,成为雄霸世界的超级大国,因此21世纪是以中国为核心的世纪,就象英国主宰了19世纪和美国主宰了20世纪一样。</P>
<P>但《中国即将崩溃》的作者章家敦却预测,中国将在五至十年内(也就是2011年之前)土崩瓦解,成为一堆不可收拾的烂摊子,重新陷入类似清朝被推翻后的军阀混战局面。他的根据是,中国经济改革已经到了山穷水尽的地步,近些年来中国不是在进步,而是停滞不前,甚至在倒退。中国加入世贸组织后,经济将不堪重负,社会将动荡不安,整个国家犹如一个油田,只等加入世贸这根火柴把它点燃。</P>
<P>预言的诱惑?</P>
<P>看来,预言家是一个吃力不讨好的职业,历史上经常发生预言家的预测未能兑现、甚至与现实截然相反的现象。</P>
<P>从这个意义上来讲,布拉姆是一个比章家敦狡猾的预言家,因为过不了几年,章家敦就要面对他的预言是否应验的局面了,而布拉姆则把预言应验期放在了这个世纪结束之后,巧妙地避免了不得不活着面对现实的局面。</P>
<P>里斯—莫格也选择了无须活着接受历史检验的「长线」预言法。不过,在如今的网络时代,他却不得不「短线」接受网民的品头论足。</P>
<P>先看看中国网民的评论。 </P>
<P>在中共机关报《人民日报》的网上论坛「强国论坛」上,有人贴出《参考消息》编译的里斯—莫格的文章,下面是其中两幅跟帖:</P>
<P>「要有自信,同时不要被冲昏头脑。」</P>
<P>「还早着呢,幼稚病犯了。去美国看一看吧,那里的制度多适合于生产,去看看。」</P>
<P>再看看英文网民的跟帖。</P>
<P>在一个名为「自由论坛」(www.libertyforum.org)的英文网上论坛上,也有人贴出了里斯—莫格的英文评论,以下是部分英文跟帖的中文译文:</P>
<P>「是的,一点儿没错。我们刚刚看到它(指「中国世纪」)的开始。」</P>
<P>「我认为,中国不会变成像今天美国这样的超级大国,因为中国被一些充满敌意的国家包围着,从俄罗斯、印度,一直到日本,但中国将是一支重要的力量。」 </P>
<P>在另外一个名为「夜网」(www.nightly.net)的英文网站上,里斯—莫格的文章引来了更多的跟帖:</P>
<P>「(里斯—莫格的)那一评估的唯一缺陷是:中国的共产主义政权和经济制度可能在很大程度上阻碍这样的发展。」这是取名「里奇塞尔特」(Richcelt)的网友的跟帖。</P>
<P>署名福迪斯托(Foadisto)的网友则回应说: 「中国仅仅是一个名义上的共产主义国家。中国沿海的各类城市,尤其是广东省的城市,均属我们这个星球上最为自由化的城市之列。在这些城市中的任何一个城市经商创业,比起美国来,要容易得多,官僚主义也比美国要少。……你如果在中国这些城市的酒吧中喝酒,你所遇到每一个人可能已经有了自己的生意,或者正在计划在最近的将来开生意。这些城市无疑将会很快成为全球最现代化、最繁荣的城市。」</P>
<P>网友「桑诺斯」(Thanos)则直接针对里斯—莫格文章的预言:「21世纪是否将属于中国?谁说得清楚?但我对此有疑问。我认为这样说更准确:21世纪将不会仅仅属于美国……根据现在的趋势,我预测中国将大约在本世纪中叶最终赶上美国,如果那时还不是完全超过美国的话。」 </P>
<P>看来,这位网友也抵御不住预测未来的诱惑,尽管预测往往是一件吃力不讨好、甚至会跌破眼镜的事。</P>文/魏城
<P>随着新年伊始英国《泰晤士报》一篇署名评论的发表,有关「21世纪是中国世纪吗?」的争论又开始热乎起来了。</P>
<P>这篇评论题为《这是中国的世纪》,作者威廉·里斯—莫格是该报的前总编。据他自己说,他是在岁末年初看电视时,灵感顿生,同时捕捉了这篇专栏文章的主题和这个关于本世纪大国兴衰的预言。</P>
<P>里斯—莫格这样描述他的预言形成过程:「上周末,我看了许多著名经济学家对2005年全球经济的预测。我还收看了中国中央电视台国际频道播出的类似预测。当我们从一个频道换到另一个频道、从一个话题换到另一个话题、从一位经济学家的预测换到另一位经济学家的预测时,就会发现它们的一致性令人震惊:美元的前景如何?取决于中国。欧元呢?取决于中国。石油价格?取决于中国。工业产品?中国。全球股票市场?中国。债券价格?中国。世界贸易?中国。世界发展?中国。」</P>
<P>两大阵营</P>
<P>当然,无人能够否认中国的影响,也无人能够漠视中国改革开放二十多年来的惊人成就,但这种影响、这种成就是否巨大到足以用中国来命名这个世纪的地步,即使在这个世纪进入第五个年头之际,仍然还是仁者见仁,智者见智。</P>
<P>不过,有两个有趣的现象值得玩味:</P>
<P>其一,里斯—莫格在他那篇被全球中英文媒体广泛转载的文章的开端说,18世纪和19世纪是英国的世纪,20世纪是美国的世纪。</P>
<P>我不知道,在英国世纪和美国世纪真正形成之前,是不是也有人作过这类石破天惊的预言,但我的确知道,在所谓的「中国世纪」真正实现之前,里斯—莫格不是第一个、也不是最后一个如此放胆预言的人,而且支持和反对这种预言的争论也是此起彼伏,愈吵愈凶。</P>
<P>其二,支持和反对这种预言的两大阵营的构成也颇为奇特:支持「中国世纪说」的阵营由两类人组成,一是中国的宣传官员和爱国民众,二是某些西方记者和学者;反对「中国世纪说」的阵营也由两类人组成,一是许多海内外的华裔学者,二是中国某些冷静谨慎的高层官员。</P>
<P>各执一词</P>
<P>中国经济的发展势头很旺</P>
<P>两大阵营的主帅在阐述各自的观点时都振振有词,似乎也都言之成理。</P>
<P>例如,里斯—莫格支持其「21世纪是中国世纪」立论的证据很多,其中包括:</P>
<P>(1)今年1月1日起全球纺织品贸易自由化,中国纺织品在美国市场的份额可望从17%增长到50%;在欧洲的市场份额可望从18%增长到30%。现在市场上的玩具都是中国制造,要不了多久,大家穿的衣服也将都是中国制造的;</P>
<P>(2)中国联想集团最近收购IBM个人电脑分部一事,说明中国已经不满足于生产低端产品,而是向高技术行业进军;</P>
<P>(3)中国不仅是一个非常成功的出口国,而且已经成为一个大规模的进口国;</P>
<P>(4)中国在这次印度洋海啸灾难中是最大的捐助国之一,这表明中国不但在经济上已经成熟,在政治上也在成熟起来,而这恰好是使21世纪成为中国世纪的最好保障……</P>
<P>但早在21世纪来临前夕,中国学者何家栋就撰文反对「21世纪是中国世纪」的说法。</P>
<P>何家栋在1999年发表于中国《科技时报》上的一篇文章中这样写道:「21世纪的中国难以恢复到18世纪时的世界地位。康乾盛世时的中国人口占世纪的三分之一强;GDP占世界总量的三成;典章制度受到欧陆的主要思想家景仰和赞美;在周边几十个中小国家建立了朝贡体系。在21世纪,中国的人口和GDP只能达到世界的五分之一,天下体系也不可能在任何范围内重建。与其说21世纪是中国人的世纪,不如说18世纪是中国人的世纪。」</P>
<P>另外一位中国学者、前中国社会科学院政治学所所长严家祺则在2000年年底撰文说:「世界史的事实表明,一个国家的崛起需要数十年、甚至一个世纪的准备,经过21世纪的艰巨努力,也许22世纪是‘中国世纪’,但从20世纪美国与中国、日本、西欧等国的比较来看,21世纪是‘美国世纪’。也许要到21世纪后半期,‘美国主导’才会为‘多极体系’所代替。」</P>
<P>2001年,美国有两本针锋相对的英文书相隔不久先后问世,一本题为《中国的世纪》,另一本名叫《中国即将崩溃》。有趣的是,两本书的作者都是美国律师,而且都在中国生活和工作了二十多年,不过,对中国的发展持乐观看法是美国的白人律师,持悲观看法的却是美国的华裔律师。</P>
<P>《中国的世纪》的作者劳伦斯·布拉姆认为,中国将在本世纪迅速崛起,成为雄霸世界的超级大国,因此21世纪是以中国为核心的世纪,就象英国主宰了19世纪和美国主宰了20世纪一样。</P>
<P>但《中国即将崩溃》的作者章家敦却预测,中国将在五至十年内(也就是2011年之前)土崩瓦解,成为一堆不可收拾的烂摊子,重新陷入类似清朝被推翻后的军阀混战局面。他的根据是,中国经济改革已经到了山穷水尽的地步,近些年来中国不是在进步,而是停滞不前,甚至在倒退。中国加入世贸组织后,经济将不堪重负,社会将动荡不安,整个国家犹如一个油田,只等加入世贸这根火柴把它点燃。</P>
<P>预言的诱惑?</P>
<P>看来,预言家是一个吃力不讨好的职业,历史上经常发生预言家的预测未能兑现、甚至与现实截然相反的现象。</P>
<P>从这个意义上来讲,布拉姆是一个比章家敦狡猾的预言家,因为过不了几年,章家敦就要面对他的预言是否应验的局面了,而布拉姆则把预言应验期放在了这个世纪结束之后,巧妙地避免了不得不活着面对现实的局面。</P>
<P>里斯—莫格也选择了无须活着接受历史检验的「长线」预言法。不过,在如今的网络时代,他却不得不「短线」接受网民的品头论足。</P>
<P>先看看中国网民的评论。 </P>
<P>在中共机关报《人民日报》的网上论坛「强国论坛」上,有人贴出《参考消息》编译的里斯—莫格的文章,下面是其中两幅跟帖:</P>
<P>「要有自信,同时不要被冲昏头脑。」</P>
<P>「还早着呢,幼稚病犯了。去美国看一看吧,那里的制度多适合于生产,去看看。」</P>
<P>再看看英文网民的跟帖。</P>
<P>在一个名为「自由论坛」(www.libertyforum.org)的英文网上论坛上,也有人贴出了里斯—莫格的英文评论,以下是部分英文跟帖的中文译文:</P>
<P>「是的,一点儿没错。我们刚刚看到它(指「中国世纪」)的开始。」</P>
<P>「我认为,中国不会变成像今天美国这样的超级大国,因为中国被一些充满敌意的国家包围着,从俄罗斯、印度,一直到日本,但中国将是一支重要的力量。」 </P>
<P>在另外一个名为「夜网」(www.nightly.net)的英文网站上,里斯—莫格的文章引来了更多的跟帖:</P>
<P>「(里斯—莫格的)那一评估的唯一缺陷是:中国的共产主义政权和经济制度可能在很大程度上阻碍这样的发展。」这是取名「里奇塞尔特」(Richcelt)的网友的跟帖。</P>
<P>署名福迪斯托(Foadisto)的网友则回应说: 「中国仅仅是一个名义上的共产主义国家。中国沿海的各类城市,尤其是广东省的城市,均属我们这个星球上最为自由化的城市之列。在这些城市中的任何一个城市经商创业,比起美国来,要容易得多,官僚主义也比美国要少。……你如果在中国这些城市的酒吧中喝酒,你所遇到每一个人可能已经有了自己的生意,或者正在计划在最近的将来开生意。这些城市无疑将会很快成为全球最现代化、最繁荣的城市。」</P>
<P>网友「桑诺斯」(Thanos)则直接针对里斯—莫格文章的预言:「21世纪是否将属于中国?谁说得清楚?但我对此有疑问。我认为这样说更准确:21世纪将不会仅仅属于美国……根据现在的趋势,我预测中国将大约在本世纪中叶最终赶上美国,如果那时还不是完全超过美国的话。」 </P>
<P>看来,这位网友也抵御不住预测未来的诱惑,尽管预测往往是一件吃力不讨好、甚至会跌破眼镜的事。</P>
21世纪属于欧洲,重建起来统一体。