关于MG42的三个疑问

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/21 00:10:25


同样是机枪,MG42是依靠什么样的结构实现那样高射速的?
MG42过快,能不能设计成射速可调节的?
还有,MG42射速这么高,放大成12.7毫米装在战斗机上是不是挺合适的?

同样是机枪,MG42是依靠什么样的结构实现那样高射速的?
MG42过快,能不能设计成射速可调节的?
还有,MG42射速这么高,放大成12.7毫米装在战斗机上是不是挺合适的?
1、枪管短后座
2、MG42的7.62版本MG3,射速比较和谐。
3、战斗机会散架的
天哪 发表于 2010-4-23 12:51


    多谢楼上科普,不过飞机上加特林都可以装,12.7版MG42应该也可以吧?况且后者体积更小,重量更轻
MG42的射速在现在来说就可以算是个杯具,机载射速太低,下放到班组射速又太高,车载的话也高了点貌似
easports1200 发表于 2010-4-23 13:37


   当直升机舱门机枪不错!
A10 发表于 2010-4-23 11:35

枪管短后座 开锁时间很早 所以射速就快了 不过MG42也不是普通机枪里射速最快的 30年代毛子的7.62航空机枪shkas 导气式设计 单管射速达到1800 改进型号达到2200
射速过快对于地面上用并不合适 MG42的结构决定了他的射速可调节难度很大 导气式可以通过调节导气孔大小来改变射速 枪管短后座就难办了


MG42射速这么高,放大成12.7毫米装在战斗机上是不是挺合适的?

这个很容易做 美帝M2的航空版M3最新的改进型M3M射速提升到1200 M3也是枪管短后座的
二战德国有13mm的航空机枪MG131 他也是枪管短后座的 射速900

MG42射速这么高,放大成12.7毫米装在战斗机上是不是挺合适的?

这个很容易做 美帝M2的航空版M3最新的改进型M3M射速提升到1200 M3也是枪管短后座的
二战德国有13mm的航空机枪MG131 他也是枪管短后座的 射速900


1.轻枪机和比较可靠的金属弹链供弹机构。  这是一种战术上的选择吧。 马克沁如果愿意改也能达到这个射速,类似上面有人举过的机载勃郎宁。 达到高射速不难,只是传统战术上没必要。 直到现在,大部分机枪都是相对慢速的

2。可以调节啊,把枪拆散了换个重枪机,42的儿子MG3就能这么干。 呵呵

3。确实可以诶

1.轻枪机和比较可靠的金属弹链供弹机构。  这是一种战术上的选择吧。 马克沁如果愿意改也能达到这个射速,类似上面有人举过的机载勃郎宁。 达到高射速不难,只是传统战术上没必要。 直到现在,大部分机枪都是相对慢速的

2。可以调节啊,把枪拆散了换个重枪机,42的儿子MG3就能这么干。 呵呵

3。确实可以诶
受教了!看来MG42定位的确有些尴尬
一直有种想法:二战时米帝如果把BAR换上散热更好的枪管和高可靠性弹鼓会不会成为最优秀的班用机枪?
papop 发表于 2010-4-23 14:17
这个……没想到
reenactor_africa_german_trench_MG42.jpgreenactor_Waffen_SS_Panzergrenadier_Leibstandarte_maschinengewehr_sch%C3%BCtze_MG42.jpg
好猥琐的机枪组{:3_90:}
顶楼上,像是国产电视剧。
easports1200 发表于 2010-4-23 19:14


    见过巴基斯坦直升机的机枪就有MG3
MG42是可以当高射机枪用的,高射速的设计可能跟当初的这个设计用意有关。
号角 发表于 2010-4-23 20:34

介个群众演员有点杯具{:ya:}
天哪 发表于 2010-4-23 22:26

没有吧~~~当初是MG34,但是可靠性不佳~~~后来大量使用冲压和焊接部件的MG42
A10 发表于 2010-4-23 13:18

不一样,早期的飞机远没有现在的飞机坚固,而且加特林的后坐力虽大但后坐力时间分布很均匀,但放大版的mg42的单位时间冲击力很强,形象一点说就是加特林是大力的推,mg42是用小一些的力量抡榔头敲。
A10 发表于 2010-4-23 11:35


   1 枪管短后坐,基本上不存在刚性闭锁等待时间
  2 mg42枪口是有气体调节器,可以在一定范围内调节射速
回复 5# papop


是这个吧fg2.jpg
白发如雪 发表于 2010-4-23 22:59


    不过加特林启动需要一定时间,空战时会不会贻误战机?
A10 发表于 2010-4-24 10:10


    时间延误是有的,20mm火神的最大射速是开火后0.2s,但是这一点现代火控完全可以考虑进去,在计算连续点瞄准线时会把这段时间扣除掉所以基本不会影响
咱们国家在研制舰载二代打鸟系统的时候面临的主要问题就是时间延迟太长,用了5台大功率电机串联时间延迟还是达到0.6s 不过估计就是美国人也不好解决这个问题,因为火炮的旋转部分重量太大,远超过密集阵和守门员系统,不过这玩意转起来之后的活力密度和弹丸投射速率远远不是密集阵和AK630之流所能比拟的。
;P5台电机串联!!!
飞扬咖啡狗 发表于 2010-4-23 20:39


    眼神还可以。
用两脚架的MG42很考验肩膀啊....

没有吧~~~当初是MG34,但是可靠性不佳~~~后来大量使用冲压和焊接部件的MG42
曲奇 发表于 2010-4-23 22:52


对空用MG42,
2010_1_8_32982_10532982.jpg
没有吧~~~当初是MG34,但是可靠性不佳~~~后来大量使用冲压和焊接部件的MG42
曲奇 发表于 2010-4-23 22:52


对空用MG42,
2010_1_8_32982_10532982.jpg
sfsf.JPG如果前面是国电这回就是纪实片