超级军网美国x-37b发射升空，想请教一下这个东西真有宣传的那么 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 08:39:29
美国的首艘试验性太空战机发射升空，网上把这个武器说的很厉害，“比核武器更厉害”环球网标题为“美首架太空战机升空 人类被拽进太空武器时代”而且在专题页面下面还用“全世界正在享受和平的人民们，你们准备好迎接人类太空武器化时代了吗？”这种比较煽情性的语言，想问一下，这个x-37b真的有这么厉害吗？
链接地址 http://www.huanqiu.com/zhuanti/mil/X-37B/
美国的首艘试验性太空战机发射升空，网上把这个武器说的很厉害，“比核武器更厉害”环球网标题为“美首架太空战机升空 人类被拽进太空武器时代”而且在专题页面下面还用“全世界正在享受和平的人民们，你们准备好迎接人类太空武器化时代了吗？”这种比较煽情性的语言，想问一下，这个x-37b真的有这么厉害吗？
链接地址 http://www.huanqiu.com/zhuanti/mil/X-37B/
57879469 发表于 2010-4-23 12:09 
除了不载人，跟这玩意基本没区别
http://baike.baidu.com/view/71058.html?fromTaglist
除了不载人，跟这玩意基本没区别
http://baike.baidu.com/view/71058.html?fromTaglist
多枚带着武器留轨270天的X-37B建立一个覆盖全球的星座系统
然后当地面发射弹道导弹和卫星时候，用几枚子弹的成本就把导弹或者卫星击毁。
270天到了后，能返回地面检修和装填燃料后再次发射上天。
然后当地面发射弹道导弹和卫星时候，用几枚子弹的成本就把导弹或者卫星击毁。
270天到了后，能返回地面检修和装填燃料后再次发射上天。
没有那么邪乎；
如果有前途，TG会跟进。
如果有前途，TG会跟进。
理论上这套系统建成后，美国不喜欢的弹道导弹也好卫星也好，一颗也别想上天。
好了跟进是没有意义的，要掌握从地面将其击毁的办法
好了跟进是没有意义的，要掌握从地面将其击毁的办法
百臂巨人 发表于 2010-4-23 12:14
纯yy.... 按照这种理论像发GPS卫星那样定时补发就行了，为毛要返回地面阿...
纯yy.... 按照这种理论像发GPS卫星那样定时补发就行了，为毛要返回地面阿...
TripleX 发表于 2010-4-23 12:24
那自然是要看经济上是重复使用实惠还是简化设计搞一次性的实惠了。
那自然是要看经济上是重复使用实惠还是简化设计搞一次性的实惠了。
一个小型无人驾驶的航天飞机而已。除了小点，看不出那点比暴风雪强。
太空军事化本来就是已经晚了20年的事情。
苏联晚解体10年的话，别说轨道上布置的反卫武器，光是低轨留下的武器残骸就足以让后进国家没办法发射一颗卫星。
苏联晚解体10年的话，别说轨道上布置的反卫武器，光是低轨留下的武器残骸就足以让后进国家没办法发射一颗卫星。
百臂巨人 发表于 2010-4-23 12:28
上面带武器什么的，都是国内的“砖家”附会的，纯yy...
上面带武器什么的，都是国内的“砖家”附会的，纯yy...
TripleX 发表于 2010-4-23 12:38
X37B当然没有带武器，但是F-37呢？
X37B当然没有带武器，但是F-37呢？
百臂巨人 发表于 2010-4-23 12:44
这样yy就没边了。
自由号空间站是没带武器，但是自由II呢？ GPS卫星是没带武器，但是GPS-NG呢？
这样yy有啥意义么？
这样yy就没边了。
自由号空间站是没带武器，但是自由II呢？ GPS卫星是没带武器，但是GPS-NG呢？
这样yy有啥意义么？
太空军事化后，近防炮自然是标准配置，重要在轨设备都会有的。
百臂巨人 发表于 2010-4-23 12:51
什么近防炮能打中相对速度十几公里飞过来的弹头？
什么近防炮能不产生后座力？
这也太没边了吧....
什么近防炮能打中相对速度十几公里飞过来的弹头？
什么近防炮能不产生后座力？
这也太没边了吧....
百臂巨人 发表于 2010-4-23 12:51
我认为使用导弹比如拉姆或者标准这样的东东可以，至于产生后坐力的武器，直接无视。
杯具的礼炮号空间站和23mm机关炮
我认为使用导弹比如拉姆或者标准这样的东东可以，至于产生后坐力的武器，直接无视。
杯具的礼炮号空间站和23mm机关炮
HTV猎鹰也报道了，用X-30的想象图
http://mil.huanqiu.com/aero_space/2010-04/788915.html
http://mil.huanqiu.com/aero_space/2010-04/788915.html
百臂巨人 发表于 2010-4-23 12:14
轨道部署，变轨需要的速度增量太厉害，有这精力不如地基部署。
如果要减少变轨燃料消耗，那么部署的载机数量将是恐怖的，美国国会先会吓着的
轨道部署，变轨需要的速度增量太厉害，有这精力不如地基部署。
如果要减少变轨燃料消耗，那么部署的载机数量将是恐怖的，美国国会先会吓着的
似乎几大流氓有默契，太空轨道上不能有武器。如果这个无人航天飞机可以带武器，那么以后神N飞船挂两个氢弹留轨，看老美怎么说。
回复 14# TripleX
看来还是得用能量武器啊
看来还是得用能量武器啊
留轨的优势是反应时间
留轨的优势是反应时间
反应时间快了又怎样？ 这玩意的货舱就这么点，还要带离轨火箭和燃料，还能带多大的弹头？如果这么点大的常规弹头，有意义这么兴师动众吗？要知道轨道部署维护的费用远远高于地面部署。如果带核弹头，想象一下地球上面天天转着些核弹头，发生故障怎么办？270天寿命到了是不是还要带它返回地球？想想这里的风险吧，思维正常的人是不会动此念头的。
不是带核弹对地攻击用呀，是携带反导武器，居高临下在最短的时间内对上升段的火箭及导弹进行打击用。
这个反应时间就很重要了
这个反应时间就很重要了
当年研发航天飞机不就是想当轨道轰炸机使，可后来呢？
禁止太空军事化，但可以搞间谍、干扰、欺骗等软杀伤破坏。{:3_98:}
靠火箭来发射的话，就无法长期巡逻, 也无法大规模展开进攻，而且准备时间太长,航天发射受到气候影响也比飞机大.
回复 2# TripleX
中国已经不再反对在太空部署武器，掂量掂量这其中的含义，所以楼猪还有什么可闹心的。
中国已经不再反对在太空部署武器，掂量掂量这其中的含义，所以楼猪还有什么可闹心的。
百臂巨人 发表于 2010-4-23 19:06
嗯，反导听起来还有点谱。不过太空轨道是固定的，必须部署相当多才能达到一定的覆盖。航天器部署在太空还有寿命问题（如X-37B是9个月，联盟飞船是半年），不断地发射和更换成本怎么吃得消。而且，攻击时所需的机动和变轨也比地基导弹复杂。总之，此方案还需要商榷。我不认为以X-37B为基础发展反导武器是合理的。
嗯，反导听起来还有点谱。不过太空轨道是固定的，必须部署相当多才能达到一定的覆盖。航天器部署在太空还有寿命问题（如X-37B是9个月，联盟飞船是半年），不断地发射和更换成本怎么吃得消。而且，攻击时所需的机动和变轨也比地基导弹复杂。总之，此方案还需要商榷。我不认为以X-37B为基础发展反导武器是合理的。
能打卫星就能打这个东西，比卫星大这么多，速度又不是快{:ya:}
其实搞这么一个东西，还不如搞反卫星卫星，或者说自杀卫星
自杀卫星隐蔽性好，使用时间更长，更经济
其实搞这么一个东西，还不如搞反卫星卫星，或者说自杀卫星
自杀卫星隐蔽性好，使用时间更长，更经济
其实这个东西对TG绝对是利好
现在神龙的进度可以进一步跟上了，估计试验发射也应该密锣紧鼓了
现在神龙的进度可以进一步跟上了，估计试验发射也应该密锣紧鼓了
TripleX 发表于 2010-4-23 12:56
=====================
他的意思大概是说让X-37B携带KKV或者MIRV常驻外太空。
这实际上就是一个精度更高版本的轨道轰炸器或者轨道截击机。
如果美帝真的要铤而走险搞轨道轰炸器的话，
鹅毛和土耳其共肯定会跟进的。
{:wu:}{:wu:}
=====================
他的意思大概是说让X-37B携带KKV或者MIRV常驻外太空。
这实际上就是一个精度更高版本的轨道轰炸器或者轨道截击机。
如果美帝真的要铤而走险搞轨道轰炸器的话，
鹅毛和土耳其共肯定会跟进的。
{:wu:}{:wu:}
百臂巨人 发表于 2010-4-23 18:23
=============
素的，从发现对方的洲际弹道导弹升空到GBI把KKV送上拦截弹道。
起码要十几分钟，洲际弹道导弹拦截是时间越往后拖，越难拦截。
而如果能把KKV直接部署在轨道上的话。洲际弹道导弹在爬升段就杯具了。。。
=============
素的，从发现对方的洲际弹道导弹升空到GBI把KKV送上拦截弹道。
起码要十几分钟，洲际弹道导弹拦截是时间越往后拖，越难拦截。
而如果能把KKV直接部署在轨道上的话。洲际弹道导弹在爬升段就杯具了。。。
x37实战用的武器 设计之初就定了,它采用了化学能激光器,能对在大气层外飞行的洲际导弹和高空飞行(大气层内)的火箭弹进行攻击,能够有效的摧毁目标.而激光器的大小,可以由 悍马吉普车 车载. 而现在x37的激光器,是它的改进型
coco64 发表于 2010-4-23 19:02
====================
我觉得如果要发射MIRV和KKV常驻轨道的话，
没有必要用X37b,纯粹脱裤子放屁。
====================
我觉得如果要发射MIRV和KKV常驻轨道的话，
没有必要用X37b,纯粹脱裤子放屁。
能打卫星就能打这个东西，比卫星大这么多，速度又不是快
其实搞这么一个东西，还不如搞反卫星卫星， ...
安安来捉人啦 发表于 2010-4-23 22:30
================
打卫星用SM-3那个级别的导弹就可以了。
最多用SM-3block2,可以把KKV加速到5000米每秒。
用GBI都浪费了。
卫星比ICBM好打，卫星一般情况下不会躲闪，不会主动变轨。
而且中段拦截器拦ICBM只有一次接战机会，打卫星每天有十多次机会。。。
{:wu:}{:wu:}
能打卫星就能打这个东西，比卫星大这么多，速度又不是快
其实搞这么一个东西，还不如搞反卫星卫星， ...
安安来捉人啦 发表于 2010-4-23 22:30
================
打卫星用SM-3那个级别的导弹就可以了。
最多用SM-3block2,可以把KKV加速到5000米每秒。
用GBI都浪费了。
卫星比ICBM好打，卫星一般情况下不会躲闪，不会主动变轨。
而且中段拦截器拦ICBM只有一次接战机会，打卫星每天有十多次机会。。。
{:wu:}{:wu:}
lsquirrel 发表于 2010-4-23 17:30
=======================
还有一个问题：战斗部再入的指令怎么传达？？
核战争条件下是不是还要把测控船摆得到处都是？
然后还要分一部分海军兵力来保护测控船？？{:3_83:}{:3_83:}
=======================
还有一个问题：战斗部再入的指令怎么传达？？
核战争条件下是不是还要把测控船摆得到处都是？
然后还要分一部分海军兵力来保护测控船？？{:3_83:}{:3_83:}
有些疑问请教各位？
1，这东西在太空中可以向飞机一样随便飞吗？（变轨）还是象卫星一样有固定轨道？
2，经常变轨的话，还能坚持270天吗？考虑到变轨的燃料消耗，他能带多少武器？
3，它能感知威胁，并自动处理吗？
5，不明白为什么说有了这玩意就不用核弹了？完全是两码事嘛。
1，这东西在太空中可以向飞机一样随便飞吗？（变轨）还是象卫星一样有固定轨道？
2，经常变轨的话，还能坚持270天吗？考虑到变轨的燃料消耗，他能带多少武器？
3，它能感知威胁，并自动处理吗？
5，不明白为什么说有了这玩意就不用核弹了？完全是两码事嘛。
厉不厉害就要看这个东西的背景了，这东西虽然明着是nasa在弄，但实际上x-37b是美国军方的研究项目，而且是美国国防部国防先进研究计划署（DARPA)搞得，其具体研究内容还被作为顶级军事机密，DARPA都搞些什么东西，懂得人自然懂。
似乎几大流氓有默契，太空轨道上不能有武器
============
太空轨道不能部署可直接攻击地面目标的武器
这个有条约的
============
太空轨道不能部署可直接攻击地面目标的武器
这个有条约的
swallow0220 发表于 2010-4-24 09:30
不是NASA在明，是这个计划最早由NASA发起，然后转手给了DARPA
现在整个项目是美国空军在操盘，而且已经转入黑计划
记者能搞到的只有计划”变黑“之前的料
不是NASA在明，是这个计划最早由NASA发起，然后转手给了DARPA
现在整个项目是美国空军在操盘，而且已经转入黑计划
记者能搞到的只有计划”变黑“之前的料