【问题】TG的99三期穿甲能力和防护能力有定论么

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 21:26:42
看到二期蛋的前分装长度差不多750mm,一般都能顶到底部的话,穿甲能力是不是能够达到750mm?还是更低的600mm?亦或是传说中的850mm?
网上那个很明显的炮塔显示的装甲貌似也无比的厚重,抗穿能力能达到600mm?700mm?800mm?900mm?还是传说中的1000mm?





看到二期蛋的前分装长度差不多750mm,一般都能顶到底部的话,穿甲能力是不是能够达到750mm?还是更低的600mm?亦或是传说中的850mm?
网上那个很明显的炮塔显示的装甲貌似也无比的厚重,抗穿能力能达到600mm?700mm?800mm?900mm?还是传说中的1000mm?





这个东西在网络上能得到定论?楼主还是别发这种帖子了。
猜一下,三期125毫米口径穿甲弹2000--2500米距离对750毫米均质装甲贯穿率百分之90以上。99大改炮塔前部防穿甲弹能力800毫米,车体前装甲防穿甲弹能力650毫米。
T-72MP 发表于 2012-9-9 11:18
这个东西在网络上能得到定论?楼主还是别发这种帖子了。
[:a9:] 只是一个大致的范围,应该不算很难得到吧,记得有几个人对于火炮和装甲了解的很深入啊
有也不能告诉你

网特很多的
本人觉得比较客观的说法,三期弹穿深750多,大改的炮塔防穿也差不多
知道的不会说,会说的都是纯瞎猜...你说这哪能有定论?
......
主炮口径应该有定论的-_-
altlock 发表于 2012-9-9 12:33
......
主炮口径应该有定论的-_-
我以前真见过信誓旦旦说TG主力坦克炮是120线膛的主,而且怎么说都不听不信,摊手
三期不知道,二期600左右。
LZ偷偷的告诉你不要说出去哦,大改3000~4000M穿深1350,炮塔防川1300,首上防川950
新闻上看2000米正面把59打对穿。我认为这还有所保留。
17868104 发表于 2012-9-9 17:29
新闻上看2000米正面把59打对穿。我认为这还有所保留。
2期蛋,在2535米的击穿59,没有视频分析软件,无法判断前后速度差别,不过击穿59后穿甲弹的速度貌似也很夸张,所以我感觉二期蛋穿深600+一点问题也没有,HKC一点,感觉700+也很正常  {:cha:}
lg172672 发表于 2012-9-9 15:16
LZ偷偷的告诉你不要说出去哦,大改3000~4000M穿深1350,炮塔防川1300,首上防川950
好吧,我知道了{:qiliang:}
2500米击穿T55中国仿制版,105炮都可以做到,有啥出奇
不过在红裤衩吹嘘下,三期弹号称穿深1000MM,天顶星技术了,你信不信?反正我信了
2012-9-9 18:56 上传

F-16T 发表于 2012-9-9 18:54
2500米击穿T55中国仿制版,105炮都可以做到,有啥出奇
不过在红裤衩吹嘘下,三期弹号称穿深1000MM,天顶星 ...
酸啊~!做个演示而已~!
LZ偷偷的告诉你不要说出去哦,大改3000~4000M穿深1350,炮塔防川1300,首上防川950
你这是仿54钢珠枪的穿深,别以为我读书少就好骗。
目测红外和m1版主可能会来传道授业解惑。
我以前真见过信誓旦旦说TG主力坦克炮是120线膛的主,而且怎么说都不听不信,摊手
这些天idf教主在龙腾网紧吹10式坦克在3000米能准确命中目标,有些人就是这样。

摊手*2
F-16T 发表于 2012-9-9 18:54
2500米击穿T55中国仿制版,105炮都可以做到,有啥出奇
不过在红裤衩吹嘘下,三期弹号称穿深1000MM,天顶星 ...
是T-54的仿制版。用老坦克当射击靶子是很正常的事情,欧美用M48 M60 豹1等老坦克做射击靶多的是。
F-16T 发表于 2012-9-9 18:57
最早的125穿甲弹威力倒不是秘密:和俄国原版差别不大460MM/2000米
三期弹乃党国机密,谁也不会告诉你,说了 ...
哪个国家自己使用的新式穿甲弹都是机密,一样不会满全世界宣布,说出来一样有牢狱之灾。
F-16T 发表于 2012-9-9 18:54
2500米击穿T55中国仿制版,105炮都可以做到,有啥出奇
不过在红裤衩吹嘘下,三期弹号称穿深1000MM,天顶星 ...
1000?

本来蛮正经的讨论贴,怎么就变成各种讽刺了呢