陈准民:我读伊朗-----转个老校长的文章

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:09:39
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6f51338501012w55.html

三十多年来,伊朗经常以其惊世骇俗的言行成为新闻头条,每一次都引起我的好奇,但一直没有时间做一比较深入的调研。为什么试图实现伊朗现代化的巴列维国王会最终失败?为什么伊朗人民会选择一个伊斯兰共和国?最近有一些闲暇,就对伊朗的政治体制做了一番调研和思考。

曾是横跨亚非欧的帝国,曾比中国富50倍

    同中国一样,伊朗有着悠久的文明和辉煌的历史。其前身是赫赫有名的波斯帝国,从公元前550年到公元前220年(相当于中国的春秋战国时期),曾是世界上第一个地跨亚、非、欧三大洲的帝国,后逐渐衰落。几千年来,伊朗人一直在为恢复昔日荣耀、重新成为地区、甚至世界大国而奋斗。

    上世纪中,石油和天然气帮伊朗朝这个梦想迈出了一大步。当时它拥有世界石油储量的11%,天然气储量的17%。到70年代,伊朗人均年收入达到1.6万美元,是当时中国的50多倍。当时的国王巴列维说,“伊朗命中注定要成为一个伟大的国家。” 他用滚滚而来的石油收入,掀起了一场“白色革命”,推出了一系列以世俗化和现代化为核心的改革计划。革命的用意良好,大手笔也很多,但结局却出人意料,导致巴列维王朝在1979年在轰然坍塌,伊朗伊斯兰共和国随后成立。




白色革命:华丽的设想



    “白色革命”的初衷是用15年的时间,通过一系列经济与社会的改革,非暴力地重建伊朗社会,使伊朗最终成为一个全球经济和工业强国。

    改革的力度和幅度空前巨大。国家将为所有伊朗人提供社会保障和保险,在退休后提供最高100%的工资;给女性以选举权;为贫穷母亲提供免费食物;从幼儿园至14岁的所有儿童享受免费义务教育,每天免费供应一顿饭。

    在农村推行土地改革,实现“耕者有其田”;成立复兴与建设兵团,向农民传授现代农业与畜牧技术,6年里使农业产量提高了80%;成立识字军团,奔赴农村山区扫盲;成立健康军团,为农村山区送医上门。

    在城市,推行国有企业的私有化和股份制,工人可以参股并分享企业利润;稳定价格,反对暴利,违反者被罚巨款,甚至被关押或吊销执照;稳定住宅价格,控制地价以及土地投机行为;成立由行政机构的代表与被证明诚实的民众组成“帝国检查委员会”,向腐败宣战。

    一场多么美好的革命!可惜老天弄人,“白色革命”中途夭折,并成为下一场革命的导火索。



白色革命:悲惨的结局



    石油收入使伊朗的国力增强,解决了民众的温饱问题。白色革命也取得一些成果,比如扩大了女性的选举权。但由于很多改革举措严重脱离国情,在改革途径、时机、力度等方面错误不断。以土改为例,地主丢失土地后,原先由他们维护的坎井再也无人管理,毁坏严重,对农业生产造成很大打击。佃农虽然分到了土地,但其数量不足以维持生计,又逐渐流失到放高利贷者手中。结果是地主和佃农都失去了生计,而城市又不能为他们提供充足的就业,结果他们都变成了革命的敌人。

    改革也激怒了势力强大的什叶派伊斯兰教会,因为改革削弱了他们在教育、婚姻、家庭等领域以及在农村地区的强大影响力,严重冲击了来自地主家庭的教会高阶层人员,也阻断了原先流向教会的土地租金。

    巴列维为显示其辉煌政绩,还大兴土木搞形象工程,其家人和亲信利用改革大发横财。以上因素互相叠加,雪上加霜,致使经济严重失调,贫富悬殊加剧,权势贪腐猖獗,社会严重不公,各种矛盾激化,动乱不断升级,造成几百人丧生,导致巴列维王朝的最终倒台。

    思考1  不得不佩服中国领导人邓小平。他知道中国国情复杂,因此改革初期只提出一个“到本世纪末翻两番”的宏观目标,不搞一刀切,不许空头愿,却激起了中国人民极大的积极性和创造力。

    思考2  改革途径不能闭门造车,应该在实践成功后再全面推广。还是邓小平英明,先搞试点,“摸着石头过河”,用“不管黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫”衡量成败,成功了再逐步推广,使得中国经济在30年里取得惊人成绩。

    思考3  国家有钱了,民众温饱问题解决了,是好事。但如果执政者不再与时俱进,不再深入改革,使得分配严重不公,权势贪腐盛行,必将导致矛盾激化,社会动乱。人要温饱,也要尊严;不要以为民众有了温饱就会永远感恩戴德;恰恰相反,有了温饱,就更要尊严。



伊朗宪法:极具特色的混合体


    也许是打着世俗化、现代化大旗的“白色革命”给伊朗人民留下了过于痛苦的记忆,这个国家随后的政治体制走向了世俗化的反面:彻底的宗教化,选择了当今世界上罕见的政教合一体制,成立了伊朗伊斯兰共和国。

    打开伊朗伊斯兰共和国的宪法,我最大的惊奇是通篇找不到“民主”一词。当今世界,无论是真民主还是假民主,在宪法中竟敢不提这个词的国家还有几个?我以为是我老眼昏花,又用计算机搜寻功能从头到尾搜了一遍,还是没找到“民主”。后来在文献中查到,伊朗伊斯兰革命领袖霍梅尼曾说过,“別用‘民主’一詞,那是西方模式”。

    但再通读一遍,发现民主的本意——让民众做主——在这部宪法里其实是无名有实。首先,宪法本身是1979年是用最民主的方式——全民公投通过的,同意票高达98%。投票率也很高,2100万选民中有2000万人参加投票。其次,国家的最高领袖是公众间接选出来的。第三,国家的最高行政领导——总统则是公民直接投票选出来的。第四,国家最高立法机构——国民议会的议员也是从全国各地直接选出来的。从以上四条看,这部宪法的民主程度很高啊!很多宪法中有民主一词的国家还达不到这样的高度呢!

    但再读一遍,又有新发现:伊斯兰教在伊朗政体中发挥着巨大的影响。国名叫“伊朗伊斯兰共和国”。任免最高领袖的专家委员会成员必须是伊斯兰法学专家,最高领袖必须是毛拉(伊斯兰教教士)。宪法监护会等重要机构的成员也必须由毛拉或伊斯兰法学专家担任。

    总统和国会议员虽然是公民直接选出来的,但总统和议员候选人必须先通过宪法监护会(由6名毛拉和6名伊斯兰法学专家组成)的资格审查。近年来,有大批的议员候选人因其主张或行为被宪监会认定“不符合伊斯兰教义”而被剥夺竞选资格。总统和国会选出后,其决定也必须得到宪监会的认可才能生效。

    由于这种安排非常独特,我将这部宪法来回读了几遍才大致弄懂。现将其要素归纳、绘制成下面的一表一图,以方便理解和记忆。图中绿色的职位和机构成员都必须由毛拉或伊斯兰法学专家出任,伊斯兰教在伊朗政体中的巨大影响可见一斑。


伊朗政体要素一览:


组成/产生方式
功能/职能

公民
有伊朗国籍的成年人
1)参加对制定宪法等国家重要大事的公民投票;2)间接(通过选举组成专家会议的伊斯兰学者)选举最高领袖;3)直接选举总统;4)选举国民议会议员

宪法
1979年经公民投票通过生效
国家的根本大法

专家会议
由86名经公众选举产生的伊斯兰学者组成
选举或罢免最高领袖

最高领袖(或最高领袖委员会)
必须是毛拉(伊斯兰教士),由专家会议选出,1人(或3-5人组成最高领袖委员会)
1)军队统帅;2)任命最高法院院长、总检察长;3)任命经公民直选产生的总统,罢免由最高法院判定渎职或由国民议会认定无能的总统;4)任命宪法监护会中的6位毛拉。

国民议会
通过公民在地方选举产生
立法

总统
由宪法监护会审定候选人资格后经公民直选产生
1)执行宪法,协调立法、司法和行政三权;2)签署并组织落实国民议会或公民投票通过的决议

最高司法委员会
由高级法院院长、总检察长和由法官选举出来的三名法官组成
1)对总统是否渎职进行审定;2)提名宪法监护会6名伊斯兰法学家候选人交国民议会审定。

宪法监护会
共12名成员,6名是最高领袖指定的毛拉,6名是最高司法委员会提名后经国民议会审定的伊斯兰法学家
1)审查国民议会决议,确保不违法伊斯兰和宪法的原则;2)监督总统选举、国民议会选举和公民投票;3)审定国民议会候选人资格。






    伊朗政体要素图解





    思考4  对伊朗这样有着悠久历史和传统文化的文明古国来讲,很难可以像美国那样在一张白纸上画画,制定一套崭新的政治体制。在走向现代化的过程中,文明古国一定要立足国情,充分协调各方利益,通过互相妥协实现多赢;革命等过激手段只能痛快一时,被伤害者往往会以更过激的方式发动另一场革命,使国家陷入长期动荡。

    思考5  当民众试图摆脱旧体制时,往往对新体制充满憧憬。旧体制越可恨,对新体制的憧憬就越强烈、越理想化,甚至认为只要是新的都是好的。新体制如果能替代旧体制,必然有其可取之处。但历史一再证明,新体制的掌权人一旦大权在握,马上就会受到权力的侵蚀。因此,在设计新政治体制时,一定要冷静理性,要建立有效的体制以防止权力的侵蚀,否则重蹈旧辙的概率很高。

    思考6  伊朗宪法让公民定期直接选举总统和国会议员,从而对民选官员的权力进行制约;同时赋予宗教人士特权,对总统和国会的决定进行审查,以确保这些决议“符合伊斯兰教义或宪法”。换言之,宗教人士负责决议在“政治和道德上的正确”,总统和议会负责决议的贯彻落实。用这种机制来保持新政权的“革命精神”,是这个古老国家在现代化过程中的一种探索。



宗教:关键是教义的诠释者




    年轻时,我一直认为宗教是一些虚无缥缈、荒诞不经的神话。但近年来,我越来越感到,宗教是人类文明的重要成果之一。在人类匆匆迈向现代化的过程中,宗教具有独特而巨大的价值。

    宗教凝聚了世界各民族先辈的人生感悟和对理想社会的憧憬。基督教、伊斯兰教和佛教等世界主要宗教都看到了人性的弱点和缺陷,因此都重视伦理道德和修身养性。它们都提倡公正平等,不允许贫富差距过大;都提倡四海一家,各民族和谐相处。它们都提倡扬善惩恶,扶弱济贫,消除偏见,调和矛盾。它们给弱者以慰藉,给强者以警诫,对建设一个公正、公平、和谐、温暖的社会可以起到非常正面的作用。尽管我是无神论者,但我认为就像中国古代圣贤的箴言一样,宗教是人类文明的重要成果,是先人给我们留下的宝贵财富。

    但是,就像世界上任何理论和学说一样,宗教因诠释者不同,常导致千差万别的结果。在中国,孔孟之道被不同朝代的不同人诠释成无数个不同的版本。在史无前例的文化大革命中,各派别之间“毛主席语录战”不断,因为谁都认为自己是毛泽东思想的最权威诠释者。

    三大宗教的教义如何诠释,也有无数个版本。以宗教名义替天行道、行善积德的事例不胜枚举,以宗教名义徇私作恶、贪污腐败、迫害异己、发动战争、甚至让同一宗教内不同教派之间尸横遍野、血流成河的事例也屡见不鲜。正如西谚所云,“上帝,有多少罪恶假汝之名义以行。”

    思考7  用伊斯兰教义来维护社会的道德水准和公正和谐,这是伊朗宪法的一大特点。这一制度设计欲取得成功,需要一代又一代具有极高的品德、智慧和才能的“最终诠释者和审定者”,这在人类历史上属于小概率事件。但在伊朗,起码总统和国民议会议员是公民直选的(尽管其候选人要经过宪法监护会的审定),这是在尊重本国传统的基础上引进现代民主的一种尝试。虽然其成效还有待长期观察,但相比全盘西化或固守传统,这是一种基于理性的折衷,一个避免零和、争取多赢的建构。

    思考8   伊朗宪法是伊朗民众基于国情的自主选择,但这种政教合一的体制能否在与其它政治体制的竞赛中最终胜出,尚需历史检验。





主要参考文献:

1. 伊朗伊斯兰共和国宪法

2. zh.wikipedia.org/zh-cn

3. 昝涛:民主伊朗的伊斯兰属性http://blog.sina.com.cn/s/blog_6f51338501012w55.html

三十多年来,伊朗经常以其惊世骇俗的言行成为新闻头条,每一次都引起我的好奇,但一直没有时间做一比较深入的调研。为什么试图实现伊朗现代化的巴列维国王会最终失败?为什么伊朗人民会选择一个伊斯兰共和国?最近有一些闲暇,就对伊朗的政治体制做了一番调研和思考。

曾是横跨亚非欧的帝国,曾比中国富50倍

    同中国一样,伊朗有着悠久的文明和辉煌的历史。其前身是赫赫有名的波斯帝国,从公元前550年到公元前220年(相当于中国的春秋战国时期),曾是世界上第一个地跨亚、非、欧三大洲的帝国,后逐渐衰落。几千年来,伊朗人一直在为恢复昔日荣耀、重新成为地区、甚至世界大国而奋斗。

    上世纪中,石油和天然气帮伊朗朝这个梦想迈出了一大步。当时它拥有世界石油储量的11%,天然气储量的17%。到70年代,伊朗人均年收入达到1.6万美元,是当时中国的50多倍。当时的国王巴列维说,“伊朗命中注定要成为一个伟大的国家。” 他用滚滚而来的石油收入,掀起了一场“白色革命”,推出了一系列以世俗化和现代化为核心的改革计划。革命的用意良好,大手笔也很多,但结局却出人意料,导致巴列维王朝在1979年在轰然坍塌,伊朗伊斯兰共和国随后成立。




白色革命:华丽的设想



    “白色革命”的初衷是用15年的时间,通过一系列经济与社会的改革,非暴力地重建伊朗社会,使伊朗最终成为一个全球经济和工业强国。

    改革的力度和幅度空前巨大。国家将为所有伊朗人提供社会保障和保险,在退休后提供最高100%的工资;给女性以选举权;为贫穷母亲提供免费食物;从幼儿园至14岁的所有儿童享受免费义务教育,每天免费供应一顿饭。

    在农村推行土地改革,实现“耕者有其田”;成立复兴与建设兵团,向农民传授现代农业与畜牧技术,6年里使农业产量提高了80%;成立识字军团,奔赴农村山区扫盲;成立健康军团,为农村山区送医上门。

    在城市,推行国有企业的私有化和股份制,工人可以参股并分享企业利润;稳定价格,反对暴利,违反者被罚巨款,甚至被关押或吊销执照;稳定住宅价格,控制地价以及土地投机行为;成立由行政机构的代表与被证明诚实的民众组成“帝国检查委员会”,向腐败宣战。

    一场多么美好的革命!可惜老天弄人,“白色革命”中途夭折,并成为下一场革命的导火索。



白色革命:悲惨的结局



    石油收入使伊朗的国力增强,解决了民众的温饱问题。白色革命也取得一些成果,比如扩大了女性的选举权。但由于很多改革举措严重脱离国情,在改革途径、时机、力度等方面错误不断。以土改为例,地主丢失土地后,原先由他们维护的坎井再也无人管理,毁坏严重,对农业生产造成很大打击。佃农虽然分到了土地,但其数量不足以维持生计,又逐渐流失到放高利贷者手中。结果是地主和佃农都失去了生计,而城市又不能为他们提供充足的就业,结果他们都变成了革命的敌人。

    改革也激怒了势力强大的什叶派伊斯兰教会,因为改革削弱了他们在教育、婚姻、家庭等领域以及在农村地区的强大影响力,严重冲击了来自地主家庭的教会高阶层人员,也阻断了原先流向教会的土地租金。

    巴列维为显示其辉煌政绩,还大兴土木搞形象工程,其家人和亲信利用改革大发横财。以上因素互相叠加,雪上加霜,致使经济严重失调,贫富悬殊加剧,权势贪腐猖獗,社会严重不公,各种矛盾激化,动乱不断升级,造成几百人丧生,导致巴列维王朝的最终倒台。

    思考1  不得不佩服中国领导人邓小平。他知道中国国情复杂,因此改革初期只提出一个“到本世纪末翻两番”的宏观目标,不搞一刀切,不许空头愿,却激起了中国人民极大的积极性和创造力。

    思考2  改革途径不能闭门造车,应该在实践成功后再全面推广。还是邓小平英明,先搞试点,“摸着石头过河”,用“不管黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫”衡量成败,成功了再逐步推广,使得中国经济在30年里取得惊人成绩。

    思考3  国家有钱了,民众温饱问题解决了,是好事。但如果执政者不再与时俱进,不再深入改革,使得分配严重不公,权势贪腐盛行,必将导致矛盾激化,社会动乱。人要温饱,也要尊严;不要以为民众有了温饱就会永远感恩戴德;恰恰相反,有了温饱,就更要尊严。



伊朗宪法:极具特色的混合体


    也许是打着世俗化、现代化大旗的“白色革命”给伊朗人民留下了过于痛苦的记忆,这个国家随后的政治体制走向了世俗化的反面:彻底的宗教化,选择了当今世界上罕见的政教合一体制,成立了伊朗伊斯兰共和国。

    打开伊朗伊斯兰共和国的宪法,我最大的惊奇是通篇找不到“民主”一词。当今世界,无论是真民主还是假民主,在宪法中竟敢不提这个词的国家还有几个?我以为是我老眼昏花,又用计算机搜寻功能从头到尾搜了一遍,还是没找到“民主”。后来在文献中查到,伊朗伊斯兰革命领袖霍梅尼曾说过,“別用‘民主’一詞,那是西方模式”。

    但再通读一遍,发现民主的本意——让民众做主——在这部宪法里其实是无名有实。首先,宪法本身是1979年是用最民主的方式——全民公投通过的,同意票高达98%。投票率也很高,2100万选民中有2000万人参加投票。其次,国家的最高领袖是公众间接选出来的。第三,国家的最高行政领导——总统则是公民直接投票选出来的。第四,国家最高立法机构——国民议会的议员也是从全国各地直接选出来的。从以上四条看,这部宪法的民主程度很高啊!很多宪法中有民主一词的国家还达不到这样的高度呢!

    但再读一遍,又有新发现:伊斯兰教在伊朗政体中发挥着巨大的影响。国名叫“伊朗伊斯兰共和国”。任免最高领袖的专家委员会成员必须是伊斯兰法学专家,最高领袖必须是毛拉(伊斯兰教教士)。宪法监护会等重要机构的成员也必须由毛拉或伊斯兰法学专家担任。

    总统和国会议员虽然是公民直接选出来的,但总统和议员候选人必须先通过宪法监护会(由6名毛拉和6名伊斯兰法学专家组成)的资格审查。近年来,有大批的议员候选人因其主张或行为被宪监会认定“不符合伊斯兰教义”而被剥夺竞选资格。总统和国会选出后,其决定也必须得到宪监会的认可才能生效。

    由于这种安排非常独特,我将这部宪法来回读了几遍才大致弄懂。现将其要素归纳、绘制成下面的一表一图,以方便理解和记忆。图中绿色的职位和机构成员都必须由毛拉或伊斯兰法学专家出任,伊斯兰教在伊朗政体中的巨大影响可见一斑。


伊朗政体要素一览:


组成/产生方式
功能/职能

公民
有伊朗国籍的成年人
1)参加对制定宪法等国家重要大事的公民投票;2)间接(通过选举组成专家会议的伊斯兰学者)选举最高领袖;3)直接选举总统;4)选举国民议会议员

宪法
1979年经公民投票通过生效
国家的根本大法

专家会议
由86名经公众选举产生的伊斯兰学者组成
选举或罢免最高领袖

最高领袖(或最高领袖委员会)
必须是毛拉(伊斯兰教士),由专家会议选出,1人(或3-5人组成最高领袖委员会)
1)军队统帅;2)任命最高法院院长、总检察长;3)任命经公民直选产生的总统,罢免由最高法院判定渎职或由国民议会认定无能的总统;4)任命宪法监护会中的6位毛拉。

国民议会
通过公民在地方选举产生
立法

总统
由宪法监护会审定候选人资格后经公民直选产生
1)执行宪法,协调立法、司法和行政三权;2)签署并组织落实国民议会或公民投票通过的决议

最高司法委员会
由高级法院院长、总检察长和由法官选举出来的三名法官组成
1)对总统是否渎职进行审定;2)提名宪法监护会6名伊斯兰法学家候选人交国民议会审定。

宪法监护会
共12名成员,6名是最高领袖指定的毛拉,6名是最高司法委员会提名后经国民议会审定的伊斯兰法学家
1)审查国民议会决议,确保不违法伊斯兰和宪法的原则;2)监督总统选举、国民议会选举和公民投票;3)审定国民议会候选人资格。






    伊朗政体要素图解





    思考4  对伊朗这样有着悠久历史和传统文化的文明古国来讲,很难可以像美国那样在一张白纸上画画,制定一套崭新的政治体制。在走向现代化的过程中,文明古国一定要立足国情,充分协调各方利益,通过互相妥协实现多赢;革命等过激手段只能痛快一时,被伤害者往往会以更过激的方式发动另一场革命,使国家陷入长期动荡。

    思考5  当民众试图摆脱旧体制时,往往对新体制充满憧憬。旧体制越可恨,对新体制的憧憬就越强烈、越理想化,甚至认为只要是新的都是好的。新体制如果能替代旧体制,必然有其可取之处。但历史一再证明,新体制的掌权人一旦大权在握,马上就会受到权力的侵蚀。因此,在设计新政治体制时,一定要冷静理性,要建立有效的体制以防止权力的侵蚀,否则重蹈旧辙的概率很高。

    思考6  伊朗宪法让公民定期直接选举总统和国会议员,从而对民选官员的权力进行制约;同时赋予宗教人士特权,对总统和国会的决定进行审查,以确保这些决议“符合伊斯兰教义或宪法”。换言之,宗教人士负责决议在“政治和道德上的正确”,总统和议会负责决议的贯彻落实。用这种机制来保持新政权的“革命精神”,是这个古老国家在现代化过程中的一种探索。



宗教:关键是教义的诠释者




    年轻时,我一直认为宗教是一些虚无缥缈、荒诞不经的神话。但近年来,我越来越感到,宗教是人类文明的重要成果之一。在人类匆匆迈向现代化的过程中,宗教具有独特而巨大的价值。

    宗教凝聚了世界各民族先辈的人生感悟和对理想社会的憧憬。基督教、伊斯兰教和佛教等世界主要宗教都看到了人性的弱点和缺陷,因此都重视伦理道德和修身养性。它们都提倡公正平等,不允许贫富差距过大;都提倡四海一家,各民族和谐相处。它们都提倡扬善惩恶,扶弱济贫,消除偏见,调和矛盾。它们给弱者以慰藉,给强者以警诫,对建设一个公正、公平、和谐、温暖的社会可以起到非常正面的作用。尽管我是无神论者,但我认为就像中国古代圣贤的箴言一样,宗教是人类文明的重要成果,是先人给我们留下的宝贵财富。

    但是,就像世界上任何理论和学说一样,宗教因诠释者不同,常导致千差万别的结果。在中国,孔孟之道被不同朝代的不同人诠释成无数个不同的版本。在史无前例的文化大革命中,各派别之间“毛主席语录战”不断,因为谁都认为自己是毛泽东思想的最权威诠释者。

    三大宗教的教义如何诠释,也有无数个版本。以宗教名义替天行道、行善积德的事例不胜枚举,以宗教名义徇私作恶、贪污腐败、迫害异己、发动战争、甚至让同一宗教内不同教派之间尸横遍野、血流成河的事例也屡见不鲜。正如西谚所云,“上帝,有多少罪恶假汝之名义以行。”

    思考7  用伊斯兰教义来维护社会的道德水准和公正和谐,这是伊朗宪法的一大特点。这一制度设计欲取得成功,需要一代又一代具有极高的品德、智慧和才能的“最终诠释者和审定者”,这在人类历史上属于小概率事件。但在伊朗,起码总统和国民议会议员是公民直选的(尽管其候选人要经过宪法监护会的审定),这是在尊重本国传统的基础上引进现代民主的一种尝试。虽然其成效还有待长期观察,但相比全盘西化或固守传统,这是一种基于理性的折衷,一个避免零和、争取多赢的建构。

    思考8   伊朗宪法是伊朗民众基于国情的自主选择,但这种政教合一的体制能否在与其它政治体制的竞赛中最终胜出,尚需历史检验。





主要参考文献:

1. 伊朗伊斯兰共和国宪法

2. zh.wikipedia.org/zh-cn

3. 昝涛:民主伊朗的伊斯兰属性