梁振英:学校自决处理国教科 不存3年死限

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 20:39:49
姜声扬:我们继续把焦点留在香港,我们来关心因为香港特首梁振英现在正在召开记者会接受媒体的访问,立刻前去现场。

各位观众,我们现在看到的就是总部整个现场,我们现在先请行政长官发言。

梁振英:各位新闻界的朋友、各位香港市民,社会对国民的教育表达关注,我这几天也都不断的和学校议会会面,还有家长团体,我清楚的知道反对人士的立场以及忧虑,在考虑到所有的因素之后,政府决定修改有关国民教育科的政策。香港是国家的一部分,学生通过科教认识国家是天经地义的,但是有关科目的问题也鉴于社会的异议,我们决定加入,以专业的判断来决定如何处理,教育归教育,大学团体还有学校可以自行决定接受开展德育以及国民教育科,可以自行决定是否独立成科,还可以自行决定科目的方式以及时间。

新的政策之下,不存在三年后必须推行此科所谓的死限。香港是个多元社会,如果有团体和学校展开这科的话,我郑重呼吁社会人士能够保留参与他们的自主权以及空间,如果学校团体会已经有推行的计划的话,我们也不要干扰,让他们能够在没有任何的影响下开展这一科目。

根据上述的政策修订,政府会重新审视国民教育科的指引,尤其是关于国民教育科如果有需要的话,我呼吁关注和反对国民教育科的人提出意见,我明白在政府总部外面这些人士要求撤回这个科的立场,请让我重申这个背景,德育以及国民教育科是经过15年的酝酿的,上一届政府在2011年的施政报告当中已经表示会独立成科,曾经公开咨询过市民的意见,课程的指引是经过反复的讨论以及修改而拟定的,并且由上一届政府在今年的四月正式公布。

我在竞选期间的政纲里面曾经表示,我说教育者不要有心机,对我们来说国民教育并非这一届政府教育政策,过去两个月大家可以清楚的看到我施政的重点是房屋和老人,民生问题,所以国民教育绝非外间所说的我做行政长官的一个政治任务。

政府过去多年制定的政策,包括有关德育以及国民教育科的政策是有机制、有程序的。同样任何既定政策的重大改动,都要必须和机制还有程序来处理,这个是我们管制的重要依据。

政府决定做出以上的重大政策改动,其中的一个重要考虑是不想突然出现影响学校的运作,或者是影响到学生的学习环境,也更加不想见到的就是教育孩童的学校受到影响。

我非常关心在政府总部外面绝食的人士他们的身体状况,在我宣布这个重大政策修改之后,我希望教育回归教育,校园生活恢复正常,连日来在政府总部外面聚集以及其他的人士,以绝食、BK还有集会的方式坚持撤回国民教育科的课程的人士恢复正常生活,谢谢大家。
http://news.ifeng.com/hongkong/detail_2012_09/08/17457264_0.shtml
香港就是香港啊,哎。姜声扬:我们继续把焦点留在香港,我们来关心因为香港特首梁振英现在正在召开记者会接受媒体的访问,立刻前去现场。

各位观众,我们现在看到的就是总部整个现场,我们现在先请行政长官发言。

梁振英:各位新闻界的朋友、各位香港市民,社会对国民的教育表达关注,我这几天也都不断的和学校议会会面,还有家长团体,我清楚的知道反对人士的立场以及忧虑,在考虑到所有的因素之后,政府决定修改有关国民教育科的政策。香港是国家的一部分,学生通过科教认识国家是天经地义的,但是有关科目的问题也鉴于社会的异议,我们决定加入,以专业的判断来决定如何处理,教育归教育,大学团体还有学校可以自行决定接受开展德育以及国民教育科,可以自行决定是否独立成科,还可以自行决定科目的方式以及时间。

新的政策之下,不存在三年后必须推行此科所谓的死限。香港是个多元社会,如果有团体和学校展开这科的话,我郑重呼吁社会人士能够保留参与他们的自主权以及空间,如果学校团体会已经有推行的计划的话,我们也不要干扰,让他们能够在没有任何的影响下开展这一科目。

根据上述的政策修订,政府会重新审视国民教育科的指引,尤其是关于国民教育科如果有需要的话,我呼吁关注和反对国民教育科的人提出意见,我明白在政府总部外面这些人士要求撤回这个科的立场,请让我重申这个背景,德育以及国民教育科是经过15年的酝酿的,上一届政府在2011年的施政报告当中已经表示会独立成科,曾经公开咨询过市民的意见,课程的指引是经过反复的讨论以及修改而拟定的,并且由上一届政府在今年的四月正式公布。

我在竞选期间的政纲里面曾经表示,我说教育者不要有心机,对我们来说国民教育并非这一届政府教育政策,过去两个月大家可以清楚的看到我施政的重点是房屋和老人,民生问题,所以国民教育绝非外间所说的我做行政长官的一个政治任务。

政府过去多年制定的政策,包括有关德育以及国民教育科的政策是有机制、有程序的。同样任何既定政策的重大改动,都要必须和机制还有程序来处理,这个是我们管制的重要依据。

政府决定做出以上的重大政策改动,其中的一个重要考虑是不想突然出现影响学校的运作,或者是影响到学生的学习环境,也更加不想见到的就是教育孩童的学校受到影响。

我非常关心在政府总部外面绝食的人士他们的身体状况,在我宣布这个重大政策修改之后,我希望教育回归教育,校园生活恢复正常,连日来在政府总部外面聚集以及其他的人士,以绝食、BK还有集会的方式坚持撤回国民教育科的课程的人士恢复正常生活,谢谢大家。
http://news.ifeng.com/hongkong/detail_2012_09/08/17457264_0.shtml
香港就是香港啊,哎。
嘿嘿,早干吗去了?真以为可以象内地老爷们那样不管不顾地强推各种政策?
本来就没有官方教材,本来就只是选修课,不知道和“自决处理国民科”有啥本质区别?
朝三暮四和朝四暮三吧
彻底撤回吧
海外华人也可以享受同等权力,自决选用教材。
dimo7929 发表于 2012-9-8 20:14
彻底撤回吧
干嘛要撤回?
一个国家的公民有义务了解自己国家的历史文化现状发展,这是不成为国家文盲的基础。国民教育只能修改,不能取消,这是一条线。如果不想接受,可以移民好了,这是中国,不是无政府无国界的南极洲。
我这里有几张图,不知道是宾馆网络问题还是超大问题,发布出来,对于香港,只有“呵呵”
其实这正是梁市长(别叫梁书记,书记是另有其人)的高明之处,取消3年强推,就回应了那群闹的人的诉求,还不撤退的话就等着清场吧。
这个只是不设定必须推行的时间限定,不代表不再推行,而是从一刀切改成各个击破,香港的学校分3类,第1类是传统左派学校,已经开始推行国民教育了,第2类是大部分的政府资助学校,这些学校基本是中立的,可推可不推,到时一个个推行就不容易引起社会的反响,第3类是教会学校,基本不会自动推行,这类学校再慢慢想办法一个一个来。
所以,梁市长的手段还是很高明的
梁书记
huahuahuadadao 发表于 2012-9-8 20:52
其实这正是梁市长(别叫梁书记,书记是另有其人)的高明之处,取消3年强推,就回应了那群闹的人的诉求,还不 ...
高明什么?早知如此何必当初呢?悄悄的进村打枪的不要不也是一样么?现在好了,良民教育成了唯恐避之不及的东西,我还是那句话,香港早就有推行良好的公民教育,非要闹这么一出,到底是谁的问题呢?
reforjane 发表于 2012-9-8 20:35
干嘛要撤回?
一个国家的公民有义务了解自己国家的历史文化现状发展,这是不成为国家文盲的基础。国民教 ...
港人倒是很好的展示了什么叫真正的“公民”。不接受就移民,有胆你不妨让梁书记对港人讲讲看,最后是
看谁去移民?
软了 ~~看来进行下一步可以闹港独了~~~
战戈 发表于 2012-9-8 21:32
软了 ~~看来进行下一步可以闹港独了~~~
闹啥也没用,PLA住在领土上的地方,就没人能出幺蛾子!
汉中龙 发表于 2012-9-8 21:07
高明什么?早知如此何必当初呢?悄悄的进村打枪的不要不也是一样么?现在好了,良民教育成了唯恐避之不及 ...
是啊。良民教育,女王万岁
dimo7929 发表于 2012-9-8 21:17
港人倒是很好的展示了什么叫真正的“公民”。不接受就移民,有胆你不妨让梁书记对港人讲讲看,最后是
看 ...
一旦收回对港优惠政策,你的话就是扯淡了;P