超级军网媒体：中国再忙也不能停止升级战略核力量
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 18:21:18
据美媒报道，美国军方在最近一个多月里至少监测到中国二炮部队的三次战略导弹发射试验，美方猜测它们分别是“巨浪-2”型潜射弹道导弹，可覆盖美国全境的新型“东风-41”地对地多弹头导弹，以及“东风-5”型多弹头远程导弹。
美方对“东风-41”的议论尤其多。据称它能同时携带10个核弹头，这意味着美国的导弹防御系统将很难拦截。此外中国军方上个月公开宣布二炮大多数战略导弹都已实现车载机动发射。这意味着中国的陆基核武器可在遭受核攻击时具备有效生存能力，发动二次核打击。
这些消息汇合在一起，构成了中国更加可信、也更加强大的核威慑能力。这是中国在复杂国际环境下维护国家安全的基石，也是美国及西方必须对中国保持一定战略尊重的基础。
中国社会忙于艰难而琐细的民生建设，道德和政治讨论方兴未艾，核武器的事差不多被舆论遗忘了，谈核力量对中国人的重要性，甚至会显得不合时宜。然而国际大政治的紧迫不会因为中国的国内节奏而改变，中国必须同时操不同方向的心。
中国必须加快核威慑能力的更新和巩固，使它确实可信。中国应总结自己以往的核形象，探索让核威慑不动声色改善中国战略环境的更多可能，使中国真正成为不怒自威的大国。
美国共和党总统参选人凯恩一年前不知道中国是核国家，说明中国的核力量在外界看来还比较弱，核威慑的强度不够高。换句话说，中国核力量没怎么参与美国社会对中国态度的塑造。这是危险的，有可能使美国舆论误入歧途，追求不切实际的对华强硬。
随着中美战略互疑不断加深，美对中国崛起的焦虑上升，中国有必要对核力量进行升级，加快缩小中美核威慑质量的差距。从长远看，中国虽不追求与美国核力量均势，但应努力创造对美“同等核威慑”，它意味着即使中国核武器的件数少于美国，但美国对中国核力量的敬畏应当与中国反过来对美核力量的敬畏是几乎等量的。
中国二炮部队近年发展很快，拥有完全自主创新能力，实现了单弹头向多弹头转变，由固定发射向机动发射转变，以及突防能力质的提升。今后应扩大这个趋势，并且做到让亚太局势逐渐适应它，让整个地区的其他战略性因素与它在相互尊重中共处。
不要因为苏联作为核大国垮掉了，就认为核武器“没用”。苏联不是发展核武器拖垮的，在苏联解体的全部原因中，核武器多如果硬要算进来，也一定是排在最后的那一个。设想一下，如果今天的俄罗斯没有强大核力量，它大概只能算大几号的沙特阿拉伯。
应当让中国民众适当接近二炮部队，让核力量更多进入中国公众的视野，成为他们关于国家概念和认识的一部分。中国是有战略使命的大国，民众的国家观必须有别于小国寡民，公众对国家核心力量过于陌生，不利于全社会健康意识形态的形成。
中国是核武器发展的后来者，也是如何“使用它”的经验匮乏者。中国需要发展核武器的硬件，也需不断学习、摸索，让它们与中国复杂的国家使命融为一体。这同样是我们这个国家的重要创新过程。
原帖military.china.com/news/568/20120905/17411809.html[/url][/url]据美媒报道，美国军方在最近一个多月里至少监测到中国二炮部队的三次战略导弹发射试验，美方猜测它们分别是“巨浪-2”型潜射弹道导弹，可覆盖美国全境的新型“东风-41”地对地多弹头导弹，以及“东风-5”型多弹头远程导弹。
美方对“东风-41”的议论尤其多。据称它能同时携带10个核弹头，这意味着美国的导弹防御系统将很难拦截。此外中国军方上个月公开宣布二炮大多数战略导弹都已实现车载机动发射。这意味着中国的陆基核武器可在遭受核攻击时具备有效生存能力，发动二次核打击。
这些消息汇合在一起，构成了中国更加可信、也更加强大的核威慑能力。这是中国在复杂国际环境下维护国家安全的基石，也是美国及西方必须对中国保持一定战略尊重的基础。
中国社会忙于艰难而琐细的民生建设，道德和政治讨论方兴未艾，核武器的事差不多被舆论遗忘了，谈核力量对中国人的重要性，甚至会显得不合时宜。然而国际大政治的紧迫不会因为中国的国内节奏而改变，中国必须同时操不同方向的心。
中国必须加快核威慑能力的更新和巩固，使它确实可信。中国应总结自己以往的核形象，探索让核威慑不动声色改善中国战略环境的更多可能，使中国真正成为不怒自威的大国。
美国共和党总统参选人凯恩一年前不知道中国是核国家，说明中国的核力量在外界看来还比较弱，核威慑的强度不够高。换句话说，中国核力量没怎么参与美国社会对中国态度的塑造。这是危险的，有可能使美国舆论误入歧途，追求不切实际的对华强硬。
随着中美战略互疑不断加深，美对中国崛起的焦虑上升，中国有必要对核力量进行升级，加快缩小中美核威慑质量的差距。从长远看，中国虽不追求与美国核力量均势，但应努力创造对美“同等核威慑”，它意味着即使中国核武器的件数少于美国，但美国对中国核力量的敬畏应当与中国反过来对美核力量的敬畏是几乎等量的。
中国二炮部队近年发展很快，拥有完全自主创新能力，实现了单弹头向多弹头转变，由固定发射向机动发射转变，以及突防能力质的提升。今后应扩大这个趋势，并且做到让亚太局势逐渐适应它，让整个地区的其他战略性因素与它在相互尊重中共处。
不要因为苏联作为核大国垮掉了，就认为核武器“没用”。苏联不是发展核武器拖垮的，在苏联解体的全部原因中，核武器多如果硬要算进来，也一定是排在最后的那一个。设想一下，如果今天的俄罗斯没有强大核力量，它大概只能算大几号的沙特阿拉伯。
应当让中国民众适当接近二炮部队，让核力量更多进入中国公众的视野，成为他们关于国家概念和认识的一部分。中国是有战略使命的大国，民众的国家观必须有别于小国寡民，公众对国家核心力量过于陌生，不利于全社会健康意识形态的形成。
中国是核武器发展的后来者，也是如何“使用它”的经验匮乏者。中国需要发展核武器的硬件，也需不断学习、摸索，让它们与中国复杂的国家使命融为一体。这同样是我们这个国家的重要创新过程。
原帖military.china.com/news/568/20120905/17411809.html[/url][/url]
美方对“东风-41”的议论尤其多。据称它能同时携带10个核弹头，这意味着美国的导弹防御系统将很难拦截。此外中国军方上个月公开宣布二炮大多数战略导弹都已实现车载机动发射。这意味着中国的陆基核武器可在遭受核攻击时具备有效生存能力，发动二次核打击。
这些消息汇合在一起，构成了中国更加可信、也更加强大的核威慑能力。这是中国在复杂国际环境下维护国家安全的基石，也是美国及西方必须对中国保持一定战略尊重的基础。
中国社会忙于艰难而琐细的民生建设，道德和政治讨论方兴未艾，核武器的事差不多被舆论遗忘了，谈核力量对中国人的重要性，甚至会显得不合时宜。然而国际大政治的紧迫不会因为中国的国内节奏而改变，中国必须同时操不同方向的心。
中国必须加快核威慑能力的更新和巩固，使它确实可信。中国应总结自己以往的核形象，探索让核威慑不动声色改善中国战略环境的更多可能，使中国真正成为不怒自威的大国。
美国共和党总统参选人凯恩一年前不知道中国是核国家，说明中国的核力量在外界看来还比较弱，核威慑的强度不够高。换句话说，中国核力量没怎么参与美国社会对中国态度的塑造。这是危险的，有可能使美国舆论误入歧途，追求不切实际的对华强硬。
随着中美战略互疑不断加深，美对中国崛起的焦虑上升，中国有必要对核力量进行升级，加快缩小中美核威慑质量的差距。从长远看，中国虽不追求与美国核力量均势，但应努力创造对美“同等核威慑”，它意味着即使中国核武器的件数少于美国，但美国对中国核力量的敬畏应当与中国反过来对美核力量的敬畏是几乎等量的。
中国二炮部队近年发展很快，拥有完全自主创新能力，实现了单弹头向多弹头转变，由固定发射向机动发射转变，以及突防能力质的提升。今后应扩大这个趋势，并且做到让亚太局势逐渐适应它，让整个地区的其他战略性因素与它在相互尊重中共处。
不要因为苏联作为核大国垮掉了，就认为核武器“没用”。苏联不是发展核武器拖垮的，在苏联解体的全部原因中，核武器多如果硬要算进来，也一定是排在最后的那一个。设想一下，如果今天的俄罗斯没有强大核力量，它大概只能算大几号的沙特阿拉伯。
应当让中国民众适当接近二炮部队，让核力量更多进入中国公众的视野，成为他们关于国家概念和认识的一部分。中国是有战略使命的大国，民众的国家观必须有别于小国寡民，公众对国家核心力量过于陌生，不利于全社会健康意识形态的形成。
中国是核武器发展的后来者，也是如何“使用它”的经验匮乏者。中国需要发展核武器的硬件，也需不断学习、摸索，让它们与中国复杂的国家使命融为一体。这同样是我们这个国家的重要创新过程。
原帖military.china.com/news/568/20120905/17411809.html[/url][/url]据美媒报道，美国军方在最近一个多月里至少监测到中国二炮部队的三次战略导弹发射试验，美方猜测它们分别是“巨浪-2”型潜射弹道导弹，可覆盖美国全境的新型“东风-41”地对地多弹头导弹，以及“东风-5”型多弹头远程导弹。
美方对“东风-41”的议论尤其多。据称它能同时携带10个核弹头，这意味着美国的导弹防御系统将很难拦截。此外中国军方上个月公开宣布二炮大多数战略导弹都已实现车载机动发射。这意味着中国的陆基核武器可在遭受核攻击时具备有效生存能力，发动二次核打击。
这些消息汇合在一起，构成了中国更加可信、也更加强大的核威慑能力。这是中国在复杂国际环境下维护国家安全的基石，也是美国及西方必须对中国保持一定战略尊重的基础。
中国社会忙于艰难而琐细的民生建设，道德和政治讨论方兴未艾，核武器的事差不多被舆论遗忘了，谈核力量对中国人的重要性，甚至会显得不合时宜。然而国际大政治的紧迫不会因为中国的国内节奏而改变，中国必须同时操不同方向的心。
中国必须加快核威慑能力的更新和巩固，使它确实可信。中国应总结自己以往的核形象，探索让核威慑不动声色改善中国战略环境的更多可能，使中国真正成为不怒自威的大国。
美国共和党总统参选人凯恩一年前不知道中国是核国家，说明中国的核力量在外界看来还比较弱，核威慑的强度不够高。换句话说，中国核力量没怎么参与美国社会对中国态度的塑造。这是危险的，有可能使美国舆论误入歧途，追求不切实际的对华强硬。
随着中美战略互疑不断加深，美对中国崛起的焦虑上升，中国有必要对核力量进行升级，加快缩小中美核威慑质量的差距。从长远看，中国虽不追求与美国核力量均势，但应努力创造对美“同等核威慑”，它意味着即使中国核武器的件数少于美国，但美国对中国核力量的敬畏应当与中国反过来对美核力量的敬畏是几乎等量的。
中国二炮部队近年发展很快，拥有完全自主创新能力，实现了单弹头向多弹头转变，由固定发射向机动发射转变，以及突防能力质的提升。今后应扩大这个趋势，并且做到让亚太局势逐渐适应它，让整个地区的其他战略性因素与它在相互尊重中共处。
不要因为苏联作为核大国垮掉了，就认为核武器“没用”。苏联不是发展核武器拖垮的，在苏联解体的全部原因中，核武器多如果硬要算进来，也一定是排在最后的那一个。设想一下，如果今天的俄罗斯没有强大核力量，它大概只能算大几号的沙特阿拉伯。
应当让中国民众适当接近二炮部队，让核力量更多进入中国公众的视野，成为他们关于国家概念和认识的一部分。中国是有战略使命的大国，民众的国家观必须有别于小国寡民，公众对国家核心力量过于陌生，不利于全社会健康意识形态的形成。
中国是核武器发展的后来者，也是如何“使用它”的经验匮乏者。中国需要发展核武器的硬件，也需不断学习、摸索，让它们与中国复杂的国家使命融为一体。这同样是我们这个国家的重要创新过程。
原帖military.china.com/news/568/20120905/17411809.html[/url][/url]
顶这句"今天的俄罗斯没有强大核力量，它大概只能算大几号的沙特阿拉伯。"
应该保持消灭美俄的核能力就行了。
要是不升级核武器，对美俄存有无核化的幻想，那才是傻到家了。
战略核武器是咱们的底盘，也是咱们不被欺辱的杀人刀
这个绝对要支持！
这个绝对要支持！
这也是正事 实事 人事
而且 核战略一定要模糊~
绝对不要承诺什么 核武器使用原则，
还没打就给自己套上枷锁，不如直接 上吊算了~
而且也容易让对方知道自己的底线，从而从我们这榨取最大的好处~
这就像是谈判的博弈一样，还没开始，自己底线就让人家清楚地知晓了，那还谈个屁，直接割地赔款算了~
绝对不要承诺什么 核武器使用原则，
还没打就给自己套上枷锁，不如直接 上吊算了~
而且也容易让对方知道自己的底线，从而从我们这榨取最大的好处~
这就像是谈判的博弈一样，还没开始，自己底线就让人家清楚地知晓了，那还谈个屁，直接割地赔款算了~
有力量，也要表现出敢于使用这个力量的决心……
支持。。。。
抓紧干这个才是人事。
“不要因为苏联作为核大国垮掉了，就认为核武器“没用”。苏联不是发展核武器拖垮的，在苏联解体的全部原因中，核武器多如果硬要算进来，也一定是排在最后的那一个。设想一下，如果今天的俄罗斯没有强大核力量，它大概只能算大几号的沙特阿拉伯。”顶这个，戚戚然
核弹弹，国之利器也！