115的说法是不是这样

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:07:22
<P>从毛子那买的两套礼服,试验完放着没用扔了可惜,随便造个167的船身把它用掉算了。</P>
<P>我听说的,不知是不是![em06]</P><P>从毛子那买的两套礼服,试验完放着没用扔了可惜,随便造个167的船身把它用掉算了。</P>
<P>我听说的,不知是不是![em06]</P>
早有传闻
合理的说法~
有这个可能
<P>做艘打完就扔的一次性驱逐舰岂不浪费更多?</P>
<B>以下是引用<I>molican2</I>在2005-1-19 20:57:03的发言:</B>

<P>做艘打完就扔的一次性驱逐舰岂不浪费更多?</P>

<P>怎么能说是打完就扔呢?</P>
<B>以下是引用<I>molican2</I>在2005-1-19 20:57:03的发言:</B>

<P>做艘打完就扔的一次性驱逐舰岂不浪费更多?</P>

<P>打完就扔的一次性驱逐舰.......听起来是杜蕾丝的感觉</P>
<B>以下是引用<I>hungry</I>在2005-1-19 21:03:29的发言:</B>
&gt;
<P>打完就扔的一次性驱逐舰.......听起来是杜蕾丝的感觉</P>

<P>哈哈 同感啊!!</P>
几个亿做条纸内裤?
其实167的船身不错。。。
<B>以下是引用<I>scut_m</I>在2005-1-19 20:29:57的发言:</B>

<P>从毛子那买的两套礼服,试验完放着没用扔了可惜,随便造个167的船身把它用掉算了。</P>
<P>我听说的,不知是不是![em06]</P>


消息来源有创意[em07]
看来 大家都有创意啊
一派胡言
不要乱说,海军不至于为了不浪费礼服而去造一艘大船,要知道造一艘驱逐舰比两套礼服要贵的多!还有以后的军舰后勤保障费用!
我认为象167一样也是条试验舰[em01][em02][em04][em03][em05]