超级军网我从公开的报导给大家解释下 淮南扶老人的几个疑点
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:03:05
为什么非机动车道上 会有监控 ，监控死角 距离 事故发生到底多远 为什么监控出现死角。
首先 我把监控 类型和位置给大家看看
事发点是在 淮南轻微道路交通事故快处快赔服务中心 门口
监控 是这样的
实际上最初 央视报导中 监控画面 周边做了裁剪， 不好辨别位置。
而警方出示给 记者的 过程中，那段 周边没有裁剪 能看到 风行汽车店的标志
实际上 监控死角 和 事发地 距离 是非常近的 ， 不像有些猜测的 有数十米。
从证人上来说。
第一个出现的 白衣男子是谁
是 维修服务区 看门的 吴怀传。他第一个出现， 和 老太家非亲非故。也是作证， 女孩承认五遍以上 是她撞的。
另外 医生 120 救护人员 为什么现在也站出来作证？ 这本不是医患纠纷， 医院是不愿意掺和这种事情。医生和老太家 也非亲非故。
可能是配合警方吧。 医生说 是在询问病史时 女孩说是她撞的。 这个是对女孩最不利的证据。
而且 120医疗仓 里 ， 就算没视频 也是有录音的。如果录下了她承认过的话， 现在应该放出来。
为什么 在认定有接触之后交警出面， 做责任认定 女生是主责。
因为实际上 女生 和老头 都有过错。
老太非机动车道上逆向走， 而 女生 也是逆向行驶。
为什么非机动车道上 会有监控 ，监控死角 距离 事故发生到底多远 为什么监控出现死角。
首先 我把监控 类型和位置给大家看看
事发点是在 淮南轻微道路交通事故快处快赔服务中心 门口
监控 是这样的
实际上最初 央视报导中 监控画面 周边做了裁剪， 不好辨别位置。
而警方出示给 记者的 过程中，那段 周边没有裁剪 能看到 风行汽车店的标志
实际上 监控死角 和 事发地 距离 是非常近的 ， 不像有些猜测的 有数十米。
从证人上来说。
第一个出现的 白衣男子是谁
是 维修服务区 看门的 吴怀传。他第一个出现， 和 老太家非亲非故。也是作证， 女孩承认五遍以上 是她撞的。
另外 医生 120 救护人员 为什么现在也站出来作证？ 这本不是医患纠纷， 医院是不愿意掺和这种事情。医生和老太家 也非亲非故。
可能是配合警方吧。 医生说 是在询问病史时 女孩说是她撞的。 这个是对女孩最不利的证据。
而且 120医疗仓 里 ， 就算没视频 也是有录音的。如果录下了她承认过的话， 现在应该放出来。
为什么 在认定有接触之后交警出面， 做责任认定 女生是主责。
因为实际上 女生 和老头 都有过错。
老太非机动车道上逆向走， 而 女生 也是逆向行驶。
首先 我把监控 类型和位置给大家看看
事发点是在 淮南轻微道路交通事故快处快赔服务中心 门口
监控 是这样的
实际上最初 央视报导中 监控画面 周边做了裁剪， 不好辨别位置。
而警方出示给 记者的 过程中，那段 周边没有裁剪 能看到 风行汽车店的标志
实际上 监控死角 和 事发地 距离 是非常近的 ， 不像有些猜测的 有数十米。
从证人上来说。
第一个出现的 白衣男子是谁
是 维修服务区 看门的 吴怀传。他第一个出现， 和 老太家非亲非故。也是作证， 女孩承认五遍以上 是她撞的。
另外 医生 120 救护人员 为什么现在也站出来作证？ 这本不是医患纠纷， 医院是不愿意掺和这种事情。医生和老太家 也非亲非故。
可能是配合警方吧。 医生说 是在询问病史时 女孩说是她撞的。 这个是对女孩最不利的证据。
而且 120医疗仓 里 ， 就算没视频 也是有录音的。如果录下了她承认过的话， 现在应该放出来。
为什么 在认定有接触之后交警出面， 做责任认定 女生是主责。
因为实际上 女生 和老头 都有过错。
老太非机动车道上逆向走， 而 女生 也是逆向行驶。
为什么非机动车道上 会有监控 ，监控死角 距离 事故发生到底多远 为什么监控出现死角。
首先 我把监控 类型和位置给大家看看
事发点是在 淮南轻微道路交通事故快处快赔服务中心 门口
监控 是这样的
实际上最初 央视报导中 监控画面 周边做了裁剪， 不好辨别位置。
而警方出示给 记者的 过程中，那段 周边没有裁剪 能看到 风行汽车店的标志
实际上 监控死角 和 事发地 距离 是非常近的 ， 不像有些猜测的 有数十米。
从证人上来说。
第一个出现的 白衣男子是谁
是 维修服务区 看门的 吴怀传。他第一个出现， 和 老太家非亲非故。也是作证， 女孩承认五遍以上 是她撞的。
另外 医生 120 救护人员 为什么现在也站出来作证？ 这本不是医患纠纷， 医院是不愿意掺和这种事情。医生和老太家 也非亲非故。
可能是配合警方吧。 医生说 是在询问病史时 女孩说是她撞的。 这个是对女孩最不利的证据。
而且 120医疗仓 里 ， 就算没视频 也是有录音的。如果录下了她承认过的话， 现在应该放出来。
为什么 在认定有接触之后交警出面， 做责任认定 女生是主责。
因为实际上 女生 和老头 都有过错。
老太非机动车道上逆向走， 而 女生 也是逆向行驶。
三十七计躲为上计，往后看见老人有多远躲多远就是了
我觉得在学校对面 不应该开 快速理赔中心 维修厂 和 汽车销售店。全关了
这个案例告诉我们，平常就不要穿的那么显眼，尽量戴口罩墨镜在没摄像头覆盖的地方走，有事直接脚底抹油管他死活。
白金之星01 发表于 2015-9-22 12:20
这个案例告诉我们，平常就不要穿的那么显眼，尽量戴口罩墨镜在没摄像头覆盖的地方走，有事直接脚底抹油管他 ...
不，这个案例告诉我们开车也好骑车也好，都要远离行人。
这个案例告诉我们，平常就不要穿的那么显眼，尽量戴口罩墨镜在没摄像头覆盖的地方走，有事直接脚底抹油管他 ...
不，这个案例告诉我们开车也好骑车也好，都要远离行人。
我和各位不同，我碰上这种事，该扶就得扶。该做什么事，不该做什么事，主要是个人的道德观影响的。别人都去杀人，我要去杀人吗？别人都不扶，我就不扶吗？
人一辈子能碰上过多回摔倒的老人小孩，却不见得碰上一个恶意讹诈者，何必为这种事改变自己的道德观？
人一辈子能碰上过多回摔倒的老人小孩，却不见得碰上一个恶意讹诈者，何必为这种事改变自己的道德观？
我也是认为 该扶就付。
几月前 这边暴雨。 有老太要过马路 向路人求助。 还是我扶她过去的。
如果是倒地的老太 和我完全没关系的，又不像需要急救的。 我不一定扶。
貌似确实需要急救的老太 ，报警和 120同时进行。非常需要急救 比如口吐白沫 像要死了的老头， 赶紧去找附近， 极有可能有急救知识 又有义务去救他的人来。 比如附近执勤的警察， 看到就问你会不会急救。 他如果说会 就把他拖来救。
几月前 这边暴雨。 有老太要过马路 向路人求助。 还是我扶她过去的。
如果是倒地的老太 和我完全没关系的，又不像需要急救的。 我不一定扶。
貌似确实需要急救的老太 ，报警和 120同时进行。非常需要急救 比如口吐白沫 像要死了的老头， 赶紧去找附近， 极有可能有急救知识 又有义务去救他的人来。 比如附近执勤的警察， 看到就问你会不会急救。 他如果说会 就把他拖来救。
放弃老人就对了
给国家省养老费
给国家省养老费
involute 发表于 2015-9-22 12:55
我和各位不同，我碰上这种事，该扶就得扶。该做什么事，不该做什么事，主要是个人的道德观影响的。别人都去 ...
是啊，平时都知道劝人良善，这种时候最能反映一个人的内心，想想自己也会变老，类似案例上也应该对这样的正面例子和反面例子正正视听，不要寒了好人的心
我和各位不同，我碰上这种事，该扶就得扶。该做什么事，不该做什么事，主要是个人的道德观影响的。别人都去 ...
是啊，平时都知道劝人良善，这种时候最能反映一个人的内心，想想自己也会变老，类似案例上也应该对这样的正面例子和反面例子正正视听，不要寒了好人的心
当年那南京法官，也算是成功人士了，能遗臭万年到这份上的没几个。
只能说小姑娘缺乏基本的社会经验,骑车为啥要离老太太那么近,不知道躲远点.
ps,俺开车遇见行人能离远点就远点,宁肯撞对面的车,
ps,俺开车遇见行人能离远点就远点,宁肯撞对面的车,
我和各位不同，我碰上这种事，该扶就得扶。该做什么事，不该做什么事，主要是个人的道德观影响的。别人都去 ...
支持。。
大家其实主要是在吐槽现状。事到临头该怎么办还是一念之间
支持。。
大家其实主要是在吐槽现状。事到临头该怎么办还是一念之间
关键现在世风日下，大家都成惊弓之鸟了。
saisi 发表于 2015-9-22 13:08
放弃老人就对了
给国家省养老费
希望您以身作则
放弃老人就对了
给国家省养老费
希望您以身作则
involute 发表于 2015-9-22 12:55
我和各位不同，我碰上这种事，该扶就得扶。该做什么事，不该做什么事，主要是个人的道德观影响的。别人都去 ...
＝＝附议吧。
＝＝别人怎么做我管不着，自己还是愿意扶一把的。没撞嘛那就心底无私天地宽，撞了的话就认头，做男人也要光棍点。
我和各位不同，我碰上这种事，该扶就得扶。该做什么事，不该做什么事，主要是个人的道德观影响的。别人都去 ...
＝＝附议吧。
＝＝别人怎么做我管不着，自己还是愿意扶一把的。没撞嘛那就心底无私天地宽，撞了的话就认头，做男人也要光棍点。
involute 发表于 2015-9-22 12:55
我和各位不同，我碰上这种事，该扶就得扶。该做什么事，不该做什么事，主要是个人的道德观影响的。别人都去 ...
“不择手段非豪杰，不改初衷真英雄”
involute 发表于 2015-9-22 12:55
我和各位不同，我碰上这种事，该扶就得扶。该做什么事，不该做什么事，主要是个人的道德观影响的。别人都去 ...
“不择手段非豪杰，不改初衷真英雄”
马甸 发表于 2015-9-22 14:42
只能说小姑娘缺乏基本的社会经验,骑车为啥要离老太太那么近,不知道躲远点.
ps,俺开车遇见行人能离远点就 ...
对面的车是布加迪威龙你就可以哭了
只能说小姑娘缺乏基本的社会经验,骑车为啥要离老太太那么近,不知道躲远点.
ps,俺开车遇见行人能离远点就 ...
对面的车是布加迪威龙你就可以哭了
我只能说，我工资不高，扶不起
交警认定女孩主责，很好，这是一个有效的文件。
警方能不能公开这个文件？
女孩在喊：警方的逻辑是：我距离老人最近。老人走路摇晃，但是不至于摔倒。摔了，应该是被撞了。所以，认定是我撞的。-----外人不知警方是怎么认定的。
女孩已经表态了，警方可以公开认定文件。
警方此前已经一错再错（在如何处理媒体上），这次又炒作起来。与其将来被动公开辟谣，不如现在主动公开。
警方能不能公开这个文件？
女孩在喊：警方的逻辑是：我距离老人最近。老人走路摇晃，但是不至于摔倒。摔了，应该是被撞了。所以，认定是我撞的。-----外人不知警方是怎么认定的。
女孩已经表态了，警方可以公开认定文件。
警方此前已经一错再错（在如何处理媒体上），这次又炒作起来。与其将来被动公开辟谣，不如现在主动公开。
是啊，平时都知道劝人良善，这种时候最能反映一个人的内心，想想自己也会变老，类似案例上也应该对这样的 ...
不能寒了好人的心，这点很重要。
我个人觉得要立法保护施救者，并加大对碰瓷讹诈者的惩罚力度，不能因为它们岁数大了就可以任由它们无法无天！
人人都会老，我不希望这种现象成为普遍，那样我老了之后万一在街上发了急病的话岂不是只能等死？
不能寒了好人的心，这点很重要。
我个人觉得要立法保护施救者，并加大对碰瓷讹诈者的惩罚力度，不能因为它们岁数大了就可以任由它们无法无天！
人人都会老，我不希望这种现象成为普遍，那样我老了之后万一在街上发了急病的话岂不是只能等死？
女学生现在 要求复议，也表态警方可以公开。
我觉得 那就复议下。。。然后公开吧
如果公开后， 舆论对警方公开的认定文件 极不满。 确实不太好收场啊。
法官真庆幸， 这次有警察来担骂名了。
我觉得 那就复议下。。。然后公开吧
如果公开后， 舆论对警方公开的认定文件 极不满。 确实不太好收场啊。
法官真庆幸， 这次有警察来担骂名了。
其实，扶不扶不是问题，能提出这个问题，本身才是个社会问题
我们可以试想，以13亿的人口规模，每天会发生多少起类似扶老人这样的小事？真正出现纠纷，甚至是恶意讹诈的又有多少？
林子大了什么鸟都有。要是从全国范围说，什么奇葩的事没有啊。看了新闻就不敢做自己认为正确的事情，甚至从此怀疑人生，那我们也太脆弱、太没主见了！
要说社会问题，我觉的当前最大的问题，就是媒体的无知、无良、无耻，以及一些人不负责、不加思索的起哄、盲从。
我们可以试想，以13亿的人口规模，每天会发生多少起类似扶老人这样的小事？真正出现纠纷，甚至是恶意讹诈的又有多少？
林子大了什么鸟都有。要是从全国范围说，什么奇葩的事没有啊。看了新闻就不敢做自己认为正确的事情，甚至从此怀疑人生，那我们也太脆弱、太没主见了！
要说社会问题，我觉的当前最大的问题，就是媒体的无知、无良、无耻，以及一些人不负责、不加思索的起哄、盲从。
一轮红日 发表于 2015-9-24 09:30
其实，扶不扶不是问题，能提出这个问题，本身才是个社会问题
我们可以试想，以13亿的人口规模，每天会发生 ...
党报 今天发评论了
是有点怪 媒体的意思
http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... b_20150924_3-05.htm
其实，扶不扶不是问题，能提出这个问题，本身才是个社会问题
我们可以试想，以13亿的人口规模，每天会发生 ...
党报 今天发评论了
是有点怪 媒体的意思
http://paper.people.com.cn/rmrb/ ... b_20150924_3-05.htm
交警认定女孩主责，很好，这是一个有效的文件。
警方能不能公开这个文件？
她说，可以公开？然并卵，她要申请公开警方才能全面公开，现在的所谓公开都是有限制。
光认定书本身公开还需要警方？她手里没有啊？她签的是送达接收，副本已送达，双方都有。
这破事儿到底有完没完，要刺刀见红早上法院早了。有＂冤＂就该告，不告法院就不理。
这是把社会当家家玩的节奏，前面处理已经有问题了，公权机关后续的应对更要守本份。
警方能不能公开这个文件？
她说，可以公开？然并卵，她要申请公开警方才能全面公开，现在的所谓公开都是有限制。
光认定书本身公开还需要警方？她手里没有啊？她签的是送达接收，副本已送达，双方都有。
这破事儿到底有完没完，要刺刀见红早上法院早了。有＂冤＂就该告，不告法院就不理。
这是把社会当家家玩的节奏，前面处理已经有问题了，公权机关后续的应对更要守本份。
央视播出的报导 把认定书放出来了。
央视来采访，警方也都不接受了。
央视播出的报导 把认定书放出来了。
央视来采访，警方也都不接受了。
itaskol 发表于 2015-9-24 12:01
央视播出的报导 把认定书放出来了。
央视来采访，警方也都不接受了。
好吧，公开了。。。。。。。。。
其实呢，这里面绝大多数是套话，有用的就一条：认定上述事实的证据。里面应该写明，为什么认定撞了，而不是老人自行摔倒。
结果就写了：根据调查取得的事实和现场勘查情况。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。具体什么事实，什么情况，一个字都没有。
记得有人发帖说过，有证人出面证明确实是撞了。我相信警方不会故意陷害女孩，得出这个结论应该有理由，有证据。可是这个文件里，一个字都没写。。。。。。。。。
我怎么觉得警方还是一个找骂的态度。。。。。。。
央视播出的报导 把认定书放出来了。
央视来采访，警方也都不接受了。
好吧，公开了。。。。。。。。。
其实呢，这里面绝大多数是套话，有用的就一条：认定上述事实的证据。里面应该写明，为什么认定撞了，而不是老人自行摔倒。
结果就写了：根据调查取得的事实和现场勘查情况。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。具体什么事实，什么情况，一个字都没有。
记得有人发帖说过，有证人出面证明确实是撞了。我相信警方不会故意陷害女孩，得出这个结论应该有理由，有证据。可是这个文件里，一个字都没写。。。。。。。。。
我怎么觉得警方还是一个找骂的态度。。。。。。。
wangpeng0207 发表于 2015-9-24 12:17
好吧，公开了。。。。。。。。。
其实呢，这里面绝大多数是套话，有用的就一条：认定上述事实的证据。 ...
你说的属于具体证据了，通俗讲就是见笔录、照片、监控的原始内容。除了行政答辩、判决书，对外使用文书中，还没见过哪种文书类能够全部出示——都是几十页、几百页的卷宗，即使这两种文书，也是载明部分。哦，还有部分鉴定意见，也是部分。
要全部出示，只能通过双方任何一方申请公开或者诉讼过程中庭审质证。
警方再单方面公开，我觉得都要违法了。
wangpeng0207 发表于 2015-9-24 12:17
好吧，公开了。。。。。。。。。
其实呢，这里面绝大多数是套话，有用的就一条：认定上述事实的证据。 ...
你说的属于具体证据了，通俗讲就是见笔录、照片、监控的原始内容。除了行政答辩、判决书，对外使用文书中，还没见过哪种文书类能够全部出示——都是几十页、几百页的卷宗，即使这两种文书，也是载明部分。哦，还有部分鉴定意见，也是部分。
要全部出示，只能通过双方任何一方申请公开或者诉讼过程中庭审质证。
警方再单方面公开，我觉得都要违法了。
cooloutman 发表于 2015-9-22 11:55
三十七计躲为上计，往后看见老人有多远躲多远就是了
有些霍根本躲不了啊 我姐的同时 早上骑自行车把一晨练的老爷子给撞死了，撞死了
三十七计躲为上计，往后看见老人有多远躲多远就是了
有些霍根本躲不了啊 我姐的同时 早上骑自行车把一晨练的老爷子给撞死了，撞死了
wangpeng0207 发表于 2015-9-24 12:17
好吧，公开了。。。。。。。。。
其实呢，这里面绝大多数是套话，有用的就一条：认定上述事实的证据。 ...
挺多信息，比如为啥主责。 逆向行驶。
其实媒体也应该强调 女学生是 逆向行驶。
非要找个 公众都能信服的”铁证“ 我感觉 得考 刑案技侦手段。
女学生现在不想把事情了了， 还是赶紧找律师吧。
上了法院，大家接着看戏
wangpeng0207 发表于 2015-9-24 12:17
好吧，公开了。。。。。。。。。
其实呢，这里面绝大多数是套话，有用的就一条：认定上述事实的证据。 ...
挺多信息，比如为啥主责。 逆向行驶。
其实媒体也应该强调 女学生是 逆向行驶。
非要找个 公众都能信服的”铁证“ 我感觉 得考 刑案技侦手段。
女学生现在不想把事情了了， 还是赶紧找律师吧。
上了法院，大家接着看戏
梦中闲人 发表于 2015-9-22 14:17
当年那南京法官，也算是成功人士了，能遗臭万年到这份上的没几个。
最终事实是彭宇承认撞了徐老太
当年那南京法官，也算是成功人士了，能遗臭万年到这份上的没几个。
最终事实是彭宇承认撞了徐老太
wangpeng0207 发表于 2015-9-23 16:24
交警认定女孩主责，很好，这是一个有效的文件。
警方能不能公开这个文件？
问题是证人作证都指认女孩说是她撞了，如果不是她撞的，为啥证人都听见说是女孩撞的？你只不过一厢情愿是认为女孩没撞吧
交警认定女孩主责，很好，这是一个有效的文件。
警方能不能公开这个文件？
问题是证人作证都指认女孩说是她撞了，如果不是她撞的，为啥证人都听见说是女孩撞的？你只不过一厢情愿是认为女孩没撞吧
监控在哪里
警方出具的认定书里为啥用了接触二字，而不是更肯定一点的文字。
急速闪电 发表于 2015-9-24 17:52
警方出具的认定书里为啥用了接触二字，而不是更肯定一点的文字。
交警认定书里用的词是 “刮擦”。
警方出具的认定书里为啥用了接触二字，而不是更肯定一点的文字。
交警认定书里用的词是 “刮擦”。
shehuizhuyi80 发表于 2015-9-24 17:30
监控在哪里
有人曾认为 “监控” 不算重要：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid63532609
监控在哪里
有人曾认为 “监控” 不算重要：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid63532609
我比较认同这个判定。
但在具体赔偿上，由于双方有错，尽管证据对女孩不利，但也没到一锤定音。
估计最高也就算个6-7成，甚至于5成也并非不可以。
但在具体赔偿上，由于双方有错，尽管证据对女孩不利，但也没到一锤定音。
估计最高也就算个6-7成，甚至于5成也并非不可以。
小花楹 发表于 2015-9-24 18:14
有人曾认为 “监控” 不算重要：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2036235 ...
你非要认为监控没拍到 就定不了责 我也没办法。
有其他证据就可以定责
如果你 非常同情 那女生 你可以给她捐款。
我教你咋捐。
认定书中 有手机号， 为支付宝号。 转起来 很方便
小花楹 发表于 2015-9-24 18:14
有人曾认为 “监控” 不算重要：
http://lt.cjdby.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2036235 ...
你非要认为监控没拍到 就定不了责 我也没办法。
有其他证据就可以定责
如果你 非常同情 那女生 你可以给她捐款。
我教你咋捐。
认定书中 有手机号， 为支付宝号。 转起来 很方便
飞翔的迦楼罗 发表于 2015-9-24 15:41
最终事实是彭宇承认撞了徐老太
彭宇承认了？为什么大家都没看到报道？
彭宇案的关键不是彭宇是不是真的撞倒了人，而是法院的判决书给出的理由，当时都被批烂了，完全违背了谁主张谁举证的原则，要彭宇自己证明自己没撞人，最后认定彭宇撞人的理由全中国人民都知道了：不是你撞的你干嘛扶？不是你撞的你为什么送医院还垫钱？
这才又了后面该不该扶的争论，有人说这件事就是中国社会道德下滑的导火索，我觉得一点都不夸张。
最终事实是彭宇承认撞了徐老太
彭宇承认了？为什么大家都没看到报道？
彭宇案的关键不是彭宇是不是真的撞倒了人，而是法院的判决书给出的理由，当时都被批烂了，完全违背了谁主张谁举证的原则，要彭宇自己证明自己没撞人，最后认定彭宇撞人的理由全中国人民都知道了：不是你撞的你干嘛扶？不是你撞的你为什么送医院还垫钱？
这才又了后面该不该扶的争论，有人说这件事就是中国社会道德下滑的导火索，我觉得一点都不夸张。
itaskol 发表于 2015-9-24 18:28
你非要认为监控没拍到 就定不了责 我也没办法。
有其他证据就可以定责
曾经，内部扯淡有起案例。
一扒手偷手机被失主逮住了，尔后报警。。。。。。后来，扒手翻供了：我没偷。
监控？没有。对于案子来讲，即使有监控，在行为人否认犯罪事实的前提下，也要有大量其他证据辅证。
目击？公共场所除非你知道他就是个贼，有心盯着他，能够全程目睹扒窃案实施全程那几率跟中彩票差不多。哪份笔录如果有如此钉钉然的陈述恐怕对证人的审核比嫌疑人还严。
物证？等警察慢悠悠到场，失主自己都把手机拿在手上了。
最后令裁判人员下定决心的是什么呢？
出警的是个老鬼。他在现场就干了一件事，懒洋洋的把手机拿到扒手面前，问：“这个是咋个回事？”
“我偷的。”
周边看热闹的群众事后一找，这个对话场景多人确认。
批了、批了。
你非要认为监控没拍到 就定不了责 我也没办法。
有其他证据就可以定责
曾经，内部扯淡有起案例。
一扒手偷手机被失主逮住了，尔后报警。。。。。。后来，扒手翻供了：我没偷。
监控？没有。对于案子来讲，即使有监控，在行为人否认犯罪事实的前提下，也要有大量其他证据辅证。
目击？公共场所除非你知道他就是个贼，有心盯着他，能够全程目睹扒窃案实施全程那几率跟中彩票差不多。哪份笔录如果有如此钉钉然的陈述恐怕对证人的审核比嫌疑人还严。
物证？等警察慢悠悠到场，失主自己都把手机拿在手上了。
最后令裁判人员下定决心的是什么呢？
出警的是个老鬼。他在现场就干了一件事，懒洋洋的把手机拿到扒手面前，问：“这个是咋个回事？”
“我偷的。”
周边看热闹的群众事后一找，这个对话场景多人确认。
批了、批了。
曾经，内部扯淡有起案例。
一扒手偷手机被失主逮住了，尔后报警。。。。。。后来，扒手翻供了：我没偷。 ...
哈哈。
我感觉现在警方虽然不好出面解释。
但央视啥的 可以请北大法学专家之类的 出来和公众解释下。 消除负面舆论
一扒手偷手机被失主逮住了，尔后报警。。。。。。后来，扒手翻供了：我没偷。 ...
哈哈。
我感觉现在警方虽然不好出面解释。
但央视啥的 可以请北大法学专家之类的 出来和公众解释下。 消除负面舆论