MDC论坛里“湾湾”关于052D的评论，貌似有点酸，在理不 ...

一、湾湾：
----------------------------------------------
在我看來尺寸無甚變化，因為已有好事者將052C的正面圖與之對比，僅細部不同，尺寸看來非常接近。
左岸FF吹上天的什麼鬼國產新型動力系統應該是扯蛋無疑，不才認為仍與052C相同，所以如果改裝重量級艦炮並增加飛彈搭載量，則航速必會下降。(我認為中國應能接受27+的航速作為對價，交換飛彈搭載量上升)

由於HQ-16算不上太高檔的防空飛彈，使用他還要搭載照明雷達，據此開發新型飛彈令人懷疑，大膽裝在052D上當主力更令人懷疑，我還是猜測為海紅9，頂多多帶兩個槽。升級到64發。

至於把海紅9放在方形的熱垂直發射器裡面？還是沿用舊冷射桶？...由於中國近年武器發展常不按牌理出牌，特別是不老實的法國人與烏克蘭人從中大賺黑心錢...

以054A來說，由於法國人偷賣紫苑的技術，HQ-16確實為熱垂直發射。但是好笑的是陸軍版HQ-16竟然是俄國式的冷發射(主站內容錯誤，請仔細看車載版發射照片，對岸還有連續圖，確定是彈出後才點火)，同一種飛彈兩種發射方式，足證明外力介入的斧鑿斑斑，兩條腿走路的「中國特色」確實非常有趣。

是否繼續用海紅9與圓筒，大家拭目以待 (話說...我確信即便換了方桶還是海紅9)
-------------------------------------------------

二、一个貌似大陆的朋友的回文：
-------------------------------------------------------
不知道你所謂的這個國產新動力是個什麼東西？新艦使用的動力應該是QC280，至於排水量增加航速下降現在就下結論也太早了。

新艦也從來沒聽說要用HHQ16也不可能用HHQ16，有疑問的也就是採用的海紅9的髮射方式。

至於HHQ16使用了法國人紫苑的技術還是頭一次聽說能更詳細點嗎？

-----------------------------------------------------------

三、该湾湾又反击了，提到了超大,如下：

--------------------------------------------------------

回你們超大自己爬文，那個發設器整個底座跟紫苑一模一樣，難怪中國可以這麼簡單攻關，而且海軍版跟陸軍版竟然不同...當然啦，你們官方媒體每次「表彰」有功人員，從來都不提大量借用外力這件事，可以理解。

包含052C雷達是烏克蘭某設計局的傑作，甚至被人拿去國際展上擺攤說明，你們也視而不見。在在都很有「中國特色」




链接在此：http://forum.acewings.com/topic.asp?TOPIC_ID=7902

一、湾湾：
----------------------------------------------
在我看來尺寸無甚變化，因為已有好事者將052C的正面圖與之對比，僅細部不同，尺寸看來非常接近。
左岸FF吹上天的什麼鬼國產新型動力系統應該是扯蛋無疑，不才認為仍與052C相同，所以如果改裝重量級艦炮並增加飛彈搭載量，則航速必會下降。(我認為中國應能接受27+的航速作為對價，交換飛彈搭載量上升)

由於HQ-16算不上太高檔的防空飛彈，使用他還要搭載照明雷達，據此開發新型飛彈令人懷疑，大膽裝在052D上當主力更令人懷疑，我還是猜測為海紅9，頂多多帶兩個槽。升級到64發。

至於把海紅9放在方形的熱垂直發射器裡面？還是沿用舊冷射桶？...由於中國近年武器發展常不按牌理出牌，特別是不老實的法國人與烏克蘭人從中大賺黑心錢...

以054A來說，由於法國人偷賣紫苑的技術，HQ-16確實為熱垂直發射。但是好笑的是陸軍版HQ-16竟然是俄國式的冷發射(主站內容錯誤，請仔細看車載版發射照片，對岸還有連續圖，確定是彈出後才點火)，同一種飛彈兩種發射方式，足證明外力介入的斧鑿斑斑，兩條腿走路的「中國特色」確實非常有趣。

是否繼續用海紅9與圓筒，大家拭目以待 (話說...我確信即便換了方桶還是海紅9)
-------------------------------------------------

二、一个貌似大陆的朋友的回文：
-------------------------------------------------------
不知道你所謂的這個國產新動力是個什麼東西？新艦使用的動力應該是QC280，至於排水量增加航速下降現在就下結論也太早了。

新艦也從來沒聽說要用HHQ16也不可能用HHQ16，有疑問的也就是採用的海紅9的髮射方式。

至於HHQ16使用了法國人紫苑的技術還是頭一次聽說能更詳細點嗎？

-----------------------------------------------------------

三、该湾湾又反击了，提到了超大,如下：

--------------------------------------------------------

回你們超大自己爬文，那個發設器整個底座跟紫苑一模一樣，難怪中國可以這麼簡單攻關，而且海軍版跟陸軍版竟然不同...當然啦，你們官方媒體每次「表彰」有功人員，從來都不提大量借用外力這件事，可以理解。

包含052C雷達是烏克蘭某設計局的傑作，甚至被人拿去國際展上擺攤說明，你們也視而不見。在在都很有「中國特色」




链接在此：http://forum.acewings.com/topic.asp?TOPIC_ID=7902