江苏与东三省对比

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:35:22


说明:1.数据源于各省2012政府工作报告;
      2.小数采用四舍六入五凑偶;
      3.欢迎各位网友继续添加数据。

1.jpg (93.48 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-26 12:38 上传



说明:1.数据源于各省2012政府工作报告;
      2.小数采用四舍六入五凑偶;
      3.欢迎各位网友继续添加数据。
楼主的结论呢?

光摆上一堆数据,想说明啥?


LZ是想告诉我铁岭的煤,大庆的油,鞍山的钢,北大荒的粮食,兴安岭的木材都用到哪去了吗?
国家东北老工业基地振兴,政策资金到位其是你一个江苏能比的。看到了吗?老工业基地,可笑

LZ是想告诉我铁岭的煤,大庆的油,鞍山的钢,北大荒的粮食,兴安岭的木材都用到哪去了吗?
国家东北老工业基地振兴,政策资金到位其是你一个江苏能比的。看到了吗?老工业基地,可笑
该死的水印......最后一行是啥?


流通环节创造的GDP少而已

哪像苏南,一个房子,甲房主卖给乙房主创造150万GDP,乙房主卖给丙房主创造250万GDP,丙房主卖给丁房主又创造400万GDP。光一套房子就带来了800万GDP。丁房主再搞个社会集资,又创造10亿GDP;P;P

流通环节创造的GDP少而已

哪像苏南,一个房子,甲房主卖给乙房主创造150万GDP,乙房主卖给丙房主创造250万GDP,丙房主卖给丁房主又创造400万GDP。光一套房子就带来了800万GDP。丁房主再搞个社会集资,又创造10亿GDP;P;P
喝酒不吸烟 发表于 2012-3-26 13:04
LZ是想告诉我铁岭的煤,大庆的油,鞍山的钢,北大荒的粮食,兴安岭的木材都用到哪去了吗?
国家东北老工业 ...
LZ腹黑,但您这话也不对,江苏的发展是依靠了国家的政策资金到位么?现在的江苏和东北国家在政策上有不平等么?地图炮不好不好
财政收入差这么多 奇怪
到底是谁觉得不平等哦
哪个位面的江苏、浙江的发展是靠的国家投资?
这种比较有什么意义吗?江苏是对外加工贸易的基地之一,出口大省,税收多一些不是很正常吗?

辽宁不知道,黑吉两省的农民兄弟生活不错,一年只干两个月的农活.愿意的话可以出去打工,不愿意可以多租些地种,一年挣个4,5万比较正常.
我知道到我黑龙江老家是资源枯竭型城市,几十年时间光做贡献了。
laomao0000 发表于 2012-3-26 13:16
该死的水印......最后一行是啥?
瞪大双眼看了10秒钟确认为进出口总额
上交国家税收多少?占比多少?
国家投资多少?
优布.特留尼希特 发表于 2012-3-26 13:17
LZ腹黑,但您这话也不对,江苏的发展是依靠了国家的政策资金到位么?现在的江苏和东北国家在政策上有不 ...
不要乱扣帽子,东三省为共和国的成长透支了身体,一个工厂半拉城市的不少,当初下岗全家挨饿的多了去了。珠三角,长三角,天津经济圈都需要特别政策和资金。老工业基地要想恢复,政策和资金是不可缺的。
江苏加上流动人口,人数突破一亿无压力,比东北三省加起来还多,还有江苏的gdp构成多为加工业,可以市场定价,而东北的gdp构成多为石油、煤炭、铁矿石等矿产品以及玉米大豆等农副产品,属于国家管控物资,不可能按照市场供需关系定价,价格被严重压低
流通环节创造的GDP少而已

哪像苏南,一个房子,甲房主卖给乙房主创造150万GDP,乙房主卖给丙房主创造250 ...
歌幽不是那么算的.第一个人创造的GDP是150,第二个250-150=100,第三个400-250=150,他们三人创造的总共150+100+150=400.
东三省对整个国家的贡献岂是哪个省可比的。
喝酒不吸烟 发表于 2012-3-26 14:10
不要乱扣帽子,东三省为共和国的成长透支了身体,一个工厂半拉城市的不少,当初下岗全家挨饿的多了去了。 ...
说珠三角在初期有政策倾斜还行,长三角地区哪来的特别政策哪来的不同于东三省的优惠?这些地区的工人不下岗?夫妻双双失业的多得去了,也木见到政府给什么照顾啊.一句话,从来就木有救世主,只有自个救自个.相信政府会救你的,看看股市房市的杯具吧
喝酒不吸烟 发表于 2012-3-26 13:04
LZ是想告诉我铁岭的煤,大庆的油,鞍山的钢,北大荒的粮食,兴安岭的木材都用到哪去了吗?
国家东北老工业 ...
不能这么说,无论以前计划经济还是现在的市场经济,江苏都没差过,江苏有你东北那种大工业基地,同样有很强的外资基地 民营基地同样有教育基地 粮食基地,就是没有矿产资源..

就在东北老工业基地最辉煌时期,江苏上缴国家赋税和上海并列第一..
看看财政收入吧。

央企在辽宁占极大比例,拼死拼活干一年,消耗了地方大量的自然、人才、和公益资源,结果钱都被国家拿走了,地方政府没钱,当然社会发展就慢。

辽宁GDP无论人均还是总量,都在前十,为什么一提到辽宁,外地人就觉得落后和穷?辽宁的人均GDP和广东几乎相等,但是感觉呢?辽宁的足球和篮球俱乐部都穷嗖嗖的。什么原因?

国家号称复兴老工业基地,可GDP上去了,为什么社会发展没跟上?是复兴了,可是最后都变成了央企的利润和税收被中央拿走了,投资是很大,不过是左兜到右兜,最后还不是地方政府没有钱,导致地方公益建设和服务跟不上?

神水仙都 发表于 2012-3-26 16:41
不能这么说,无论以前计划经济还是现在的市场经济,江苏都没差过,江苏有你东北那种大工业基地,同样有很强的 ...


东北的工业品和山西的煤炭是国家直接调拨,没有价钱,都没进入流通领域,怎么收税?税率百分之百,连产品直接拿走了
神水仙都 发表于 2012-3-26 16:41
不能这么说,无论以前计划经济还是现在的市场经济,江苏都没差过,江苏有你东北那种大工业基地,同样有很强的 ...


东北的工业品和山西的煤炭是国家直接调拨,没有价钱,都没进入流通领域,怎么收税?税率百分之百,连产品直接拿走了
改开之后江苏第一个搞出乡镇集体经济的苏南模式,从这开始积累第一桶金,同样后来江苏国有经济经历阵痛也盘活了,效益大多不错,再加上重视民营科技企业,民营企业数仅次于浙江..农业就不必说了,发达省区只有江苏和山东拥有国家级粮食基地..所以江苏的经济结构是全国最好的,从不想着能拿第一 从不说自己做贡献最多,不管政策怎么变,无论什么时候都没差过....这就是底蕴..
寡妇村老领导 发表于 2012-3-26 16:44
东北的工业品和山西的煤炭是国家直接调拨,没有价钱,都没进入流通领域,怎么收税?税率百分之百,连产 ...
这话和广东说去,广东 北京说去 广东搞试验田用了全国多少资源,还多年税收优惠,北京就不说了..江苏的煤炭靠本省徐州 石油靠山东比较多.
神水仙都 发表于 2012-3-26 16:46
改开之后江苏第一个搞出乡镇集体经济的苏南模式,从这开始积累第一桶金,同样后来江苏国有经济经历阵痛也盘活 ...
不知江苏一年可调出多少商品粮,2011年黑龙江一个省调拨出的商品粮占全国商品粮总量的四分之一,养活了全国六分之一的人口
现在要提出"保卫黑土地、保卫所有中国人民的饭碗"这榉的概念,相比之下GDP神马的都不重要。
寡妇村老领导 发表于 2012-3-26 16:58
不知江苏一年可调出多少商品粮,2011年黑龙江一个省调拨出的商品粮占全国商品粮总量的四分之一,养活了全 ...
江苏还要往哪调 本省粮食自给率是百分之120多  本省8000万人口 只有10万平方公里的面积啊,多出的百分之20就按市场供应给上海和浙江了,这两个大市场就在家门口,浙江多山区,粮食单产再高也不够..
还是要考虑到气候和地理位置的。江苏也是有穷有富。相比较而言,东三省起码各个省内,贫富是比较均衡的。
东北有个硬伤就是冬天太冷了,江苏的成功不是偶然的,首先平原多,光照强,水资源丰富,所以才能以那么小的面积养活那么多的人口。
流通环节创造的GDP少而已   哪像苏南,一个房子,甲房主卖给乙房主创造150万GDP,乙房主卖给丙房主创造250 ...
gdp真不是你这么算的,被误导啦,少年!
sbs387 发表于 2012-3-26 17:11
还是要考虑到气候和地理位置的。江苏也是有穷有富。相比较而言,东三省起码各个省内,贫富是比较均衡的。

江苏是相对来说全国最平衡的省份了,第一个也是唯一没有国家贫困县的..
我是谁 发表于 2012-3-26 17:19
东北有个硬伤就是冬天太冷了,江苏的成功不是偶然的,首先平原多,光照强,水资源丰富,所以才能以那么小的 ...
江苏处在南北气候交界处,基本全是平原..
还是要考虑到气候和地理位置的。江苏也是有穷有富。相比较而言,东三省起码各个省内,贫富是比较均衡的。
作为苏北人,谈到江苏一向压力大啊。苏北放在全国,还是靠前的啊!
看到地狱贴就特别反感,这种帖子还是少出些好,这里代表cder提前几天问候下楼主全家。

神水仙都 发表于 2012-3-26 17:24
江苏是相对来说全国最平衡的省份了,第一个也是唯一没有国家贫困县的..


辽宁、山东、福建、广东、浙江、北京、上海、天津八省市也没有,见最新的2012年国家扶贫开发工作重点县名单(国家扶贫办网站)
神水仙都 发表于 2012-3-26 17:24
江苏是相对来说全国最平衡的省份了,第一个也是唯一没有国家贫困县的..


辽宁、山东、福建、广东、浙江、北京、上海、天津八省市也没有,见最新的2012年国家扶贫开发工作重点县名单(国家扶贫办网站)
xxxn 发表于 2012-3-26 17:31
看到地狱贴就特别反感,这种帖子还是少出些好,这里代表cder提前几天问候下楼主全家。
就你这种素质也在cd混,版主该出来了
我也好奇楼主发这个对比贴是处于何种目的
歌剧院幽灵 发表于 2012-3-26 13:16
流通环节创造的GDP少而已

哪像苏南,一个房子,甲房主卖给乙房主创造150万GDP,乙房主卖给丙房主创造250 ...
哦?这个算法很强大
江苏
两伊战争期间,东北军工企业为国家创造了宝贵的外汇,可是平均每赚一美元,企业自己只得到几毛钱人民币
说句不中听的话,一五之后国家一直在掏空东北,压榨东北。东北在近代以来,经济大幅度领先关内的时候,恰恰是不规中央管的时候。
楼主被哪个东北人欺负了?