三峡与江苏龙卷风

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 21:16:17
这次江苏盐城龙卷风造成的损失太大了,以前从来没见过这么大的龙卷风,老人们都说没见过,可见是历史上从来没有过的自然灾害。而三峡对于生态环境的影响是众所周知的,虽然可以带来巨大的经济效益,但其对环境的影响也是不可估量的。三峡水库库容达393亿立方米,由于总量巨大,水汽的蒸发比一般的水库要大的多。那么,在夏天,太阳高温照射,造成的水汽蒸发就更多了,这么多水蒸气跑到天上去,对于大气环流的影响是非常大的。那么,在某一特定区域就会形成极端气候,如大暴雨,台风,龙卷风等等。其实住在三峡附近的人都反映三峡建成后,天气降雨增多,与往年是有明显不同的。
虽然江苏盐城龙卷风并没有直接证据是三峡影响的,但是作为政府必须要把这件事弄清楚,提供更多的证据,让事实真相大白于百姓。否则,老百姓说什么都是有道理的,因为政府提供不了证据。在这一点上你必须自证清白。政府是超级工程的建设者,也是极端自然灾害的预测者,如何做到两全其美,是政府应该要努力去做的事情,是义不容辞的责任。这次江苏盐城龙卷风造成的损失太大了,以前从来没见过这么大的龙卷风,老人们都说没见过,可见是历史上从来没有过的自然灾害。而三峡对于生态环境的影响是众所周知的,虽然可以带来巨大的经济效益,但其对环境的影响也是不可估量的。三峡水库库容达393亿立方米,由于总量巨大,水汽的蒸发比一般的水库要大的多。那么,在夏天,太阳高温照射,造成的水汽蒸发就更多了,这么多水蒸气跑到天上去,对于大气环流的影响是非常大的。那么,在某一特定区域就会形成极端气候,如大暴雨,台风,龙卷风等等。其实住在三峡附近的人都反映三峡建成后,天气降雨增多,与往年是有明显不同的。
虽然江苏盐城龙卷风并没有直接证据是三峡影响的,但是作为政府必须要把这件事弄清楚,提供更多的证据,让事实真相大白于百姓。否则,老百姓说什么都是有道理的,因为政府提供不了证据。在这一点上你必须自证清白。政府是超级工程的建设者,也是极端自然灾害的预测者,如何做到两全其美,是政府应该要努力去做的事情,是义不容辞的责任。
政府的科学家数学没学好,需要你去帮他们算一算!
上级捞分╮( ̄▽ ̄)╭
这鱼饵也太耐用了。
太湖 微山湖,都被你无视了!!
鱼呢?~~~~~~~~~~~~
建三峡说是为了防洪和发电,听说可以防万年一次的洪水,发电什么的具体我不知道,听说可以发到很多很多电

危险专家说了,没有什么危害,还可以帮助调节气候,当时我信了1秒
firesea 发表于 2016-6-24 15:05
建三峡说是为了防洪和发电,听说可以防万年一次的洪水,发电什么的具体我不知道,听说可以发到很多很多电
...
想起了,专家说的调节气候,冬暖夏凉,免费大空调的意思
太湖 微山湖,都被你无视了!!
太湖?鄱阳湖的水量相当于20个太湖。三峡水库比鄱阳湖的容积还要大很多。
这脑回路太大
估计是连新闻都不看的主,还从没有过
要这么说的话,太平洋更近,应该找太平洋保险公司索赔。
不得不进来捞一分
看楼主的语气,居然是认真的,只好骂自己手贱了。
这饵太咸了。。哈哈←_←
三峡是个筐什么东西都能往里装
啧啧,广东最近炎热无比,三峡罪魁祸首。
天灾人祸值得深思
涡旋星系大小算了。
江苏旁边不是大海,三峡的蒸发量能比?
ldsdream 发表于 2016-6-24 15:31
这饵太咸了。。哈哈←_←
绝逼是甜的
龙卷风很特别
柳如烟 发表于 2016-6-24 15:18
要这么说的话,太平洋更近,应该找太平洋保险公司索赔。
这反驳的就不对了,太平洋一直在,三峡什么时候才有的,没有丝毫对比性。
离得太远了。
威力不一般
这反驳的就不对了,太平洋一直在,三峡什么时候才有的,没有丝毫对比性。
没什么不对的,楼主说原因是蒸发量,谁能和太平洋比,多个三峡差啥,而且三峡和太平洋谁更近,影响更大?
未来航空兵 发表于 2016-7-9 21:55
没什么不对的,楼主说原因是蒸发量,谁能和太平洋比,多个三峡差啥,而且三峡和太平洋谁更近,影响更大?
可是没有三峡大坝的时候,太平洋可依旧存在,那时候,龙卷风是怎样的。
可是没有三峡大坝的时候,太平洋可依旧存在,那时候,龙卷风是怎样的。
说明这个龙卷风纯粹是偶发现象,和啥都没关系,听那块的人说龙卷风还算比较常见,不过没这回这么大,而且主要是水龙卷,不到陆上伤人,所以没啥人关注。。。
想多了,龙卷风这种东西很难预测。
三峡的守闸人打了个喷嚏,引起美国飓风