《坂上之云》里日本人故意渲染袁世凯与秋山好古的友情， ...

      日本人在一些不容易被人在意的小细节上矮化袁世凯，比如秋山好古和袁世凯第一次见面，两人喝酒，袁世凯先替秋山倒酒，堂堂直隶总督居然替一个日军大佐（虽然好古是日本天津驻屯军的司令，但官衔并不很高，还亲自干活修路）倒酒，尽管之前是秋山亲自替袁世凯牵马引路的，算是两相扯平了吧。好，那后面，喝得酩酊大醉的秋山和袁世凯两人比赛骑马，秋山醉到后来连马都不能自己上去了，袁世凯叫儿子克定帮他一把，给他屁股托上去。好吧，这也可以算了，毕竟历史上的秋山实际上是和袁世凯同年出生的（1859年），克定算小辈。
     再后面NHK解说词里讲什么袁世凯不可思议地信赖着好古，虽然我查了资料，似乎没找到好古和袁世凯有如此友好的证据，但个人感觉在当时的历史条件下，实在是胡扯。再惺惺相惜，袁世凯还是分得清敌友的，袁大头深谙日本人的野心，他与日本一些要人保持友好和密切的往来，也是出于互相利用，日本人也是一样的目的。日本人故意把袁世凯塑造得岁数比好古要老，（前面我说过了，两人其实是同辈）仿佛暗指衰老的中国英雄迟暮，是敌不过潮气蓬勃的日本的。
     此外，这里面还有许多鬼子的私货和美化侵略。对此我不抱幻想，但看了还是觉得可笑。如八国联军侵华时，NHK又解说道：看到列强在北京的所作所为，日本决心维护国际公义，于是出现了秋山好古的日军与老毛子对峙，毛子烧杀掳掠，好古虽然救下了一些清国百姓，却眼睁睁看着毛子杀死其他清国人而无能为力（哦，在历史现实中，应该是无动于衷吧）因为鬼子和其他帝国主义列强不过是一丘之貉，当时是不是真有日本军保护清国人我是没看到有这方面记录，倒是看许多文献资料均记载日军积极主动地参与了联军对中国人的屠杀，而且残忍程度丝毫不亚于其他列强。全片里都没刻画日军屠杀中国百姓，这又是鬼子不可避免地美化侵略行径。不过他们倒也忠实地展现了另一个事实：到日俄战争时，日军对中国人大多非常蔑视，这也是他们的一贯传统。从好几个片段，如乃木希典策马去见第三军的军官时，路边有几个中国人，乃木趾高气昂，视这几个中国人如无物，径直策马过去，丝毫没有停马让路的意思，倒是这几个中国百姓吓得赶紧从路中央躲到路边避让。
    虽然这类小细节大多时间短暂，一晃而过，但还是可以看出鬼子在拍片时故意弄了不少中方可能会忽略的矮化、丑化中国，歪曲历史事实的漏洞。当然，我们无法通过这么一部片就苛求鬼子能正视历史。那本来就是他们拍了用来激励自己人的，必然不可能去主动揭自己的短。不过日本人好在还没有像韩国人一样肆无忌惮地歪曲历史（这也与片中涉及很多在场面到中国取景，并雇佣了中方演员，剧本还要过广电总局这关，如果广电总局完全无法认同，许多镜头都得统统毙掉，中方可以拒绝继续合作拍摄，那日本人就很难找到合适的地方和演员，拍不出历史现实感了）总体上还是表现了中国反抗外敌侵略的气概和精神，并没有明目张胆地地丑化矮化，也实实在在展现了当年中国人民之困苦艰辛。袁世凯向好古展示他的精锐之师时，口气还是很豪迈的，体现出袁大头以自己的方式振兴中华、抵御列强的抱负和决心。
    自然，由于有不肯正视历史的传统，日本人大部分回避了自己当年侵略扩张、在中国烧杀抢掠的事实，仅仅委婉地在解说词里表示了日本是走和帝国主义列强一样的道路，并借片中人物之口为侵略殖民逻辑开脱“秋山，帝国主义本来就没什么道义可言，有的只是弱肉强食”。意思再清楚不过：日本只能走这样的路，别无他途，中国被蚕食，是活该受罪，日本无须内疚自责。
     是，他们说的这逻辑在当时确也有些道理。但试想，哪天中国翻过身来，把这套逻辑也强加到日本头上，他们自己会做何感受？哦，我又忘了，日本一向只屈从强者，如果你比他强出许多，他就认可你在他头上作威作福，自己甘做被强食的弱肉。
     我们未来要做的，就是要让他们的傲慢自大彻底扫地，我们要消除日本对中国的优越感，让其变为恐惧和敬畏。至于用什么方式，各位自己去设想吧。
     最后，我们也该拍一部激励自己士气的大气历史剧了，自《汉武大帝》之后，很长时间没再出现提气的历史大剧了，我们完全可以拍一部《万历朝鲜之战》，展现我中华帝国没落前的最后余威，将日本的野心又封印了近三百年。让中国人鼓起信心，日本并非不可战胜，抗日战争前我们就靠自己的力量将其彻底打回老家。今天和未来它敢造次，我们一样可以将其打回老家，甚至占其鸠巢。      日本人在一些不容易被人在意的小细节上矮化袁世凯，比如秋山好古和袁世凯第一次见面，两人喝酒，袁世凯先替秋山倒酒，堂堂直隶总督居然替一个日军大佐（虽然好古是日本天津驻屯军的司令，但官衔并不很高，还亲自干活修路）倒酒，尽管之前是秋山亲自替袁世凯牵马引路的，算是两相扯平了吧。好，那后面，喝得酩酊大醉的秋山和袁世凯两人比赛骑马，秋山醉到后来连马都不能自己上去了，袁世凯叫儿子克定帮他一把，给他屁股托上去。好吧，这也可以算了，毕竟历史上的秋山实际上是和袁世凯同年出生的（1859年），克定算小辈。
     再后面NHK解说词里讲什么袁世凯不可思议地信赖着好古，虽然我查了资料，似乎没找到好古和袁世凯有如此友好的证据，但个人感觉在当时的历史条件下，实在是胡扯。再惺惺相惜，袁世凯还是分得清敌友的，袁大头深谙日本人的野心，他与日本一些要人保持友好和密切的往来，也是出于互相利用，日本人也是一样的目的。日本人故意把袁世凯塑造得岁数比好古要老，（前面我说过了，两人其实是同辈）仿佛暗指衰老的中国英雄迟暮，是敌不过潮气蓬勃的日本的。
     此外，这里面还有许多鬼子的私货和美化侵略。对此我不抱幻想，但看了还是觉得可笑。如八国联军侵华时，NHK又解说道：看到列强在北京的所作所为，日本决心维护国际公义，于是出现了秋山好古的日军与老毛子对峙，毛子烧杀掳掠，好古虽然救下了一些清国百姓，却眼睁睁看着毛子杀死其他清国人而无能为力（哦，在历史现实中，应该是无动于衷吧）因为鬼子和其他帝国主义列强不过是一丘之貉，当时是不是真有日本军保护清国人我是没看到有这方面记录，倒是看许多文献资料均记载日军积极主动地参与了联军对中国人的屠杀，而且残忍程度丝毫不亚于其他列强。全片里都没刻画日军屠杀中国百姓，这又是鬼子不可避免地美化侵略行径。不过他们倒也忠实地展现了另一个事实：到日俄战争时，日军对中国人大多非常蔑视，这也是他们的一贯传统。从好几个片段，如乃木希典策马去见第三军的军官时，路边有几个中国人，乃木趾高气昂，视这几个中国人如无物，径直策马过去，丝毫没有停马让路的意思，倒是这几个中国百姓吓得赶紧从路中央躲到路边避让。
    虽然这类小细节大多时间短暂，一晃而过，但还是可以看出鬼子在拍片时故意弄了不少中方可能会忽略的矮化、丑化中国，歪曲历史事实的漏洞。当然，我们无法通过这么一部片就苛求鬼子能正视历史。那本来就是他们拍了用来激励自己人的，必然不可能去主动揭自己的短。不过日本人好在还没有像韩国人一样肆无忌惮地歪曲历史（这也与片中涉及很多在场面到中国取景，并雇佣了中方演员，剧本还要过广电总局这关，如果广电总局完全无法认同，许多镜头都得统统毙掉，中方可以拒绝继续合作拍摄，那日本人就很难找到合适的地方和演员，拍不出历史现实感了）总体上还是表现了中国反抗外敌侵略的气概和精神，并没有明目张胆地地丑化矮化，也实实在在展现了当年中国人民之困苦艰辛。袁世凯向好古展示他的精锐之师时，口气还是很豪迈的，体现出袁大头以自己的方式振兴中华、抵御列强的抱负和决心。
    自然，由于有不肯正视历史的传统，日本人大部分回避了自己当年侵略扩张、在中国烧杀抢掠的事实，仅仅委婉地在解说词里表示了日本是走和帝国主义列强一样的道路，并借片中人物之口为侵略殖民逻辑开脱“秋山，帝国主义本来就没什么道义可言，有的只是弱肉强食”。意思再清楚不过：日本只能走这样的路，别无他途，中国被蚕食，是活该受罪，日本无须内疚自责。
     是，他们说的这逻辑在当时确也有些道理。但试想，哪天中国翻过身来，把这套逻辑也强加到日本头上，他们自己会做何感受？哦，我又忘了，日本一向只屈从强者，如果你比他强出许多，他就认可你在他头上作威作福，自己甘做被强食的弱肉。
     我们未来要做的，就是要让他们的傲慢自大彻底扫地，我们要消除日本对中国的优越感，让其变为恐惧和敬畏。至于用什么方式，各位自己去设想吧。
     最后，我们也该拍一部激励自己士气的大气历史剧了，自《汉武大帝》之后，很长时间没再出现提气的历史大剧了，我们完全可以拍一部《万历朝鲜之战》，展现我中华帝国没落前的最后余威，将日本的野心又封印了近三百年。让中国人鼓起信心，日本并非不可战胜，抗日战争前我们就靠自己的力量将其彻底打回老家。今天和未来它敢造次，我们一样可以将其打回老家，甚至占其鸠巢。