为什么佛教在绿教面前节节败退？

曾经听过这么一句笑话，说“伊斯兰教的分布地图，与智商80-90的人口分布图几乎吻合。”
说明下，我没有侮辱宗教的意思，这个也只是网上看到的一句笑话而已，这个主题主要是想讨论一下宗教的传播问题。

伊斯兰作为最新兴的宗教，其包容性和凝聚性很高，教义具有宗教革命的意义。以伊斯兰教为载体传播的阿拉伯文化则是当时最先进的文化。信奉伊斯兰教的阿拉伯帝国是当时最为繁荣的强盛的国家。三者相辅相成，促进了伊斯兰文明的崛起。
在印度、中亚地区，佛教在伊斯兰来之前就是半死不活的，对本土传统宗教（比如一些拜火或太阳崇拜的）没有什么优势。

很简单

因为佛教文明的军队没有打赢

嗯！不信教的全部杀光，包容性和凝聚力真的很强！佛教比起来真的差的不是一点半点的！学着点吧！

佛教在印度教和基督教面前都是节节败退,何止在伊斯兰教面前
佛教在印度是被印度教击败的,伊斯兰教是后来才进入印度,而在中亚的佛教是被金帐和察合台等蒙古汗国自己抛弃的,在东南亚伊斯兰教的传播更不是靠武力
佛教缺乏激情,强调恭顺,清静无为,倒是很符合东亚人的文化习惯,所以佛教只能在东亚和东南亚传播,不过就这点在近代又被西方的倡导博爱的基督教所打击(如韩国和中国)

hnair 发表于 2012-8-25 15:10
嗯！不信教的全部杀光，包容性和凝聚力真的很强！佛教比起来真的差的不是一点半点的！学着点吧！
无知的可以啊,奥斯曼帝国下面的行省伊斯兰教不占多数的地方多了去了

血腥的历史啊。。。。

哇！版主回复，好的。我无知！我只知道以前奥斯曼帝国管辖过的地方，现在绝大多数是伊斯兰的，都是自愿的。向你学习，虚心请教！我怕被封！

说白了，除了在印度，基本上都被一神教击败了。

总的来说一神教比多神教有优势。

向伊斯兰教这样有政教合一的基层组织的在中世纪简直就是BUG一样的存在。
伊斯兰教的后发优势吧，别的只是宗教，伊斯兰教则更是一种生活方式和社会组织方式。
但是后发的宗教兴起的时候市场空白区域已经不多了，除了沙漠边缘和热带雨林的半原始人之外只能从先发者手里夺了。
你看伊斯兰的分布，西亚和北非是从东罗马夺取的（基督教的地盘，撒哈拉及其以南则是比较和平的传教）
                           灭掉了古代波斯（袄教的地盘）
                           征服了中亚（佛教的地盘，，突厥？）
                           南亚，印度教的地盘（佛教已经衰落了）
                           东南亚，热带雨林中的半原始人，比较和平的传教

总之，佛教败在伊斯兰手下不算太亏。

现代伊斯兰教能占世界1/4的人口主要是依赖子宫武器，目前来看这个是无敌的。

估计50年内超过广义的基督教成为世界第一大教没有问题。

w6221293 发表于 2012-8-25 13:09
曾经听过这么一句笑话，说“伊斯兰教的分布地图，与智商80-90的人口分布图几乎吻合。”
说明下，我没有侮辱 ...
这个笑话很不错啊

奥斯曼土耳其统治的地方，大部分在其兴起之前就已经是信仰伊斯兰教了。
奥斯曼的兴起对伊斯兰教的传播作用不是很大，办法也不多只有军事征服、民族宗教歧视、差异化的税收、还有大屠杀等手段。
只为伊斯兰扩张了很小的地方(从别人的嘴里抠肉是很难的)
小亚细亚（原有的希腊人、东正教）
巴尔干半岛（原来的南部斯拉夫人、东正教）
亚美尼亚高原（亚美尼亚人、很古老的基督教)

hnair 发表于 2012-8-25 15:50
哇！版主回复，好的。我无知！我只知道以前奥斯曼帝国管辖过的地方，现在绝大多数是伊斯兰的，都是自愿的。 ...

奥斯曼土耳其统治的地方，大部分在其兴起之前就已经是信仰伊斯兰教了。
奥斯曼的兴起对伊斯兰教的传播作用不是很大，办法也不多只有军事征服、民族宗教歧视、差异化的税收、还有大屠杀等手段。
只为伊斯兰扩张了很小的地方(从别人的嘴里抠肉是很难的)
小亚细亚（原有的希腊人、东正教）
巴尔干半岛（原来的南部斯拉夫人、东正教）
亚美尼亚高原（亚美尼亚人、很古老的基督教)

这个说法有问题，因为伊斯兰教师后发的新宗教，

有政教合一组织严密等后发优势但后发更多的是劣势

除了从原有的地盘上残酷抢夺之外，

和平传教的话
1.只能向沙漠边缘和热带雨林这样文明程度很低的地方传教，

2.同时又由于教义教法的桎梏，现代伊斯兰国家进步和改革基本不可能

以上两个原因导致现代msl给人的感觉素质不高

w6221293 发表于 2012-8-25 13:09
曾经听过这么一句笑话，说“伊斯兰教的分布地图，与智商80-90的人口分布图几乎吻合。”
说明下，我没有侮辱 ...

这个说法有问题，因为伊斯兰教师后发的新宗教，

有政教合一组织严密等后发优势但后发更多的是劣势

除了从原有的地盘上残酷抢夺之外，

和平传教的话
1.只能向沙漠边缘和热带雨林这样文明程度很低的地方传教，

2.同时又由于教义教法的桎梏，现代伊斯兰国家进步和改革基本不可能

以上两个原因导致现代msl给人的感觉素质不高

1. 佛教在东南亚还是很盛行
2. 佛教在印度不过是昙花一现，印度一直是印度教为主，从来没变过，佛教衰落跟其他教没关系
3. 中亚伊斯兰教的盛行，反而是蒙古人的功劳，自己信了，让手下的人也信了

剑、火、子宫

coolhihi 发表于 2012-8-25 17:34
1. 佛教在东南亚还是很盛行
2. 佛教在印度不过是昙花一现，印度一直是印度教为主，从来没变过，佛教衰落跟 ...
1.佛教在中南半岛准确的说时马来亚和泰南四府以北占优势。
南洋群岛和马来半岛伊斯兰占优。无他ysl在空白市场的开拓能力比佛教强。

2.印度教在南亚以前占绝对优势，现在15亿人口的南亚有5亿是msl，印度教只有相对优势。之所以有印度教还占很大优势的错觉是因为印巴分治。
至于历史上佛教的衰落确实是再伊斯兰教在南亚大规模传播之前，只是给南亚佛教钉上棺材板的还是伊斯兰，所以给人感觉是ysl灭绝了印度佛教，其实是印度教击败了佛教。

3.蒙古人的征服对伊斯兰教在中亚的传播绝对是利远大于弊。
虽然阿拉伯帝国在此击败唐和吐蕃站稳了脚跟，但是有中国西辽王朝的强力阻拦，成果并不能说得上很巩固，但是蒙古的征服一方面打击了中亚原有的伊斯兰势力，另外一方面由于蒙古统治者对各种宗教采取开放的态度，拉平了各种宗教在中亚竞争的起跑线。这样新兴的伊斯兰教凭借先进的教义教法、严密的社会组织、强大的社会动员能力在竞争中最终胜出。得到了蒙古统治者的青睐也就不足为奇了。
另外蒙古人改信伊斯兰教有一个天大的好处，信仰伊斯兰教的蒙古人最终征服了南亚，建立了莫卧儿王朝，极大的促进了伊斯兰教在南亚的传播。
可以说正是由于蒙古的征服让伊斯兰教彻底的占领了中亚，并在南亚站稳了脚跟。蒙古人的扩张是ysl在中亚和南亚扩张的福音。

蒙古的扩张对中国文明来说则是灾难。

hnair 发表于 2012-8-25 15:50
哇！版主回复，好的。我无知！我只知道以前奥斯曼帝国管辖过的地方，现在绝大多数是伊斯兰的，都是自愿的。 ...
希腊,亚美尼亚,保加利亚,马其顿,塞浦路斯,格鲁吉亚,塞尔维亚,匈牙利,摩尔多瓦,黑山,罗马尼亚
以后多学习点世界历史,这些国家是19世纪60年代后才逐渐独立或被割走的

kkgodygah 发表于 2012-8-25 17:21
这个说法有问题，因为伊斯兰教师后发的新宗教，

有政教合一组织严密等后发优势但后发更多的是劣势
现代伊斯兰国家进步和改革并非不可能
土耳其、马来西亚算是比较成功的,波斯尼亚更不用说了
关键是素质要达到一定的程度

kkgodygah 发表于 2012-8-25 16:40
说白了，除了在印度，基本上都被一神教击败了。

总的来说一神教比多神教有优势。
波斯人转信伊斯兰教主要是因为袄教是搞种姓制度的，不是靠军刀，所以波斯人不久就控制了阿拉伯帝国的实权
中亚绿化主要也不是靠屠刀，而是这些游牧民族他们更喜欢YSL的好斗教义来作为掠夺和争战的依据
倒是阿拉伯地区内部传教，靠屠刀的不少

唯物 发表于 2012-8-25 18:08
希腊,亚美尼亚,保加利亚,马其顿,塞浦路斯,格鲁吉亚,塞尔维亚,匈牙利,摩尔多瓦,黑山,罗马尼亚
以后多学习 ...

奥斯曼基本上征服了原来东罗马的地盘

但是奥斯曼在原来广义基督教的地盘上的扩张并不成功

并非是不想而是很难。因为基督教（广义）也是一种比较成熟的宗教，把别人吃到嘴里的东西抠出来很难。奥斯曼的办法也不多只有军事征服、民族宗教歧视、差异化的税收、还有大屠杀等手段。
只有
小亚细亚（原有的希腊人、东正教，整整用了600年最后还是通过与希腊在一战后残酷的人口交换）
巴尔干半岛（原来的南部斯拉夫人、东正教，想必大家还记得波黑内战中的MSL族，真主感谢铁托）
亚美尼亚高原（亚美尼亚人、很古老的基督教，办法：杀、杀、杀，只可惜大杀器祭出的太晚了。突厥人没有摘到桃子，让库尔德人摘桃子了

唯物 发表于 2012-8-25 18:12
现代伊斯兰国家进步和改革并非不可能
土耳其、马来西亚算是比较成功的,波斯尼亚更不用说了
关键是素质要 ...
土耳其，凯末尔的改革治标不治本，你看现在伊斯兰势力的反扑多么的有力量。世俗化的军方只有败退一条路。

马来西亚不客气的说要感谢原来占人口50%以上华人的勤奋努力和盗采中国南海的石油。msl在马来西亚更多的是华人身上的寄生虫。寄生虫在弄死寄主（华人）之前，不能因为寄主尚好就说寄生虫很好。

波黑算什么伊斯兰国家？？？？天主教的克罗地亚人和东正教的塞尔维亚人被无视了吗？？真主真的应该感谢铁托为削弱塞尔维亚建立的MSL族

所以波斯人改信ysl是建立在阿拉伯帝国军事征服的基础上的。没有这个一切都是空谈。即使是这样波斯这样的文明古国也要信什叶派。至于波斯人控制了阿拉伯帝国的实权那是因为阿拉伯人的底蕴太差。相反这对ysl是一件好事，波斯人的被动加入壮大并完善了阿拉伯帝国。

中亚ysl的传播没有阿拉伯帝国的军事征服那也是绝对不可能的。不过中亚的最终伊斯兰化反而是蒙古人帮忙实现的。这个我在17楼有一个简单的提法。

所谓的阿拉伯地区，除了阿拉伯半岛之外，其他的地方可大部分都是阿拉伯帝国的弯刀从东正教的东罗马帝国一刀一刀割下来的啊

唯物 发表于 2012-8-25 18:16
波斯人转信伊斯兰教主要是因为袄教是搞种姓制度的，不是靠军刀，所以波斯人不久就控制了阿拉伯帝国的实权 ...

所以波斯人改信ysl是建立在阿拉伯帝国军事征服的基础上的。没有这个一切都是空谈。即使是这样波斯这样的文明古国也要信什叶派。至于波斯人控制了阿拉伯帝国的实权那是因为阿拉伯人的底蕴太差。相反这对ysl是一件好事，波斯人的被动加入壮大并完善了阿拉伯帝国。

中亚ysl的传播没有阿拉伯帝国的军事征服那也是绝对不可能的。不过中亚的最终伊斯兰化反而是蒙古人帮忙实现的。这个我在17楼有一个简单的提法。

所谓的阿拉伯地区，除了阿拉伯半岛之外，其他的地方可大部分都是阿拉伯帝国的弯刀从东正教的东罗马帝国一刀一刀割下来的啊

消失的佛教有个特点就是密教化。在印度，印度教和印度佛教都曾经被伊斯兰教压迫，但印度教却依然坚挺，可见客观因素不是主要问题，印度佛教应该好好反省一下了，没了大众土壤的宗派逃不了消失的命运。

其实竞争者也不是都来自外部，汉地密宗在中国消失也是因为其他佛教宗派的兴起，我记得伊斯兰入侵前印度佛教就内耗的挺大了。

hnair 发表于 2012-8-25 15:50
哇！版主回复，好的。我无知！我只知道以前奥斯曼帝国管辖过的地方，现在绝大多数是伊斯兰的，都是自愿的。 ...
刚开始奥斯曼土耳其的苏丹亲兵很多从基督徒里选的，我记得皇室也是有信基督教的，不过中西亚的名字太难记了，我没记住

kkgodygah 发表于 2012-8-25 18:36
所以波斯人改信ysl是建立在阿拉伯帝国军事征服的基础上的。没有这个一切都是空谈。即使是这样波斯这样的 ...
有个不成熟的想法，说出来大家不要见笑
你让吃素的佛教如何与吃牛羊肉的YSL去竞争？
测一测两个教派信徒体内的荷尔蒙水平，谁强谁弱一目了然:D

阿拉伯帝国从来没有真正控制过中亚,中亚的伊斯兰化关键是中亚的很多酋长认为该教义有利于其扩张,从这张图很清楚,阿拉伯帝国阿拔斯王朝实际控制的就是西亚这一带

kkgodygah 发表于 2012-8-25 18:36
所以波斯人改信ysl是建立在阿拉伯帝国军事征服的基础上的。没有这个一切都是空谈。即使是这样波斯这样的 ...

阿拉伯帝国从来没有真正控制过中亚,中亚的伊斯兰化关键是中亚的很多酋长认为该教义有利于其扩张,从这张图很清楚,阿拉伯帝国阿拔斯王朝实际控制的就是西亚这一带

大乘佛教的发展最后进了死胡同，宗教的味道越来越淡，更像是一个哲学学派，衰落是必然的了

伊斯兰教自公元8世纪传入中亚，至今已有1300年的历史。中亚五国的MSL人口共约3257.45万，占总人口的69.8%。[9]在伊斯兰教传入中亚之前，原始宗教、祆教、摩尼教、佛教、景教都在中亚传播过，其中祆教、佛教在不同时期还占据过主导地位，但伊斯兰教最终在中亚地区取得了全面胜利，成为中亚居民的一种生活方式。中亚伊斯兰化的原因是多方面的，学术界从不同角度对此进行了研究，基本上可以归纳为以下几点。

　　1.伊斯兰教在形成和传播过程中吸收了其他宗教的教义和仪式。在伊斯兰教教义中，存在着与祆教、犹太教、基督教一致的观念，特别是与在中亚古代占主导地位的祆教。祆教认为，人死时灵魂离开肉体，三日之后由一女神接至“分别之桥”接受审判，即最后审判，审判后分别进入天堂和地狱。天堂和地狱的观念在祆教、犹太教和基督教中都存在着。每日五次祈祷、洁净习惯、赈济义务等伊斯兰教的礼拜仪式，有的也源于其他宗教，如祆教。教义和宗教行为的相似性使伊斯兰教容易被中亚居民接受。

　　2.伊斯兰教具有包容性。伊斯兰文化在中亚与操突厥语诸族文化相互协调。在宣扬、评判道德伦理以及明辨是非等方面利用了原来的操突厥语诸族文化。如《福乐智慧》一书在强调伊斯兰思想观念“幸运无常”时，引用了古突厥人的名言：幸运之主啊，莫为幸运而得意，有声望者啊，切莫对幸运轻信。世间三物：流水、舌头和幸运，总是反复无常，流转不停。[10]关于人性：有一句古突厥格言讲得真好，愿你记取它为座右铭：与娘奶一起注入的善性，直到死之前，不会变更。先天而生的天赋秉性，只有死亡能把它撼动。[11]引用的古突厥格言贯穿全诗，反映了伊斯兰教在传播过程中对传统文化的尊重和继承。

　　3.伊斯兰教在中亚传播过程中采取的方式也是它成功的重要原因。最初，阿拉伯人依靠了武力传播伊斯兰教，以军事上的胜利为推行伊斯兰教开辟道路。以后，喀喇汗王朝也使用武力强迫塔里木盆地南缘居民改信伊斯兰教。然而，武力绝不是伊斯兰教在中亚获得胜利的主要原因，随之而来的经济手段和文化影响才是伊斯兰教在中亚获得胜利的根本原因。

　　阿拉伯人在传播伊斯兰教之时，对异教徒课以重税，不堪忍受人头税重负的祆教、摩尼教教徒纷纷改信了伊斯兰教。屈底波宣布：“谁来做星期五的礼拜，我就给谁两个第尔汗。”[12]此外，阿拉伯统治者将大批阿拉伯籍手工业者迁往布哈拉、撒马尔罕等城定居，让他们住在当地人腾出的房间里，鼓励他们与当地妇女通婚。

　　先进的伊斯兰物质文化也是中亚居民接受伊斯兰教的重要原因，阿拉伯商人在伊斯兰教传播中起到了重要作用。巴托尔德认为：“在物质文化和精神文化的领域中，伊斯兰世界在这个时代的文明民族里具有显著的优越地位。游牧民常常急需取得文明国家的产品，特别是衣服……首先是纺织品。”[13]随着商品的交换，游牧民熟悉了MSL的商品和他们的生活方式，开始接受伊斯兰文化各个层面的影响。

　　阿拉伯人以《古兰经》为依托在中亚推行阿拉伯语和阿拉伯文，消除了MSL与非MSL之间交流的障碍，儿童在还不识字阶段就会用阿拉伯语祈祷、咏唱；中亚学者有的只会讲阿拉伯语，而不会说自己的母语。由于阿拉伯语言文字的推行，中亚文化与阿拉伯文化互相渗透。这些也是伊斯兰教在中亚得以立足的重要原因。

　　QZS的修建和经学院的创办对宣传伊斯兰教教义也起着重要作用。从12世纪起，伊斯兰教的传教士们开始用突厥文书写简单易懂的宗教诗歌和短文传教，以强化他们的宗教感情。这些措施有力地推进了中亚伊斯兰化的进程。

　　阿拉伯人入侵中亚的时间只有几十年，然而，中亚伊斯兰化的过程却是漫长的。从10世纪中叶开始的伊斯兰化过程到13世纪初基本完成。尽管如此，这一过程仍然在继续着，即使是在接受伊斯兰教较早的河中地区，多元宗教信仰的局面还一直维持到15世纪初。1403年出使撒马尔罕城的西班牙使节克拉维约写道：“撒马尔罕居民中，亦不乏操突厥语族人、阿拉伯人及波斯人等。这些人仍然各尊其教派。至于伊斯兰教以外之亚美尼亚人、希腊教徒、基督教之雅各布派、聂斯托里派，皆有。尚有信奉拜火教，而自称基督徒之印度人，亦所在多有。”[14]

　　伊斯兰化对中亚地区的影响是巨大的。宗教的一致性，有利于促进各族之间的通婚，有利于多种文化的趋同。中亚地区的伊斯兰化，使中亚居民形成了共同的价值取向、共同的道德规范、共同的行为准则，加速了共同的民族心理的形成为中亚古代民族发展为现代民族奠定了基础。

从宗教组织上讲 ysl是非常严密和成熟的
但是从文明程度上来说的话，现在的ysl又是非常落后的

阿拉伯帝国军队征服了中亚，阿拉伯帝国、唐朝、吐蕃三方在中亚的竞争是非常精彩的。

阿拉伯帝国的征服对这里上层人物的影响是非常大的。没有阿拉伯帝国的弯刀，单靠传教是不可能有多大的影响力的。当然阿拉伯的征服时间不长而且同唐朝、吐蕃拉锯而已。

但是通过阿拉伯的征服，伊斯兰教在这里扎下了根。伊斯兰教在一个地方扎下根，他的扩张模式好像很多人都有精彩的描述。

至于你说的那些半游牧地区的人改信ysl，这个我早就说了，伊斯兰教对半原始状态的人们来说是先进的。也就是你说的有利于酋长们

另外，你所说的控制是什么样程度才算呢？

唯物 发表于 2012-8-25 20:11
阿拉伯帝国从来没有真正控制过中亚,中亚的伊斯兰化关键是中亚的很多酋长认为该教义有利于其扩张,从这张 ...

阿拉伯帝国军队征服了中亚，阿拉伯帝国、唐朝、吐蕃三方在中亚的竞争是非常精彩的。

阿拉伯帝国的征服对这里上层人物的影响是非常大的。没有阿拉伯帝国的弯刀，单靠传教是不可能有多大的影响力的。当然阿拉伯的征服时间不长而且同唐朝、吐蕃拉锯而已。

但是通过阿拉伯的征服，伊斯兰教在这里扎下了根。伊斯兰教在一个地方扎下根，他的扩张模式好像很多人都有精彩的描述。

至于你说的那些半游牧地区的人改信ysl，这个我早就说了，伊斯兰教对半原始状态的人们来说是先进的。也就是你说的有利于酋长们

另外，你所说的控制是什么样程度才算呢？

入世佛教、人间佛教就是受他们刺激而提出的口号。

kkgodygah 发表于 2012-8-25 18:07
1.佛教在中南半岛准确的说时马来亚和泰南四府以北占优势。
南洋群岛和马来半岛伊斯兰占优。无他ysl在空白 ...
阿拉伯帝国在此击败唐和吐蕃站稳了脚跟？阿拉伯帝国什么时候了击败唐和吐蕃？唐退出西域是因为安史之乱，阿拉伯帝国一直是吐蕃的手下败将，吐蕃自己崩溃时阿拉伯帝国也差不多解体了。

放眼中亚无不是骁勇斗狠的民族,佛教这种软绵绵的宗教完全不对他们胃口

印度佛教要是有日本佛教的风范就不用在意荷尔蒙了，说到底还是淮南淮北的区别。

另外很多佛教宗派可以吃肉的，包括印度原始佛教和后来的上座部。

cf海丝带 发表于 2012-8-25 19:56
有个不成熟的想法，说出来大家不要见笑
你让吃素的佛教如何与吃牛羊肉的YSL去竞争？
测一测两个教派信徒 ...

印度佛教要是有日本佛教的风范就不用在意荷尔蒙了，说到底还是淮南淮北的区别。

另外很多佛教宗派可以吃肉的，包括印度原始佛教和后来的上座部。

次级炮灰 发表于 2012-8-26 00:51
印度佛教要是有日本佛教的风范就不用在意荷尔蒙了，说到底还是淮南淮北的区别。

另外很多佛教宗派可 ...
即使吃肉，其体内荷尔蒙的水准等多达到类似我们汉族普通人的水准
和MSL相比还是差远了
我住的宿舍有很多A人，那个味道绝对让你终生难忘
他只要在公用厕所呆过，那股羊臊味半个小时内仍然很浓烈

佛教不好斗

cf海丝带 发表于 2012-8-25 19:56
有个不成熟的想法，说出来大家不要见笑
你让吃素的佛教如何与吃牛羊肉的YSL去竞争？
测一测两个教派信徒 ...
佛陀正是吃了不干净的猪肉之后拉肚子涅槃的，阿弥陀佛，罪过罪过:L

阿拉伯帝国在此击败唐和吐蕃站稳了脚跟，  
我的这个提法严格的抠字眼确实有问题，
因为中亚很大包括中亚五国和中国的新疆，唐在今天我国的新疆、哈萨克、吉尔吉斯一带退出之后，阿拉伯和吐蕃在整个中亚反复争夺。但是，从阿拉伯帝国侵入到阿巴斯王朝最开始的几十年，阿拉伯帝国在今天撒马尔罕一带的统治还是比较有效的，足以让伊斯兰教扎根。阿拉伯帝国的入侵是伊斯兰教在中亚扎根的前提和开始，并且没有随着阿拉伯帝国的衰落而消失，反而逐步扩张，原因是已经扎根的伊斯兰教的组织严密对教徒的控制力强，进而导致其生命力强，在竞争中相对其他宗教有优势，尤其是中亚很多部落文明程度不高，伊斯兰教严密的组织和教义的攻击性很对他们的胃口。但是一直到蒙古入侵，伊斯兰教仅在中亚五国和中国南疆的部分地区占优势。况且先有吐蕃后有西辽这两个中国割据政权的阻挡。

总之对已有的文明地区而言，伊斯兰教和平传教很慢的。

风君子 发表于 2012-8-25 23:53
阿拉伯帝国在此击败唐和吐蕃站稳了脚跟？阿拉伯帝国什么时候了击败唐和吐蕃？唐退出西域是因为安史之乱， ...

阿拉伯帝国在此击败唐和吐蕃站稳了脚跟，  
我的这个提法严格的抠字眼确实有问题，
因为中亚很大包括中亚五国和中国的新疆，唐在今天我国的新疆、哈萨克、吉尔吉斯一带退出之后，阿拉伯和吐蕃在整个中亚反复争夺。但是，从阿拉伯帝国侵入到阿巴斯王朝最开始的几十年，阿拉伯帝国在今天撒马尔罕一带的统治还是比较有效的，足以让伊斯兰教扎根。阿拉伯帝国的入侵是伊斯兰教在中亚扎根的前提和开始，并且没有随着阿拉伯帝国的衰落而消失，反而逐步扩张，原因是已经扎根的伊斯兰教的组织严密对教徒的控制力强，进而导致其生命力强，在竞争中相对其他宗教有优势，尤其是中亚很多部落文明程度不高，伊斯兰教严密的组织和教义的攻击性很对他们的胃口。但是一直到蒙古入侵，伊斯兰教仅在中亚五国和中国南疆的部分地区占优势。况且先有吐蕃后有西辽这两个中国割据政权的阻挡。

总之对已有的文明地区而言，伊斯兰教和平传教很慢的。

hnair 发表于 2012-8-25 15:50
哇！版主回复，好的。我无知！我只知道以前奥斯曼帝国管辖过的地方，现在绝大多数是伊斯兰的，都是自愿的。 ...
去查一下米勒特制度。

按照伊斯兰传统，一般是不强制改宗的，可以宗教自治。但是非MSL在税收、司法、政治等各方面有歧视政策。

不过比动辄三光的宗教政策来说，这算是宽容的。

要是都杀光了，今天还有希腊人？还有科普特人？还有叙利亚的马龙派？伊斯坦布尔还能有东正教大牧首？耶路撒冷宗主教还能留在耶路撒冷？