为什么佛教在印度混不下去,被印度教取代?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:46:11
佛教能在印度诞生
应是合乎当时风土民情的
那么后来印度发生了什么变化
导致了佛教衰败,印度教鹊起

哪些因素能导致文明蜕变
对今天的中国有什么启示佛教能在印度诞生
应是合乎当时风土民情的
那么后来印度发生了什么变化
导致了佛教衰败,印度教鹊起

哪些因素能导致文明蜕变
对今天的中国有什么启示
佛教宣扬众生平等,不符合广大印度人民的期望。印度教的种姓制度,才是符合印度国情的制度。
因为佛教不能强奸。。。。。。。
所谓印度教其实并不是像基督伊斯兰那样有比较统一经典的宗教,他其实是南亚大陆成千上万教派的统称而已,这些教派没有统一的经典和神龛,某种意义上说,佛教也是其中之一。
佛教其实是印度教中的改革派,可惜没有成功。
古印度那会佛教还是相当兴盛的,尤其是在阿育王时代,后来分裂后政治环境很苛刻,这种宣扬和平主义的宗教不能适应形势了,就渐渐的往东传,向中国,东南亚等地传教。
后来莫卧儿时代ysl教在印度兴起,佛教就遭到排挤压迫逐渐势微。最后迫于生存不得不改良并入印度教。
真正的佛教反而在中国和尼泊尔,尤其是中国将佛教发展到一个全所未有的高度。
“南朝四百八十寺,多少楼台烟雨中”。说的就是佛教在入中国时候的盛景。
经中国本土改良后的佛教文化,像禅宗,唯识宗,成为了中国传统文化的重要组成部分。
组织性纪律性差,不适合冷兵器时代的结团自保和向外扩张
因为佛教不能强奸。。。。。。。
哦                     
corven 发表于 2015-1-26 20:37
因为佛教不能强奸。。。。。。。
真相帝......。
被绿绿玩得一蹶不振,印度教就趁虚而入了
liwei18604 发表于 2015-1-26 20:42
佛教其实是印度教中的改革派,可惜没有成功。
对,其实到了后期,佛教和印度教没什么本质区别了,在玄奘西游的时候,佛教就已经衰落。
所谓伊斯兰教,不过是最后一根稻草而已。
其实谈不上佛教被印度教取代,印度教比佛教的历史久远,而且生命力顽强。
只能说佛教在印度兴起又衰落。
而印度教则一直就那样。