中国发展五代战机的过程中应采取两条腿走路的策略

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:47:42

俄罗斯的T-50战机的关键技术都已经在Su-35/37验证机上进行了充分的测试

所以T-50是一款性能出色、技术成熟的优秀五代机!

中国在发展五代机的过程中应该借鉴之前的成功经验,两条腿走路,也就是自主创新与引进消化吸收相结合。

一方面进一步完善J-20的研制机,另一方面引进一定数量的T-50来对抗美国部署在日本的F-22

目的只有一个,让中国空军在未来亚太地区保持空中一定的优势!!!


附T-50 @ 2011 Moscow


俄罗斯的T-50战机的关键技术都已经在Su-35/37验证机上进行了充分的测试

所以T-50是一款性能出色、技术成熟的优秀五代机!

中国在发展五代机的过程中应该借鉴之前的成功经验,两条腿走路,也就是自主创新与引进消化吸收相结合。

一方面进一步完善J-20的研制机,另一方面引进一定数量的T-50来对抗美国部署在日本的F-22

目的只有一个,让中国空军在未来亚太地区保持空中一定的优势!!!


附T-50 @ 2011 Moscow



另一方面引进一定数量的T-50来对抗美国部署在日本的F-22
LZ的迫害幻想症又严重了一步了。

另一方面引进一定数量的T-50来对抗美国部署在日本的F-22
LZ的迫害幻想症又严重了一步了。
不得不说楼主思路太广。
您崇拜毛子我不反对的,但也不要这样YY啊。
粽子机都快收费了,还进口T50?
2012-8-22 22:44 上传

T.K 发表于 2012-8-22 22:44
粽子机都快收费了,还进口T50?

不是一个档次的

这个世界上既然有了歼-20,那么再中国空军的装备序列中,就没有T-50的位置。
hercules_red 发表于 2012-8-22 22:46
不是一个档次的
人家的意思是兔子的第二款四代都快飞了,就不要再yy兔子买T-50了。。。

中国的航空基础研究太薄弱

与俄罗斯、美国的差距很大

大推力矢量发动机的缺失严重制约J-20的性能

而且这个问题在短期内还很难解决。。。

pupu 发表于 2012-8-22 22:48
这个世界上既然有了歼-20,那么再中国空军的装备序列中,就没有T-50的位置。

F-22可以完成水平面180度圆周机动

J-20这种技术状态完全不是F-22的对手

T-50我不是很清楚

但Su-37可以完成水平、垂直两个平面的180度圆周机动

楼主找打找虐来啦


  毛子真需要的话

  中国应该可能可以考虑 增资苏克霍伊公司

  或是让苏克霍伊与沈飞进行合并

  把T-50(重型)与龙舟(中型) 进行联合销售 这样双方的销售员就可以联合作战

  

  毛子真需要的话

  中国应该可能可以考虑 增资苏克霍伊公司

  或是让苏克霍伊与沈飞进行合并

  把T-50(重型)与龙舟(中型) 进行联合销售 这样双方的销售员就可以联合作战

pupu 发表于 2012-8-22 22:48
这个世界上既然有了歼-20,那么再中国空军的装备序列中,就没有T-50的位置。
MD也买了中国J7 为何中国不能买T50了

看过F-22的飞行表演

猛禽的超机动能力绝对不是吹牛

当然比Su-37差点,因为117S是360全向矢量

hercules_red 发表于 2012-8-22 22:46
不是一个档次的
T-50与粽子和F-35相比,除了超巡外其他恐怕没任何明显优势,甚至还不足,真的是档次很高啊。;P
PS:中俄两国的四代机严格说来其实能对抗F-35就不错了,至于指望T-50对抗22,还是别YY了,估计就是毛子自己也不敢这么想:D
沉默的眼 发表于 2012-8-22 23:05
T-50与粽子和F-35相比,除了超巡外其他恐怕没任何明显优势,甚至还不足,真的是档次很高啊。
PS:中俄两 ...

F-35没什么竞争力。。。

博格丹说的很好,T-50就是瞄准F-22的! 特别是遭遇战。。。

hercules_red 发表于 2012-8-22 22:58
F-22可以完成水平面180度圆周机动

J-20这种技术状态完全不是F-22的对手
歼-20到底怎么样你知道很清楚吗?:D再者说了,歼-20是整个系统的进步,又不是现在一个状态而已。
我觉得吧,一千万一架咱们还是可以考虑的
哈哈爱 发表于 2012-8-22 23:00
MD也买了中国J7 为何中国不能买T50了
就如同MD买J7一样,你现在要引进T-50就至少得买两个团以上的数量。而且还要等到2020年以后才能交付使用。到了那个时候,我们的歼-20早就已经服役了,又有什么必要去进口T-50来装备部队?

此外,想要弄几架T-50来爽一爽也不是不可能的,不过要等到2040年以后才有这个可能。
F-35没什么竞争力。。。

博格丹说的很好,T-50就是瞄准F-22的! 特别是遭遇战。。。
只可惜在还没遭遇之前就被干下来了,因为它不隐身。一声叹息
pupu 发表于 2012-8-22 23:11
歼-20到底怎么样你知道很清楚吗?再者说了,歼-20是整个系统的进步,又不是现在一个状态而已。

J-20的成熟还需要一个很长、很长的过程。。。

等她完美的时候

战争已经结束了。。。。。。

pupu 发表于 2012-8-22 23:11
歼-20到底怎么样你知道很清楚吗?再者说了,歼-20是整个系统的进步,又不是现在一个状态而已。
他是神人,当然知道了。
hercules_red 发表于 2012-8-22 23:18
J-20的成熟还需要一个很长、很长的过程。。。

等她完美的时候
果然是神人啊,还战争!请教一下,六合彩的铭牌是多少啊:D
hercules_red 发表于 2012-8-22 23:10
F-35没什么竞争力。。。

博格丹说的很好,T-50就是瞄准F-22的! 特别是遭遇战。。。
他不说瞄准UFO就不错了,反正试飞员的大嘴巴几乎哪国都有,就如同雷强说什么J-10能做眼镜蛇一样。
稍微有料的大佬现在对T-50的分析归纳起来基本就是横扫一切3代和3代半,也差不多就是毛人的设计指标了吧。至于和22比,还是省省吧,能不能与F-35对抗都够毛人喝一壶的了
果壳 发表于 2012-8-22 23:18
他是神人,当然知道了。

这还需要神人么

菊花能不能动很难理解么?

hercules_red 发表于 2012-8-22 22:58
F-22可以完成水平面180度圆周机动

J-20这种技术状态完全不是F-22的对手
T-50你不是很清楚就来忽悠TG引进T-50,还对抗F-22
有这么黑人的吗
399380170 发表于 2012-8-22 23:17
只可惜在还没遭遇之前就被干下来了,因为它不隐身。一声叹息

T-50的正面RCS和F-22一个数量级的

F-22大概0.023左右

T-50的不是很清楚。。。

hercules_red 发表于 2012-8-22 23:18
J-20的成熟还需要一个很长、很长的过程。。。

等她完美的时候
现在战争已经结束了……
偶觉着应该买点T50,这样高档J20,中档F60,低档T50就齐了!
hercules_red 发表于 2012-8-22 23:23
这还需要神人么

菊花能不能动很难理解么?
在你眼里只要菊花能动战机就NB到死似的;P
hercules_red 发表于 2012-8-22 22:58
F-22可以完成水平面180度圆周机动

J-20这种技术状态完全不是F-22的对手
这种低速中的“超”机动性能有啥用。先不说四代机需要狗斗的可能行有多少,就算真正狗斗的时候,为了超机动把速度降到如此低就是自杀。
j20走超音速超机动的道路一点没错。看看台风和f22的狗斗结果就知道了。 s35,37哪一套“超”机动今后只能做航展表演用。
沉默的眼 发表于 2012-8-22 23:22
他不说瞄准UFO就不错了,反正试飞员的大嘴巴几乎哪国都有,就如同雷强说什么J-10能做眼镜蛇一样。
稍微有 ...

F-35永远是低端战机

DSI进气道已经把她暴露了。。。

圆周、钟摆这些机动她是玩不了的!!!

35对机动性实在是太牛B了,不知道TG的飞飞即便是拿到这么好的JJ,是否能飞出这样的效果。
黑丝如果有全向推,是否也能做这样的激动呢?
hercules_red 发表于 2012-8-22 23:32
F-35永远是低端战机

DSI进气道已经把她暴露了。。。
台风也玩不了,照样能把f22打下来。
架空    如果各自交换一架T50和J20    中国和俄罗斯愿意吗?
T-50的正面RCS和F-22一个数量级的

F-22大概0.023左右

你都不清楚T50的尺匚5,还敢说和22一个数量级。直通进气口讲隐身,50靠的住,母猪会上树。
hercules_red 发表于 2012-8-22 23:32
F-35永远是低端战机

DSI进气道已经把她暴露了。。。
或许F-35永远是低端战机,但T-50永远也不会比F-35高档到哪去
还什么DSI把他暴露了;P,那T-50短直进气道、百叶窗----等等这些,直接就是让T-50裸奔了
玩死自己算完。。
真要两条腿,上面早让601把11也拍扁了。。。
399380170 发表于 2012-8-22 23:37
你都不清楚T50的尺匚5,还敢说和22一个数量级。直通进气口讲隐身,50靠的住,母猪会上树。

照片上的那是雷达屏蔽装置

不是发动机叶片

偶觉着应该买点T50,这样高档J20,中档F60,低档T50就齐了!
低档有棍B就够了