超级军网中国是否应跳跃式发展第4代战机!
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/19 08:53:18
美国开始装备F22听说马上要卖给小日本了!加上他们新装备的联合战斗机.如果我们还大量研制装备第三代战机!那有用吗!听说一架F22能同时对垒10加苏27...所以我认为应该少量装备第三代.整合国内科研院所用最大力气最大精力研制出第4代最少也得3代半的战机!才有可能在今后10年内不被西方国家落下太远!不知各位如何想的.讨论一下不犯法!美国开始装备F22听说马上要卖给小日本了!加上他们新装备的联合战斗机.如果我们还大量研制装备第三代战机!那有用吗!听说一架F22能同时对垒10加苏27...所以我认为应该少量装备第三代.整合国内科研院所用最大力气最大精力研制出第4代最少也得3代半的战机!才有可能在今后10年内不被西方国家落下太远!不知各位如何想的.讨论一下不犯法!
<div class="quote"><b>以下是引用<i>尖端</i>在2006-3-11 23:15:00的发言：</b><br/></div><div class="quote">整合国内科研院所用最大力气最大精力研制出第4代最少也得3代半的战机!才有可能在今后10年内不被西方国家落下太远!</div><p>饭要一口一口地吃，路要一步一步地走，吃得太快不容易消化，走得太快，后劲不足，还可能步伐不稳，摔跟头。</p>
<p>谁不想跳</p><p>老美比我们更想跳</p><p>而且更有跳的资本</p><p></p>
是啊，要跳也要看有没有这个资本。
搞搞预研可以，不然的话没有三代机的技术储备四代机肯定搞不出来.......
资本？胖子就是资本家，抓起来抽油[em01]
<p>F22最多带8个空空蛋,10架27有数十枚蛋</p><p>谁死谁活?</p>
技术储备那是想出来的
跳跃式发展就只能跳出个LAC那样的东西.
<p>还是那句话：“小步快跑！” 没有说“跳”</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>pupu</i>在2006-3-11 23:38:00的发言：</b><br/>是啊，要跳也要看有没有这个资本。</div><p></p>[em17][em17]
<p>跳跃发展？</p><p>你以为是山羊跳？说加一码就一码？</p><p>不要说隔代发展，竭尽全力有个1/2代的进步就谢天谢地了。</p>
现在还是3代为主 要是3带的还没完善就去跳4代那要是真打起来可就~~~
<p><strong>1、LZ在标题“中国是否应跳跃式发展第4代战机！”使用了错误的标点符号，应用“？”</strong></p><p><strong>2、标题应改成“中国是否应跳跃式发展无人战机？”、“中国是否应跳跃式发展核动力战机？”、“中国是否应跳跃式发展气垫式装甲车？”</strong></p>
<p>you jump,I jump???</p>
想啊，但不能空想啊。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Fan1</i>在2006-3-12 9:20:00的发言：</b><br/>跳跃式发展就只能跳出个LAC那样的东西.</div><p></p>某个沈飞大佬说LCA比我国J10还先进呢。[em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>爱来了</i>在2006-3-12 17:25:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>Fan1</i>在2006-3-12 9:20:00的发言：</b><br/>跳跃式发展就只能跳出个LAC那样的东西.</div><p></p>某个沈飞大佬说LCA比我国J10还先进呢。[em01][em01]</div><p></p><p>设计理念上是很先进，跳的很高</p><p>不过也是摔的最惨的</p>
呵呵不可能的，没有那个技术实力
<div class="quote"><b>以下是引用<i>耗子药煮面</i>在2006-3-11 23:42:00的发言：</b><br/>资本？胖子就是资本家，抓起来抽油[em01]</div><p>对头，胖子就是比面老板还大的资本家，还到处打“九天玄女”广告。。。的确该抓住抽油。。。支援偶天朝空军建设。。 </p><p>PS：楼主PPMM，如果没有轻功捏，就最好表跳跃发展，因为搞不好就成鸟跳楼式发展。。</p>
想啊!偶要是早知道会有孙子的话,就8要儿子了哈.要节约好几十万人刀呀.[em06]
<p>中国应该跨过第4代，直接上太空堡垒！</p><p>小伙子，饭还是要一口一口吃地。</p>
<p>[em01]</p><p>科学没有办法跳</p>
<p>不要和美国比。</p><p></p>
<p>苏霍伊可以从二代机跨越到SU-27 和以后的先进技术</p><p>为什么我们不可以呢?</p><p>不要说我们没技术 苏联那时候有什么好飞机吗?</p><p>我们并不比别人苯 只要我们肯下劲 没有什么办不到的</p><p>世界上没有做不到的 只有想不到的</p>
4代战机正在进行方案评估(或已经完成).[em01][em01][em01]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>永恒de回忆</i>在2006-3-16 19:46:00的发言：</b><br/><p>苏霍伊可以从二代机跨越到SU-27 和以后的先进技术</p><p>为什么我们不可以呢?</p><p>不要说我们没技术 苏联那时候有什么好飞机吗?</p><p>我们并不比别人苯 只要我们肯下劲 没有什么办不到的</p><p>世界上没有做不到的 只有想不到的</p></div><p>原来SU27是第五代来着。 </p><p> </p>
<p>现在开发四代还叫跳跃吗？三代都已经有了，四代是顺理成章的！</p>
[此贴子已经被作者于2006-3-17 0:02:40编辑过]
<div class="quote"><b>以下是引用<i>爱来了</i>在2006-3-12 17:25:00的发言：</b><br/><div class="quote"><b>以下是引用<i>Fan1</i>在2006-3-12 9:20:00的发言：</b><br/>跳跃式发展就只能跳出个LAC那样的东西.</div><p></p>某个沈飞大佬说LCA比我国J10还先进呢。[em01][em01]</div><p>老大！LCA的气动、航电、飞控是法国的最新设计，发动机是美国的，印度人花钱当小白鼠！如果搞成了从总体技术上讲的确要比J10先进的多啊。</p>
如果有这个本事的话......
跳跃跳跃~~跳的越高,摔下来就越疼
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jadiyd</i>在2006-3-12 6:57:00的发言：</b><br/><p>F22最多带8个空空蛋,10架27有数十枚蛋</p><p>谁死谁活?</p></div><p>小孩子扔石头玩么？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>永恒de回忆</i>在2006-3-16 19:46:00的发言：</b><br/><p>苏霍伊可以从二代机跨越到SU-27 和以后的先进技术</p><p>为什么我们不可以呢?</p><p>不要说我们没技术 苏联那时候有什么好飞机吗?</p><p>我们并不比别人苯 只要我们肯下劲 没有什么办不到的</p><p>世界上没有做不到的 只有想不到的</p></div><p></p>在苏-27之前，苏霍伊设计局的苏-15/21和苏-24是什么飞机？就是苏-17在前苏联也不能被称为二代机吧？！俄罗斯所说的四代机就是西标的三代机，苏-15和米格-23之类的在俄罗斯就叫三代机！所以不存在什么跳过二代机发展出四代机的问题！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>f22</i>在2006-3-12 16:03:00的发言：</b><br/><p>you jump,I jump???</p></div><p> So do I</p>
<p>谁都想跳跃式发展，但是我国的矢量发动机解决不了，高功率的机载雷达解决不了，在怎么跳跃式发展，都市空的。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>ryan-lc</i>在2006-3-26 18:10:00的发言：</b><br/><p>谁都想跳跃式发展，但是我国的矢量发动机解决不了，高功率的机载雷达解决不了，在怎么跳跃式发展，都市空的。</p></div><p></p><p>同意</p><p> </p>[em01]
<p>看来大家的境界普遍梨膏了哈！</p><p>朕甚为高兴哈！</p>
<p>两样:技术资本和财力资本都不可与之比,还是脚踏实地的好,小步快跑.</p>
想要跳跃？跳楼比较快！[em06]