超级军网为什么大火箭的生产不放在海南呢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:56:54
为什么大火箭的生产不放在海南呢，在运输上多方便啊，还能直接海南的GTP<
为什么大火箭的生产不放在海南呢，在运输上多方便啊，还能直接海南的GTP<
火箭不是汽车，产量不大，几发火箭的一点运费不算什么，好处是研究院和试验厂房之间来回跑要方便的多。
要是生产放在海南，试验设备、厂房、人员的搬迁都要花很多钱。
要是生产放在海南，试验设备、厂房、人员的搬迁都要花很多钱。
回复 2# T62
那为何要在毫无航天工业基础的天津建厂呢？
那为何要在毫无航天工业基础的天津建厂呢？
liwei18604 发表于 2010-8-16 22:22 
因为离北京近啊。北京到天津上班很方便。
因为离北京近啊。北京到天津上班很方便。
拉动天津的gdp..............
哈哈！战略上安全。懂了吗？:L
其实应该这样问：放在海南有什么好处？为什么放在天津，放天津有什么好处？这样就很容易得出答案。
海南工业基础太差.
海南有工业基础吗
天津好歹是工业城市
天津好歹是工业城市
leonardo 发表于 2010-8-16 23:06
若问有无，还是有一点······
海南有采矿、汽车、炼化、造纸、玻璃、制药、食品加工，还有一点修造船等等。
当然，和国内其他地方相比，基本和“无”差不多。
若问有无，还是有一点······
海南有采矿、汽车、炼化、造纸、玻璃、制药、食品加工，还有一点修造船等等。
当然，和国内其他地方相比，基本和“无”差不多。
最好的地点实际是上海。有江浙沪支撑，不论是重工业、轻工业、电子工业还是其他都有不错的基础，整合也容易。生活比较方便，没事的时候上扬州下杭州干累了放松放松很方便。南京、上海、杭州...这些地方的大学研究所也很多，人力资源也比较好找。即便是跟北京的联系，现在京沪高铁要开通，很快捷嘛。在崇明岛划块地也不太扰民，现在有隧道回城里也容易，台风也不多。
而且离海南比天津也近一大块，尤其是需要上西昌的时候，直接装船顺长江就上四川了，比从天津开始陆运要省事。
而且离海南比天津也近一大块，尤其是需要上西昌的时候，直接装船顺长江就上四川了，比从天津开始陆运要省事。
五米的火箭，应该不会送西昌发射了
回复 11# miaomiaomiao
上海本来就有完整配套的长2系生产线，改建或者扩建长5比白地起屋要节约省事多多了
干脆上海自己再搞风暴系列好了
上海本来就有完整配套的长2系生产线，改建或者扩建长5比白地起屋要节约省事多多了
干脆上海自己再搞风暴系列好了
xdkdzhy87 发表于 2010-8-17 00:30
长5系列（实际应该是5、6、7系列，就像2、3、4实际都是同一基础）不光都是5米，也有3.35米的。
而且西昌从目前的消息看也不裁撤，是否上可发5米的工位还要看以后的情形。煤油成熟以后，老2、3、4肯定要退，那东西有毒，而且存两条线也费钱。不管5米还是3米，从水路拉到就近再上路，比千里迢迢的一直陆运省事的多。
长5系列（实际应该是5、6、7系列，就像2、3、4实际都是同一基础）不光都是5米，也有3.35米的。
而且西昌从目前的消息看也不裁撤，是否上可发5米的工位还要看以后的情形。煤油成熟以后，老2、3、4肯定要退，那东西有毒，而且存两条线也费钱。不管5米还是3米，从水路拉到就近再上路，比千里迢迢的一直陆运省事的多。
简单点，日本的H2也不是在种子岛生产的，也是运过去，组装发射的，这点上和前面几楼说得差不多，不差那点运费。
天津不是要建金融中心什么的吗？我感觉是因为某人从天津出来的原因
如果定在上海生产,我还认为某人从上海出来的原因呢.
海南的工业基础差
天津离北京近，很方便
天津离北京近，很方便
火箭的生产需要很多的配套，不是搬一个厂子那么简单，而京津的配套是齐备的
miaomiaomiao 发表于 2010-8-16 23:27
不能什么都放上海
上海以后的发展目标和方向就是金融和服务业,参照纽约
天津是港口城市,而且依托北京(北京的航天科研院所应该是最多的吧)的话人才也不是问题
不能什么都放上海
上海以后的发展目标和方向就是金融和服务业,参照纽约
天津是港口城市,而且依托北京(北京的航天科研院所应该是最多的吧)的话人才也不是问题
shcdoc 发表于 2010-8-17 08:15
中国很大,北方确实需要一个金融中心,而且你也知道中央就是不喜欢把什么都放一个城市
当然影帝的影响肯定有,投资2000亿阿~~~~~~~~~~~
中国很大,北方确实需要一个金融中心,而且你也知道中央就是不喜欢把什么都放一个城市
当然影帝的影响肯定有,投资2000亿阿~~~~~~~~~~~
diyue 发表于 2010-8-17 08:54
不能这么说,中国历来工业基础最好的就是上海,不管是人才还是其它
所以神舟什么在上海组装是有依据的,不是某人是不是上海的问题,再说了,4代领导班子,真正有权利的也就第三代,但那之前上海已经有这些了
现在选择天津也是正确的,天津也是港口城市,运输条件解决了,而且北京的航天类研究院所和大学是最多的,人才也不是问题,至于其它工业配套目前看也不是问题,而且为了发展北方经济,这个是可行的
上海未来的目标和发展方向就是类似于纽约和东京这样的
不能这么说,中国历来工业基础最好的就是上海,不管是人才还是其它
所以神舟什么在上海组装是有依据的,不是某人是不是上海的问题,再说了,4代领导班子,真正有权利的也就第三代,但那之前上海已经有这些了
现在选择天津也是正确的,天津也是港口城市,运输条件解决了,而且北京的航天类研究院所和大学是最多的,人才也不是问题,至于其它工业配套目前看也不是问题,而且为了发展北方经济,这个是可行的
上海未来的目标和发展方向就是类似于纽约和东京这样的
中国自有航天以来，长一、长二系列中除长二丁以外的其余型号、长三系列，都是在北京总装的（具体应该是北京南苑的首都航天机械公司），至于火箭发动机，西安、北京都有份儿，西安是常温燃料，北京低温燃料。一直以来都是这种安排。天津的厂子，如果将来的目标远大，不止于长五，那么北京的总装厂也可能撤销，或者改作它用。
首都航天机械公司http://www.bjcamc.com/
就是这个单位，网页打开慢
中国自有航天以来，长一、长二系列中除长二丁以外的其余型号、长三系列，都是在北京总装的（具体应该是北京南苑的首都航天机械公司），至于火箭发动机，西安、北京都有份儿，西安是常温燃料，北京低温燃料。一直以来都是这种安排。天津的厂子，如果将来的目标远大，不止于长五，那么北京的总装厂也可能撤销，或者改作它用。
首都航天机械公司http://www.bjcamc.com/
就是这个单位，网页打开慢
原来如此！
不能什么部件都在一个地方
危险性很高的。
危险性很高的。
重要部件可能很小但是是不可替代的，就这点决定了不能随便选址，否则会被一锅端。
因为滨海新区是胡三叔的项目
可能是由于当今内阁首辅的关系吧。不光火箭，直升机、a320不都放到毫无基础的天津了？
leo788 发表于 2010-8-17 16:34
如果基础只是配套建设和人,那么天津是很合适的
靠近北京,人才不是问题
有港口,运输不是问题
放其它城市基础建设也是必须的
那么我觉得天津这个选择就不是偶然的了
而且你也说了影帝是天津的,那么选择天津就是水到渠成了
如果基础只是配套建设和人,那么天津是很合适的
靠近北京,人才不是问题
有港口,运输不是问题
放其它城市基础建设也是必须的
那么我觉得天津这个选择就不是偶然的了
而且你也说了影帝是天津的,那么选择天津就是水到渠成了
xyjxjj 发表于 2010-8-17 01:30
五院的东西放在八院的地盘上，可能吗
五院的东西放在八院的地盘上，可能吗
用火车运的东西，体积有限制
厂房盖在岸边，火箭做好后直接用船运走
厂房盖在岸边，火箭做好后直接用船运走
而且那个位置真不太安全....易受攻击,没有纵深
广东的大海 发表于 2010-8-17 09:54
我的意思不是说一定要放在上海，而是放在上海或上海周边的长江三角洲地区。这个地区的产业门类齐全，人力资源丰富，整个地区有工业实力和人力资源的城市群密布，而且内部交通方便有一体化趋势。各种资源整合起来方便得多。而且对外交通也方便，象前面说的去西昌和海南。和北京的联系也很方便。基本上坐火车打个盹就到，如果是以前有人说得放在珠三角，那就只能坐飞机了，经常接触会很麻烦。
如果一定决的上海应成为金融中心而不安排航天，长三角地区其他的城市也可以放嘛，上面提到优势依然存在。天津，你看看他的周边地区，其实还是单靠北京。
大火箭没南下的原因我看还是大利益让位小利益，当然首辅因素也不可忽略。
我的意思不是说一定要放在上海，而是放在上海或上海周边的长江三角洲地区。这个地区的产业门类齐全，人力资源丰富，整个地区有工业实力和人力资源的城市群密布，而且内部交通方便有一体化趋势。各种资源整合起来方便得多。而且对外交通也方便，象前面说的去西昌和海南。和北京的联系也很方便。基本上坐火车打个盹就到，如果是以前有人说得放在珠三角，那就只能坐飞机了，经常接触会很麻烦。
如果一定决的上海应成为金融中心而不安排航天，长三角地区其他的城市也可以放嘛，上面提到优势依然存在。天津，你看看他的周边地区，其实还是单靠北京。
大火箭没南下的原因我看还是大利益让位小利益，当然首辅因素也不可忽略。
别动不动就影帝什么的，哪个搞政治不需要摆姿态
啥玩意都放上海，就好比鸡蛋都放一个篮子里，不好
最好的地点实际是上海。有江浙沪支撑，不论是重工业、轻工业、电子工业还是其他都有不错的基础，整合也容易 ...
miaomiaomiao 发表于 2010-8-16 23:27
在江上运火箭还是免谈了，江上的颠簸比海上大，还要过两道坝，对火箭其实不好。
再者，即使是真的用船从上海启运，也根本到不了西昌。从重庆就得改走陆路。
最好的地点实际是上海。有江浙沪支撑，不论是重工业、轻工业、电子工业还是其他都有不错的基础，整合也容易 ...
miaomiaomiao 发表于 2010-8-16 23:27
在江上运火箭还是免谈了，江上的颠簸比海上大，还要过两道坝，对火箭其实不好。
再者，即使是真的用船从上海启运，也根本到不了西昌。从重庆就得改走陆路。
miaomiaomiao 发表于 2010-8-17 21:15
我不太清楚，天津靠海，上海靠海...你怎么会想到在上海可以海运，在天津就必须要陆运..去西昌的话海运到上海再走你说的线路也可以吧。运火箭又不是运原油，就那么几次，不差那几个钱。
不知道阁下为什么就这么武断的断定天津没有您所说的优势？如果从军事上探讨的话，你看下地图就知道了长三角地区是个对外突起的楔子，没有地理上的外围防御，一旦战时开打会遭到精确火力的直接打击。而渤海湾则不同，辽东半岛和山东半岛实际上形成了犄角让渤海湾变成了天然避风港，而且毗邻首都圈自然是在军队最好的防御体系内。况且放在天津就是有让他去振兴东北老工业基地，以高新产业辐射三北的作用，带动环渤海经济圈的发展。
我不太清楚，天津靠海，上海靠海...你怎么会想到在上海可以海运，在天津就必须要陆运..去西昌的话海运到上海再走你说的线路也可以吧。运火箭又不是运原油，就那么几次，不差那几个钱。
这个地区的产业门类齐全，人力资源丰富，整个地区有工业实力和人力资源的城市群密布，而且内部交通方便有一体化趋势。各种资源整合起来方便得多
不知道阁下为什么就这么武断的断定天津没有您所说的优势？如果从军事上探讨的话，你看下地图就知道了长三角地区是个对外突起的楔子，没有地理上的外围防御，一旦战时开打会遭到精确火力的直接打击。而渤海湾则不同，辽东半岛和山东半岛实际上形成了犄角让渤海湾变成了天然避风港，而且毗邻首都圈自然是在军队最好的防御体系内。况且放在天津就是有让他去振兴东北老工业基地，以高新产业辐射三北的作用，带动环渤海经济圈的发展。
大火箭总要选一个地方,中央肯定已经权衡利弊才决定在天津生产,其实选哪里总有人问为什么不选其它地方,选天津问为什么不选上海,选上海问为什么不选海南,选海南问为什么不选重庆,选重庆问为什么不选广州,选广州问为什么不选武汉......,这种问题没意思,都板上钉钉的事情,就不要讨论了.
我现在就在海南，这地方第一人文环境太差，社会素质低下，恐怕没有高端技术人员愿意来，来了也不容易融入社会。第二本地人懒惰成性，毕竟很多服务类基础类的工作要本地人去做，可是海南够呛。第三基本没有工业基础，没有什么人力资源可谈。第四地缘环境不好，靠近台湾和越南，战时比较危险。
dark_knight 发表于 2010-8-17 17:10
八院这次负责的小运载长征6号还不知道是要在哪里组装呢。
八院这次负责的小运载长征6号还不知道是要在哪里组装呢。