请教下 大国打小国是不是很容易

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:16:19
    如果小国背后没有另一个大国支援的话   就像北约对抗南联盟   北约对抗利比亚那样      是不是只要派飞机不停的炸就行了    那不是随便找个奶奶去打都能赢    如果小国背后没有另一个大国支援的话   就像北约对抗南联盟   北约对抗利比亚那样      是不是只要派飞机不停的炸就行了    那不是随便找个奶奶去打都能赢
那得看是什么样的大国， 和什么样的小国。比如印度是大国，以色列是小国，但是印度未必打得赢以色列。
清蒸大馒头 发表于 2012-8-20 21:19
那得看是什么样的大国， 和什么样的小国。比如印度是大国，以色列是小国，但是印度未必打得赢以色列。

个人觉得举例有一点点不合适  以色列要是背后没有MD  未必很强撼  但是面对阿三  还是没啥大问题的  要是换面对兔子不知道怎么样
哪有容易的事啊。你看看美国打伊拉克死啦多少人就知道了。
2L说了一部分，再补充一部分
还要看小国怎么战大国，把精锐全拉出来死磕，两下完蛋；游击战，化整为零，人民战争的汪洋大海前途远大，打败了也让你吐几口老血。
无心郁闷 发表于 2012-8-20 21:26
个人觉得举例有一点点不合适  以色列要是背后没有MD  未必很强撼  但是面对阿三  还是没啥大问题的  要 ...
以色列和真正的大国打起来是不行的，不说战略纵深问题，而是后继无力
我不轰平你，让你全国开动发挥产能打消耗战，五常里头以色列谁也耗不过。当年第一次车轮战的时候要不是国际喊停，以色列就没了，五常真打起来了还占优势了，谁鸟你什么特使喊停。。。
但是以色列作为一个国家来说，确实很强悍，军事科技经济各方面成绩斐然，这不仅仅是美帝投点钱扶持扶持就能达到的效果，人家手里是真有自己的活儿的。
拼军力、拼规模、拼持久力大国绝对占优。但是战争能打成什么样可不是大国一家说了算的，还有国际形势在里面起决定因素。。。大国小国1对1小国几乎无胜算。但是1v1变成了1VN那大国也难。。。像苏联入侵阿富汗三天扫平全境后。。又被多国的支援坑的那么惨。。。
无心郁闷 发表于 2012-8-20 21:26
个人觉得举例有一点点不合适  以色列要是背后没有MD  未必很强撼  但是面对阿三  还是没啥大问题的  要 ...
如果领土有陆地接壤的话，常规持久战兔子会赢，高技术条件下局部战争未必能捞到便宜。
击改一个国家的军事力量相对容易，可要想占领一个国家那就难了
这事TG必须中枪。菲律宾、越南表示压力不大就连冈比亚都表示只需派遣1000人左右的海军陆战队就可以完全遏制中国的军事行动。
问题是你怎么保证另外一个大国不插手呢？？这是军事决策中最难的一条；次难的一条，假如第一个问题决定不了，那么你要留多少兵力为准备大国的干预做准备，留多了，打小国的兵力不足，留少了，外国的大国突然发难，怎么应付。  多想想这种问题，很有意思的。
这不像一个上校问的问题。
清蒸大馒头 发表于 2012-8-20 21:19
那得看是什么样的大国， 和什么样的小国。比如印度是大国，以色列是小国，但是印度未必打得赢以色列。
印度  分解巴基斯坦  吞并锡金  干涉斯里兰卡  控制马尔代夫  三哥也风光过
很多时候，打很容易，收场很难
请教下 大国打小国是不是很容易 犹太国是不是得罪TG了？ 仿个材料不是很容易吗? 关于我国是电子信息制造业大国，但不是强国的请教 关于我国是电子信息制造业大国，但不是强国的请教 关于我国是电子信息制造业大国，但不是强国的请教 毛国是不是有一款形似AW狙击步枪的东西？？ AV国是不是没有能用的双座型F2了？？ 少将：现在不是1937年 日本想打中国是找死 灯塔国是不是担心兔子把南海填满了？ 请教：大国工匠 讨论下 大国心态