由某时事热点事件引发的思考，个人浅见，轻拍。

      首先说说发本文的背景，当然还是与钓鱼岛近态有关：不过是在我国海监船只15号于钓鱼岛海域游弋后，从而引起的个人思考。
    我决定使用类似对话体的方式来阐述。
    有些朋友可能产生的问题一：人都被抓了，你才去管个鸟用。
    我的想法：首先大家要清楚的认识到，本次保钓本身就是一个民间行动，如果从一开始海监渔政就介入的话，那么会使本次行动在一开始就具有很强的官方意味，而且如此激进的靠近钓鱼岛，显然不符合官方现行方针，个人理解为：显示存在，保持争议。（这里想必会有误解，请施舍一二耐心。）
    可能延伸的问题二：你官方不去，民间自然要去，民间去了，你官方又不管？中国人在中国的海域被日本人抓了，你有脸说什么？只会抗议！
    我的想法：官方不可能不管，即使是从最现实的角度考虑，当局为了证明自己在钓鱼岛的合法主权，对于日方在钓鱼岛海域的任何执法行为都会视为非法，且当局也不可能忽视不作为对于民心民意的伤害。在任何外交纠纷中，抗议必然是最初的外交回应，各国亦然。最后补充，官方在钓鱼岛的常态化巡航中曾多次与日方海保船只贴近对峙，从很对内对外都很现实的角度考虑，在钓鱼岛及周边海域当局不可能毫无作为。
    可能延伸的问题三：钓鱼岛是中国的，你还去跟别人保持争议，丢人！
    我的想法：钓鱼岛是中国自古以来的领土，这点毋庸置疑，其次，关于钓鱼岛及周边海域的现状我们必须有个清楚的认识。
    第一：自美国将钓鱼岛及琉球治权移交日本后，日本方面一直对该海域实施着事实控制，而彼时，我国主要还致力于建设国内基础工业，且海军活动的能力局限在沿海范围，对于钓鱼岛鞭长莫及，使日方逐渐加强在钓鱼岛海域的控制，短期内，除非是爆发烈性冲突，否则很难一下子改变这种现状。
    第二：钓鱼岛的地理位置对于中日双方都非常关键，涉及地缘政治与实际资源的争夺，但现阶段，在日本方面也没有实际动作的情况下，过于激化钓鱼岛问题不符合我国的利益，毕竟在东海渔业天然气资源的开发采取上我国一直占据着主动，控制着实际利益，我国的首要方向还是确保南海问题得以妥善解决，保障我国海上生命线以及对南海资源的争夺，毕竟南海周边国家已经在南海有实际的资源开发举措，且需要认识到控制南海对于日本也十分致命。
    第三：日方曾在钓鱼岛建立灯塔等标识物，且曾多次登岛，但也需要认识到，近年来，随着我国在东海的步步紧逼，日方已经不再允许日方人员登岛，近日日本议员要求登岛的传闻，也被日官方予以否定，使钓鱼岛产生了如今双方都未实际管理钓鱼岛的现状，且我国公务船只的活动逐渐频繁，海军频繁前出第一岛链战训，本身就意味着在东海局势上我与日实力的此消彼长，逐渐获取主动。
    可能延伸的问题四：什么都不要说，你到底敢不敢跟日本人开战？
    我的想法：在钓鱼岛问题上我国从来不存在敢不敢战的问题，自我国建政以来，先后进行过多次国土防卫战争，包括苏联，印度等大国，以及战斗经验丰富的越南，并最终与俄国基本解决领土纠纷，收复了西沙群岛，以及部分南沙岛屿，这与民国流于形式的地图主权相比本身就很说明问题。
    但我们必须清楚的认识到，在钓鱼岛问题上从来不是中日两国之间的简单问题，造成钓岛与琉球现状的始作俑者是美国，而美国模棱两可的表态也不能否定美国在钓鱼岛冲突中协防日本的可能性。而我国海军近年来虽然发生了巨大变化与长足进展，且在可预见的两到三年来会获得更加巨大的进步，但是当下即使是以纸面数据单独对比日本海自都尚显不足的情况下与日爆发局部海战，结局很难预料，在钓鱼岛上，我国若战，必须一战而胜，否则必然会陷入与日胶着，国际形式恶化的困局中，但是如果钓鱼岛形式急剧恶化，我国也必然有敢于亮剑的勇气，曾经的八四海战本身就是敌弱我强却勇而胜之的经典战役。

========================================
    帖子成文在昨天了，其实就是十二点以前，因为在贴吧被度娘莫名其妙的抽了，所以拿到超大跟大家讨论一下，现在可能即时性不是很强，但主要还是表达一下个人的看法，受制于年龄，想法见识都很浅薄，所以请大家理解文字里幼稚之处，无比感谢。      首先说说发本文的背景，当然还是与钓鱼岛近态有关：不过是在我国海监船只15号于钓鱼岛海域游弋后，从而引起的个人思考。
    我决定使用类似对话体的方式来阐述。
    有些朋友可能产生的问题一：人都被抓了，你才去管个鸟用。
    我的想法：首先大家要清楚的认识到，本次保钓本身就是一个民间行动，如果从一开始海监渔政就介入的话，那么会使本次行动在一开始就具有很强的官方意味，而且如此激进的靠近钓鱼岛，显然不符合官方现行方针，个人理解为：显示存在，保持争议。（这里想必会有误解，请施舍一二耐心。）
    可能延伸的问题二：你官方不去，民间自然要去，民间去了，你官方又不管？中国人在中国的海域被日本人抓了，你有脸说什么？只会抗议！
    我的想法：官方不可能不管，即使是从最现实的角度考虑，当局为了证明自己在钓鱼岛的合法主权，对于日方在钓鱼岛海域的任何执法行为都会视为非法，且当局也不可能忽视不作为对于民心民意的伤害。在任何外交纠纷中，抗议必然是最初的外交回应，各国亦然。最后补充，官方在钓鱼岛的常态化巡航中曾多次与日方海保船只贴近对峙，从很对内对外都很现实的角度考虑，在钓鱼岛及周边海域当局不可能毫无作为。
    可能延伸的问题三：钓鱼岛是中国的，你还去跟别人保持争议，丢人！
    我的想法：钓鱼岛是中国自古以来的领土，这点毋庸置疑，其次，关于钓鱼岛及周边海域的现状我们必须有个清楚的认识。
    第一：自美国将钓鱼岛及琉球治权移交日本后，日本方面一直对该海域实施着事实控制，而彼时，我国主要还致力于建设国内基础工业，且海军活动的能力局限在沿海范围，对于钓鱼岛鞭长莫及，使日方逐渐加强在钓鱼岛海域的控制，短期内，除非是爆发烈性冲突，否则很难一下子改变这种现状。
    第二：钓鱼岛的地理位置对于中日双方都非常关键，涉及地缘政治与实际资源的争夺，但现阶段，在日本方面也没有实际动作的情况下，过于激化钓鱼岛问题不符合我国的利益，毕竟在东海渔业天然气资源的开发采取上我国一直占据着主动，控制着实际利益，我国的首要方向还是确保南海问题得以妥善解决，保障我国海上生命线以及对南海资源的争夺，毕竟南海周边国家已经在南海有实际的资源开发举措，且需要认识到控制南海对于日本也十分致命。
    第三：日方曾在钓鱼岛建立灯塔等标识物，且曾多次登岛，但也需要认识到，近年来，随着我国在东海的步步紧逼，日方已经不再允许日方人员登岛，近日日本议员要求登岛的传闻，也被日官方予以否定，使钓鱼岛产生了如今双方都未实际管理钓鱼岛的现状，且我国公务船只的活动逐渐频繁，海军频繁前出第一岛链战训，本身就意味着在东海局势上我与日实力的此消彼长，逐渐获取主动。
    可能延伸的问题四：什么都不要说，你到底敢不敢跟日本人开战？
    我的想法：在钓鱼岛问题上我国从来不存在敢不敢战的问题，自我国建政以来，先后进行过多次国土防卫战争，包括苏联，印度等大国，以及战斗经验丰富的越南，并最终与俄国基本解决领土纠纷，收复了西沙群岛，以及部分南沙岛屿，这与民国流于形式的地图主权相比本身就很说明问题。
    但我们必须清楚的认识到，在钓鱼岛问题上从来不是中日两国之间的简单问题，造成钓岛与琉球现状的始作俑者是美国，而美国模棱两可的表态也不能否定美国在钓鱼岛冲突中协防日本的可能性。而我国海军近年来虽然发生了巨大变化与长足进展，且在可预见的两到三年来会获得更加巨大的进步，但是当下即使是以纸面数据单独对比日本海自都尚显不足的情况下与日爆发局部海战，结局很难预料，在钓鱼岛上，我国若战，必须一战而胜，否则必然会陷入与日胶着，国际形式恶化的困局中，但是如果钓鱼岛形式急剧恶化，我国也必然有敢于亮剑的勇气，曾经的八四海战本身就是敌弱我强却勇而胜之的经典战役。

========================================
    帖子成文在昨天了，其实就是十二点以前，因为在贴吧被度娘莫名其妙的抽了，所以拿到超大跟大家讨论一下，现在可能即时性不是很强，但主要还是表达一下个人的看法，受制于年龄，想法见识都很浅薄，所以请大家理解文字里幼稚之处，无比感谢。