超级军网由钓鱼岛事件引发的思考
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:34:59
前几天小日本的巡逻舰撞沉了我渔船的事件。从这起事件我们可以看出小日本动机：1、利用胡 锦 涛对日访问暖春之旅机会，进一步加强控制钓鱼岛；2、利用撞沉我渔船的动作，再一次警告我渔船不准进入钓鱼岛；3、用实际行动向国际社会宣传钓鱼岛为日本国土；4、最后达到弹压我在东海的能源利益，让我在东海的海上油田无法律依据。
针对上述问题，我认为应该采取一些强硬点的措施：在钓鱼岛上建立小型军港，我们能在南海永乐礁上建立军事观察哨，为什么在钓鱼岛上不能建立一个小型军港呢？应该说在钓鱼岛上建立军港比在永乐礁上建立要方便，因为钓鱼岛毕竟还是一个岛屿，而永乐礁仅仅是一片珊瑚，施工作业比较方便。而且我国的红箭级导弹艇单程能巡逻到钓鱼岛。
这样，对于实际控制钓鱼岛有比较现实的意义。各位大大的意见如何？前几天小日本的巡逻舰撞沉了我渔船的事件。从这起事件我们可以看出小日本动机：1、利用胡 锦 涛对日访问暖春之旅机会，进一步加强控制钓鱼岛；2、利用撞沉我渔船的动作，再一次警告我渔船不准进入钓鱼岛；3、用实际行动向国际社会宣传钓鱼岛为日本国土；4、最后达到弹压我在东海的能源利益，让我在东海的海上油田无法律依据。
针对上述问题，我认为应该采取一些强硬点的措施：在钓鱼岛上建立小型军港，我们能在南海永乐礁上建立军事观察哨，为什么在钓鱼岛上不能建立一个小型军港呢？应该说在钓鱼岛上建立军港比在永乐礁上建立要方便，因为钓鱼岛毕竟还是一个岛屿，而永乐礁仅仅是一片珊瑚，施工作业比较方便。而且我国的红箭级导弹艇单程能巡逻到钓鱼岛。
这样，对于实际控制钓鱼岛有比较现实的意义。各位大大的意见如何？
针对上述问题，我认为应该采取一些强硬点的措施：在钓鱼岛上建立小型军港，我们能在南海永乐礁上建立军事观察哨，为什么在钓鱼岛上不能建立一个小型军港呢？应该说在钓鱼岛上建立军港比在永乐礁上建立要方便，因为钓鱼岛毕竟还是一个岛屿，而永乐礁仅仅是一片珊瑚，施工作业比较方便。而且我国的红箭级导弹艇单程能巡逻到钓鱼岛。
这样，对于实际控制钓鱼岛有比较现实的意义。各位大大的意见如何？前几天小日本的巡逻舰撞沉了我渔船的事件。从这起事件我们可以看出小日本动机：1、利用胡 锦 涛对日访问暖春之旅机会，进一步加强控制钓鱼岛；2、利用撞沉我渔船的动作，再一次警告我渔船不准进入钓鱼岛；3、用实际行动向国际社会宣传钓鱼岛为日本国土；4、最后达到弹压我在东海的能源利益，让我在东海的海上油田无法律依据。
针对上述问题，我认为应该采取一些强硬点的措施：在钓鱼岛上建立小型军港，我们能在南海永乐礁上建立军事观察哨，为什么在钓鱼岛上不能建立一个小型军港呢？应该说在钓鱼岛上建立军港比在永乐礁上建立要方便，因为钓鱼岛毕竟还是一个岛屿，而永乐礁仅仅是一片珊瑚，施工作业比较方便。而且我国的红箭级导弹艇单程能巡逻到钓鱼岛。
这样，对于实际控制钓鱼岛有比较现实的意义。各位大大的意见如何？
至于你其他的垃圾问题都是扯淡.先去百度一下再来
楼上的还真搞笑,TG一直说台湾是中国的领土,那么台湾鱼船就不是中国的了???你真是混乱啊!
是啊,是中国的啊,我啥时候说不是中国的了,但是你想大陆怎么做?人家台湾自己都没去搞,渔民还罚款了呢,哈哈
有些人脑子太简单了,以为什么时候就是那么简单的,你以什么名义去?人家台湾领情不?人家自己都还没闹,你闹啥,人家马英九都被骂死了,人家日本一个电话军舰就撤退了,台湾岛内现在都疯了,我们去干什么..他们闹大了我们才好插手.
中国政府至少表示了关注和不满,台湾干什么了..哈哈台湾惩罚了渔民,哈哈哈哈
原帖由 这是为什么 于 2008-6-12 22:22 发表
有些人脑子太简单了,以为什么时候就是那么简单的,你以什么名义去?人家台湾领情不?人家自己都还没闹,你闹啥,人家马英九都被骂死了,人家日本一个电话军舰就撤退了,台湾岛内现在都疯了,我们去干什么..他们闹大了我们才好 ...
不错不错,让WW和JAPAN先来个狗咬狗,看霉军怎么收拾!
对,让他们先闹,闹大了大陆来插手,哈哈,到时候马英九当局就非常非常郁闷咯
要是能他们打当然最好，估计WW肯定顶不住，然后就中华民族圣战吧
原帖由 这是为什么 于 2008-6-12 22:05 发表
还有,你有看见日本人撞沉挂五星红旗的渔船过?
撞是撞过啦,当初保钓船想上岛就被撞了.不过大陆的渔船过去,会有台湾的海巡来拦.
台湾的渔船日本海巡拦,大陆的渔船台湾海巡拦,说到底就日本的船没人拦,我们应该加强海巡去那拦日本船.
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... C&variant=zh-tw
隨便看看~~~
中國民間多次自發組織和開展了保釣行動。自1971年在紐約華人中興起，延續至1972年，一直都是全球華人的大活動，高潮時達到200餘個。中國大陸部分高校學生也多次在校內發起過保釣行動，如武漢大學學生梁振於2004年1月曾直接參與保釣並出海。
1996年以後，香港和台灣民間多次組織了保釣的行動。但是日本每次都派出軍艦攔截，只有極少幾次登島成功。香港的陳毓祥等五人在9月26日於釣魚臺海域跳海示威，當中陳毓祥不幸因溺身亡，另一名遇溺的保釣人士方裕源則被日本的直升機救起，送往石垣島的醫院救治。陳毓祥的逝世以及當時中華人民共和國政府的過分剋制立場激發了港、台兩地的保釣行動。10月6日，即陳毓祥舉殯當日，由中華民國台灣臺北縣議員金介壽和香港立法局的曾健成議員領導的新一輪保釣行動，於基隆租用了上千艘漁船出發駛往釣魚台列嶼。礙於船隻眾多，日本方面不便攔截，使參與者在10月7日成功登陸釣魚島，並一同在島上同時揮舞五星紅旗及青天白日滿地紅旗的旗幟，以表示釣魚台是所有中國人的地方。（Youtube上的電視新聞片段）當日，台灣建國黨的成員在香港保釣人士下塌的酒店外示威，並焚燒了兩支五星紅旗。其後日本青年社向新華社香港分社發出恐嚇信，表示會殺死所有中國人。10月9日，保釣行動委員會成員闖入日本駐港領事館，在館內高唱義勇軍進行曲達半小時。
2003年12月26日由中國918愛國網、愛國者同盟網在廈門舉行全球華人保釣論壇，彙集了海內外華人代表30多人，並決定成立「中國民間保釣聯合會」，推選童增為會長。
2004年3月24日中國的馮錦華等7人成功登陸釣魚島，這是中國自保釣行動開始後首次登陸釣魚島。
1970年代保釣示威
1970年代保釣示威最早可以追溯到1972年在聯合國總部由台灣留美學生發起的保釣運動，中華民國第十二任總統(候任)馬英九及其老師丘宏達教授亦曾參與這項運動。其後在台灣也爆發相關的抗議，主要是因為美國和中華民國仍保有外交關係，臺北政府係直接當事人。保釣運動引發了台灣青年對國際政治與臺灣民主的反省，推動了後來的台灣鄉土文學論戰與民主化運動，保釣因此是台灣歷史重要事件之一。但1990年代之後，由於台灣政治生態發生變化，主張台獨之人士漸次贏得選舉擔任要職，在面對日益增強的中國大陸武力威脅下，強調透過美日台安全合作以對抗中國大陸；為了換取日本政府支持「美日安保同盟」範圍納入台灣以對抗中國大陸，遂對民間之保釣主張與行動消極以對。
日本官方以及美歐地區部份觀察家認為，中方是因為釣魚台附近的海床有豐富的石油，而更重視主張對當地的主權。日本外交部網站資料認為，在1970年代以前，兩岸都不曾對美國將沖繩與釣魚台列嶼視為同一行政區管轄表示異議，是以沖繩歸還條約之後的異議乃是來自覬覦石油天然氣，而非兩岸所稱的傳統上臺灣漁民的活動範圍。漁民權益只是兩岸政府的藉口。
另一方面，港台民間保釣確實與東海石油沒有關聯。當時台灣與香港都已屬於較為開放的社會，高校青年普遍都對社會問題非常熱情，而碰巧當時的社會問題，加上美國把沖繩縣交還日本，使當時大學生留意到被美國佔領的釣魚台列嶼將會連同沖繩縣一同交給日本政府。因此，台港的大學生上街示威，但被兩地政府強力制止。但也逼使兩岸政府表態，宣示有關地區的主權。
[編輯] 1990年代保釣示威
1996年9月26日，香港保釣人士陳毓祥從船上跳下釣魚台附近海域以宣示主權。但由於當地水深浪急，陳毓祥被海浪拋高至頭部撞向船身而昏迷，不幸遇溺殉命。
[編輯] 2000年代保釣示威
從2000年開始，中國大陸，香港有過多次有合作的保釣行動，他們租用福建漁民的漁船前往釣魚島宣誓主權。
前一階段民間保釣以港、澳、臺地區民眾為主體，大陸民眾鮮有參與。 2003年6月22日，中國大陸民間組織了首次出航保釣運動。由此掀開了大陸民間保釣行動的嶄新一頁。
首登島宣示主權的活動由中國大陸公民馮錦華倡議，以中國愛國者同盟網和中國918愛國網為主要宣傳、籌款、人員募集平臺，廣大愛國者自發組織，自發籌款，得到了社會各界及港澳同胞的大力支持。活動於2003年6月22日在中國浙江省玉環縣開始，歷時51個小時。在與日本海上保安廳的艦艇周旋3個小時後抵達距裡釣魚島約3海裡的海域，在6艘以上的日艦數架飛機的圍堵當中，志願者高唱中華人民共和國國歌宣示了主權並向釣魚島三鞠躬，以示對祖國神聖領土的敬意。鑑於雙方力量對比懸殊，已無法登島，首航於2003年6月24日上午順利返回。
中國大陸保釣的破冰之舉得到了海內外廣大中華同胞的大力支持，引起了全球華裔的同仇敵愾的共鳴，隨後此類活動的不斷開展。2003年10月7日，由中國大陸民間人士組織，大中華兩岸三地愛國人士進行了首次聯合出航保釣並在10月8日下午發表的《海峽兩岸與香港聯合出海保釣聲明》。兩次保釣的成功，極大鼓舞了海內外華人保衛中國領土釣魚島的士氣，再度掀起保釣高潮。保釣運動主力終於轉向中華民族最集中的中國大陸地區。
隨著高潮的掀起，2003年12月28日，受全球華人保釣組織委託，全球華人保釣論壇」在中國廈門閉幕，通過了《保釣宣言》。正式決定在中國廈門掛牌成立中國民間保釣聯合會（籌），負責協調中國大陸、港澳、海外保釣活動的具體事務。全球華裔共同保釣的決心和實際行動越來越團結一致。
2004年1月中旬中國大陸企業界和民間保釣人士首次聯合租船赴釣魚島海域考察標誌著大陸企業界正式參加保釣運動。考察決定5月份正式開通中國首條赴釣魚島海域的旅遊航線。3月1日由中國民間保釣聯合會籌委會組織的保釣訓練營在廈門海洋職業技術學院正式開營。3月2日中國民間保釣聯合會宣佈，將於當月下旬進行釣魚島列嶼旅遊線路試航，並決定製作20塊主權碑帶到釣魚島列嶼海域投放。中國大陸保釣人士登陸釣魚島後，被沖繩縣警逮捕後「驅逐出境」。
3月24日，中國大陸民間保釣第四次出航保釣，共有馮錦華、張立昆等7人成功擺脫日艦堵截，登上釣魚島。至此，中國大陸民間保釣運動再次掀起高潮。
[編輯] 2006年保釣運動
2006年10月22日香港保釣行動委員會的「保釣二號」漁船載著中國大陸及港、澳保釣人士起程前往台灣，預定於抵台後與台灣及海外保釣人士會合併一同出發往釣魚台宣示主權，與此同時，中華人民共和國外交部發表聲明警告日本冷靜對待保釣人士。但因為受到台灣當局的阻撓，最終只有「保釣二號」一艘船前往釣魚台。可惜「保釣二號」進入釣魚臺海域後遭到日本海上防衛廳艦隻和偵察機包圍，並遭日方艦隻撞擊驅逐，結果「保釣二號」在距離釣魚島10多海裡的水域停下並為十年前於保釣行動中在釣魚臺海域溺斃的陳毓祥舉行公祭儀式後便被迫回航。中國大陸外交部只發表嚴正聲明。出於維護地區穩定的目的，大陸和台灣都沒有派出軍隊參與保釣運動。
[編輯] 其他
因為釣魚臺海域是相當良好的漁場，並有相當多的礦藏（如石油），故引起臨近各國的主權宣示。
目前日本的海軍（自衛隊）掌握實際控制權，但日方只能進行漁獲，並無法進行鑽油的工作。同時台灣的漁民視釣魚臺海域為傳統漁場。
以下論點為部分人士提出，但完全無法支持釣魚台應歸台灣的論點：
明朝鄭和下西洋的《順風相送》航海圖中曾經記載釣魚台。
按：這只能證明中國人很可能以前就知道釣魚台的存在。
明朝嘉靖十三年陳侃所著的《使琉球錄》。
按：這只能證明中國人很可能曾經經過釣魚台。
慈禧太后，將釣魚台賜封給盛宣懷的諭旨。
按：此諭旨被認為不實。
可以支持釣魚台應歸台灣的論點
1940年，因為漁業糾紛，由東京裁判所判決，尖閣列嶼隸屬當時處於日本統治下的臺北州。此一判決亦成為釣魚台應歸臺灣所有的論點之一。
釣魚台在地質上是屬於台灣大陸架的延伸。
可支持釣魚台應歸日本的論點
自日本1895年立標佔領釣魚台至1971年長達75年的時間跨度里，中國政權曆經清朝、中華民國、中華人民共和國三個時代，其間沒有任何一個官方政府對釣魚島主權屬於日本國這一事實提出任何異議，中華民國、中華人民共和國已超過50年的追訴期，然而國際法中並無所謂50年的追訴期的規定，且日本於1945年戰敗將台灣歸還中華民國時已將附屬於台灣的釣魚台列島一併交還中國。
隨便看看~~~
中國民間多次自發組織和開展了保釣行動。自1971年在紐約華人中興起，延續至1972年，一直都是全球華人的大活動，高潮時達到200餘個。中國大陸部分高校學生也多次在校內發起過保釣行動，如武漢大學學生梁振於2004年1月曾直接參與保釣並出海。
1996年以後，香港和台灣民間多次組織了保釣的行動。但是日本每次都派出軍艦攔截，只有極少幾次登島成功。香港的陳毓祥等五人在9月26日於釣魚臺海域跳海示威，當中陳毓祥不幸因溺身亡，另一名遇溺的保釣人士方裕源則被日本的直升機救起，送往石垣島的醫院救治。陳毓祥的逝世以及當時中華人民共和國政府的過分剋制立場激發了港、台兩地的保釣行動。10月6日，即陳毓祥舉殯當日，由中華民國台灣臺北縣議員金介壽和香港立法局的曾健成議員領導的新一輪保釣行動，於基隆租用了上千艘漁船出發駛往釣魚台列嶼。礙於船隻眾多，日本方面不便攔截，使參與者在10月7日成功登陸釣魚島，並一同在島上同時揮舞五星紅旗及青天白日滿地紅旗的旗幟，以表示釣魚台是所有中國人的地方。（Youtube上的電視新聞片段）當日，台灣建國黨的成員在香港保釣人士下塌的酒店外示威，並焚燒了兩支五星紅旗。其後日本青年社向新華社香港分社發出恐嚇信，表示會殺死所有中國人。10月9日，保釣行動委員會成員闖入日本駐港領事館，在館內高唱義勇軍進行曲達半小時。
2003年12月26日由中國918愛國網、愛國者同盟網在廈門舉行全球華人保釣論壇，彙集了海內外華人代表30多人，並決定成立「中國民間保釣聯合會」，推選童增為會長。
2004年3月24日中國的馮錦華等7人成功登陸釣魚島，這是中國自保釣行動開始後首次登陸釣魚島。
1970年代保釣示威
1970年代保釣示威最早可以追溯到1972年在聯合國總部由台灣留美學生發起的保釣運動，中華民國第十二任總統(候任)馬英九及其老師丘宏達教授亦曾參與這項運動。其後在台灣也爆發相關的抗議，主要是因為美國和中華民國仍保有外交關係，臺北政府係直接當事人。保釣運動引發了台灣青年對國際政治與臺灣民主的反省，推動了後來的台灣鄉土文學論戰與民主化運動，保釣因此是台灣歷史重要事件之一。但1990年代之後，由於台灣政治生態發生變化，主張台獨之人士漸次贏得選舉擔任要職，在面對日益增強的中國大陸武力威脅下，強調透過美日台安全合作以對抗中國大陸；為了換取日本政府支持「美日安保同盟」範圍納入台灣以對抗中國大陸，遂對民間之保釣主張與行動消極以對。
日本官方以及美歐地區部份觀察家認為，中方是因為釣魚台附近的海床有豐富的石油，而更重視主張對當地的主權。日本外交部網站資料認為，在1970年代以前，兩岸都不曾對美國將沖繩與釣魚台列嶼視為同一行政區管轄表示異議，是以沖繩歸還條約之後的異議乃是來自覬覦石油天然氣，而非兩岸所稱的傳統上臺灣漁民的活動範圍。漁民權益只是兩岸政府的藉口。
另一方面，港台民間保釣確實與東海石油沒有關聯。當時台灣與香港都已屬於較為開放的社會，高校青年普遍都對社會問題非常熱情，而碰巧當時的社會問題，加上美國把沖繩縣交還日本，使當時大學生留意到被美國佔領的釣魚台列嶼將會連同沖繩縣一同交給日本政府。因此，台港的大學生上街示威，但被兩地政府強力制止。但也逼使兩岸政府表態，宣示有關地區的主權。
[編輯] 1990年代保釣示威
1996年9月26日，香港保釣人士陳毓祥從船上跳下釣魚台附近海域以宣示主權。但由於當地水深浪急，陳毓祥被海浪拋高至頭部撞向船身而昏迷，不幸遇溺殉命。
[編輯] 2000年代保釣示威
從2000年開始，中國大陸，香港有過多次有合作的保釣行動，他們租用福建漁民的漁船前往釣魚島宣誓主權。
前一階段民間保釣以港、澳、臺地區民眾為主體，大陸民眾鮮有參與。 2003年6月22日，中國大陸民間組織了首次出航保釣運動。由此掀開了大陸民間保釣行動的嶄新一頁。
首登島宣示主權的活動由中國大陸公民馮錦華倡議，以中國愛國者同盟網和中國918愛國網為主要宣傳、籌款、人員募集平臺，廣大愛國者自發組織，自發籌款，得到了社會各界及港澳同胞的大力支持。活動於2003年6月22日在中國浙江省玉環縣開始，歷時51個小時。在與日本海上保安廳的艦艇周旋3個小時後抵達距裡釣魚島約3海裡的海域，在6艘以上的日艦數架飛機的圍堵當中，志願者高唱中華人民共和國國歌宣示了主權並向釣魚島三鞠躬，以示對祖國神聖領土的敬意。鑑於雙方力量對比懸殊，已無法登島，首航於2003年6月24日上午順利返回。
中國大陸保釣的破冰之舉得到了海內外廣大中華同胞的大力支持，引起了全球華裔的同仇敵愾的共鳴，隨後此類活動的不斷開展。2003年10月7日，由中國大陸民間人士組織，大中華兩岸三地愛國人士進行了首次聯合出航保釣並在10月8日下午發表的《海峽兩岸與香港聯合出海保釣聲明》。兩次保釣的成功，極大鼓舞了海內外華人保衛中國領土釣魚島的士氣，再度掀起保釣高潮。保釣運動主力終於轉向中華民族最集中的中國大陸地區。
隨著高潮的掀起，2003年12月28日，受全球華人保釣組織委託，全球華人保釣論壇」在中國廈門閉幕，通過了《保釣宣言》。正式決定在中國廈門掛牌成立中國民間保釣聯合會（籌），負責協調中國大陸、港澳、海外保釣活動的具體事務。全球華裔共同保釣的決心和實際行動越來越團結一致。
2004年1月中旬中國大陸企業界和民間保釣人士首次聯合租船赴釣魚島海域考察標誌著大陸企業界正式參加保釣運動。考察決定5月份正式開通中國首條赴釣魚島海域的旅遊航線。3月1日由中國民間保釣聯合會籌委會組織的保釣訓練營在廈門海洋職業技術學院正式開營。3月2日中國民間保釣聯合會宣佈，將於當月下旬進行釣魚島列嶼旅遊線路試航，並決定製作20塊主權碑帶到釣魚島列嶼海域投放。中國大陸保釣人士登陸釣魚島後，被沖繩縣警逮捕後「驅逐出境」。
3月24日，中國大陸民間保釣第四次出航保釣，共有馮錦華、張立昆等7人成功擺脫日艦堵截，登上釣魚島。至此，中國大陸民間保釣運動再次掀起高潮。
[編輯] 2006年保釣運動
2006年10月22日香港保釣行動委員會的「保釣二號」漁船載著中國大陸及港、澳保釣人士起程前往台灣，預定於抵台後與台灣及海外保釣人士會合併一同出發往釣魚台宣示主權，與此同時，中華人民共和國外交部發表聲明警告日本冷靜對待保釣人士。但因為受到台灣當局的阻撓，最終只有「保釣二號」一艘船前往釣魚台。可惜「保釣二號」進入釣魚臺海域後遭到日本海上防衛廳艦隻和偵察機包圍，並遭日方艦隻撞擊驅逐，結果「保釣二號」在距離釣魚島10多海裡的水域停下並為十年前於保釣行動中在釣魚臺海域溺斃的陳毓祥舉行公祭儀式後便被迫回航。中國大陸外交部只發表嚴正聲明。出於維護地區穩定的目的，大陸和台灣都沒有派出軍隊參與保釣運動。
[編輯] 其他
因為釣魚臺海域是相當良好的漁場，並有相當多的礦藏（如石油），故引起臨近各國的主權宣示。
目前日本的海軍（自衛隊）掌握實際控制權，但日方只能進行漁獲，並無法進行鑽油的工作。同時台灣的漁民視釣魚臺海域為傳統漁場。
以下論點為部分人士提出，但完全無法支持釣魚台應歸台灣的論點：
明朝鄭和下西洋的《順風相送》航海圖中曾經記載釣魚台。
按：這只能證明中國人很可能以前就知道釣魚台的存在。
明朝嘉靖十三年陳侃所著的《使琉球錄》。
按：這只能證明中國人很可能曾經經過釣魚台。
慈禧太后，將釣魚台賜封給盛宣懷的諭旨。
按：此諭旨被認為不實。
可以支持釣魚台應歸台灣的論點
1940年，因為漁業糾紛，由東京裁判所判決，尖閣列嶼隸屬當時處於日本統治下的臺北州。此一判決亦成為釣魚台應歸臺灣所有的論點之一。
釣魚台在地質上是屬於台灣大陸架的延伸。
可支持釣魚台應歸日本的論點
自日本1895年立標佔領釣魚台至1971年長達75年的時間跨度里，中國政權曆經清朝、中華民國、中華人民共和國三個時代，其間沒有任何一個官方政府對釣魚島主權屬於日本國這一事實提出任何異議，中華民國、中華人民共和國已超過50年的追訴期，然而國際法中並無所謂50年的追訴期的規定，且日本於1945年戰敗將台灣歸還中華民國時已將附屬於台灣的釣魚台列島一併交還中國。
原帖由 地球球方 于 2008-6-12 22:37 发表
撞是撞过啦,当初保钓船想上岛就被撞了.不过大陆的渔船过去,会有台湾的海巡来拦.
台湾的渔船日本海巡拦,大陆的渔船台湾海巡拦,说到底就日本的船没人拦,我们应该加强海巡去那拦日本船.
你搞错了,那保钓的人无聊,非上要岛,这次台湾的又不是要上岛.再说了WW的渔民已经不只一次被撞了..挂五星红旗的台湾渔民就没怎么样,相反....
原帖由 DieWalkure 于 2008-6-12 22:45 发表
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... C&variant=zh-tw
隨便看看~~~
中國民間多次自發組織和開展了保釣行動。自1971年在紐約華人中興起，延續至1972年，一 ...
你在扯淡什么,发这个干什么,和这次的事情有什么关系,扯淡
保钓人士的行为和普通渔民的行为是不一样的...搞清楚
钓鱼岛问题其实就是台湾问题,解决了台湾问题就没钓鱼岛问题了
原帖由 这是为什么 于 2008-6-12 22:22 发表
有些人脑子太简单了,以为什么时候就是那么简单的,你以什么名义去?人家台湾领情不?人家自己都还没闹,你闹啥,人家马英九都被骂死了,人家日本一个电话军舰就撤退了,台湾岛内现在都疯了,我们去干什么..他们闹大了我们才好 ...
这点可能你的想法有误。既然台湾是我中华的一分子，为什么我们不能去，什么名义去？难道还需要什么名义吗？？？维护我中华领土完整这需要名义吗？再说这也是加强两岸同心力和维护台胞尊严的具体行为。
煞笔，都便宜你了！
不管怎么样,台湾和大陆,是属于中华民族内部问题.而日本是外部问题.我就不明白有些人在那里有什么可以哈哈笑的...整个一个汉奸的嘴脸
釣魚台反分裂法
所以说我当初就坚决反对和狗日的搞什么解冻，解它妈的鬼！这个杂种和畜生聚集的国家就是那种把友善当软弱的奴性集体，要解冻除非咱们先把它们暴揍一顿，然后去倭岛驻军，只要满足这两个条件怎么解都成！！！！
还有一帮子傻B以为倭狗会转性呢~~狗改不了吃屎的。:@ :@
还有一帮子傻B以为倭狗会转性呢~~狗改不了吃屎的。:@ :@
其实国军以前计划过攻占钓鱼岛，而且已得国防部许可，军方也详细计划并演练过。只是最后被李登辉强行阻止，所以没实行。
钓鱼岛问题其实就是台湾问题:handshake :b
钓鱼岛实际控制权在日本手里，所以楼主的建议等于和日本开战。
原帖由 tonyget 于 2008-6-13 07:41 发表
其实国军以前计划过攻占钓鱼岛，而且已得国防部许可，军方也详细计划并演练过。只是最后被李登辉强行阻止，所以没实行。
国军形形色色的计划说出来吓死人;P ;P 而实际去做的基本为零
从主帖到大部分回帖都非常的不着调，我还是打酱油去吧....;funk ;funk
国军还计划反攻大陆呢，要真实行了还不早统一中国了？;P
原帖由 blackboyaaaa 于 2008-6-13 06:36 发表
所以说我当初就坚决反对和狗日的搞什么解冻，解它妈的鬼！这个杂种和畜生聚集的国家就是那种把友善当软弱的奴性集体，要解冻除非咱们先把它们暴揍一顿，然后去倭岛驻军，只要满足这两个条件怎么解都成！！！！
还 ...
:handshake :handshake 有一定道理,不过现在我们的国际困境就是有西边不亮东边的亮的把持.在这一点上明显綑住我们的伸展
针对上述问题，我认为应该采取一些强硬点的措施：在钓鱼岛上建立小型军港
兄弟你还是搞搞清楚钓鱼岛在谁手里吧！
人家用坚船实际控制，×××是凭外交部发言人之口维护主权
兄弟你还是搞搞清楚钓鱼岛在谁手里吧！
人家用坚船实际控制，×××是凭外交部发言人之口维护主权
其实解决钓鱼岛问题很简单。就是立刻送一批陆战队员上岛，建立永久性基地。台湾方面是不会帮忙，但是捣乱也不可能。日本人想要重新控制，就需要动用军队。而一旦日本动武，凭着中国和日本之间的历史问题，那就很可能失控。我不认为日本现在有那个准备和决心和中国开战。反之也是一样，如果日本人先建立永久性军事基地，那么中国在没有全面战争的心理准备之前就无法做出有效反应。但是，目前中国领导人，说好听点都是谨慎过头。不然前些年日本人还不这么嚣张的时候强硬一些，日本人早就老老实实谈判了。
原帖由 随便起个名 于 2008-6-13 00:55 发表
说你煞笔，都便宜你了！
绝对支持！:Q :Q :Q :@ :@ :@
小日本去死!
派潜艇也打沉它一艘油轮或货轮.然后说误伤......不过上述纯属YY.不过TG还是GMD,都没这个纲.人家日本人从来瞧不起中国人,也不是没有道理的.
现在我们的既定政策仍旧是以经济建设为中心,埋头发展,所以我们目前及未来几年仍旧会是谋求一个稳定和平的周边环境.
骂什么.这个是事实,现在小日本确实在那里巡逻啊..
原帖由 这是为什么 于 2008-6-12 22:22 发表
有些人脑子太简单了,以为什么时候就是那么简单的,你以什么名义去?人家台湾领情不?人家自己都还没闹,你闹啥,人家马英九都被骂死了,人家日本一个电话军舰就撤退了,台湾岛内现在都疯了,我们去干什么..他们闹大了我们才好 ...
脑子有毛病，自己被人打了，还叫打的好！猪就是你这样的！
原帖由 xuansu 于 2008-6-13 10:07 发表
其实解决钓鱼岛问题很简单。就是立刻送一批陆战队员上岛，建立永久性基地。台湾方面是不会帮忙，但是捣乱也不可能。日本人想要重新控制，就需要动用军队。而一旦日本动武，凭着中国和日本之间的历史问题，那就很可能 ...
:L 你脑残啊，南沙礁盘是因为有西沙后勤保障，钓鱼岛靠哪里？台湾本岛吗？不好意思，中华民国政权是不认可TG军的
原帖由 碧海云帆 于 2008-6-13 13:42 发表
:L 你脑残啊，南沙礁盘是因为有西沙后勤保障，钓鱼岛靠哪里？台湾本岛吗？不好意思，中华民国政权是不认可TG军的
有空去学学看地图。从西沙到南沙那几个小岛的距离和大陆到钓鱼岛距离相差无几。从台湾岛到钓鱼岛的距离比大陆到钓鱼岛的距离也近不了多少。所以说什么钓鱼岛离得太远，台湾会捣乱什么的都是完完全全的借口。再说了，海军连钓鱼岛都不敢去，那还放什么大话说能解放台湾？干脆老老实实放弃武力统一算了。
原帖由 xuansu 于 2008-6-14 10:47 发表
有空去学学看地图。从西沙到南沙那几个小岛的距离和大陆到钓鱼岛距离相差无几。从台湾岛到钓鱼岛的距离比大陆到钓鱼岛的距离也近不了多少。所以说什么钓鱼岛离得太远，台湾会捣乱什么的都是完完全全的借口。再说 ...
现在火上烤的又不是TG，钓鱼岛是宜兰县的行政划分
按你的说法，TG的军舰是不是也可以去金门去靠岸泊船？