[讨论]由某10P装置引发的思考......

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/08 08:34:26

]]

貌似看得人不少，拍砖的没有啊......
:Q :Q :Q :Q

大装甲集群作战载弹量和射速都很重要，持续作战的情况下更关键，城市山区似乎不太适合常规的坦克进入，还是专用的打城市山地战的坦克好，最好有现役坦克改装，象炮的射角要增大装甲要加厚车速不需要加快够用就可，射速就更不重要了。辅助武器更不可缺少迫击炮机枪。。。。。无人遥控的最好。

过来顶一下:D

山区作战坦克有仰角问题，城市作战有视角问题，但是坦克的防护和机动性外加火力尤其是防护性使得在城市攻防当中还是挑大梁，山区作战作用也不可小视，配合武器站上的榴弹发射器外加重甲郁闷死游击队的黑枪小分队的说。
:victory: :victory: :victory: :victory:
而当年波黑维和也充分证明，土八路不是没有洋把式的，以为轮式形象好的到头来遇到反坦克导弹那都不知道自己怎么死的。

车臣战争的经验是，对方火力凶猛，坦克不行别的就更不知道怎么死的，面对射角+视角问题，需要步兵战车或者自行高炮支援。
伊拉克战争的经验是，对方火力一般，但是悍马实难承受，史崔克大体可用，但是关键时刻还是要坦克压轴，牛刀杀鸡更多的是心理震撼。
以色列的经验：步兵战车？？装甲运兵车？？我们只信任坦克改装的。:victory: :victory: :victory: :victory:

看不懂:D

貌似跑题，本帖核心还是装弹问题。
大规模集团冲锋会战啥样，当年二战的模式现在是否可以重现？
反正当年屠杀伊拉克人的猴版T-72的时候也没觉得手动慢的说......
如果说以少打多，那么射距+高速倒车对于防御方更加有意义。
而进攻方以少打多么......你狠......
不管怎么说10发快速装弹，有70的命中的话，那么你的战果已经很客观了。
另外就是当年波卡基和马尼拉瓦的战例是否还能重现的问题：那是极端的以少打多的说。
冲锋陷入混战不知道现在是什么状况，估计那时运气比什么都要紧了吧......

打倒某淫的中间路线:D

这个中间路线就是： 10发弹鼓+人工

各位朝这个开火。。。。。。。。。

一刀邪恶啊.......
本帖禁水......
:L :L :L :L :L
以色列也算是战火考验，大装甲集群作战，城市扫荡人家都玩过了的说。
话说当年我国也有想法玩梅卡瓦布局+120滑+半自动供弹机的说。
不知当年走了这条路，这个问题又该如何讨论了？;P ;P ;P ;P

现在装弹机都有自己的优缺点,所以我觉得最好方法是,把炮弹放在有一定保护能力的隔离弹舱里,由机器人手臂来填装,这样即可快速装弹,又可减少次生伤害,也不用复杂的转动弹架,就是机器手臂复杂点:D :P

原帖由 1979使者 于 2008-6-10 00:38 发表
现在装弹机都有自己的优缺点,所以我觉得最好方法是,把炮弹放在有一定保护能力的隔离弹舱里,由机器人手臂来填装,这样即可快速装弹,又可减少次生伤害,也不用复杂的转动弹架,就是机器手臂复杂点:D :P

那个机械手的动力哪来，那炮弹可不轻

原帖由 1979使者 于 2008-6-10 00:38 发表
现在装弹机都有自己的优缺点,所以我觉得最好方法是,把炮弹放在有一定保护能力的隔离弹舱里,由机器人手臂来填装,这样即可快速装弹,又可减少次生伤害,也不用复杂的转动弹架,就是机器手臂复杂点:D :P

这个机器手臂肯定比自动装弹机复杂:o

机器人其实十分复杂的，容不容易出故障不说，其实占得体积也未必小，人是可是闪转腾挪的说。
你看一下工业机器臂和工人占的工作面积就知道了，那个机械臂都是大开大合的主。
莫非有人打算直接搞人形机器人？
就不说简单的问题搞复杂了，罪过有多大，就说目前这人型机器人的水平么......那反应还不如人呢。
不说别的，车一晃，它就倒......;P ;P ;P ;P

人工，配外外骨胳.....

纯人工120应该到头了，140MM你块头再大也搬不动。。

感觉还是那个10发最靠谱

]]

]]

如果可靠性足够那又何必搞半自动

当遇到旗鼓相当的对手时射速就很重要了,要是首发失的,嘿嘿,装弹慢半秒都会没命的.

原帖由 狐蝠日黑鸟 于 2008-6-11 03:34 发表

你们看不出人家在开玩笑说反话么:L :b

互相娱乐而已。;P ;P ;P ;P ;P

而且查了一下，此装置只管选弹而不管装弹的，大概过程就是17-19楼那样。
该装置最要紧的功能就是让弹药仓的开口最小，目的还是保证安全。
但是本主题主要还是在畅想么。
所以也无所谓......:victory: :victory: :victory:

其实，急促射弹鼓/弹夹装置貌似在自行火炮上已经有应用，所以坦克也不是不可用的说。

支持一下！！！

半自动弹鼓好像德国人45年搞过，来不及用（真佩服德国人，火烧眉毛了还研究灭火器喷嘴……）

以现在的技术来说，俄罗斯的那个是不错，但是可能用在自行火炮里面好点；坦克的持续火力，没有必要跟自行火炮似的……而且话说，现在自行火炮都需要考虑射完赶快跑路，坦克面对对方的装甲目标连发10几发，不是运气太好，就是打靶，或者你穿越了……

[讨论]由某10P装置引发的思考...... 由钓鱼岛事件引发的思考由盐慌引发的思考由51区引发的分区思考由51区引发的分区思考陈虎点兵：由四代机引发的思考由《现代舰船》2007-7B上市引发的讨论由鲜为人知\"中葡\"之战引发的思考-->点水族转移由某时事热点事件引发的思考，个人浅见，轻拍。一场火灾引发的思考人机大战引发的思考由生小病的思考