关于防弹衣问题的一些个人浅见

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 01:48:25


     目前我军还一直没有在全军普遍装备防弹衣,这个也引起了网友们的很多争议。
这里发发个人的浅见。
     防弹衣作为单兵装备的有机组成部分在未来的战场上将发挥很大的作用,但这里存在一个问题,如何才能将防弹衣有机的融合到单兵装备里面,甚至是整个作战体系中去。我们知道防弹衣的重量是不轻的,而且不管你平时是否有适应训练,重量和给身体造成的不适感都是存在的。这一点让很多装备了防弹衣的士兵也不愿意常常穿着,从而造成了一些不必要的伤亡。
此外除了防弹衣,单兵通讯系统和观瞄设备也越来越普遍,同样占据了相当大的体积重量,单兵负重越来越大。未来尊重士兵生命是不是穿上防弹衣就行了,通讯设备要不要?弹药要不要多带,这些其实都是后勤部门要解决的问题。单兵负重问题是个永恒的话题!
     后勤很重要的一点就是战场的投送能力,不仅仅是兵员的投送,更重要的是及时把装备送到士兵手上。士兵的负重是一定的,后勤不给力不行。此外,单兵装备是一个整体,信息化水平和材料技术水平不断发展,未来的防弹衣不仅仅是一种保护手段,还是一种载体。
     那么回到问题,为什么PLA一直没有普遍装备呢?
     不是钱的问题,起码不是最重要的问题。问题是现在大家都装备了防弹衣对部队的整体作战能力有多大提升?
为什么这样讲,首先,PLA连普遍机械化都没有达到,我们可以看到西方很多国家士兵是乘坐着轮式或者履带式步兵战车在战场下车作战的,徒步或者摩托化的步兵穿着防弹衣再进入战场太过于消耗体能。
     当然我军也有机械化部队为什么也没有普遍穿防弹衣呢? 这里面说一点就是机械化不是充要条件。只是基础。不过要说给某个机械化步兵旅全部配备做试点行不行,当然可以,但有没有做类似试点,这个真不知道,也许有过,也许没有。
机械化是基础,但还有谈到的两个问题 裁军 和 投送能力。目前部队的一些情况大家很多都知道,徐的问题等等。同时还有230万基数,机构繁杂,无论美军 俄军在不断打仗的环境下都经过裁军过程,单兵装备日新月异,裁军对装备的更新速度的影响不言而喻。同时能精简机构,简化后勤。
      最关键的是投送能力,说白了就是后勤。我军通用装甲底盘,通用直升机,大飞机都还在装备进行中,或者研发中,在这种条件下,普遍配发防弹衣给普通士兵造成的影响未必都是正面的。
个人预计,顺利的话,2020到2030年可以完成单兵装备体系的建设。到时普遍装备防弹衣是必然。
      防弹衣不是个面子工程,照片上一摆,对广大百姓是好交代了,但作为单兵装备体系的部分如何融入才是关键。
      PLA目前单兵装备比较繁杂,和美帝差距较大,这是个很大问题,比之单纯的防弹衣问题更大更严重。比如携行具等。估计有关部门试来试去也没有可行方案,即使有也不愿意现在就装备部队。毕竟不打仗呀!呵呵!当然,突然打仗了那是另外一个状况。关于单兵装备体系另说吧!
     总之,防弹衣是大势所趋,全军现在普遍装备不现实。
     另外,很多人说PLA为了练五公里负重才不穿防弹衣的,其实为什么是五公里负重,就是考你背负装备进入或撤离战场的机动能力。其实坐在步兵战车里直接进入战场就行了,所以要机械化呀!



     目前我军还一直没有在全军普遍装备防弹衣,这个也引起了网友们的很多争议。
这里发发个人的浅见。
     防弹衣作为单兵装备的有机组成部分在未来的战场上将发挥很大的作用,但这里存在一个问题,如何才能将防弹衣有机的融合到单兵装备里面,甚至是整个作战体系中去。我们知道防弹衣的重量是不轻的,而且不管你平时是否有适应训练,重量和给身体造成的不适感都是存在的。这一点让很多装备了防弹衣的士兵也不愿意常常穿着,从而造成了一些不必要的伤亡。
此外除了防弹衣,单兵通讯系统和观瞄设备也越来越普遍,同样占据了相当大的体积重量,单兵负重越来越大。未来尊重士兵生命是不是穿上防弹衣就行了,通讯设备要不要?弹药要不要多带,这些其实都是后勤部门要解决的问题。单兵负重问题是个永恒的话题!
     后勤很重要的一点就是战场的投送能力,不仅仅是兵员的投送,更重要的是及时把装备送到士兵手上。士兵的负重是一定的,后勤不给力不行。此外,单兵装备是一个整体,信息化水平和材料技术水平不断发展,未来的防弹衣不仅仅是一种保护手段,还是一种载体。
     那么回到问题,为什么PLA一直没有普遍装备呢?
     不是钱的问题,起码不是最重要的问题。问题是现在大家都装备了防弹衣对部队的整体作战能力有多大提升?
为什么这样讲,首先,PLA连普遍机械化都没有达到,我们可以看到西方很多国家士兵是乘坐着轮式或者履带式步兵战车在战场下车作战的,徒步或者摩托化的步兵穿着防弹衣再进入战场太过于消耗体能。
     当然我军也有机械化部队为什么也没有普遍穿防弹衣呢? 这里面说一点就是机械化不是充要条件。只是基础。不过要说给某个机械化步兵旅全部配备做试点行不行,当然可以,但有没有做类似试点,这个真不知道,也许有过,也许没有。
机械化是基础,但还有谈到的两个问题 裁军 和 投送能力。目前部队的一些情况大家很多都知道,徐的问题等等。同时还有230万基数,机构繁杂,无论美军 俄军在不断打仗的环境下都经过裁军过程,单兵装备日新月异,裁军对装备的更新速度的影响不言而喻。同时能精简机构,简化后勤。
      最关键的是投送能力,说白了就是后勤。我军通用装甲底盘,通用直升机,大飞机都还在装备进行中,或者研发中,在这种条件下,普遍配发防弹衣给普通士兵造成的影响未必都是正面的。
个人预计,顺利的话,2020到2030年可以完成单兵装备体系的建设。到时普遍装备防弹衣是必然。
      防弹衣不是个面子工程,照片上一摆,对广大百姓是好交代了,但作为单兵装备体系的部分如何融入才是关键。
      PLA目前单兵装备比较繁杂,和美帝差距较大,这是个很大问题,比之单纯的防弹衣问题更大更严重。比如携行具等。估计有关部门试来试去也没有可行方案,即使有也不愿意现在就装备部队。毕竟不打仗呀!呵呵!当然,突然打仗了那是另外一个状况。关于单兵装备体系另说吧!
     总之,防弹衣是大势所趋,全军现在普遍装备不现实。
     另外,很多人说PLA为了练五公里负重才不穿防弹衣的,其实为什么是五公里负重,就是考你背负装备进入或撤离战场的机动能力。其实坐在步兵战车里直接进入战场就行了,所以要机械化呀!

重点配发总可以吧,不过制式的设计又不怎样,不配也拉倒
扯神马七七八八的
亚丁湾湄公河维和乃至扫毒反恐都带上了,实战部署就要配,扯那么多干嘛?
语言组织混乱,毫无条理。
不打仗就不装备防弹衣?不打仗是不是可以不装备装甲车坦克?要不干脆把军队也解散了吧,不打仗吗。


重点部队以及特种部队是 有地 ------上百万部队同时换装还没怎么使用N年就有肯能失效的装备,想想都害怕
有比如某武警部队参加捕歼战斗的士兵,如果没有穿防弹衣,楼主那时候真的可以仰天长叹了

重点部队以及特种部队是 有地 ------上百万部队同时换装还没怎么使用N年就有肯能失效的装备,想想都害怕
有比如某武警部队参加捕歼战斗的士兵,如果没有穿防弹衣,楼主那时候真的可以仰天长叹了
砖家你好,砖家再见…
号角 发表于 2015-7-5 08:43
重点部队以及特种部队是 有地 ------上百万部队同时换装还没怎么使用N年就有肯能失效的装备,想想都害怕
...
我说了武警不应该穿防弹衣吗?
remono 发表于 2015-7-5 04:06
语言组织混乱,毫无条理。
对于阁下 要读懂是比较难!
没有人好好看文的?
weinlf 发表于 2015-7-5 05:56
不打仗就不装备防弹衣?不打仗是不是可以不装备装甲车坦克?要不干脆把军队也解散了吧,不打仗吗。
现在没打战,现在PLA没有装备防弹衣?
麻烦好好看文章
龙霜 发表于 2015-7-4 14:04
扯神马七七八八的
亚丁湾湄公河维和乃至扫毒反恐都带上了,实战部署就要配,扯那么多干嘛?
实战部署当然要配  问题是你看了我写了什么吗?  说我扯这么多,你自己没仔细看!
承平日久就会疏于武备,打几场仗、死几回人,就知道单兵防具的重要性了,PLA也是和越霸血拼之后,才知道革命战士也是需要钢盔的。
实战部署当然要配  问题是你看了我写了什么吗?  说我扯这么多,你自己没仔细看!
看了,没一条说到点子上。

实战条件下,配就一个字。所以你说的都没用。

号角 发表于 2015-7-5 08:43
重点部队以及特种部队是 有地 ------上百万部队同时换装还没怎么使用N年就有肯能失效的装备,想想都害怕
...


什么装备都有个寿命,电子元件有枪炮有车辆有灰机有导弹还是有,个人一套防弹衣也没多贵,3千足够还能剩下不少了,一百万部队30亿,用5年,合计一年6亿。
号角 发表于 2015-7-5 08:43
重点部队以及特种部队是 有地 ------上百万部队同时换装还没怎么使用N年就有肯能失效的装备,想想都害怕
...


什么装备都有个寿命,电子元件有枪炮有车辆有灰机有导弹还是有,个人一套防弹衣也没多贵,3千足够还能剩下不少了,一百万部队30亿,用5年,合计一年6亿。
按照国家的抚恤条例,现在牺牲一名中等城市里的战士,政府要直接付出上百万的抚恤金,而且当地政府还要承担起其父母的抚恤工作。而装备一件防弹衣,不过才几千元。所以我认为中国现役军队普遍没有防弹衣并不是钱的原因。而且防弹衣可以承包给民间工厂,多订一些,反而会拉动内需,提供就业岗位,对经济有好处。
说实话,中国军队的防弹衣问题,一直是一个迷~。
龙霜 发表于 2015-7-5 15:13
看了,没一条说到点子上。

实战条件下,配就一个字。所以你说的都没用。
实战条件下怎么配 具体还有看环境  不是简简单单的配就一个字
所以你说的也没有用
所以说裁军是单兵装备提升包括防弹衣普遍装备的前提条件
龙霜 发表于 2015-7-4 14:04
扯神马七七八八的
亚丁湾湄公河维和乃至扫毒反恐都带上了,实战部署就要配,扯那么多干嘛?
正解,字数补丁

张雨延 发表于 2015-7-5 22:50
按照国家的抚恤条例,现在牺牲一名中等城市里的战士,政府要直接付出上百万的抚恤金,而且当地政府还要承担 ...


其实就是钱的问题,防弹衣保质期5年,大规模装备会增加非常大的负担。一些有实际需求的单位是有装备的,比例其实还是很高的。另一方面装备防弹衣的部队,都是应急反应部队,所以暴露了防弹衣的装备情况,就等于暴露了快反力量和战备部署。所以内部对这方面的保密工作很重视。就像当年首战用我的口号一样,原本是应急反应部队的口号,因为有的单元把这个标语做成巨幅标志牌放在训练场,暴露了应急反应部队的情况,所以一夜之间,所有的部队都打上了这样的标语。
其实楼主说的原因是确实存在的,经济上的因素也存在。但这些问题说白了都不是问题,如果哪天成建制部队装备防弹衣的消息曝光,那肯定都会把战备仓库的储备发下去,现在的存货做不到人手一件,但是给一线主力部队直接参加战斗的步兵配备是够用的。
至于训练不穿,真正穿过的人会有体会,因为重量是评论分配的,所以真正穿在身上差别不是那么大,经过简单的适应性训练,完全不会对行动造成大的影响。

张雨延 发表于 2015-7-5 22:50
按照国家的抚恤条例,现在牺牲一名中等城市里的战士,政府要直接付出上百万的抚恤金,而且当地政府还要承担 ...


其实就是钱的问题,防弹衣保质期5年,大规模装备会增加非常大的负担。一些有实际需求的单位是有装备的,比例其实还是很高的。另一方面装备防弹衣的部队,都是应急反应部队,所以暴露了防弹衣的装备情况,就等于暴露了快反力量和战备部署。所以内部对这方面的保密工作很重视。就像当年首战用我的口号一样,原本是应急反应部队的口号,因为有的单元把这个标语做成巨幅标志牌放在训练场,暴露了应急反应部队的情况,所以一夜之间,所有的部队都打上了这样的标语。
其实楼主说的原因是确实存在的,经济上的因素也存在。但这些问题说白了都不是问题,如果哪天成建制部队装备防弹衣的消息曝光,那肯定都会把战备仓库的储备发下去,现在的存货做不到人手一件,但是给一线主力部队直接参加战斗的步兵配备是够用的。
至于训练不穿,真正穿过的人会有体会,因为重量是评论分配的,所以真正穿在身上差别不是那么大,经过简单的适应性训练,完全不会对行动造成大的影响。
防弹衣和普通战术马甲装插板区别有多大?
训练这个好弄,用替代品就是。
类似橡胶枪模型
大装备在研发时早就考虑到了防弹衣这一环,坐步兵战车的体能消耗比坐汽车还要大,防弹衣的价格总不比抚恤金贵吧?
没有全部装备就对了,因为大量人员就要被裁掉了。
放心好了,已经研制出了软金甲,全身性防护,平时轻软如棉,可作衣服,心念一动,就可变做盔甲,还可随意变形组合,最低可防御110万焦耳动能穿甲弹的攻击,最高可防御1000多万焦耳动能穿甲弹的攻击
看了,没一条说到点子上。

实战条件下,配就一个字。所以你说的都没用。
完全是这样,只要是要实战了,防弹衣分分钟到位……