超级军网个人浅见：印度的国家战略有误
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 15:54:39
印度目前所处的国际环境，有点类似于中国上世纪八十年代美苏争霸时，成为西方国家争相拉拢的对象。而且比当时的中国更有利的是，印度跟苏俄的关系一直都很好，周边小国除了一个巴基斯坦，其他国家根本不成威胁，这正是印度最好的战略机遇期。
中国有的人口红利，印度也完全具备，是完全有可能取代中国成为世界工厂的，而且我也相信，西方发达国家也乐见其成。
如果印度抓紧这段时间，来发展经济民生和科技，而不是象现在这样搞军备竞赛，咄咄逼人的对中国进行紧逼。我相信二十年后，印度对中国的威胁将远大于现在，而且还是如影随形的长期存在。
印度现在的国家战略，在二十年后，对中国的威胁将远远小于现在，亦或是中国在这二十年间冲破了玄关而大成，那到时侯，中国连看都不会多看印度一眼了。而且随着资源越来越紧缺，越到后面发展成本越贵，就变成先下手为强，后下手遭殃了，中国会具备先发优势而抢占资源，在资源面前是零和游戏，那印度就真要变成二、三流国家而从此在国际上销声匿迹了。
印度目前所处的国际环境，有点类似于中国上世纪八十年代美苏争霸时，成为西方国家争相拉拢的对象。而且比当时的中国更有利的是，印度跟苏俄的关系一直都很好，周边小国除了一个巴基斯坦，其他国家根本不成威胁，这正是印度最好的战略机遇期。
中国有的人口红利，印度也完全具备，是完全有可能取代中国成为世界工厂的，而且我也相信，西方发达国家也乐见其成。
如果印度抓紧这段时间，来发展经济民生和科技，而不是象现在这样搞军备竞赛，咄咄逼人的对中国进行紧逼。我相信二十年后，印度对中国的威胁将远大于现在，而且还是如影随形的长期存在。
印度现在的国家战略，在二十年后，对中国的威胁将远远小于现在，亦或是中国在这二十年间冲破了玄关而大成，那到时侯，中国连看都不会多看印度一眼了。而且随着资源越来越紧缺，越到后面发展成本越贵，就变成先下手为强，后下手遭殃了，中国会具备先发优势而抢占资源，在资源面前是零和游戏，那印度就真要变成二、三流国家而从此在国际上销声匿迹了。
就凭现在印度的体制，就算有人口红利也无法发挥其优势。
印度的种姓制度、民主体制、领导者叹为观止的智商…………嗯，不说了。我很庆幸这辈子总有笑话看。
阿三不屑当世界工厂，人家要当响当当的有声有色的大国。。。
PS：中国道路积弊不少。。。还是先解决好自己的问题吧。
PS：中国道路积弊不少。。。还是先解决好自己的问题吧。
你只看到印度人口多，但是N多的民族、N多的语言、N多的文盲，怎么学中国搞世界工厂
阿三如果不像现在这样不停骚扰中国，向西方显示他存在的价值，西方早就拿他开刀了，这才是印度精英阶层聪明的地方
阿三如果不像现在这样不停骚扰中国，向西方显示他存在的价值，西方早就拿他开刀了，这才是印度精英阶层聪明的地方
newusecn 发表于 2011-9-23 11:01 
你只看到印度人口多，但是N多的民族、N多的语言、N多的文盲，怎么学中国搞世界工厂
阿三如果不像现在这样不 ...
再多的民族也要吃饭，中国还不是56个民族，开工厂的和到工厂上班的人，都是要吃饭生存下去。
你只看到印度人口多，但是N多的民族、N多的语言、N多的文盲，怎么学中国搞世界工厂
阿三如果不像现在这样不 ...
再多的民族也要吃饭，中国还不是56个民族，开工厂的和到工厂上班的人，都是要吃饭生存下去。
印度的问题是工业基础薄弱，文盲率太高，基础设施建设过慢，他要当世界工厂。。。嘿嘿。。。
到是情愿三锅就这么一条道走到黑。
它要真是打破种姓，解放妇女，国有地权，那才叫噩梦！
它要真是打破种姓，解放妇女，国有地权，那才叫噩梦！
连子弹都需要进口的国家能做世界工厂吗？
mx5500 发表于 2011-9-23 11:07
印度的问题是工业基础薄弱，文盲率太高，基础设施建设过慢，他要当世界工厂。。。嘿嘿。。。
所以我才说，印度的国家战略有误，它当务之急是发展这些，一如三十年前，中国刚经历完文革，也是一穷二白，那时的中国有比现在的印度好吗？
印度的问题是工业基础薄弱，文盲率太高，基础设施建设过慢，他要当世界工厂。。。嘿嘿。。。
所以我才说，印度的国家战略有误，它当务之急是发展这些，一如三十年前，中国刚经历完文革，也是一穷二白，那时的中国有比现在的印度好吗？
number_818 发表于 2011-9-23 11:11
所以我才说，印度的国家战略有误，它当务之急是发展这些，一如三十年前，中国刚经历完文革，也是一穷二白 ...
无论是工业基础还是文盲率，都好太多了。
所以我才说，印度的国家战略有误，它当务之急是发展这些，一如三十年前，中国刚经历完文革，也是一穷二白 ...
无论是工业基础还是文盲率，都好太多了。
xieshen 发表于 2011-9-23 11:12
无论是工业基础还是文盲率，都好太多了。
但是西方不针对印度限制高科技出口，印度领导人只要灵活运用自己的优势，扬长避短，是能够成功的。
无论是工业基础还是文盲率，都好太多了。
但是西方不针对印度限制高科技出口，印度领导人只要灵活运用自己的优势，扬长避短，是能够成功的。
印度人太多了，都快站不下了，没法干活啊。
印度男女比例失衡在逐步扩大，找不到媳妇的人也不愿意干活
印度男女比例失衡在逐步扩大，找不到媳妇的人也不愿意干活
number_818 发表于 2011-9-23 11:17
但是西方不针对印度限制高科技出口，印度领导人只要灵活运用自己的优势，扬长避短，是能够成功的。
造子弹不是啥高技术吧，印度到现在都不能自给自足，西方给高科技有啥用。。。
但是西方不针对印度限制高科技出口，印度领导人只要灵活运用自己的优势，扬长避短，是能够成功的。
造子弹不是啥高技术吧，印度到现在都不能自给自足，西方给高科技有啥用。。。
number_818 发表于 2011-9-23 11:17
但是西方不针对印度限制高科技出口，印度领导人只要灵活运用自己的优势，扬长避短，是能够成功的。
西方不限制印度高科技就是因为工业基础和人才储备太差，给你你也仿照不了
但是西方不针对印度限制高科技出口，印度领导人只要灵活运用自己的优势，扬长避短，是能够成功的。
西方不限制印度高科技就是因为工业基础和人才储备太差，给你你也仿照不了
印度要成功，必须从底层变起，铲除印度教，将婆罗门和刹帝利全部镇压。
土改，100年内共党专政。
土改，100年内共党专政。
印度有铁矿没能源，工业化就大大受制，搞工业化煤油电不自产，靠买这些就把产品成本抬上去了，工业产品没竞争力，MD都玩不起。
我们当年靠西部便宜的能源补贴东部工业，才完成工业资本的积累。印度有啥？而且人口红利，是要建筑在人口素质的基础上的。种姓制度限制了获得教育的权利，医疗和食物的匮乏，限制了身体素质。很难将人口变成工业人口。而且温度高，工作效率自然不高。
印度唯一的增长点就在它外包的这一块。托殖民地荫庇，也就是干干软件民工的活。这和当年西班牙掠夺到黄金白银一样。不过就是一时的。一旦西方不再主导工业化，那么语言优势也就不再明显。和没有核心竞争力的西班牙注定要输给英国一样，英语这座金矿印度迟早有挖完的时候。
印度有铁矿没能源，工业化就大大受制，搞工业化煤油电不自产，靠买这些就把产品成本抬上去了，工业产品没竞争力，MD都玩不起。
我们当年靠西部便宜的能源补贴东部工业，才完成工业资本的积累。印度有啥？而且人口红利，是要建筑在人口素质的基础上的。种姓制度限制了获得教育的权利，医疗和食物的匮乏，限制了身体素质。很难将人口变成工业人口。而且温度高，工作效率自然不高。
印度唯一的增长点就在它外包的这一块。托殖民地荫庇，也就是干干软件民工的活。这和当年西班牙掠夺到黄金白银一样。不过就是一时的。一旦西方不再主导工业化，那么语言优势也就不再明显。和没有核心竞争力的西班牙注定要输给英国一样，英语这座金矿印度迟早有挖完的时候。
阿三当年还是很有志气的，要当有声有色的大国。
但是这个国家骨子里面没有当大国的气质，毕竟没有反封建反殖民的战争
但是这个国家骨子里面没有当大国的气质，毕竟没有反封建反殖民的战争
人口红利是国家发展最次要的一个因素，奇怪的是很多人对此推崇备至。
mx5500 发表于 2011-9-23 11:22
西方不限制印度高科技就是因为工业基础和人才储备太差，给你你也仿照不了
所以我才说，印度现在这样子是错的，它应该做的事是这些，而不是去盲目搞军备竞赛呀
西方不限制印度高科技就是因为工业基础和人才储备太差，给你你也仿照不了
所以我才说，印度现在这样子是错的，它应该做的事是这些，而不是去盲目搞军备竞赛呀
肉食者鄙，特别是由血统决定社会地位的时候。当然我说的是一般情况。但是一个国家是由精英阶层的平均水平决定的。
肿么我赶脚这篇文章是那啥姨妈贴咧 肿么隔三差五的出现在第一页咧
印度就一个问题就让他头痛了 就是征地 没有工厂的土地 公路 高速公路 铁路 港口 电网的占用地 你怎样发展加工贸易！
电力供应就能让印度 或其它第三世界国家想暴头都完成不了 中国的发电量不是随便一个国家就能比的
那些天天说人工成本贵了以后那些工厂会转移的人是没有想到现实的情况 就算到东南亚和印度 根本没有足够的能源和基础设施供你使用
还有产业集群是最重要 现代企业不能单独生存！
电力供应就能让印度 或其它第三世界国家想暴头都完成不了 中国的发电量不是随便一个国家就能比的
那些天天说人工成本贵了以后那些工厂会转移的人是没有想到现实的情况 就算到东南亚和印度 根本没有足够的能源和基础设施供你使用
还有产业集群是最重要 现代企业不能单独生存！
坚决反对LZ妄图纠正阿三国的国家发展战略。乃嫌TG周围的麻烦还不够，是不是啊？！
兰州观点还是浅了点，军购还不至于伤筋动骨。印度要做的就两点，土改和基建~
印度少个毛泽东
number_818 发表于 2011-9-23 11:11
所以我才说，印度的国家战略有误，它当务之急是发展这些，一如三十年前，中国刚经历完文革，也是一穷二白 ...
中国经过文革，几千年的封建制度，封建思想已经完全打破基本扫空，虽然过程很痛苦，但破而后立，后面的就是立的过程
而印度，是旧有的思想体制完全没有经过惨烈的清洗过程，只是简单的跟所谓的民主制度媾和产生的怪胎，过程虽然无痛轻松，但却要长久付出代价。。。阿三没有经过破坏旧有的社会秩序，自然就谈不上轻装上阵某发展了
阿三还不如文革后的中国的
所以我才说，印度的国家战略有误，它当务之急是发展这些，一如三十年前，中国刚经历完文革，也是一穷二白 ...
中国经过文革，几千年的封建制度，封建思想已经完全打破基本扫空，虽然过程很痛苦，但破而后立，后面的就是立的过程
而印度，是旧有的思想体制完全没有经过惨烈的清洗过程，只是简单的跟所谓的民主制度媾和产生的怪胎，过程虽然无痛轻松，但却要长久付出代价。。。阿三没有经过破坏旧有的社会秩序，自然就谈不上轻装上阵某发展了
阿三还不如文革后的中国的
人口红利这事不好说的。
不认字的小年轻再多，那个作用也有限。
没工作没老婆的一千万25岁男人，比没工作没老婆的一千万60岁男人可怕得多。
没工作没老婆的一千万25岁大学毕业的男人，比没工作没老婆的一千万25岁小学毕业的男人要麻烦得多。
不认字的小年轻再多，那个作用也有限。
没工作没老婆的一千万25岁男人，比没工作没老婆的一千万60岁男人可怕得多。
没工作没老婆的一千万25岁大学毕业的男人，比没工作没老婆的一千万25岁小学毕业的男人要麻烦得多。
还有，现在的五亿年轻人，就是以后的五亿老人。
除非你看他们快老了，赶快给他们灌恒河说灌到死。
除非你看他们快老了，赶快给他们灌恒河说灌到死。
印度的工会好像很厉害的样子.制造业去了会不会死的很难看
Hiigara 发表于 2011-9-23 13:10
兰州观点还是浅了点，军购还不至于伤筋动骨。印度要做的就两点，土改和基建~
军购怎么会不影响，当初八十年代时，中国军队可是做了重大牺牲，让位于民生工业和经济发展的
兰州观点还是浅了点，军购还不至于伤筋动骨。印度要做的就两点，土改和基建~
军购怎么会不影响，当初八十年代时，中国军队可是做了重大牺牲，让位于民生工业和经济发展的
印度要成功，必须从底层变起，铲除印度教，将婆罗门和刹帝利全部镇压。
土改，100年内共党专政。
呵呵，还有禁止吃咖哩
土改，100年内共党专政。
呵呵，还有禁止吃咖哩
number_818 发表于 2011-9-23 14:35
军购怎么会不影响，当初八十年代时，中国军队可是做了重大牺牲，让位于民生工业和经济发展的
我不否认有影响。但改革开放初期天朝制度僵硬，经济状况恶化，军队建设的倒退属于拆东墙补西墙的情况。
再对比小白兔刚建国时，在土地革命完成后极度解放了生产力，国内经济（含基建）和军事建设可是齐头并进的~
军购怎么会不影响，当初八十年代时，中国军队可是做了重大牺牲，让位于民生工业和经济发展的
我不否认有影响。但改革开放初期天朝制度僵硬，经济状况恶化，军队建设的倒退属于拆东墙补西墙的情况。
再对比小白兔刚建国时，在土地革命完成后极度解放了生产力，国内经济（含基建）和军事建设可是齐头并进的~
Hiigara 发表于 2011-9-23 19:38
我不否认有影响。但改革开放初期天朝制度僵硬，经济状况恶化，军队建设的倒退属于拆东墙补西墙的情况。
...
改革开放时候的痛是必须的，毕竟我们当时和西方的差距实在太大了，后来的海湾战争也证明了这点（当时还在部队，看到老美牵头的这场战争，大家都无比震惊！这是从装备到作战理念上的差距！），全面让步于经济是一个伟大的、有魄力的决定，才有今天下饺子的052和J20等等。
Hiigara 发表于 2011-9-23 19:38
我不否认有影响。但改革开放初期天朝制度僵硬，经济状况恶化，军队建设的倒退属于拆东墙补西墙的情况。
...
改革开放时候的痛是必须的，毕竟我们当时和西方的差距实在太大了，后来的海湾战争也证明了这点（当时还在部队，看到老美牵头的这场战争，大家都无比震惊！这是从装备到作战理念上的差距！），全面让步于经济是一个伟大的、有魄力的决定，才有今天下饺子的052和J20等等。
number_818 发表于 2011-9-23 14:35
军购怎么会不影响，当初八十年代时，中国军队可是做了重大牺牲，让位于民生工业和经济发展的
从某种角度上讲，印度的左右逢源军购环境严重滋生了腐败，为了获得订单，各大公司穿行于个个政府部门，而腐败又导致印度政府里面很多人对自行研发不上心。
印度的独立就没有经过流血！土改没有彻底进行，近代民族独立思想都没有普及，说实话印度和我们的差距不是简单经济或军事上的，而是整个民族思想和先进国家体制建设上的！
军购怎么会不影响，当初八十年代时，中国军队可是做了重大牺牲，让位于民生工业和经济发展的
从某种角度上讲，印度的左右逢源军购环境严重滋生了腐败，为了获得订单，各大公司穿行于个个政府部门，而腐败又导致印度政府里面很多人对自行研发不上心。
印度的独立就没有经过流血！土改没有彻底进行，近代民族独立思想都没有普及，说实话印度和我们的差距不是简单经济或军事上的，而是整个民族思想和先进国家体制建设上的！
number_818 发表于 2011-9-23 14:35
军购怎么会不影响，当初八十年代时，中国军队可是做了重大牺牲，让位于民生工业和经济发展的
从某种角度上讲，印度的左右逢源军购环境严重滋生了腐败，为了获得订单，各大公司穿行于个个政府部门，而腐败又导致印度政府里面很多人对自行研发不上心。
印度的独立就没有经过流血！土改没有彻底进行，近代民族独立思想都没有普及，说实话印度和我们的差距不是简单经济或军事上的，而是整个民族思想和先进国家体制建设上的！
军购怎么会不影响，当初八十年代时，中国军队可是做了重大牺牲，让位于民生工业和经济发展的
从某种角度上讲，印度的左右逢源军购环境严重滋生了腐败，为了获得订单，各大公司穿行于个个政府部门，而腐败又导致印度政府里面很多人对自行研发不上心。
印度的独立就没有经过流血！土改没有彻底进行，近代民族独立思想都没有普及，说实话印度和我们的差距不是简单经济或军事上的，而是整个民族思想和先进国家体制建设上的！
楼主如果想印度修改他们的国家战略，几乎没有任何可能性，因为这涉及到各个利益阶层、种姓制度根深蒂固的思想和西方的“皿煮”。
其实，印度所谓的种姓、文盲等都不是主要问题，浅以为，印度缺少一个强有力的中央政权。类似改革开放这种剧烈的社会变革，如果没有强势的中央筹划与领导保持政策的连贯性。那么，这么学只能是镜花水月，貌似而神不似，最后说不定还会造成社会动荡。
中国现在也积累了不是发展的弊端，后边路怎么走，还是未知。
中国现在也积累了不是发展的弊端，后边路怎么走，还是未知。
三锅从一个坑跳到另外一个坑。。应该叫：坑哥了。
赤裸裸的民主腐败～赤裸裸的民主体制问题～阿三这样不行啊～