超级军网李少红回应“黛玉裸死”：你不觉得很震撼吗？很现代吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:57:04
http://yule.sohu.com/20100709/n273386102.shtml
画面太阴森？
回应：网络播出误导人
不少网友反应，新版《红楼梦》画面给人的感觉很阴森，“像《聊斋》”，但李少红认为，责任在于网友看到的画面并不是最好的，“播出的硬件很重要，有些播出方式不一定能达到我们制作时的要求。我也希望能到每个电视台的制作部去将设备调试到我理想中的状态，但全国20多个台在播，我肯定做不到这一点。”
在李少红看来，网络盗版是“罪魁祸首”，“这是效果最差的播出方式，很多观众看不清楚就觉得很暗、很黑、很阴森，这完全是对观众的误导。”
演员念台词像背书？
回应：他们已经表达出意思
不少看过新《红楼梦》的观众表示，小演员们的表演功力不过硬，尤其是台词功底不足，念台词的时候像在背书，毫无韵味可言。李少红第一时间为小演员们开脱：“我们选演员的时候目标就定在各大艺术学校，想挑选出那些有表演基础的演员，他们来的时候都不是一张白纸，进组后又封闭集训半年，等于上了一次‘红楼大学’。这半年里，他们接受了文本、诗词歌赋、琴棋书画、仪态、台词等方面的培训，进步都很大。而且，他们表演的时候面前都是没有提词板的，他们仅仅是背书的话我不会说OK，得是表达出书里的那个意思。”
过于忠于原著？
回应：我不比曹雪芹高明
目前有质疑声称，作为影视作品，新《红楼梦》在忠于原著这方面有点“矫枉过正”，李少红则认为：“我不觉得自己比曹雪芹高明，既然《红楼梦》那么值得让观众理解，我为什么不忠于它呢？而且，从现在的眼光来看，《红楼梦》的娱乐性也是很强的，竟囊括了现在很多娱乐手段，可以给观众很多理解空间。”
高鹗被除名，变成“无名氏”？
回应：这是最新研究成果
有观众提出，新《红楼梦》的署名中，后半段作者竟然是“无名氏”，不少网友质疑李少红的这一署名过于武断。李少红回应说自己很冤枉；“署名不是我的权利，我只是把红学界最新研究成果通过新版《红楼梦》公布出来而已。”李少红说，新《红楼梦》是根据人民文学出版社的版本改编而来的，“那个版本是我们的唯一依据”。
为什么说红楼“是本坏书”？
回应：这个说法是有时代背景的
之前，网上有段视频显示，李少红在接受某媒体采访时称自己并不喜欢红楼梦，觉得那是一本坏书，不明白大家为什么那么喜欢。此言一出，网友议论纷纷，李少红为什么要拍摄自己并不喜欢的作品，是不是要毁了红楼梦？李少红赶紧声明：“我每一次创作的前提都必须是喜欢作品。说不喜欢《红楼梦》，得回到那个年代的文化背景，当时是1968年，《红楼梦》被认为是一本‘封资修’的书，而且我那时才10岁，也没有判别能力。事实上，随着不断成熟，我后来不同时期看《红楼梦》都有不同的感受，我想这正是《红楼梦》魅力所在。”
黛玉为何“裸死”？
回应：你不觉得很震撼、很现代吗？
有网友认为，新《红楼梦》中，黛玉死时没有穿衣服，露出光光的肩膀，这种赤裸而死的处理，实在不符合一个大家闺秀的所为，有网友还拿《红楼梦》的原文，指出这应该出自导演错误的理解——原文中，李纨道：“林姑娘的衣衾还不拿出来给他换上，还等多早晚呢。难道他个女孩儿家，你还叫他赤身露体精着来光着去吗！”网友指出，“李纨明明指的是为林黛玉穿上大殓时的头面衣服，李少红导演却认为这是说明黛玉裸死，实在是谬之千里。”
但李少红明显偏爱这场戏，她反问记者：“你不觉得很震撼、很现代吗？那段写得太好了，我花了很大精力来拍这场戏。在播这一集的时候，我看有观众在网上留言说彻夜未眠，我也很兴奋。”http://yule.sohu.com/20100709/n273386102.shtml
画面太阴森？
回应：网络播出误导人
不少网友反应，新版《红楼梦》画面给人的感觉很阴森，“像《聊斋》”，但李少红认为，责任在于网友看到的画面并不是最好的，“播出的硬件很重要，有些播出方式不一定能达到我们制作时的要求。我也希望能到每个电视台的制作部去将设备调试到我理想中的状态，但全国20多个台在播，我肯定做不到这一点。”
在李少红看来，网络盗版是“罪魁祸首”，“这是效果最差的播出方式，很多观众看不清楚就觉得很暗、很黑、很阴森，这完全是对观众的误导。”
演员念台词像背书？
回应：他们已经表达出意思
不少看过新《红楼梦》的观众表示，小演员们的表演功力不过硬，尤其是台词功底不足，念台词的时候像在背书，毫无韵味可言。李少红第一时间为小演员们开脱：“我们选演员的时候目标就定在各大艺术学校，想挑选出那些有表演基础的演员，他们来的时候都不是一张白纸，进组后又封闭集训半年，等于上了一次‘红楼大学’。这半年里，他们接受了文本、诗词歌赋、琴棋书画、仪态、台词等方面的培训，进步都很大。而且，他们表演的时候面前都是没有提词板的，他们仅仅是背书的话我不会说OK，得是表达出书里的那个意思。”
过于忠于原著？
回应：我不比曹雪芹高明
目前有质疑声称，作为影视作品，新《红楼梦》在忠于原著这方面有点“矫枉过正”，李少红则认为：“我不觉得自己比曹雪芹高明，既然《红楼梦》那么值得让观众理解，我为什么不忠于它呢？而且，从现在的眼光来看，《红楼梦》的娱乐性也是很强的，竟囊括了现在很多娱乐手段，可以给观众很多理解空间。”
高鹗被除名，变成“无名氏”？
回应：这是最新研究成果
有观众提出，新《红楼梦》的署名中，后半段作者竟然是“无名氏”，不少网友质疑李少红的这一署名过于武断。李少红回应说自己很冤枉；“署名不是我的权利，我只是把红学界最新研究成果通过新版《红楼梦》公布出来而已。”李少红说，新《红楼梦》是根据人民文学出版社的版本改编而来的，“那个版本是我们的唯一依据”。
为什么说红楼“是本坏书”？
回应：这个说法是有时代背景的
之前，网上有段视频显示，李少红在接受某媒体采访时称自己并不喜欢红楼梦，觉得那是一本坏书，不明白大家为什么那么喜欢。此言一出，网友议论纷纷，李少红为什么要拍摄自己并不喜欢的作品，是不是要毁了红楼梦？李少红赶紧声明：“我每一次创作的前提都必须是喜欢作品。说不喜欢《红楼梦》，得回到那个年代的文化背景，当时是1968年，《红楼梦》被认为是一本‘封资修’的书，而且我那时才10岁，也没有判别能力。事实上，随着不断成熟，我后来不同时期看《红楼梦》都有不同的感受，我想这正是《红楼梦》魅力所在。”
黛玉为何“裸死”？
回应：你不觉得很震撼、很现代吗？
有网友认为，新《红楼梦》中，黛玉死时没有穿衣服，露出光光的肩膀，这种赤裸而死的处理，实在不符合一个大家闺秀的所为，有网友还拿《红楼梦》的原文，指出这应该出自导演错误的理解——原文中，李纨道：“林姑娘的衣衾还不拿出来给他换上，还等多早晚呢。难道他个女孩儿家，你还叫他赤身露体精着来光着去吗！”网友指出，“李纨明明指的是为林黛玉穿上大殓时的头面衣服，李少红导演却认为这是说明黛玉裸死，实在是谬之千里。”
但李少红明显偏爱这场戏，她反问记者：“你不觉得很震撼、很现代吗？那段写得太好了，我花了很大精力来拍这场戏。在播这一集的时候，我看有观众在网上留言说彻夜未眠，我也很兴奋。”
画面太阴森？
回应：网络播出误导人
不少网友反应，新版《红楼梦》画面给人的感觉很阴森，“像《聊斋》”，但李少红认为，责任在于网友看到的画面并不是最好的，“播出的硬件很重要，有些播出方式不一定能达到我们制作时的要求。我也希望能到每个电视台的制作部去将设备调试到我理想中的状态，但全国20多个台在播，我肯定做不到这一点。”
在李少红看来，网络盗版是“罪魁祸首”，“这是效果最差的播出方式，很多观众看不清楚就觉得很暗、很黑、很阴森，这完全是对观众的误导。”
演员念台词像背书？
回应：他们已经表达出意思
不少看过新《红楼梦》的观众表示，小演员们的表演功力不过硬，尤其是台词功底不足，念台词的时候像在背书，毫无韵味可言。李少红第一时间为小演员们开脱：“我们选演员的时候目标就定在各大艺术学校，想挑选出那些有表演基础的演员，他们来的时候都不是一张白纸，进组后又封闭集训半年，等于上了一次‘红楼大学’。这半年里，他们接受了文本、诗词歌赋、琴棋书画、仪态、台词等方面的培训，进步都很大。而且，他们表演的时候面前都是没有提词板的，他们仅仅是背书的话我不会说OK，得是表达出书里的那个意思。”
过于忠于原著？
回应：我不比曹雪芹高明
目前有质疑声称，作为影视作品，新《红楼梦》在忠于原著这方面有点“矫枉过正”，李少红则认为：“我不觉得自己比曹雪芹高明，既然《红楼梦》那么值得让观众理解，我为什么不忠于它呢？而且，从现在的眼光来看，《红楼梦》的娱乐性也是很强的，竟囊括了现在很多娱乐手段，可以给观众很多理解空间。”
高鹗被除名，变成“无名氏”？
回应：这是最新研究成果
有观众提出，新《红楼梦》的署名中，后半段作者竟然是“无名氏”，不少网友质疑李少红的这一署名过于武断。李少红回应说自己很冤枉；“署名不是我的权利，我只是把红学界最新研究成果通过新版《红楼梦》公布出来而已。”李少红说，新《红楼梦》是根据人民文学出版社的版本改编而来的，“那个版本是我们的唯一依据”。
为什么说红楼“是本坏书”？
回应：这个说法是有时代背景的
之前，网上有段视频显示，李少红在接受某媒体采访时称自己并不喜欢红楼梦，觉得那是一本坏书，不明白大家为什么那么喜欢。此言一出，网友议论纷纷，李少红为什么要拍摄自己并不喜欢的作品，是不是要毁了红楼梦？李少红赶紧声明：“我每一次创作的前提都必须是喜欢作品。说不喜欢《红楼梦》，得回到那个年代的文化背景，当时是1968年，《红楼梦》被认为是一本‘封资修’的书，而且我那时才10岁，也没有判别能力。事实上，随着不断成熟，我后来不同时期看《红楼梦》都有不同的感受，我想这正是《红楼梦》魅力所在。”
黛玉为何“裸死”？
回应：你不觉得很震撼、很现代吗？
有网友认为，新《红楼梦》中，黛玉死时没有穿衣服，露出光光的肩膀，这种赤裸而死的处理，实在不符合一个大家闺秀的所为，有网友还拿《红楼梦》的原文，指出这应该出自导演错误的理解——原文中，李纨道：“林姑娘的衣衾还不拿出来给他换上，还等多早晚呢。难道他个女孩儿家，你还叫他赤身露体精着来光着去吗！”网友指出，“李纨明明指的是为林黛玉穿上大殓时的头面衣服，李少红导演却认为这是说明黛玉裸死，实在是谬之千里。”
但李少红明显偏爱这场戏，她反问记者：“你不觉得很震撼、很现代吗？那段写得太好了，我花了很大精力来拍这场戏。在播这一集的时候，我看有观众在网上留言说彻夜未眠，我也很兴奋。”http://yule.sohu.com/20100709/n273386102.shtml
画面太阴森？
回应：网络播出误导人
不少网友反应，新版《红楼梦》画面给人的感觉很阴森，“像《聊斋》”，但李少红认为，责任在于网友看到的画面并不是最好的，“播出的硬件很重要，有些播出方式不一定能达到我们制作时的要求。我也希望能到每个电视台的制作部去将设备调试到我理想中的状态，但全国20多个台在播，我肯定做不到这一点。”
在李少红看来，网络盗版是“罪魁祸首”，“这是效果最差的播出方式，很多观众看不清楚就觉得很暗、很黑、很阴森，这完全是对观众的误导。”
演员念台词像背书？
回应：他们已经表达出意思
不少看过新《红楼梦》的观众表示，小演员们的表演功力不过硬，尤其是台词功底不足，念台词的时候像在背书，毫无韵味可言。李少红第一时间为小演员们开脱：“我们选演员的时候目标就定在各大艺术学校，想挑选出那些有表演基础的演员，他们来的时候都不是一张白纸，进组后又封闭集训半年，等于上了一次‘红楼大学’。这半年里，他们接受了文本、诗词歌赋、琴棋书画、仪态、台词等方面的培训，进步都很大。而且，他们表演的时候面前都是没有提词板的，他们仅仅是背书的话我不会说OK，得是表达出书里的那个意思。”
过于忠于原著？
回应：我不比曹雪芹高明
目前有质疑声称，作为影视作品，新《红楼梦》在忠于原著这方面有点“矫枉过正”，李少红则认为：“我不觉得自己比曹雪芹高明，既然《红楼梦》那么值得让观众理解，我为什么不忠于它呢？而且，从现在的眼光来看，《红楼梦》的娱乐性也是很强的，竟囊括了现在很多娱乐手段，可以给观众很多理解空间。”
高鹗被除名，变成“无名氏”？
回应：这是最新研究成果
有观众提出，新《红楼梦》的署名中，后半段作者竟然是“无名氏”，不少网友质疑李少红的这一署名过于武断。李少红回应说自己很冤枉；“署名不是我的权利，我只是把红学界最新研究成果通过新版《红楼梦》公布出来而已。”李少红说，新《红楼梦》是根据人民文学出版社的版本改编而来的，“那个版本是我们的唯一依据”。
为什么说红楼“是本坏书”？
回应：这个说法是有时代背景的
之前，网上有段视频显示，李少红在接受某媒体采访时称自己并不喜欢红楼梦，觉得那是一本坏书，不明白大家为什么那么喜欢。此言一出，网友议论纷纷，李少红为什么要拍摄自己并不喜欢的作品，是不是要毁了红楼梦？李少红赶紧声明：“我每一次创作的前提都必须是喜欢作品。说不喜欢《红楼梦》，得回到那个年代的文化背景，当时是1968年，《红楼梦》被认为是一本‘封资修’的书，而且我那时才10岁，也没有判别能力。事实上，随着不断成熟，我后来不同时期看《红楼梦》都有不同的感受，我想这正是《红楼梦》魅力所在。”
黛玉为何“裸死”？
回应：你不觉得很震撼、很现代吗？
有网友认为，新《红楼梦》中，黛玉死时没有穿衣服，露出光光的肩膀，这种赤裸而死的处理，实在不符合一个大家闺秀的所为，有网友还拿《红楼梦》的原文，指出这应该出自导演错误的理解——原文中，李纨道：“林姑娘的衣衾还不拿出来给他换上，还等多早晚呢。难道他个女孩儿家，你还叫他赤身露体精着来光着去吗！”网友指出，“李纨明明指的是为林黛玉穿上大殓时的头面衣服，李少红导演却认为这是说明黛玉裸死，实在是谬之千里。”
但李少红明显偏爱这场戏，她反问记者：“你不觉得很震撼、很现代吗？那段写得太好了，我花了很大精力来拍这场戏。在播这一集的时候，我看有观众在网上留言说彻夜未眠，我也很兴奋。”
我日啊！！！{:3_77:}
李少红是天上人间的老鸨出身吧，要不总是带有情色味道。
很震撼！很现代！要是跳一段裸舞就更震撼，更现代了。
这年头的电视剧尤其是翻拍剧不雷都没有收视率！
问题是情色红楼梦收视率一路走低，无人敢看了。
感觉太现代了，太追求艺术了，
结果当然不会太好
结果当然不会太好
这年头都什么玩意儿
呵呵！记得小的时候看了一片红楼春上春的！
就算她没灌水，演员也就封闭了半年，跟老版的没法比
没办法啊。各位看官，既比不过文采又比不过拍摄技术手法更比不过演员素质。只能比比谁露的多啦。贱出偏锋嘛
如果没有盖在身上的棉被，我估计我会更震撼更现代
如果不了解红楼梦的人看了这部电视剧，就会以为林黛玉是被奸杀而死的，贾宝玉就是罪魁祸首，最后畏罪潜逃，跑去当了和尚
整个一《青楼梦》
让李某人这个老鸨去震撼一下、现代一下，不知道有没有人看！{:jian:}
红卫兵版红楼梦
chenxich 发表于 2010-7-10 12:54 
{:hao:}
{:hao:}
日本人看了这部红楼梦是不是会受到启发，拍一部AV版红楼梦
我愿看新三国，绝对不看新红楼
黛玉为何“裸死”？
回应：你不觉得很震撼、很现代吗？
很多人根本不理解现代的含义，把现代一词当做万金油，挡箭牌。胡乱使用，盲目追求。
在这个问题上的理解水平很低！
回应：你不觉得很震撼、很现代吗？
很多人根本不理解现代的含义，把现代一词当做万金油，挡箭牌。胡乱使用，盲目追求。
在这个问题上的理解水平很低！
贾宝肉林黛肉啊！
{:3_77:} 我更愿意看那姓李的裸死，更现代！
回复 19# chenxich
早就有了
早就有了
跟美剧怎么比？另外为什么中国出不了童星，不要说邓波儿了，就是《灭口大追杀》里那样聪明而又表现自然的小孩在中国就永远不会出现了吗
智动铅笔 发表于 2010-7-10 15:26
徐娇不错
徐娇不错
知道了，原来裸死才是现代的。
新版三国虽然争议不断、褒贬不一，但是新三国最起码还有人看，收视率也不低，可现在这新红楼确实骂声一片，连个给其洗地的都很少见，而且收视率一路走低，李某导演看来将由此一蹶不振！以后那个投资方敢把几个亿扔进去让你李导演按自己的想法拍青楼梦？
去他妈的！什么震撼，现代。老子等了半天了，也看见三点啊。你他娘的个骗子{:3_77:}
到底有没有露点啊?{:wu:}
哪个台在放啊,我都不知
哪个台在放啊,我都不知
chenxich 发表于 2010-7-10 12:54
[:a2:] 兄弟的比喻太太那个现代了
[:a2:] 兄弟的比喻太太那个现代了
好吧，我真寒了{:3_88:}
露点更震撼更现代
这算什么玩意啊
林黛玉现代裸死,李色导气晕屁油.
插入一段AV更震憾。
呵呵，“现代”滑稽………………李少红知道“现带”在艺术领域的含义吗？？？
其实不管现代主义和后现代主义…………都是“现代”的……………………中国的影视作品基本都称不上“现代”作品…………思维方式还很混乱。
其实不管现代主义和后现代主义…………都是“现代”的……………………中国的影视作品基本都称不上“现代”作品…………思维方式还很混乱。
黛玉之死还是马拉之死？？{:3_77:}
既然要现代，又何必着古装，让黛玉、宝钗、湘云、袭人等三点出境岂不更好？
有没有符合原著的水浒传“杨雄杀妻”{:se:}
穿西装就更现代了