超级军网我必须来吐槽一下号手H39的质量问题。。。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:06:07
怎么看这个H39怎么觉得有问题。。。
经过长时间在网上搜索比对。。。
车体宽出去一大块，整个后车身完全不对，炮塔也比实际的大一圈。。。
号手啊，你是没涨价，好歹有点长进行不行啊。。。
怎么看这个H39怎么觉得有问题。。。
经过长时间在网上搜索比对。。。
车体宽出去一大块，整个后车身完全不对，炮塔也比实际的大一圈。。。
号手啊，你是没涨价，好歹有点长进行不行啊。。。
搭车吐槽他的M4A3E8，一条大缝
奔跑的老蜗牛 发表于 2012-5-28 20:06 ![]()
搭车吐槽他的M4A3E8，一条大缝
H39的车体肥肥胖胖，我估计两边一共要磨掉将近半厘米。。。
不过你这个M4A3E8是1/72的？？
还好没买。。。下狠心直接买了龙的M4E8。。。
搭车吐槽他的M4A3E8，一条大缝
H39的车体肥肥胖胖，我估计两边一共要磨掉将近半厘米。。。
不过你这个M4A3E8是1/72的？？
还好没买。。。下狠心直接买了龙的M4E8。。。
号手早期产品。。。至少7年以上的玩意。。。现在吐是不是有点晚？
恩，我来吐槽一下长的F-14线太浅，我来吐槽一下田的F-14是凸线。
威骏的H-39如何？还有Heller的老货，不妨放到一起比比，这个题材实际倒不偏门。
据偶所知喇叭的H39原先是pit-road的板件，喇叭2004-2005年间收购来的，后来还做了些修正，比如：第一对负重轮摇架增加了细节、添加了车位牵引钩、添加了左侧车身附件、添加了新的备用负重轮零件、负重轮轮轴处也添加了细节。但总体还是粗糙的，至于误差是否有那么大，就不好说了，最好和威骏的比较一下就知道了。
SARUPA 发表于 2012-5-29 13:13 ![]()
据偶所知喇叭的H39原先是pit-road的板件，喇叭2004-2005年间收购来的，后来还做了些修正，比如：第一对负重 ...
跟威骏比的话，小号手整个车身线条自炮塔座圈中部往后就完全不一样了。。。
据偶所知喇叭的H39原先是pit-road的板件，喇叭2004-2005年间收购来的，后来还做了些修正，比如：第一对负重 ...
跟威骏比的话，小号手整个车身线条自炮塔座圈中部往后就完全不一样了。。。
zoboe 发表于 2012-5-29 10:21 ![]()
威骏的H-39如何？还有Heller的老货，不妨放到一起比比，这个题材实际倒不偏门。
威骏的H39根据老外的测评说是符合实车情况的，包括车身线型和炮塔大小
威骏的H-39如何？还有Heller的老货，不妨放到一起比比，这个题材实际倒不偏门。
威骏的H39根据老外的测评说是符合实车情况的，包括车身线型和炮塔大小