若现在和日美开搞，我们有几成胜率？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/04 16:09:38
很多人喷海军为何不出动，其实这个问题隐含了一个问题:
现在和日美开搞我们有几成胜率？
如果胜率大，那就放心大胆的搞！
如果不大，我靠，那打也不是不打也不是。

你觉得有几成把握？很多人喷海军为何不出动，其实这个问题隐含了一个问题:
现在和日美开搞我们有几成胜率？
如果胜率大，那就放心大胆的搞！
如果不大，我靠，那打也不是不打也不是。

你觉得有几成把握？
看美帝的支持力度了，我们的海军其实真不比日本强多少，我们强的是综合国力
如果搞之前就会知道产生的后果，那一般都搞不起来。
不动用核武器的话，MD不支持有9成胜率，MD不直接派兵有8成胜率，MD直接派兵无胜率，动用核武器的话，大家一起上天国，钓鱼岛啥的都是浮云。。。。。。
superxj46 发表于 2012-8-15 17:55
不动用核武器的话，MD不支持有9成胜率，MD不直接派兵有8成胜率，MD直接派兵无胜率，动用核武器的话，大家一 ...
用核武的话是偶们团灭，ＭＤ退向三流世界
MD为嘛要为日本出手，想让毛熊渔利？
纪昀 发表于 2012-8-15 17:58
用核武的话是偶们团灭，ＭＤ退向三流世界
不过现在说这些都晚了，不管这次活动有没有阴谋，人都已经被抓了，TG这次要是不硬就会被结结实实的甩一巴掌
海空军不是热血上头就能打的，我保守点胜率1%吧。
60多年前都敢搞，现在还不敢？以前有精神没装备，现在反过来了。
就算MD出手， 反正中国被灭不被灭我不知道。不过鬼子一定会下地狱的,种都不会给他留。   MD出手不用蘑菇的话我看很难灭中国
胜率90%
superxj46 发表于 2012-8-15 17:55
不动用核武器的话，MD不支持有9成胜率，MD不直接派兵有8成胜率，MD直接派兵无胜率，动用核武器的话，大家一 ...
动用核武器霓虹几乎绝种，MD核武是否动用几率在5成左右
如果动用：
兔子人口减少3/4，MD人口减少3/4
常规战争基本上没胜算，核战争的剩算也不太大
只要能做到轰炸机能轰炸到日本本土就可以了。
谁说非要先在海上跟他们干。
现代常规战争制空权和制天权才是最重要的。
海军再强在来自空天的打击下也是渣。
纪昀 发表于 2012-8-15 17:58
用核武的话是偶们团灭，ＭＤ退向三流世界
你的结论，不敢苟同。中国已到了你说的地步，很难想象美国还有留地球上的混的机会。我的的武器在你心里就那么差吗！
纪昀 发表于 2012-8-15 17:58
用核武的话是偶们团灭，ＭＤ退向三流世界
你算错了。还在冷战的时候就有核捆绑策略。核武除非不动，如果五大流氓之间动了核武，人类的历史真要翻开新篇章了。
lingn 发表于 2012-8-15 20:13
60多年前都敢搞，现在还不敢？以前有精神没装备，现在反过来了。
六十年前也决不会在我们够不着的地方和人搞。
60多年前都敢搞，现在还不敢？以前有精神没装备，现在反过来了。
一穷人，可以天不怕地不怕，老子烂命一条谁都不怕。。。一有钱人，想的就特多，把自己命看的比什么都紧
那就是世界大战啊   到时候天翻地覆 世界将会重新洗牌的
现在不可能开打，如果要跟鬼子开打，没有9成优势，决策层是不可能开打的

因为要打就要速战速决，而且要压倒性的胜利

难道你想打一场旷日持久的战争？


其次打不是问题，问题是打了之后怎么办，能守住不，你今天打回来了，明天又被鬼子抢回去了，那打了有意义吗，如果长期消耗下去，即便我们赢了，战后恢复能有鬼子快么，10年他恢复过来了，我们还是残的（因为鬼子的国际环境肯定比我们好），那时候鬼子又打回去了，我们怎么办？？


所以说，打的时机非常重要，就是要在短时间内，吧鬼子彻底的打趴下，而且战后，鬼子没有反扑的能力，否则打起来对我们不利
焚寂古剑xx 发表于 2012-8-15 20:20
动用核武器霓虹几乎绝种，MD核武是否动用几率在5成左右
如果动用：
兔子人口减少3/4，MD人口减少3/4
我不觉得MD会为日本损失3/4的人口，毕竟爹的命比干儿子贵得多
真要是MD全力攻兔，估计毛熊不会放任不管，毕竟唇亡齿寒，估计是一个加强版的抗美援朝，到时候还是Md兔子两败俱伤，日本分裂。。。。。。哇哈哈
就算MD出兵，我们的胜率还是50以上的
但有个老问题，MD远离本土，而我们是在家门口
打完这场估计兔子沿海的经济会遭受毁灭的打击，当然小鬼子基本没了，而MD的经济地位会得到巩固
黑马/mg 发表于 2012-8-15 20:36
现在不可能开打，如果要跟鬼子开打，没有9成优势，决策层是不可能开打的

因为要打就要速战速决，而且要压 ...
这你就错了，比消耗，日本能比得过天朝？
有1成胜率。。。
但是有10成把握把日美拖回石器时代
毫无胜率，但是我们可以赌日美不开战。这个概率是存在的。
黑马/mg 发表于 2012-8-15 20:36
现在不可能开打，如果要跟鬼子开打，没有9成优势，决策层是不可能开打的

因为要打就要速战速决，而且要压 ...
鬼子10年恢复过来？你开玩笑呢？
纪昀 发表于 2012-8-15 17:58
用核武的话是偶们团灭，ＭＤ退向三流世界
错，美国还会是世界一哥，而且有余国内被破坏厉害，需要加大基础建设，只会让更多制造业回流
打起来就是我们万劫不复之日，现在根本没有实力一家单挑MD+鬼子
现在不可能开打，如果要跟鬼子开打，没有9成优势，决策层是不可能开打的

因为要打就要速战速决，而且要压 ...
也许这就是小日本敢赌的原因？
难道中日就没可能打一场类似英阿马岛的局部战争？
大汉游骑兵 发表于 2012-8-15 18:00
MD为嘛要为日本出手，想让毛熊渔利？
日本，美国亚洲最重要的盟友，这个失去了，你觉得在亚太美国以后还有他什么事？
lingn 发表于 2012-8-15 20:13
60多年前都敢搞，现在还不敢？以前有精神没装备，现在反过来了。
抗美援朝那是有苏联在背后挺你，而且都打到你家门口了，其实都轰炸东北了
而且说实话，赤脚的不怕穿鞋的
再说那时候的装备差距真没现在的大
oxak47 发表于 2012-8-15 20:41
这你就错了，比消耗，日本能比得过天朝？
没说比消耗，我们会输，

问题你消耗赢了鬼子，之后呢，战后恢复呢，打个一年半载的，之后的恢复你觉得我们比鬼子快？
钓鱼岛涉及东海划界三十万平方公里的分歧 不强硬不收复是不行的
MS15 发表于 2012-8-15 20:38
我不觉得MD会为日本损失3/4的人口，毕竟爹的命比干儿子贵得多
显然我也不希望拿中国3/4的人口去赌
常规战肯定干不过美国
库洛伊德 发表于 2012-8-15 20:41
就算MD出兵，我们的胜率还是50以上的
但有个老问题，MD远离本土，而我们是在家门口
打完这场估计兔子沿海 ...
是啊，世界第二，第三的制造业多nb，然后制造业回流，还是美国赚
lingn 发表于 2012-8-15 20:43
也许这就是小日本敢赌的原因？
难道中日就没可能打一场类似英阿马岛的局部战争？
肯定没有，因为当时的阿根廷是什么，仓促打仗，自己能力非常低下，没有打仗的资本，所以被英国一击毙命

lingn 发表于 2012-8-15 20:13
60多年前都敢搞，现在还不敢？以前有精神没装备，现在反过来了。
搞清楚抗美援朝时中美差距能有多大  顶多老美在数量上占优势  武器质量上基本没有代差

飞机坦克大炮双方都有 没有什么电子战信息化精确制导....
oxak47 发表于 2012-8-15 20:41
这你就错了，比消耗，日本能比得过天朝？
打个钓鱼岛还需要消耗战？要是钓鱼岛1个礼拜解决不了，那就是输
问题就光美国在日韩，关岛的军事基地，中国基本上就打不赢
中国无论和谁开片均不合算
若现在和日美开搞，我们有几成胜率？ 效率值和胜率 晒晒自己的胜率和效率吧 “我们搞航空母舰，目的不是为了和美国比赛。。。” 胜率和效率能不能说明实力统计告诉你 现在全国大搞和谐，大家说我们的航母会不会命名为和谐号 我们山寨匈奴搞胡服骑射，匈奴挂了。现在山寨美国，结果 ... 农村现在这么搞 日美转移军演目的地，我们应兴幸？ [公告] 我们和越南现在还是]“同志加兄弟”?! 柬埔寨和泰国现在开始打仗了，我们卖点啥？ 现在我们能生产小口径电子引信和氚光管吗？